Президент с трехлетним стажем.
Донбасс порожняк не гонит?
Показать скрытый текст В социально-экономической сфере у Януковича и К° дела обстоят менее однозначно, на чем и строит свою идеологию оппозиция.
В своё время после первого срока пребывания Рональда Рейгана в кресле Президента США, аналитики сделали вывод: за четыре года богатые стали богаче, бедные — беднее.
Можно ли провести аналогии с Украиной? Во всяком случае, не в полной мере. Самые богатые украинцы, действительно, за три истекших года явно ничего не потеряли, а только приобрели. Но стало ли хуже положение бедных?
Обратимся к фактам. Падения ВВП, равно как и дефолта, который с каким-то мазохизмом предрекали оппозиционеры, не произошло. Вопросы приватизации основных бюджетообразующих предприятий не форсируются. Гривня, несмотря на страшные прогнозы, пока не обвалилась. Цены на продовольствие существенно не изменились, равно как и тарифы ЖКХ. Во всяком случае, их рост соответствовал пусть и небольшому, но увеличению зарплат и пенсий. Основной ценовой скачок произошел в стоимости промтоваров (одежды и др.).
Показать скрытый текст правительство продолжает возглавлять Николай Азаров, который показывает себя мастером социальных манипуляций,
старается вовремя открывать клапан котла народного недовольства и выпускать накопившийся пар. Этому способствует и ряд региональных проектов — например, инициатива губернатора Одесчины Эдуарда Матвийчука «Народный бюджет».
Показать скрытый текст В новогоднем поздравлении Виктора Януковича было заявлено: «2013 год должен стать годом развития и социальной справедливости».
Если это не окажется обычной праздничной декларацией, а станет реальностью, то переизбрание нынешнего Президента на второй срок будет обеспечено.
В данном контексте, поднять жизненный уровень основной части населения страны, не допустить роста безработицы и земельного беспредела, обеспечить пристойный уровень правопорядка и эффективную работу чиновничества, да ещё и с учетом реформирования и модернизации народно-хозяйственного комплекса - задача-задач нынешней административной власти. Здесь все средства хороши - и методы госкапитализма в экономике, и проекты, которые можно было бы объединить одним названием «Хлеба и зрелищ», и приемы, наработанные западными социал-демократами.
Показать скрытый текст у оппозиции пока нет объединяющей фигуры, которая могла бы составить реальную альтернативу Виктору Януковичу в случае его решения баллотироваться на второй президентский срок.
Юлия Тимошенко всё более уходит в прошлое, несмотря на свой ореол великомученицы (да и на Западе защищать леди Ю скоро многим просто надоест, тем более, что её имя в США связано с Павлом Лазаренко). Напомним, что в первом туре президентских выборов-2010 на Одесчине за неё проголосовало в пять раз меньше избирателей, чем за Януковича и вдвое меньше, чем за Тигипко. Арсений Яценюк при всей его изворотливости и интеллектуальных способностях на роль вождя никогда не тянул (на Одесчине в первом туре президентских выборов -2010 он набрал всего 3,95% голосов).
Олег Тягнибок является объединяющей фигурой только для нескольких западных областей Украины, а в целом для страны он политик скорее деструктивный, чем консолидирующий.
О руководителе коммунистов Петре Симоненко как о конкуренте В.Януковича на предстоящих выборах и говорить не стоит. Само его пребывание во главе КПУ может в конечном итоге загубить неустойчивый росток коммунистического ренессанса в Украине.
Остается лидер «УДАРа» Виталий Кличко, который разумно дистанцируется от излишних перегибов, шараханий и экстремизма оппозиционной части политикума. Хватит ли у него сил через два года потягаться с конкурентом-регионалом — покажет время...
Социальные закладки