Тема: 
О! Защитник американской агрессии в Афганистане детектед!Сообщение от pit23
| ||
О! Защитник американской агрессии в Афганистане детектед!
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Чем дольше они будут вместе с НАТО пыль глотать в Афгане, тем лучше ! Я только за ! Однажды "большой друг" русского народа пан Бжезинский заявил, что втягивание СССР в Афганистан была одна из лучших операций США против СССР. Я не знаю, в результате чьей операции в США к власти пришел товарищ Буш младший, но то что эта операция закончилась втягиванием США в Ирак и Афганистан я удовлетворен !Пущай воюют еще лет двадцать и Россия всячески должна им в этом помогать !
Я вполне понимаю сложность и двойственность Вашего положения - после того, как РФ решило предоставить свою базу в Ульяновске под американский наркотрафик , приходится натягивать сову на глобус и рассказывать, что США торговлю афганским героином вовсе не крышуют. Но ведь шило в мешке не утаишь:Чем дольше они будут вместе с НАТО пыль глотать в Афгане, тем лучше ! Я только за ! Однажды "большой друг" русского народа пан Бжезинский заявил, что втягивание СССР в Афганистан была одна из лучших операций США против СССР. Я не знаю, в результате чьей операции в США к власти пришел товарищ Буш младший, но то что эта операция закончилась втягиванием США в Ирак и Афганистан я удовлетворен !
Глава ФСКН о проблемах сотрудничества с США и планах РФ в Средней АзииНо вот беда - в апреле Путин таки продавил решение о предоставлении НАТО базы в Ульяновске, так что сейчас люто, бешено, доставляет наблюдение за тем, как прокремлевски настроенные форумчане вынуждены колебаться вместе с линией партии.
— Тем не менее производство наркотиков в самом Афганистане не снижается...
— Этот феномен во многом обусловлен геополитическими проблемами. Между тем от афганских наркотиков в Европе, России и Азии ежегодно умирает свыше 100 тыс. человек. Проблема очень серьезная.
— Ну а почему же тогда натовцы и американцы упорно отказываются уничтожать посевы наркотиков в Афганистане?
— Отчасти они мотивируют это тем, что в мандате на проведение операции в Афганистане, выданном НАТО и международным силам содействия безопасности (МССБ) Совбезом ООН, отсутствует указание на то, что они обязаны заниматься ликвидацией наркопосевов или что это входит в их компетенцию.
— Но ведь они могли бы, если бы хотели.
— Могли бы, но они не хотят.
— Почему?
— Они говорят, что, во-первых, нельзя лишать крестьян единственного источника дохода. А во-вторых, что уничтожение посевов и лабораторий толкнет крестьян в объятия "Талибана". Считаю, что этот вопрос стоит поднять в Совете Безопасности ООН. Речь ведь идет о серьезной угрозе безопасности всего мира.
— А аргументы американцев про крестьян и талибов обоснованны?
— Считаю, что они необоснованны. Афганские крестьяне ведь сами по себе экономически не мотивированы. Сегодня они выращивают опиумный мак на плантациях, которые им не принадлежат. Все плантации давно поделены. Крестьяне же практически как рабы трудятся за кусок хлеба. Поэтому убеждать крестьян выращивать не мак, а пшеницу, бессмысленно. Они этого выполнить не могут. Мы предложили составить список хозяев плантаций, чтобы предать его публичности и вылавливать этих людей по всему миру. Однако натовцы против. Они говорят, что, если такие списки будут растиражированы, хозяева плантаций попытаются скрыться от преследования. Хотя, честно говоря, преследования мы пока и не видим.
Заявление же о том, что уничтожение посевов толкнет крестьян в объятия талибов, тоже нелогично. "Талибан" не столь активно вовлечен в наркопроизводство. Его вовлеченность оценивается цифрой $150 млн.
— Это прибыль "Талибана" от производства наркотиков?
— Да. При этом само афганское наркопроизводство, по минимальным оценкам, дает $65 млрд.
— Кто получает остальные деньги?
— Хозяева плантаций, на чьих землях выращиваются наркотики, владельцы лабораторий.
— То есть наркомафия, а не экстремистские группировки?
— Да, конечно. Поэтому все эти аргументы, на наш взгляд, абсолютно неубедительны.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Некоторые лидеры движения «Талибан» готовы пойти на перемирие и даже согласиться с американским военным присутствием в Афганистане. Об этом говорится в подготовленном британцами докладе, основанном на интервью с представителями движения. Однако главной помехой для мира может стать президент страны Хамид Карзай.Чем дольше они будут вместе с НАТО пыль глотать в Афгане, тем лучше ! Я только за ! Однажды "большой друг" русского народа пан Бжезинский заявил, что втягивание СССР в Афганистан была одна из лучших операций США против СССР. Я не знаю, в результате чьей операции в США к власти пришел товарищ Буш младший, но то что эта операция закончилась втягиванием США в Ирак и Афганистан я удовлетворен !
Некоторые высокопоставленные представители движения «Талибан» готовы обсуждать вопрос о прекращении огня и даже согласиться на долгосрочное присутствие американских войск в Афганистане. Такие утверждения содержатся в обнародованном в понедельник британским Королевским объединенным институтом оборонных исследований докладе.
«По меньшей мере, 70% всех членов «Талибана» злятся на «Аль-Каиду»
В документе отмечается, что в рамках урегулирования талибы намерены пойти на разрыв с «Аль-Каидой» и даже начать переговоры о том, чтобы разрешить девочкам получать образование, однако они выступают категорически против диалога с правительством президента Хамида Карзая, обвиняя его в коррупции.
Доклад института основывается на интервью с несколькими представителями «Талибана», один из которых, в частности, описывается как человек, тесно связанный с нынешним лидером движения Мохаммедом Омаром, а другой – как бывший старший командир моджахедов и главный переговорщик движения.
В докладе делается вывод о том, что талибы будут открыты для переговоров о прекращении огня и будут готовы принять долгосрочное военное присутствие США в Афганистане.
По словам одного респондента, называемого в докладе членом-основателем движения, США могут остаться на своих военных базах в Кандагаре, Герате, Джелалабаде, Мазари-Шарифе и Кабуле и даже могут рассчитывать на помощь талибов в борьбе с «Аль-Каидой», которые якобы сожалеют о своих прошлых связях с террористической организацией. Однако лишь при условии, что они не будут вмешиваться во внутренние дела страны, посягать на ее «независимость и религию», а также использовать территорию Афганистана в качестве плацдарма для нападения на другие страны.
«Мы не говорим, что это своего рода опрос, который показывает, что трое из четырех талибов выступают за прекращение огня. Но есть часть движения, которая видит, что перспективы победы в войне не существует», – приводит Guardian слова одного из соавторов доклада, бывшего представителя Евросоюза в Афганистане Майкла Семпли.
Напомним, ранее и Карзай, и американские чиновники подтверждали факт начала переговоров с талибами. Многие наблюдатели в этой связи отмечали, что взгляды афганских талибов за минувшие 10 лет войны заметно смягчились, что резко упрощает Вашингтону и Кабулу диалог с ними.
Появлялись в СМИ и критические высказывания талибов в адрес «Аль-Каиды». «По меньшей мере, 70% всех членов «Талибана» злятся на «Аль-Каиду». Наши люди считают ее проклятием, посланным с небес. Честно говоря, я вздохнул с облегчением, когда узнал о гибели Усамы бен Ладена. Своими действиями он разрушал Афганистан», – приводил летом журнал New Statesman слова одного из высокопоставленных членов движения.
Тогда же он заявил и о бессмысленности диалога с афганским правительством, сославшись на то, что вся власть в стране принадлежит США.
Сами американские военные тем временем объявили в понедельник о передаче под контроль афганских властей авиабазы Баграм с расположенной там тюрьмой. Этот шаг, сообщает ВВС, станет частью условий договора о передаче всех афганских тюрем под местный контроль накануне вывода войск НАТО из Афганистана, намеченного на конец 2014 года.
Президент Афганистана Хамид Карзай, комментируя это решение, назвал его победой национального суверенитета.
Тюрьма Баграм, расположенная на территории одной из крупнейших военных баз НАТО в Афганистане, находится в 40 километрах к северу от Кабула. В общей сложности в тюрьме содержится более трех тысяч заключенных, в том числе 50 иностранных граждан, которые не подпадают под договор о передаче, подписанный в марте.
В январе 2012 года уже афганские следователи обвинили армию США в пытках, унижениях и незаконном содержании заключенных в баграмской тюрьме.
Через месяц американские солдаты сожгли в Баграме несколько экземпляров Корана, что привело к массовым протестам и волне убийств по всему Афганистану.
http://russia.ru/news/politics/2012/9/10/257.html
Американцы боятся бороться с выращиванием мака? ЛоЛ. Американцы на этом зарабатывают. И в Афгане у них всё на мази сейчас. А Совок в лужу пёрнул когда туда мокнулся. Вот и всё.
Все правильно. Американцы наши союзники в борьбе с международным терроризмом. !Я вполне понимаю сложность и двойственность Вашего положения - после того, как РФ решило предоставить свою базу в Ульяновске под американский наркотрафик , приходится натягивать сову на глобус и рассказывать, что США торговлю афганским героином вовсе не крышуют. Но ведь шило в мешке не утаишь:
Но вот беда - в апреле Путин таки продавил решение о предоставлении НАТО базы в Ульяновске, так что сейчас люто, бешено, доставляет наблюдение за тем, как прокремлевски настроенные форумчане вынуждены колебаться вместе с линией партии.
Интересно будет услышать комментарии вашего заокеанского комрада anesthesia по поводу обвинения страны его прибывания США в наркоторговле, а по существу, объявлением США преступным государством ! Anesthesia подай голосок !
А Путин со своим кооперативом "Озеро" еще и подзаработает с многомиллиардного героинового потока. В конце концов, не его же дочки на иглу сядут.Все правильно. Американцы наши союзники в борьбе с международным терроризмом. !
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Нет Путин не в доле. США жадные. Плюс Путин плохой демократ, а плохих демократов США в долю не берет. Долю от продажи герача имеет Израиль. Израиль очень большой демократ и он заслужил свое место в наркоторговле по праву.
Гм-м... Израиль предоставил свои базы для наркотрафика из Афганистана?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Причем здесь базы ? Наркотрафик это прерогатива стран с продвинутой демократией. Каким боком здесь Россия и Путин ?
А для чего тогда Россия предоставляет свою базу в Ульяновске?Причем здесь базы ? Наркотрафик это прерогатива стран с продвинутой демократией. Каким боком здесь Россия и Путин ?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Потому что Россия и США союзники в борьбе с международным терроризмом, и Россия хочет, чтобы ее союзник боролся с терроризмом в Афганистане как можно дольше.
То что россия хочет, никого не волнует. россия ссытся и срётся от одного упоминания о том, что НАТО соберается вывести войска из афганистана, потому что своими силами россия там порядок навести не сможет, а иметь такую банку с пауками у себя под боком оно очень боится. ей кавказа хватает.Потому что Россия и США союзники в борьбе с международным терроризмом, и Россия хочет, чтобы ее союзник боролся с терроризмом в Афганистане как можно дольше.
Почему преступным? Героин идёт в россию где от него все дохнут а США на этом ещё и зарабатывают. Разве не гениально? И никакого противостояния не нужно.
ООН: Россия занимает первое место в мире по потреблению героина http://www.rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html
Россия это может только хотеть. Ее мнение не спрашивают.Потому что Россия и США союзники в борьбе с международным терроризмом, и Россия хочет, чтобы ее союзник боролся с терроризмом в Афганистане как можно дольше.
А то, что десятки тысяч россиян садятся на афганский героин - это неизбежные потери в борьбе с абстрактным терроризмом... Как хорошо сказал Шереметьев, кажется: "Не печалься, государь, людишков хватит" (с)Потому что Россия и США союзники в борьбе с международным терроризмом, и Россия хочет, чтобы ее союзник боролся с терроризмом в Афганистане как можно дольше.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
А то, что десятки тысяч россиян садятся на афганский героин - это неизбежные потери в борьбе с абстрактным терроризмом... Как хорошо сказал Шереметьев, кажется: "Не печалься, государь, людишков хватит" (с)Потому что Россия и США союзники в борьбе с международным терроризмом, и Россия хочет, чтобы ее союзник боролся с терроризмом в Афганистане как можно дольше.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
[QUOTE=anesthesia;32055006]Россия это может только хотеть. Ее мнение не спрашивают.
[QUOTE=Русская провинция;32056249]Почти как при железном занавесе.Россия это может только хотеть. Ее мнение не спрашивают.
Куда она с этого коробля денится, нафиг.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки