Эвакуация неправильно припаркованных машин

[Евгений 007]

Еще б им не быть в шоке. ТакОе решение для них хуже, чем если бы суд полностью удовлетворил иск.

А здесь можно немного расширить свою мысль?
Как мне показалось то для ответчика не может быть хуже чем полное удовлетворение иска, Вы же считаете, что частичное его удовлетворение для него хуже, как минимум странная позиция, разъясните.

[Albes]

Кстати, совсем несложно, при этом намного дешевле, чем строить паркинги, и с большей пользой для ВСЕХ горожан, давно можно было (и сейчас не поздно) по всей длине улиц, на которых развесили знаки (и пустили грабителей с эвакуаторами) сделать между деревьями карманы для автомобилей.
И проезжая часть освободиться и будет, где машины поставить (кстати, примерно раза в полтора больше получится вместимость). И при этом машины не будут стоять на тротуарах и мешать пешеходам (т.к. между деревьями пешеходы нормальные все-равно не ходят).
Но ведь с этого "капусту не срубишь". Потому и городская власть этого не делает и ее "защитники" об этом молчат.

[мыслитель]

А здесь можно немного расширить свою мысль?
Как мне показалось то для ответчика не может быть хуже чем полное удовлетворение иска, Вы же считаете, что частичное его удовлетворение для него хуже, как минимум странная позиция, разъясните.

попробую объяснить.
если бы суд удовлетворил иск полностью, то получалось, что "Паркинг" имел право тогда эвакуировать, потому что суд только сейчас признал решение горсовета незаконным. а щас получается, что три месяца "Паркинг" забирал чужие машины при отсутствии каких либо оснований, потому что решения горсовета в этот период не было. а это уже преступление

[Скрытик]

Кстати, совсем несложно, при этом намного дешевле, чем строить паркинги, и с большей пользой для ВСЕХ горожан, давно можно было (и сейчас не поздно) по всей длине улиц, на которых развесили знаки (и пустили грабителей с эвакуаторами) сделать между деревьями карманы для автомобилей.

Нереально ИМХО. Посмотри на то что делают сейчас на Пушкинской. Тротуары и так неглубокие, "задки" машин будут выступать примерно так же, как припаркованные у обочин авто. Да и все карманы будут с ограничителями заезда.

[Евгений 007]

попробую объяснить.
если бы суд удовлетворил иск полностью, то получалось, что "Паркинг" имел право тогда эвакуировать, потому что суд только сейчас признал решение горсовета незаконным. а щас получается, что три месяца "Паркинг" забирал чужие машины при отсутствии каких либо оснований, потому что решения горсовета в этот период не было. а это уже преступление

Спасибо, теперь понятно.

[Budvaizer]

Budvaizer ты прекрасно понимаешь что ограничение въезда в центр города невозможно без накопительных паркингов, которые существуют в большинстве Европейских городов. Без обеспечения альтернативных путей мимо центра (что вроде делается, но опять через зад).

о накопительных только что вспоминал, обьездные и альтернативные нужны еще 20 лет назад, не хватает развязок и туннелей - катастрофически не хватает, оттого образуются пробки даже на улицах с 4х полосным движением в одну сторону.
Транспортная система города не развита, и не развивается вроде бы как.

Что может быть проще (и сложнее в нашем случае) чем платные велостоянки, как в Париже,

думаю, что это нереально даже в средней перспективе здесь.

но, увы, мы видим эвакуаторы которые грузят автомобили в местах где они совершенно не мешают и никогда раньше не мешали уличному движению, и тем более не создавали пробок.

видать, эвакуаторы преследуют другие цели

Екатериненская имела всего 2 "бутылочных" горлышка - это район Привоза и район Ланжероновской. Но я не вижу ни там ни там ни одного эвакуатора - а зачем? Гораздо проще грузить там где нет пробок...

а еще куча узких мест в районе греческой, бунина, жуковского и пр и пр.
а я вижу, что именно там работают эвакуаторы. буквально на днях, напротив пикника.

Меня не беспокоит плата за въезд в центр - я и живу и работаю в самом историческом центре, но нельзя оправдывать беззаконие - городской целесообразностью. Ничем хорошим это не закончится.

беззаконие никто и не оправдлывает. всё должно быть законодательно и должным образом оформлено на уровне страны, и заниматься эвакуацией и клампингом должны госслужбы.

[Albes]

попробую объяснить.
если бы суд удовлетворил иск полностью, то получалось, что "Паркинг" имел право тогда эвакуировать, потому что суд только сейчас признал решение горсовета незаконным. а щас получается, что три месяца "Паркинг" забирал чужие машины при отсутствии каких либо оснований, потому что решения горсовета в этот период не было. а это уже преступление

Хотя оно преступление (в понятиях УК) что так, что эдак.

[Albes]

Нереально ИМХО. Посмотри на то что делают сейчас на Пушкинской. Тротуары и так неглубокие, "задки" машин будут выступать примерно так же, как припаркованные у обочин авто. Да и все карманы будут с ограничителями заезда.

Где это неглубокие тротуары? На Пушкинской?
Да и даже если задки будут на полметра выступать, то это же совсем не то, когда машина стоит по всей своей ширине.
А вопрос с ограничителями - это ужу вообще отдельный вопрос. Мы ж обсуждаем парковку и основания для эвакуации , а не искусственно создаваемые препятствия при наличии мест парковки . Или я неправильно понял тему

[мыслитель]

Хотя оно преступление (в понятиях УК) что так, что эдак.

ну до решения суда как бы законно, а становится решение горсовета незаконным с дня вступления в законную силу

[Albes]

ну до решения суда как бы законно, а становится решение горсовета незаконным с дня вступления в законную силу

Вот именно, что "как бы". Но там ведь даже и без разрешения вопроса законно или незаконно само решение достаточно оснований для возбуждения и в отношении работников Паркинга и в отношении гаишников уголовного дела.

[job2001]

Кстати, совсем несложно, при этом намного дешевле, чем строить паркинги, и с большей пользой для ВСЕХ горожан, давно можно было (и сейчас не поздно) по всей длине улиц, на которых развесили знаки (и пустили грабителей с эвакуаторами) сделать между деревьями карманы для автомобилей.
И проезжая часть освободиться и будет, где машины поставить (кстати, примерно раза в полтора больше получится вместимость). И при этом машины не будут стоять на тротуарах и мешать пешеходам (т.к. между деревьями пешеходы нормальные все-равно не ходят).
Но ведь с этого "капусту не срубишь". Потому и городская власть этого не делает и ее "защитники" об этом молчат.

Так мало того, опять таки эти карманы отдали на откуп частным лицам, и сейчас по пушкинской часто можно видеть сплошные пустые эти карманы, но закрытые на замки. Опять таки, все потому, что думается прежде всего не о безопасности и удобстве на дорогах, а о деньгах которые можно получить за разрешение на обустройство кармана.

[Скрытик]

Так мало того, опять таки эти карманы отдали на откуп частным лицам, и сейчас по пушкинской часто можно видеть сплошные пустые эти карманы, но закрытые на замки.

Да я этому не удивляюсь. Я бы сам поставил замок, выложив очень круглую сумму за такой карман. Вы видели что их выкладывают тем самым булыжником, и те кто делает карманы явно не получил его на шару...? Я сразу написал - карманы это не решение проблемы а её аппендикс, они ничего не решают, вообще...

[job2001]

Да я этому не удивляюсь. Я бы сам поставил замок, выложив очень круглую сумму за такой карман. Вы видели что их выкладывают тем самым булыжником, и те кто делает карманы явно не получил его на шару...? Я сразу написал - карманы это не решение проблемы а её аппендикс, они ничего не решают, вообще...

Да нет, тех кто создает эти карманы я понимаю, я не понимаю (нет, конечно тоже понимаю в чем дело) тех кто развешивает знаки о запрете парковки и занимается расширением дорог. Кто мешает городу сделать централизованно такие карманы по всей Пушкинской? Но, повторюсь, тогда же директор какого-нить магазина или конторы не придет за разрешением с конвертом.
ЗЫ Кстати, вот так централизованно сделали карманы на пр. шевченко около суда.

[Скрытик]

Кто мешает городу сделать централизованно такие карманы по всей Пушкинской?

Думаешь это сделает Паркинг-люкс? Если бы ты знал сколько стоил перенос знака "Остановка и стоянка запрещена" на Ришельевской около магазина Юнисистем в 2002м году (тогда по другому магазин назывался).

[job2001]

Думаешь это сделает Паркинг-люкс? Если бы ты знал сколько стоил перенос знака "Остановка и стоянка запрещена" на Ришельевской около магазина Юнисистем в 2002м году (тогда по другому магазин назывался).

Нет, так наверное думают апологеты эвакуации. Или действительно не понимают, что вот этот доход паркинг-люкса, если бы он шел в виде штрафов или даже гос. эвакуаторов в бюджет и позволял бы дополнительные мероприятия по расширению, улучшению и т.п.

[Dominion]

угомонись, поборник справедливости. ты хоть раз пробовал на практике, о чём ты тут пишешь, теоретег доморощенный? уверен, что нет, потому все ваши смешные теории о том, как подать в мусарку , а потом в суд не выдерживают никакой критике в этой стране.


Чего вы тут так распрыгались по поводу эвакуации неправильно припаркованных авто, не понимаю, вот уже и с пресловутыми "тройками" сравнивают. Это норма во всех цивилизованных странах, стоять где попало и кому попало, не положено, потому и эвакуируют и клампы ставят. можно скулить по этому поводу сколько угодно, но все равно эта страна придёт когда-нибудь к цивилизованному методу борьбы с нарушителями пдд. а точто сейчас это не урегулировано должным образом в правовом поле - так этой недостране много ещё чего неурегулировано - и с младенцами на главных улицах попрошайничают и беспризорников тыщи, и купленные мусора на все закрыват глаза, вы бы лучше с этим поборолись.

Несчастье, учи матчасть иначе будешь на любое незаконное требование любого чиновничка кланяться, выполнять и благодетелем его называть. Хоче эвакуаторы - чеши в Верховную Раду, становись одним из 450 красавцев, принимай соотв. нормативку, а если не можешь - молчи в тряпочку и не жужжи!

[Budvaizer]

Несчастье, учи матчасть иначе будешь на любое незаконное требование любого чиновничка кланяться, выполнять и благодетелем его называть. Хоче эвакуаторы - чеши в Верховную Раду, становись одним из 450 красавцев, принимай соотв. нормативку, а если не можешь - молчи в тряпочку и не жужжи!

Несчастье, это ты представился? оч. приятно, - а ты называй меня Палыч.
Предложение "учить матчасть" приравнивается к сливу, так как не несет в себе никакой информативной нагрузки. Чиновникам и мусорам не кланялся никогда и не собираюсь. В верховную раду - не планировал, просто хочу чтобы эта страна стала когда-нибудь цивилизованной, хотя бы ценой суверенитета. А ты, если хочешь жить в помойке, и стоять в часовых пробках в центре, из-за того что толстопузики будут парковать свои ренджики и каи где угодно, то и живи себе , такова твоя селяви.

[Select]

А ты, если хочешь жить в помойке, и стоять в часовых пробках в центре, из-за того что толстопузики будут парковать свои ренджики и каи где угодно, то и живи себе , такова твоя селяви.

а пробки создаются исключительно ренжроверами толстопузиков? как познавательно )

[Budvaizer]

а пробки создаются исключительно ренжроверами толстопузиков? как познавательно )

где-то писал что исключительно?

[Select]

где-то писал что исключительно?

так выделили )