| ||
Вдрызг сейчас везде, ибо мировой кризис. У меня друг только приехал из Лондона (он там живёт). Я ещё с ним не виделся. Вот увижусь с ним на днях - отпишусь и сделаем вывод, чё там с ипотекой.
ЗЫ Извините, моя ошибка.В этом рейтинге учитываются не только ключевые экономические показатели, как рост валового внутреннего продукта (ВВП), уровень инфляции и безработицы, но также степень экономической и личной свободы, система налогообложения и законодательства.
От така {censored}, малята...
Да, да. Вот налоговую систему сравнить стоит.
У меня сейчас знакомая в Штатах... Позвонила и сказала, чтобы условные единицы я менял уже сейчас, либо переводил... Ипотеке там крышка, людей выкидывают на улицу... Такие дела...
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
Турция давно интегрирована, ты думаешь, там коррупции стало меньше?.. Всё, как у нас...А также тому, что Украина взяла курс на евроатлантическую интеграцию и есть шанс, что и у нас будет когда-то так же.Его туда очень не хотели посылать, к слову... Но парню респект. Молодец. Хотя посмотри фильм "Афганский излом"... Там тоже сын генерала поехал за звёздами... Как бывший солдат скажу тебе, от него сплошной геморрой... Представляю, как за ним бегают службисты и ребята с Аль Каиды... Одни чтобы не дай Бог не украли, а другие думают, как украсть и сорвать куш... Ну его нафиг, таких персон в армии...Нет, будем радоваться, что в Британии в армии (причём, в горячих точках) служат дети высокопоставленных персон.
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
Крупнейший поставщик газа на внутренний рынок Великобритании компания Centrica готовит повышение розничных цен на 70%, сообщил 18 июля Четвертый канал национального телевидения Соединенного королевства.
Средний счет за газ в стране может вырасти с 600 до более чем 1000 фунтов в год.
Ожидаемый взлет цен на газ вызван тем, что быстро истощаются газовые месторождения Великобритании в Северном море. В результате страна должна импортировать все больше газа через газовую инфраструктуру Евросоюза.
Сейчас 4,5 млн. британских семей живет ниже черты "энергетической бедности", свыше 10% их бюджета идет на оплату энергии, включая отопление и электричество. С повышением цен на газ эта цифра значительно увеличится, отмечает канал Сhannel 4.
Про внуков российских,австрийских и пр. императоров в армии...дык никто и не считал сколько...Сообщение от Кот Да Винчи
Служба принца в армии возможна только в Британии?.. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_7270000/7270567.stm
Просто сейчас "зверь" по имени принц не слишком распространен
Оба сына Сталина.Один погиб, второй невзирая на все личные недостатки был таки хорошим летчиком.
Эка невидаль...
Последний раз редактировалось ALKA; 19.07.2008 в 07:56.
И всё же, что сейчас конкретно могут сделать натовцы, например, при продвижению по узкому ущелью для своей безопасности кроме постоянного присутствия авиации?
Мне это действительно интересно, может быть участники дискуссии в курсе.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
В курсе. В контексте отличий с 80-м годом и СССР.
Через GPS скоординировать огонь артбатареи с точностью до 30 метров, а среди десятка снарядов положить один химбоеприпас с ОВ.
Заслать мешок долларов своему агенту.
Заюзать БПЛА и сбросить с него GPS-маяк или кассету с ОВ.
Положить ракету с боеприпасом вакуумного типа.
Навести спутник и рассмотреть инфракрасные отличия овец от людей.
В общем - как в Чечне, только в Чечне не применялись ОВ.
Это всё, в том числе и ОВ, артиллерию использовать вплотную?
Тут разве что улучшенные возможности разведки помогут.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
В горах "вплотную" нормально, разлёт минимален.
Спутник видит тепловую разницу тел и камней в инфракрасном диапазоне автоматом, а уж на него наводит оптический - оператора.
Кстати, НАТО там особо не караванит, им туземцев снабжать незачем, нет такой задачи вообще.
Они там не социализм строят, а с терроризмом борются. А своему гарнизону дешевле вертом пригнать имущество, чем караваном, и потом тратиться на страховки трупперам.
И куда же она интегрирована? В НАТО? НАТО - не ЕС. Хотя, скажем, Болгария и в ЕС, но это именно тот случай, когда в стране такие проблемы не решены и европейские институты "заставляют" государство обращать внимание на проблему коррупции, закрывая финансирование многомиллионных проектов.
Кстати, об ипотечном кризисе в Британии. Недвижимость дешевеет, кредит взять сложнее. Причём, дорогая недвижимость живёт своей жизнью, тут никакого кризиса. В общем, слово "вдрызг" к британской ситуации неприменимо просто никак. Живущие там люди искренне удивляются узнав, что у них, оказывается, "всё вдрызг" с экономикой и банковской сферой.
От така {censored}, малята...
откуда у вас данные что нато применяет ОВ?
А ты б не применял, если имеешь карт-бланш на потраву маковых плантаций и полное отсутствие международного контроля?
Придёт, допустим, выживший муслик со следами, допустим, диоксина. А ему - "наркобарон", "террорист".
послушайте, то что бы делал я это другой вопрос.
я может громко сморкаюсь в занавески. мало ли что я делаю.
у меня меньше контролирующих организаций и внимания прессы и правительств.
вы разве не поняли мой вопрос. нато применяет химическое оружие?
вы можете это доказать?
Нато ПРИМЕНЯЕТ оружие.Превратившись в послушное орудие крупного капитала.
Не думаю, что арабы, утверждающие это - поверят в безопасность своих жизней при официальных свидетельствах даже Шпигелю, не говоря уже о простых пропагандистах того самого НАТО.
Как США применяли "Эйджент Оранж" во Вьетнаме - мир узнал лишь после того, как их оттуда вышвырнули.
А мне здесь стирают посты типа link1 и link2, дескать "пропаганда".
Так что с доказательствами придётся подождать, а то очередная Карла Дель Понте их не заметит, а свидетели загадочно исчезнут.
Последний раз редактировалось Gloomy Wolf; 25.07.2008 в 17:09. Причина: пропаганда
пнятно, какое то бормотание про шпигель, ответа нет.
будь здоров.
Не согласен. НАТО не преваратился, а был с самого начала "послушным орудием крупного капитала". По крайней мере так писали в советских газетах.
Не гони спешку, я здесь не на работе, как некоторые...Выше - подробней.
И шо это тот случай когда они оказались правы ?
Сейчас.Функции жандарма припудренные под демократию.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки