|
Вопрос вот в чём.
Есть, допустим, некий депутат от фракции БЮТ. И вот этот депутат переходит во фракцию Партии Регионов и становится членом этой фракции. Имеется ли в законодательстве запрет на данное действие?
Если имеется, то ПР не может законно набрать 300 голосов. Но если нет такого запрета, то роспуск парламента не имеет оснований.
Уважно перечитайте ст.83.ч.6 Конституції України. Там чітко сказано,що коаліція формується з депутатських фракцій утворених за результатами виборів на основі політичних узгоджень (в разі якщо одна політична сила не набрала більше половини голосів). Висновок - за результатами виборів ми маємо 5 фракцій і все більше немаємо. Далі, протягом місяця з дня першого засідання повинна бути утворена коаліція, що успішно і зробили ПР,КПУ та СПУ і назвали її антикризовою коаліцією, яка налічувала більше половини від складу Ради. Алеж ніде не сказано в цій статті, що коаліція формується з окремих позафракційних депутатів, яких просто по суті не може існувати в Раді обраній в 2006 році. На сьогодні антикризова коаліція припинила існування, та оголошено про утворення коаліції національної єдності в яку планують залучити 300 депутатів. Знову виникає питання , яка четверта фракція повинна приєднатись до них щоб утворити нову коаліцію. В результаті ми маємо в минулому напівлегітимну антикризову коаліцію (враховуючи приєднаних перебіжчиків) яку можливо вважати несформованою відповідно вимог ст.83 КУ і неможливість утворити в майбутньому коаліцію національної єдності в форматі 300 депутатів. Результат може бути слідуючий, або минає місяць з дня припинення існування антикризової коаліції і Президент підписує указ про розпуск Ради , або депутати приймають закон про імперативний мандат і формують нову коаліцію з депутатів КПУ,ПР,СПУ виключно за результатами виборів, а можливо до них приєднається ще якась фракція.
Ребята, погодите!!!
А кто сказал, что переманиванием регионы формируют коалицию??? Она уже создана давным давно!!! А переманиванием создается конституционное большинство - но где сказано, что конституционное большинство должно быть и/или коалиционным, и/или фракционным??? Так что переманивание в этом случае не есть противозаконным. (о морали умолчим)
Статья 83
В Верховной Раде Украины по результатам выборов и на основе согласования политических позиций формируется коалиция депутатских фракций, в состав которой входит большинство народных депутатов Украины от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Понимаешь ДЕПУТАТСКИХ ФРАКЦИЙ а не отдельных кончалыг которые бегают туда сюда. Если все будут бегать туда сюда, то нахрена эти выборы по партийным спискам?
Согласен.
Может ли депутат переходить из одной фракции в другую? Если да, то количество фракций в парламенте не изменяется, изменяется соотношение депутатов в разных фракциях. Если нет, то налицо противозаконные действия.Алеж ніде не сказано в цій статті, що коаліція формується з окремих позафракційних депутатів, яких просто по суті не може існувати в Раді обраній в 2006 році.
О! О! А раньше об этом почему не думали???Если все будут бегать туда сюда, то нахрена эти выборы по партийным спискам?
На кой фиг мне список - мне депутат нужен, к которому я могу пойти, какой-то конкретный Пупкин Депутат Депутатович, а не №48 по списку, который сегодня один, а завтра - другой...
Как всегда - напоролись на то, за что боролись!!!
Не забувайте, що ці депутати виключені зі своїх фракцій і згідно Конституції не є членами парламенту, бо згідно ст.83 в обраному складі парламенту формуються фракціїї за результатами виборів, які у нас проводились за пропорційною системою, обирали ми партії за партійними списками і депутат вийшовший або виключенний з фракції повинен зкласти депутатські повноваження і замість нього депутатом стає слідуючий за партійним списком. А те що фракції можуть голосувати як вони вирішать, ми бачили на прикладі подолання вето Президента за допомогою БЮТ.
Социальные закладки