ЧМ 2010 - АФРИКА

[kewka]

Нет, сосредоточился на клубе! Он молодец что в свои лета еще вообще играет!

ему уже 40 будет в конце октября

[kewka]

Вот мне не понятно одно, вот по рейтенгу ФИФА Украина сейчас на 23 месте, ну за год +- 3 места, из 200, тоесть не самая слабая сборная, но за 19 лет один раз попала на ЧМ, и не разу на евро, странно как то, почему так?

[Тенетчик]

Вот мне не понятно одно, вот по рейтенгу ФИФА Украина сейчас на 23 месте, ну за год +- 3 места, из 200, тоесть не самая слабая сборная, но за 19 лет один раз попала на ЧМ, и не разу на евро, странно как то, почему так?

Ну потому что уровень нашей сборной по меркам отборочных групп это 2 место тоесть плей офф! А плей офф эта такая штука что одна ошибка перечеркивает все старания в матчах отбора! Пример - 2 игры с Грецией!

[kewka]

Ну потому что уровень нашей сборной по меркам отборочных групп это 2 место тоесть плей офф! А плей офф эта такая штука что одна ошибка перечеркивает все старания в матчах отбора! Пример - 2 игры с Грецией!

ну игры с Грецией это отдельная тема, я бы не сказал что только 2 место, на ЧМ 2006 была тоже не слабая группа, но все таки заняли 1-е место

[Тенетчик]

ну игры с Грецией это отдельная тема, я бы не сказал что только 2 место, на ЧМ 2006 была тоже не слабая группа, но все таки заняли 1-е место

Ну я имею в виду что наш уровень 2 место (иногда (очень редко) 1 место)! Ну а плей офф это или все или ничего!

[kewka]

Ну я имею в виду что наш уровень 2 место (иногда (очень редко) 1 место)! Ну а плей офф это или все или ничего!

я тут не соглашусь, вот сборная Гондураса это слабая сборная, даже в последнем отборе наша команда с играла нормально, только единственное просрала 4 матча, это дома с Хорватами и на выезде, в гостях у Англ, и на выезде у Беларусов, проблемма была в тренере

[Igor28]

я тут не соглашусь, вот сборная Гондураса это слабая сборная, даже в последнем отборе наша команда с играла нормально, только единственное просрала 4 матча, это дома с Хорватами и на выезде, в гостях у Англ, и на выезде у Беларусов, проблемма была в тренере

понимаешь рейтинг составляется из нескольких факторов в том числе очки для рейтинга при победе даются разные, можно например выиграть у Англии и получить очень много баллов, а потом слить несколько игр, но по итогу заработать много очей для рейтинга из-за того, что выиграли у Англии. Это я тебе, как пример привел.

А в реальной жизни, что выиграть у Англии, что выиграть у сборной Гондураса разницы нет, все равно это 3 очка. Сами виноваты, что так сыграли с Греками, команда была нам вполне по силам.

[Тенетчик]

я тут не соглашусь, вот сборная Гондураса это слабая сборная, даже в последнем отборе наша команда с играла нормально, только единственное просрала 4 матча, это дома с Хорватами и на выезде, в гостях у Англ, и на выезде у Беларусов, проблемма была в тренере

Так где отбираеться Гондурас там очень слабый уровень соперников!
Вот если Гондурас отбирался в Еврозоне то была бы еще одна футбольная сборная-карлик!

[kewka]

Так где отбираеться Гондурас там очень слабый уровень соперников!
Вот если Гондурас отбирался в Еврозоне то была бы еще одна футбольная сборная-карлик!

Тогда на кой черт эти страны-карлики если все равно они вообще не играют?

[Igor28]

Тогда на кой черт эти страны-карлики если все равно они вообще не играют?

Это ЧМ, и играть должны с каждого региона, а не только Бразилия и сборные Европы

[kewka]

Это ЧМ, и играть должны с каждого региона, а не только Бразилия и сборные Европы

Возможно, но незнаю вообще есть в истории ЧМ когда такие страны выходили в финал ЧМ, все равно в финале Бразилия и сборные Европы

[Igor28]

Возможно, но незнаю вообще есть в истории ЧМ когда такие страны выходили в финал ЧМ, все равно в финале Бразилия и сборные Европы

Тогда может оставим только Чемпионат Европы и просто добавим туда Бразилию

Кстати у Европы и так самая большая квота на ЧМ

[kewka]

Тогда может оставим только Чемпионат Европы и просто добавим туда Бразилию

Кстати у Европы и так самая большая квота на ЧМ

Да нет, причем тут только Бразилия, просто как вариант сильные сборные в одной группе, сборные по слабее в другой, совсем слабые в третьей и т.д. тогда может будет какоето разообразие в финале, а так что на ЧМ что на Евро, набор стран кроме принимающих один и тот же едит

[Тенетчик]

Ну это уже будет какая-то дискриминация по отношению в нефутбольным сборным! Мальта, Фареры, Андорра и т.д. просто находяться на территории Еврозоны и поэтому должны участвовать в отборе, а как уже они играют это их проблемы!
К примеру Кипр. Всегда считался карликом футбольным. И что сейчас? Меньше чем 7 очков в группе не берет, трепя нервы многим грандам!

[Igor28]

Да нет, причем тут только Бразилия, просто как вариант сильные сборные в одной группе, сборные по слабее в другой, совсем слабые в третьей и т.д. тогда может будет какоето разообразие в финале, а так что на ЧМ что на Евро, набор стран кроме принимающих один и тот же едит

Ты не прав. Нет такого, что сильные в одной, а слабые в другой. Мир у ФИФА разбит на зоны. Да согласен, Еврозона наполнена хорошими сборными и зачастую за бортом ЧМ оказываются на голову сильнее команды нежели туда приходят из какой-то Океании. Но каким образом по другому определить финальных участников?

Как мне кажется сейчас все верно(хоть и обидно ), на ЧМ присутствуют лучшие представители своих регионов, пусть и эти лучшие иногда, а точнее зачастую по уровню уступают командам не попавшим на ЧМ из Еврозоны. Однако такой принцип способствует развитию футбола везде, а не только в Европе..

[Тенетчик]

Сейчас к примеру азиаЦкие сборные на подъеме!

Forza Italia!!!

[kewka]

Ну это уже будет какая-то дискриминация по отношению в нефутбольным сборным! Мальта, Фареры, Андорра и т.д. просто находяться на территории Еврозоны и поэтому должны участвовать в отборе, а как уже они играют это их проблемы!
К примеру Кипр. Всегда считался карликом футбольным. И что сейчас? Меньше чем 7 очков в группе не берет, трепя нервы многим грандам!

не совсем так, ты понял, смотри есть допустим какой то рейтинг стран 1 по 15 место по Европе например, они играют между собой, пусть их будет 2 группы, страны с 15 по 30 еще 2 группы с 30 по 45 и т.д просто в одной группе может быть Люксембург, Мальта, Андорра и т.д. ну и по коэффиценту места меняются, таким образом таже Мальта имеет больше шансов поехать на финальную стадию ЧМ или Евро играя с такими соперниками как сама, чем вообще практически ни когда не выйти из группы играя с такими соперниками как Англия, Италия, Франция и т.д.

[Igor28]

не совсем так, ты понял, смотри есть допустим какой то рейтинг стран 1 по 15 место по Европе например, они играют между собой, пусть их будет 2 группы, страны с 15 по 30 еще 2 группы с 30 по 45 и т.д просто в одной группе может быть Люксембург, Мальта, Андорра и т.д. ну и по коэффиценту места меняются, таким образом таже Мальта имеет больше шансов поехать на финальную стадию ЧМ или Евро играя с такими соперниками как сама, чем вообще практически ни когда не выйти из группы играя с такими соперниками как Англия, Италия, Франция и т.д.

ага и сколько команд из первых 2ч групп попадет в фин часть? )))

[Тенетчик]

не совсем так, ты понял, смотри есть допустим какой то рейтинг стран 1 по 15 место по Европе например, они играют между собой, пусть их будет 2 группы, страны с 15 по 30 еще 2 группы с 30 по 45 и т.д просто в одной группе может быть Люксембург, Мальта, Андорра и т.д. ну и по коэффиценту места меняются, таким образом таже Мальта имеет больше шансов поехать на финальную стадию ЧМ или Евро играя с такими соперниками как сама, чем вообще практически ни когда не выйти из группы играя с такими соперниками как Англия, Италия, Франция и т.д.

Так в том то и дело что никогда не будет так чтоб все карлики играли в одной группе! И слава богу!

[kewka]

Ты не прав. Нет такого, что сильные в одной, а слабые в другой. Мир у ФИФА разбит на зоны. Да согласен, Еврозона наполнена хорошими сборными и зачастую за бортом ЧМ оказываются на голову сильнее команды нежели туда приходят из какой-то Океании. Но каким образом по другому определить финальных участников?

Как мне кажется сейчас все верно(хоть и обидно ), на ЧМ присутствуют лучшие представители своих регионов, пусть и эти лучшие иногда, а точнее зачастую по уровню уступают командам не попавшим на ЧМ из Еврозоны. Однако такой принцип способствует развитию футбола везде, а не только в Европе..

А зря, просто в таких маленьких странах никогда не будет развитого футбола, их помоему даже на товарняки не преглашают, а может там есть хорошие игроки которые могли бы играть в чемпионатах других стран