
Сообщение от
Гидрант
Я тоже, признаюсь, не понимаю, куда можно ПЕРЕСЕЛЯТЬ городских собак, если говорить не о принципах и декларациях "взагали", а о конкретных 20-30 тыс. голов.
Приюты постоянного содержания? 40-50 таких как Немецкий? Каждый по пару млн. зеленых капитальных затрат и по миллиону гривен в год на текущие расходы? Это при том, что Немецкий приют до "постоянного содержания" не дотягивает ох, как много (потому что делался НЕ ДЛЯ СОДЕРЖАНИЯ).
"Резервация" где-нибудь на полях орошения в условиях "естественного обитания"? Так все равно надо не менее 1 человека- егеря на каждую сотню голов и кормежка, иначе просто стыдливо предоставим животным возможность разорвать друг друга по волчьим законам. И даже при плотности 50 собак на га, это - территория в несколько сот гектаров- не говоря уже о соседстве "джунглей" с городом и опять таки сумасшедших капзатратах.
Вывоз в область? Эквивалентно завозу сюда всех сибирских волков - даже имеющиеся РЕАЛЬНО ГОЛОДНЫЕ и АГРЕССИВНЫЕ стаи с дач и свалок терроризируют окрестности сел и режут скот.
Пресловутый закон больших чисел (когда алгоритм, пригодный для малых величин, рушится на больших объемах данных) подрывает и эффективность стерилизации, и попытки "вывоза куда-нибудь".
ЗЫ. И защитники (т.е. мы с вами) тут, Латона, не при чем: защитники, они ЗАЩИЩАТЬ должны, а разрабатывать программы - специалисты, финансировать - финансисты, реализововать - профессионалы, а мы, естественно, им помогать, чем возможно, если предложения дельные и к добру ведущие
Социальные закладки