Кулуары...

[Gloomy Wolf]

Wolf, ты немного не понял.
http://www.forum.od.ua/showpost.php?p=502100&postcount=302

Да что можно не понять, Кот? Здесь милые, тихие ветки, модераторы следят за порядком, грубияны уходят "на отдых". Знаешь, какой у меня опыт политических форумов. Можно книгу писать, а еще лучше завязыватъ. А то, что вас пугают россияне-"патриеты"... Ваши павлики или как там - полемисты класса Г, вы просто готовить их не умеете.

[Кот Да Винчи]

вы просто готовить их не умеете.

Почему же не умеем?

[Gloomy Wolf]

Почему же не умеем?

Потому что в себе не уверены, иначе бы эту херню о бригадах не разводили.

[Кот Да Винчи]

Потому что в себе не уверены, иначе бы эту херню о бригадах не разводили.

Ну я о бригадах никогда не говорил, это не ко мне видно.
А то, что некоторые положительных эмоций не добавляют, так в этом я уверен и буду об этом говорить. Что не так?

[3еленый]

Значит, "бригады" - не к тебе. О "бригадах" на зарплате здесь многие писали, а еще больше - о злых, противных россиянах-путинцах, которые ходят из России и провоцируют. Честно, выглядит слабо и неубедительно. Слушайте и спорьте, это интересно. Тем более, что никаких русских пропагандистов хотя бы полупрофи здесь нет. Были бы, сам бы вычислил.

Как? Можешь алгоритм набросать?
Тоже хочу научится вычислять..

О бригадах кажется Кертис говорил, не Кот.. точно!

[Gloomy Wolf]

Как? Можешь алгоритм набросать?
Тоже хочу научится вычислять..

О бригадах кажется Кертис говорил, не Кот.. точно!

Это журналисты как правило. Набирают быстро, пишут много больших постингов, легко и грамотно, язык хороший. Характерная черта - ведут одну тему, сразу делят людей на оппонентов и союзников, отвечают всем, не слишком персонифицируя. В принципе, такое поведение заметно. Есть среди них известные в рунете личности, "бренды". Другие выступают под разными никами на разных форумах, но в принципе тоже вычисляемы, потому что серьезных политических форумов в России немного. А вот разговоры об интернет-бригадах, комиссарах и пр. не подтверждаются. На мой взгляд пропагандисты в сети - одиночки, имеющие отношение к пропаганде, которые так отрабатывают риторику, аргументы с обратной связью. Реже просто развлекаются.

[Ultrasonic]

бигады внештатных сотрудников фсб/фск оббивающих пальцы об клавы служебных ноутов на укровских и прочих форумах? :lol: смеялсо....

[3еленый]

Это журналисты как правило. Набирают быстро, пишут много больших постингов, легко и грамотно, язык хороший. Характерная черта - ведут одну тему, сразу делят людей на оппонентов и союзников, отвечают всем, не слишком персонифицируя. В принципе, такое поведение заметно. Есть среди них известные в рунете личности, "бренды". Другие выступают под разными никами на разных форумах, но в принципе тоже вычисляемы, потому что серьезных политических форумов в России немного. А вот разговоры об интернет-бригадах, комиссарах и пр. не подтверждаются. На мой взгляд пропагандисты в сети - одиночки, имеющие отношение к пропаганде, которые так отрабатывают риторику, аргументы с обратной связью. Реже просто развлекаются.

А вас не затруднит кинуть ссылку на парочку серьезных политических российских форумов?

[Ant]

Ведь вы к Кертису цепляетесь...
И вообще кто это?! Что вы пристали?!

Оказывается - многие узнали...

[Кот Да Винчи]

А вам никого не напоминает наш новый пользователь Observer? У меня тут сомнения закрались... У Шпака магнитофон, у посла медальон... Если мои предпложения верны, то они подтверждают теорию о присутствии на форуме группы пропагандистов (возможно в одном лице ).

[Gloomy Wolf]

Да, я обратил внимание. Может, у него раздвоение и память плохую поставили, но несколько фактов: у персонажа начисто отсутствует "я", почти все высказывается направлены "вам" от имени "нас".

Громко ставит в игнор, а через несколько часов адресует мне с десяток постингов.

На ветке о Грузии, 04.10, пишу о том, что ни Грузия, ни Россия не являются пока демократическими государствами. На следующий день Observer мне отвечает и цитирует этот постинг, после чего завязывается дискуссия о демократии. А еще через день, 06.10, спрашивает меня и Скептика, считаем ли мы грузинский режим демократическим? Интересно, понимашь, узнать мнение Gloomy Wolfa.

"Жаль, что мы так и не заслушали начальника транспортного цеха".

Отказывает украинцам в праве судить о реформах. На мое замечание, что сие вообще говоря наглость для персонажа, который судит о чем хочет, строит невинные глазки, дескать, клевета и злобные наветы, никого он не думал "ущемлять" в правах. Дальше через постинг, более не менее, в каждом четном объясняет, почему украинцы не имеют права судить о России, в каждом нечетном удивляется, где же он такое утверждал?

Индейца, между прочим, по поводу памяти Observer направил к психопатологу. В случае с Observerom, думаю, нужен не врач, а хороший программист для тестирования и настройки.

[DesertLine]

Вот ещё один пример - https://forumodua.com/showthread.php?p=520603#post520603

[Cherry]

А вам никого не напоминает наш новый пользователь Observer? У меня тут сомнения закрались... У Шпака магнитофон, у посла медальон... Если мои предпложения верны, то они подтверждают теорию о присутствии на форуме группы пропагандистов (возможно в одном лице ).

Напоминает-напоминает.. одни свалили, другие пришли под другими именами..)) но суть осталась..

[Gloomy Wolf]

Заметки на полях.

Если временно исключить российских участников форума, то дискуссия и разница во мнениях сохранится: за русский язык, против русского языка, за Ющенко или Путина, против Ющенко или Путина и т.д.

Если исключить украинских участников - будет почти полное единодушие.

[magentis]

Заметки на полях.

Если временно исключить российских участников форума, то дискуссия и разница во мнениях сохранится: за русский язык, против русского языка, за Ющенко или Путина, против Ющенко или Путина и т.д.

Если исключить украинских участников - будет почти полное единодушие.

А меня Magentis'а куда можно отнести ?

[Gloomy Wolf]

А меня Magentis'а куда можно отнести ?

Не имеет значения. Если русский, то ваша позиция "как все". Если украинец, то поддерживаете плюрализм. То и другое укладывается в общее правило.

[magentis]

Не имеет значения. Если русский, то ваша позиция "как все". Если украинец, то поддерживаете плюрализм. То и другое укладывается в общее правило.

Я вообще по крови смесь русского, белоруса и мордвина.
"Как все" ко мне не относится

[Кот Да Винчи]

А меня Magentis'а куда можно отнести ?

Тебя нельзя отнести к форумному подвиду "пропагандистов". Но необходимо отметить, что почти все россияне на форуме (за редким исключением) поддаются пропагандистским выпадкам самого главного пропагандиста (я имею в виду г-на Observer). Он своими бесконечными постами прводит некую линию, которой вы автоматически следуете, не замечая популизма и явных оскорбительных высказываний в адрес участников форума украинцев, а также постоянных передергиваний (примеры см. выше). Конечно, ему далеко до мастера провокаций StAndre, но все же хочется, чтобы вы все внимательно относились к написанному этими господами и не поддавались тому однобокому взгляду на российско-украинские отношения, который явно превалирует в их сообщениях.

Моим же соотечественникам, разделяющим мои взгляды, хочется посветовать по возможности игнорировать вышеозначенных ... индивидуумов. Этим мы уменьшим вероятность зафлуживания тем и сведем на нет эффект от их пропаганды.
Между прочим. Особо хочется отметить пользователя Ladserg - он частенько радует непредвзятым отношением к рассматриваемым проблемам.

[cape]

А как Вы думаете, Кот Ученый, категория пропагандистов, агитаторов и провокаторов, или какие там они есть эти категории, только к россияным относятся?

[Кот Да Винчи]

А как Вы думаете, Кот Ученый, категория пропагандистов, агитаторов и провокаторов, или какие там они есть эти категории, только к россияным относятся?

А как вы думаете? Боязнь высказать свое мнение - это тоже ненормальная штука.