От сволочизма (извините) судьи, конечно, это зависит.
И зависит ЕЩЁ от ВАШЕЙ доказательной базы, согласитесь.
Но адвокат в деле
вытребования депозита в суде -
НЕ НУЖЕН.
И если
"НОСОМ ТКНУТЬ" судью в копию лицензии, то он может там "РАЗГЛЯДЕТЬ"

строку:
Вид діяльності: НАДАННЯ ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ
И далее, тут же, в лицензии написано:
діяльність кредитної спілки по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки
Потом ещё так можно "убедить" суд:
-
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансовими вважаються послуги із залучення фінансових активів із зобов'язанням щодо наступного їх повернення.
-
Згідно з частиною 2 статті 1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка - є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.
-
Пункт 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» дає таке визначення терміну фінансова послуга - це операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів;
А мы, заключая депозитный договор - становимся СПОЖИВАЧАМИ этой самой услуги.
А если не споживачами, то кем?
- Сюда же, до кучи,
ещё положение ч.17 ст.1 закона Прозахист прав споживачив.
-
Есть ещё (должно быть, но это уже недоступно нам) "Положення про фінансові послуги кредитної спілки" и там, согласно требований, д.б. написано:
Спілка надає наступні види фінансових послуг - залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки
-
Правову позицію про необхідність застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до правовідносин, що виникають у громадян з виконавцями фінансових послуг, підтримує Верховний суд України. У абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.04.96р. (Постанова) «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98р.) акцентується увага на тому, що до відносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», належать ті, що виникають із умов договорів про відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій.
Підтвердженням здійснюваних ОКО операції, які зазначені у Постанові, є умови п.1.1 Договору (я привёл тут пример НОМЕРА ПУНКТА из конкретного договора), а саме: - вкладник робить внесок на депозитний рахунок;
-
Розділ №3 договру має назву "Порядок розрахунків"
(вот вам и доказательства).
- и в Уставе ОКО д.б. написано про эти услуги (найдёте - смело ссылайтесь).
Так что кому тут не отбили желание -
судитесь по защите прав споживачів
Социальные закладки