Атеизм

[Дредд]

Нужно отличать само мышление от критической оценки результатов мышления.
Боря Канарейкин и ракар не мыслят сами, они критикуют результаты чужого мышления.

---------- Сообщение добавлено 30.11.2017 в 18:54 ----------

Полная наука это материализм, эмпиризм, рационализм, иррационализм и мистицизм.
Атеисты зациклились на материализме, эмпиризме и рационализме и называют это наукой, но это ещё не вся наука, а только часть науки (выдавание части за целое).
Полная наука включает в себя кроме материализма, эмпиризма и рационализма ещё и иррационализм и мистицизм.

---------- Сообщение добавлено 30.11.2017 в 18:57 ----------

Когда я в процессе мировосприятия отключаю мистицизм, я начинаю терять острое ощущение реальности, а когда я в процессе мировосприятия включаю мистицизм я начинаю ощущать острое ощущение реальности.
Наблюдаемая реальность не могла бы существовать без мистицизма.

[rakar]

Нужно отличать само мышление от критической оценки результатов мышления.
Боря Канарейкин и ракар не мыслят сами, они критикуют результаты чужого мышления.

---------- Сообщение добавлено 30.11.2017 в 18:54 ----------

Полная наука это материализм, эмпиризм, рационализм, иррационализм и мистицизм.
Атеисты зациклились на материализме, эмпиризме и рационализме и называют это наукой, но это ещё не вся наука, а только часть науки (выдавание части за целое).
Полная наука включает в себя кроме материализма, эмпиризма и рационализма ещё и иррационализм и мистицизм.

---------- Сообщение добавлено 30.11.2017 в 18:57 ----------

Когда я в процессе мировосприятия отключаю мистицизм, я начинаю терять острое ощущение реальности, а когда я в процессе мировосприятия включаю мистицизм я начинаю ощущать острое ощущение реальности.
Наблюдаемая реальность не могла бы существовать без мистицизма.

Какие науки практикуют иррационализм и мистицизм?

[Дредд]

Какие науки практикуют иррационализм и мистицизм?

На войне иррациональность есть, великие учёные и я иногда получают мистические откровения; кроме того экстрасенсы (прошлые и настоящие (телевизионные и газетные).

[rakar]

На войне иррациональность есть, великие учёные и я иногда получают мистические откровения; кроме того экстрасенсы (прошлые и настоящие (телевизионные и газетные).

Каким образом это касается науки?

[Дредд]

Каким образом это касается науки?

Обычным. Наука это познание мира (и оперирование им).

[Фомольгаунт]

Когда я в процессе мировосприятия отключаю мистицизм, я начинаю терять острое ощущение реальност

тяжелый случай...

[rakar]

Обычным. Наука это познание мира (и оперирование им).

Нет. Наука - это объективное знание, а познание - это способ получения знания, способы бывают научные и ненаучные.

[Дредд]

тяжелый случай...

Смотри чтоб пупок не вылез.

---------- Сообщение добавлено 30.11.2017 в 20:39 ----------

Нет. Наука - это объективное знание, а познание - это способ получения знания, способы бывают научные и ненаучные.

Познание и наука это одно и то же.
Ты привязал науку к материализму, но ты не привязывай.

[Фомольгаунт]

Смотри чтоб пупок не вылез.

у меня нет пупка,как у адама и евы...я их потомок....

[Voland]

у меня нет пупка,как у адама и евы...я их потомок....

Потомок глиняных големов??? ... Точнее, глиняного голема и его женского клона

[rakar]

Познание и наука это одно и то же.
Ты привязал науку к материализму, но ты не привязывай.

Я ничего не привязывал, познание это метод получения знаний, у слова "наука" совсем другое смысловое содержание.

[karish]

Нет. Наука - это объективное знание

Тоесть наука - это знание о каких то объектах? Понятно.

, а познание - это способ получения знания, способы бывают научные и ненаучные.

По_знание( "знание" , с приставкой "по") , следовательно, это как знания сконцентрированные на каких либо объектах (научные знания), так и не сконцентрированные на каких либо объектах знания (ненаучные знания)?
Ну, тогда всё понятно. Да.

[Дредд]

Я ничего не привязывал, познание это метод получения знаний, у слова "наука" совсем другое смысловое содержание.

Познание это процесс получения знаний, а не метод.

Ну выскажи своё субъективное мнение по поводу того, какое смысловое содержание у этого слова.

***************************************
А когда познаёшь сам себя, то это что? Это субъект, который познаёт объект или это субъект, который познаёт субъект?
Субъект тоже существует объективно.

[rakar]

Познание это процесс получения знаний, а не метод.

Ну выскажи своё субъективное мнение по поводу того, какое смысловое содержание у этого слова.

а попробуй посмотреть на метод, как на целенаправленный процесс.

Какое слово тебя интересовало, наука или познание?

[Дредд]

а попробуй посмотреть на метод, как на целенаправленный процесс.

Какое слово тебя интересовало, наука или познание?

Наука.

[rakar]

Тоесть наука - это знание о каких то объектах? Понятно.



По_знание( "знание" , с приставкой "по") , следовательно, это как знания сконцентрированные на каких либо объектах (научные знания), так и не сконцентрированные на каких либо объектах знания (ненаучные знания)?
Ну, тогда всё понятно. Да.

Мне вот интересно, с одной стороны тебя увлекает лингвистика, а с другой стороны тебе полностью плевать на семантическую точность, как так?

[karish]

Мне вот интересно, с одной стороны тебя увлекает лингвистика, а с другой стороны тебе полностью плевать на семантическую точность, как так?

Вы ошибаетесь.

[osin]

Я ничего не привязывал, познание это метод получения знаний, у слова "наука" совсем другое смысловое содержание.

Да, это математика (с др.греческого).
В любой науке столько истины, сколько в ней математики. Кант.
Но, с другой стороны, это же слово означает изучение, т.е. познание.

[rakar]

Наука.

смысловое содержание:

Наука - особый вид познавательной деятельности, нацеленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний о мире. Важнейшей характеристикой науки, её первым системообразующим признаком является предметный и объективный способ рассмотрения мира.

[karish]

смысловое содержание:

Наука - особый вид по*зна*вательской дея*тель*но*сти, на*це*лен*ный на вы*ра*бот*ку объ*ектив*ных, сис*тем*но ор*га*ни*зо*ван*ных и обос*но*ван*ных зна*ний о ми*ре. Важ*ней*шей ха*рак*те*ри*сти*кой науки, её пер*вым сис*те*мо*об*ра*зую*щим при*зна*ком яв*ля*ет*ся пред*мет*ный и объ*ек*тив*ный спо*соб рас*смот*ре*ния ми*ра.

Очень странная (по меньшей мере) формулировка.