Linux Linux Linux....

[TenЬ]

вопрос есть ли способ сделать vdi с виндой доступным при буте системы?
А то сейчас стоит на виртуалбоксе винда, а хочется полной загрузки системы, но без установки рядом с убунтой)

Хочется как тут но теперь в роли основной системы бубунта 12.04

[Jeeeebster]

вопрос есть ли способ сделать vdi с виндой доступным при буте системы?
А то сейчас стоит на виртуалбоксе винда, а хочется полной загрузки системы, но без установки рядом с убунтой)

Хочется как тут но теперь в роли основной системы бубунта 12.04

Вряд ли. Сделай VHD с виндой и дальше по хабровской инструкции.
А зачем этот велосипед?

[TenЬ]

Вряд ли. Сделай VHD с виндой и дальше по хабровской инструкции.
А зачем этот велосипед?

А разве убунта умеет VHD в загрузчик запихивать и делать Native Boot?

Этот велосипед интереснее выглядит, чем если устанавливать рядом систему, создавать новый раздел и выделять ему место. А так есть виртуальный диск в каком нибудь формате(VDi,VDK) он лежит себе в home разделе, ну дальше надо чтоб груб увидел этот наш виртуальный диск и получаем нормальную загрузку системы. Это надо чтоб запустить то что под вайном не может не хочет работать ну и в виртуалбоксе сильно не погуляешь, если машина не мощная, не хватает ресурсов на убунту+гостевая ОС+ еще какое нибудь прожорливое приложение

А кромсать жесткий диск чтоб сделать парочку разделов для нужных мне осей, как то не привлекательно звучит. Вот я и ищу альтернативу

[Jeeeebster]

А разве убунта умеет VHD в загрузчик запихивать и делать Native Boot?

Vboot для этого есть. Модифицированный grub, который может грузиться с таких дисков.

[TenЬ]

Vboot для этого есть. Модифицированный grub, который может грузиться с таких дисков.

так он платный
вчера тоже на него натыкался

[andreyka]

А почему бы не перегнать содержимое диска на LVM и не бутить с него?

[pasport]

обратно начал пропадать вайфай

Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.485716] ------------[ cut here ]------------
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.485741] WARNING: at /build/buildd/linux-3.5.0/drivers/net/wireless/iwlwifi/iwl-agn-tx.c:1179 iwlagn_rx_reply_tx+0x952/0x980 [iwlwifi]()
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.485745] Hardware name: Latitude E4300                  
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.485748] Modules linked in: hidp parport_pc ppdev rfcomm bnep binfmt_misc joydev snd_hda_codec_hdmi snd_hda_codec_idt gpio_ich btusb bluetooth arc4 coretemp kvm dell_wmi sparse_keymap dell_laptop dcdbas snd_hda_intel snd_hda_codec snd_hwdep snd_pcm snd_seq_midi snd_rawmidi microcode snd_seq_midi_event snd_seq iwlwifi mac80211 cfg80211 psmouse lpc_ich serio_raw snd_timer snd_seq_device snd soundcore snd_page_alloc i915 drm_kms_helper drm i2c_algo_bit mac_hid wmi video lp parport hid_generic usbhid hid e1000e
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.485919] Pid: 0, comm: swapper/0 Tainted: G        W    3.5.0-22-generic #34-Ubuntu
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.485923] Call Trace:
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.485926]  <IRQ>  [<ffffffff81051c1f>] warn_slowpath_common+0x7f/0xc0
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.485940]  [<ffffffff81051c7a>] warn_slowpath_null+0x1a/0x20
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.485966]  [<ffffffffa02d5962>] iwlagn_rx_reply_tx+0x952/0x980 [iwlwifi]
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.485975]  [<ffffffff81082203>] ? __wake_up+0x53/0x70
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486003]  [<ffffffffa02e0aa7>] iwl_rx_dispatch+0xb7/0x120 [iwlwifi]
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486012]  [<ffffffff81345cb0>] ? unmap_single+0x30/0x70
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486041]  [<ffffffffa02ef740>] iwl_irq_tasklet+0x7f0/0xec0 [iwlwifi]
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486071]  [<ffffffffa02f06da>] ? iwl_isr_ict+0x1da/0x750 [iwlwifi]
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486079]  [<ffffffff8105ad03>] tasklet_action+0x63/0xd0
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486086]  [<ffffffff8105a796>] __do_softirq+0xb6/0x1d0
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486096]  [<ffffffff81683aae>] ? _raw_spin_lock+0xe/0x20
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486104]  [<ffffffff8168d11c>] call_softirq+0x1c/0x30
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486112]  [<ffffffff81015115>] do_softirq+0x75/0xb0
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486119]  [<ffffffff8105ab65>] irq_exit+0xa5/0xb0
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486126]  [<ffffffff8168d973>] do_IRQ+0x63/0xe0
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486133]  [<ffffffff81683f2a>] common_interrupt+0x6a/0x6a
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486137]  <EOI>  [<ffffffff813b9a27>] ? arch_local_irq_enable+0x8/0xd
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486152]  [<ffffffff8108a40e>] ? sched_clock_idle_wakeup_event+0x1e/0x20
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486160]  [<ffffffff813ba906>] acpi_idle_enter_bm+0x252/0x296
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486168]  [<ffffffff81527f29>] cpuidle_enter+0x19/0x20
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486175]  [<ffffffff81528559>] cpuidle_idle_call+0xa9/0x240
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486183]  [<ffffffff8101c48f>] cpu_idle+0xaf/0x120
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486189]  [<ffffffff81650f9e>] rest_init+0x72/0x74
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486196]  [<ffffffff81cf3bed>] start_kernel+0x3c5/0x3d2
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486216]  [<ffffffff81cf3677>] ? do_early_param+0x91/0x91
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486236]  [<ffffffff81cf3356>] x86_64_start_reservations+0x131/0x135
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486258]  [<ffffffff81cf345a>] x86_64_start_kernel+0x100/0x10f
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486269] ---[ end trace afc6552b5b691d56 ]---
Feb  6 21:55:04 xxxx-Latitude-E4300 kernel: [13289.486279] ------------[ cut here ]------------

[aleyer]

круто... дрова падают. По

WARNING: at iwl-agn-tx.c:1179

в гугле достаточно много ссылок, вот такое, например, не поможет?

[pasport]

круто... дрова падают. По в гугле достаточно много ссылок, вот такое, например, не поможет?

ну я тоже самое делаю ползунком на корпусе, думал может есть примеры когда ниче не пропадает))

[aleyer]

ну я тоже самое делаю ползунком на корпусе, думал может есть примеры когда ниче не пропадает))

Параметр модулю ядра ползунком добавляешь?

[pasport]

Параметр модулю ядра ползунком добавляешь?

нет на ноуте есть физическое отключение радиомодуля) вайфай сразу начинает работать, но блютуз не работает до перезагрузки

[TenЬ]

А почему бы не перегнать содержимое диска на LVM и не бутить с него?

LVM надо скормить физический раздел, и я пока не нашел мана по установке винды на логический диск для дуал бута, если у меня основная ось убунта.
Точнее надо форматнуть будет логический диск и сделать его нтфс, вот тут я пока нашел предупреждения, что это может убить физический диск.
А у меня в системе всего 2 раздела, один для рута, и второй для хом папки юзера.
В общем пока отложил лвм вариант, хотя сначала звучал многообещающе и вполне возможно я чтото не понял или еще не нашел для своего случая

а вот по поводу Vmlite Vboot тулза звучит клева, но у меня сложилось впечатление что это онли для виндузятников. Инфы как работать с ней в линуксе нет, да и в целом у меня сомнения что это можно делать)
нашел архив для линукса(вроде как нашару,но не ясно на сколько этот пакет может чтото делать), распаковал чуток повозился и заинсталил, хотя так и не ясно что получилось и как дальше с этим работать, ман только для винды и еще не совсем вкурил все же их пока)

Пока система после установки vboot и знать не знает о такой штуке)

А в целом реально печально сидишь гуглишь как установить винду, если основная ось линукс, то только и натыкаешься на обратный процесс с другими извращениями)

А так если получится мое извращение, то можно без вреда для физического диска хранить на нем виртуальные с кучей осей и бутиться с них из груба

[Витька]

LVM надо скормить физический раздел, и я пока не нашел мана по установке винды на логический диск для дуал бута, если у меня основная ось убунта.
Точнее надо форматнуть будет логический диск и сделать его нтфс, вот тут я пока нашел предупреждения, что это может убить физический диск.
А у меня в системе всего 2 раздела, один для рута, и второй для хом папки юзера.
В общем пока отложил лвм вариант, хотя сначала звучал многообещающе и вполне возможно я чтото не понял или еще не нашел для своего случая

а вот по поводу Vmlite Vboot тулза звучит клева, но у меня сложилось впечатление что это онли для виндузятников. Инфы как работать с ней в линуксе нет, да и в целом у меня сомнения что это можно делать)
нашел архив для линукса(вроде как нашару,но не ясно на сколько этот пакет может чтото делать), распаковал чуток повозился и заинсталил, хотя так и не ясно что получилось и как дальше с этим работать, ман только для винды и еще не совсем вкурил все же их пока)

Пока система после установки vboot и знать не знает о такой штуке)

А в целом реально печально сидишь гуглишь как установить винду, если основная ось линукс, то только и натыкаешься на обратный процесс с другими извращениями)

А так если получится мое извращение, то можно без вреда для физического диска хранить на нем виртуальные с кучей осей и бутиться с них из груба

Честно говоря, не понимаю что Вы хотите выиграть таким подходом. Образы vdi и прочие образы виртуальных машин подразумевают работу под управлением сервера виртуальных машин (например виртуалбокс), который в свою очередь требует для своей жизнедеятельности хост систему. То есть я хочу сказать, что никакого профита даже при удачной реализации такой мысли, по сравнению с обычным вариантом, Вы не получите. Грубом можно загрузить образ живого диска, лежащий на корневом разделе ( образов может быть сколько угодно). Для многих задач этого достаточно. Я не очень понимаю цели, которые Вы преследуете. Возможно, если бы Вы подробнее объяснили, то для конкретной ситуации всегда можно найти оптимальное решение.

[TenЬ]

Честно говоря, не понимаю что Вы хотите выиграть таким подходом. Образы vdi и прочие образы виртуальных машин подразумевают работу под управлением сервера виртуальных машин (например виртуалбокс), который в свою очередь требует для своей жизнедеятельности хост систему. То есть я хочу сказать, что никакого профита даже при удачной реализации такой мысли, по сравнению с обычным вариантом, Вы не получите. Грубом можно загрузить образ живого диска, лежащий на корневом разделе ( образов может быть сколько угодно). Для многих задач этого достаточно. Я не очень понимаю цели, которые Вы преследуете. Возможно, если бы Вы подробнее объяснили, то для конкретной ситуации всегда можно найти оптимальное решение.

Профит даже очень есть, разве так не удобнее работать с другими системами? нет никакой надобности пилить диск под каждую ос, если не надо грохнул себе vdi файл и все, мне кажется в целом такой вариант безопаснее и удобнее.
Зачем это все надо? для софта кончено же которого нет в убунте.
Да можно загрузится с лив сд, но разве даст возможность поставить софт?

Пока закинул эту идею, хотя было бы интересно такое реализовать, аж обидно в винде можно ведь так)

[Jeeeebster]

Профит даже очень есть, разве так не удобнее работать с другими системами? нет никакой надобности пилить диск под каждую ос, если не надо грохнул себе vdi файл и все, мне кажется в целом такой вариант безопаснее и удобнее.
Зачем это все надо? для софта кончено же которого нет в убунте.
Да можно загрузится с лив сд, но разве даст возможность поставить софт?

Пока закинул эту идею, хотя было бы интересно такое реализовать, аж обидно в винде можно ведь так)

Вот не могу не спросить, а что это за незаменимый софт?)

[TenЬ]

Вот не могу не спросить, а что это за незаменимый софт?)

так и знал))) адоб впервую очередь))) ну и мак ось с эмуляторами)
а для этого надо норм ресурсов, поэтому и лучше нейтив бут)

просто был проект, из под винды вопрос с загрузкой был решен быстро, на вирт диске стояла вин 8 и еще вижуал студия, ну и еще пару прог в общем для разработки приложения под винду (html5+js), это как пример из жизни

[Jeeeebster]

так и знал))) адоб впервую очередь))) ну и мак ось с эмуляторами)
а для этого надо норм ресурсов, поэтому и лучше нейтив бут)

просто был проект, из под винды вопрос с загрузкой был решен быстро, на вирт диске стояла вин 8 и еще вижуал студия, ну и еще пару прог в общем для разработки приложения под винду (html5+js), это как пример из жизни

Ну да..ну да.. Железо слабенькое, хочу нативный бут винды, чтоб мак ось пускать) На виртуалку не хватает ресурсов) Определяйся уж Твои проэкты съдают насравнимо больше, чем виртуалбокс. Ну и если работаешь в винде, то почему б на нее тогда не перейти на совсем?

[TenЬ]

Ну да..ну да.. Железо слабенькое, хочу нативный бут винды, чтоб мак ось пускать) На виртуалку не хватает ресурсов) Определяйся уж Твои проэкты съдают насравнимо больше, чем виртуалбокс. Ну и если работаешь в винде, то почему б на нее тогда не перейти на совсем?

Ну не только мак ось надо))) обычно я виртуалку юзаю для фиксов багов, на большее смысла нет
Зачем ты меня склоняешь на темную сторону?)

Ладно думаю тема не особо интересная присутствующему контингенту, не вижу смысла для продолжения дискуссии

[Витька]

Профит даже очень есть, разве так не удобнее работать с другими системами? нет никакой надобности пилить диск под каждую ос, если не надо грохнул себе vdi файл и все, мне кажется в целом такой вариант безопаснее и удобнее.
Зачем это все надо? для софта кончено же которого нет в убунте.
Да можно загрузится с лив сд, но разве даст возможность поставить софт?

Пока закинул эту идею, хотя было бы интересно такое реализовать, аж обидно в винде можно ведь так)

Еще раз. Если _ДОПУСТИТЬ_ что у Вас получится реализовать Вашу идею, для сервера виртуальной машины необходима хост система (то бишь тот же самый линукс, который у Вас по дефолту) Поэтому, абсолютно никакого выигрыша по сравнению с запуском из под виртуалбокса, запущенного обычным способом (на нормально работающем хосте - линуксе) _НЕ БУДЕТ_. Смысл тогда этим заниматься? Запускайте все стандартно, на нормально работающем виртуалбоксе ...

[aleyer]

Еще раз. Если _ДОПУСТИТЬ_ что у Вас получится реализовать Вашу идею, для сервера виртуальной машины необходима хост система (то бишь тот же самый линукс, который у Вас по дефолту) Поэтому, абсолютно никакого выигрыша по сравнению с запуском из под виртуалбокса, запущенного обычным способом (на нормально работающем хосте - линуксе) _НЕ БУДЕТ_. Смысл тогда этим заниматься? Запускайте все стандартно, на нормально работающем виртуалбоксе ...

При чем тут виртуальная машина? На виртуальном диске просто хранятся файлы. Получить к ним доступ можно не только из виртуалки.