Самая главная мысль в том тексте "Люди мало способны делать что-то вместе". Особенно быть вместе.
Любовь - процесс совместного со-бытия, как в действиях, так и в покое. Вот в спокойствии как раз тревоги всякие и актуализируются, со-бытиё становится сложным и в конечном итоге действия становятся деструктивными по отношению к себе или другому. Процесс прервался, любовь закончилась....
Трансформирую жизни. Качественно. Дорого.
Мне там понравилась не только она, хотя эта, будучи ближе к концу текста, как бы на правах резюмирующей.
Мне понравилась и точность штрихов в описании другой, подобной мысли, которую можно свести к известному: наибольшие шансы к полноценному развитию у ребёнка в семье с обоими родителями, при условии, что оба родителя любящие и зрелые)
Сама мысль не нова, но эти штрихи в тексте довольно оригинальны. Текст небольшой, а по весу ёмкий. И он о любви...)
:) отстрел вампиров окончен
Я читал в контексте. У меня просто, так вышло, классическое воспитание мышления. Это значит, если есть критика, то подразумевается и конструктив. Вы нашли слова на критику, но не нашли на конструктив. Ломать - не строить.
Не стоит приписывать мне то, чего Вам обо мне неизвестно. Отталкивайтесь от контекста. И давайте уже по теме.
:) отстрел вампиров окончен
Вспомнилась мне реклама одна, где такая ситуация: "Папа, а люди существуют? Нет сынок, это фантастика!" ))
Возможностей к полноценному развитию таки больше при наличии зрелых и любящих родителей, но реальность намекает, что и с одним, но здоровым, справиться с задачей можно) Главное, чтоб этим здоровым была мама.
Первоначаьный опыт любви получаем от мамы, вот какой паттерн любви импритингом запечатлеется, таким и последующий опыт будет.
Трансформирую жизни. Качественно. Дорого.
Многие таки верят, что опыт фашистов с выбором, кому остаться жить, показывает силу любви как по шкале?
Это может показывать и степень сознательности, зрелости, человечности, да и просто базовости инстинкта заботы о слабом. Как тут резонно уже заметили, так бы поступил и отец.
Ну и, главное, с чего настолько примитивно применять результаты таких уродских опытов на нормальные ситуации? Известно, многие, выпимши, ведут себя как животные, так давайте их в стойлах держать и есть их станем? Вполне вписывается в ход рассуждений от фашистов.
Последний раз редактировалось Vampozavr; 16.11.2015 в 14:54. Причина: url
:) отстрел вампиров окончен
Тогда тебе стоит написать свою книгу) А дело не в мечтах - в традиции. Все существующие научные используют идеальные понятия для описания реальности. Подобно тому, как в физике есть идеальное тело и идеальный газ + формулы (с кучей оговорок), в психологии термины или обобщают что-то, или допускают, или идеализируют. А как иначе описывать что угодно в общем виде, давать метод? Альтернатива - только практическая передача знаний из "рук в руки", от одной душе к другой. Если бы все так поступали, мы жили бы куда счастливее![]()
:) отстрел вампиров окончен
Может и напишу))
Вот любовь и есть практическая передача знаний "из рук в руки", хотя всю историю человечества описаний любви великое множество придумано и в любой науке присутствует стремление любовь разложить на понятия, описания и категории
Определения любви нет, есть разность версий. Как в религии понимание бога.
Последний раз редактировалось moryana; 16.11.2015 в 15:18.
Трансформирую жизни. Качественно. Дорого.
Осталось (психологам) донести до масс, что любовь - единственная штука, которой, возможно, и стоит поклоняться, в плане свято чтить все живые методы передачи такой практической)) А не только рекламу и практику порно-секса, того, что нужно бизнесу как наркотик для подсаживания масс. И уж никак не придавать мёртвой страсти "всё раскладывать по полочкам" статус живой любви.
Определение, строгое, может, и рановато, и суховато, но определить, жизнеутверждающая ли страсть, или же ведущая к разрушению, не помешало бы, в помощь аудитории)
Книга может стать эволюционной![]()
:) отстрел вампиров окончен
Разве любовь это только то, что направлено на какого-то определенного человека?
Я, на всяк случ, уточню, что говорил по контексту))) Хоть это и занудно до чёртиков, но, похоже, тут считает кое-кто, что по контексту не общается никто, кроме...))))
То есть, мне режет глаз как использование бесчеловечных опытов фашистов в качестве аргументов на тему любви, так и то, что это много кем воспринимается как норма, протеста или хоть подкола особо не заметно (в массе).
Именно поэтому я перефразировал Геббельса. Посмотрел на реакцию. Она, увы, была в духе приписать мне его логику, не догадываясь, похоже, ни о Геббельсе, ни о контекстности сказанного, то есть, о привязке к уже сформулированному о фашистских опытах.
Самое печальное, что Геббельс не так уж неправ, он не стремился выглядеть циничным, а просто искал практические методы, радикальные, и давал им оценку... Тем не менее, надежда умирает последней)
:) отстрел вампиров окончен
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
ахха)))) душа парит, а со стороны людям угнетённым своими проблемами кажется, что дебил перед ними.
Социальные закладки