Свободу Сергею Стерненко!

[bebelmansky]

Вот так...пошагово...ватофашисты и выйдут на себя...
Продолжайте девочьки,мы внимательно следим за вашими познаниями УК и (хотелось бы сказать"за умозаключениями")....
Но,нет.....перехотелось

[Ніколи]

Я бачу репортаж із залу апеляційного суду над Стерненко і захоплююся стриманістю його голосу, коли він коментує те, що відбувається. Я заздрю його витримці...
Дивіться тут: https://www.youtube.com/watch?v=OTDAD1HFxVw

[Kirax]

вот это самое важное в этом деле, если Стерненко ударил ножом после того, как догнал

В больных фантазиях хрюсского мира разве что. Ни доказательств не мотивов ему этого делать нет, вам повторили это миллион раз хрюскомирные мрази, и вы повторяете как попугаи.

[mogarich]

А еще убийство может быть вознаграждаемым подвигом! Если убит негодяй. Если человек, защищал себя или окружающих от нападения бандита, наемника, и при защите убил его, то это действие нужно поощрить и поставить в пример другим людям, как образец поведения.
Поэтому, говоря о том случае, какой произошел с Сергеем Стерненко, следует быть акууратным и выражатся осторожно: "Стерненко, обвиняемый в убийстве" или "подозреваемый в убийстве при самообороне" и т.п.

кому следует? я себе таких самоограничений не ставил, а уж кто-то еще чтоб мне указывал чего там мне следует - так и подавно

[Ніколи]

кому следует? я себе таких самоограничений не ставил, а уж кто-то еще чтоб мне указывал чего там мне следует - так и подавно

Людям, которые придерживаются европейских культурных ценностей.
Которым не безразлична "Всеобщая декларация прав человека"...
Вообще, культурые люди.
Ну, конечно, и люди умные, образованные, читавшие книги... Например, Толстого, Чехова, Джека Лондона, Достоевского, Гоголя, О'Генри еще парі тысяч авторов...

[mogarich]

Людям, которые придерживаются европейских культурных ценностей.
Которым не безразлична "Всеобщая декларация прав человека"...
Вообще, культурые люди.
Ну, конечно, и люди умные, образованные, читавшие книги... Например, Толстого, Чехова, Джека Лондона, Достоевского, Гоголя, О'Генри еще парі тысяч авторов...

одна из основополагающих европейских культурных ценностей - право на свободу выражения мнения
и не лезть людям в душу с навязыванием своей точки зрения

а простое перечисление авторов из школьной прогараммы по литературе никоим образом не дает прерогативу на нарушение этих базовых принципов "культурного человека"

[nice creation]

))) это нечто-он за ним бежал с ножом,чтобы самооборониться))))

непонятно, зачем вообще он за ним побежал?
ведь Стерненко должен был позвонить в полицию или обезвредить, связать и задержать до момента приезда полиции, но не убивать

[nice creation]

одна из основополагающих европейских культурных ценностей - право на свободу выражения мнения
и не лезть людям в душу с навязыванием своей точки зрения

да, но это не про этот форум)

[litissia]

непонятно, зачем вообще он за ним побежал?
ведь Стерненко должен был позвонить в полицию или обезвредить, связать и задержать до момента приезда полиции, но не убивать

А он догнал и раненого добил, т.е. убил и еще всё это дело сняли на видео, как утверждают в теме?

Его один раз ножом ударили,а потом на камеру догнали и прирезали,под смех девки и радость душегуба

Если это так и он именно убийца, или убийца, который превысил самооборону, то почему Стерненко признали потерпевшим в деле о нападении на него?

Нет претензий у 73% и у русского мира к власти и всем органам, которые занимались его делом, судьям, а только к Стерненко?

===
На том стриме, который был снят и выставлен в инт, то нет ничего из снятого, где он добивает раненого, как утверждают в теме, но есть на тему вызова скорой и полиции.

Если есть такая съемка, где он догнал и добивает раненого, то пусть принесут видео, а не записки с забора.
Если есть такая съемка, где он догнал и добивает раненого, то почему Стерненко не посадили?

Вы хотя бы тот стрим смотрели, что беретесь утверждать, что со стороны Стерненко не вызвали скорую и полицию?

===
Если убийца, тем более из тех, который догнал раненого ножом несколько раз и добил лежачего, как утверждают в теме, то это уже превышение самообороны.
Или убийца не должен сидеть, если он и в самом деле убийца, который убил целенаправленно или с превышением самообороны, как и не важно какого он цвета в плане политики, если убийца?

Ну так почему тогда его признали потерпевшим?
Нет вопросов к власти и "Ко"?

[sashav]

непонятно, зачем вообще он за ним побежал?
ведь Стерненко должен был позвонить в полицию или обезвредить, связать и задержать до момента приезда полиции, но не убивать

Вату потрібно знешкоджувати, тому потрібно було "пришити" і спільника, ось за це Сірожу і судять....

[Ніколи]

одна из основополагающих европейских культурных ценностей - право на свободу выражения мнения
и не лезть людям в душу с навязыванием своей точки зрения

а простое перечисление авторов из школьной прогараммы по литературе никоим образом не дает прерогативу на нарушение этих базовых принципов "культурного человека"

Я не посягаю на твоё мнение! Имей его, ради Б-га!
Но просто я напоминаю тебе, что в основе европейского миропонимания лежит уважение к личности и верховенство её прав!
А право личности сформулировано в упомянутой "Декларации"... И запрещает честным людям говорить о человеке, как о преступнике до того, как это установит окончательно и провозгласит суд...
Не упоминая, что Сергей Стерненко окончательно не назван судом убийцей, а его дело только расследуется, ты прибегаешь к лукавству...
Что бесчестно.

[nice creation]

На сей день:
Стерненко признали виновным в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), ч. 2 ст. 187 (разбой) и ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами). Наказание назначили по статьям 187 и 263, поскольку по ст. 146 уже истек срок привлечения к уголовной ответственности.

ждём решение апелляционного суда

[Ніколи]

На сей день:
Стерненко признали виновным в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), ч. 2 ст. 187 (разбой) и ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами). Наказание назначили по статьям 187 и 263, поскольку по ст. 146 уже истек срок привлечения к уголовной ответственности.
ждём решение апелляционного суда

Ну, вот. После того, как в решении суда появятся слова "и обжалованию не подлежит" все могут собраться в колонну и громко скандировать... текст приговора!
Никаких возражений.

[nice creation]

Ну, вот. После того, как в решении суда появятся слова "и обжалованию не подлежит" все могут собраться в колонну и громко скандировать... текст приговора!
Никаких возражений.

Я тоже так считаю, но некоторые почему-то выходили на улицу и вели себя как имбецилы, демонстрируя позорную картинку

[litissia]

Не упоминая, что Сергей Стерненко окончательно не назван судом убийцей, а его дело только расследуется, ты прибегаешь к лукавству...
Что бесчестно.

То его дело разве всё еще расследуется в отношении атошника, который умер от ножевых ранений?

[mogarich]

Я не посягаю на твоё мнение! Имей его, ради Б-га!
Но просто я напоминаю тебе, что в основе европейского миропонимания лежит уважение к личности и верховенство её прав!
А право личности сформулировано в упомянутой "Декларации"... И запрещает честным людям говорить о человеке, как о преступнике до того, как это установит окончательно и провозгласит суд...
Не упоминая, что Сергей Стерненко окончательно не назван судом убийцей, а его дело только расследуется, ты прибегаешь к лукавству...
Что бесчестно.

перед тем как выдавать подобные сентенции неплохо бы ознакомиться собственно с текстом "Декларации"

помянутое вами относиться к одинадцатой статье

но я и не суд, потому волен в своих умозаключениях и в их озвучивании (статья девятнадцатая)

[Ніколи]

перед тем как выдавать подобные сентенции неплохо бы ознакомиться собственно с текстом "Декларации"
помянутое вами относиться к одинадцатой статье
но я и не суд, потому волен в своих умозаключениях и в их озвучивании (статья девятнадцатая)

Я не ставлю под сомнение твоё право иметь любое мнение!
И это право дано Декларацией, что я знаю!
Я выражаю свое удивление, тем, что человек, знакомый с принципами Декларации, исповедует такое мнение, как ты!
Как тебе удалось выбрать из множества возможных именно такое?
Трущобно-средневековое: обвинен, значит виновен!
А ты, к тому же, в средней школе учился! И, может, "Преступление и наказание" читал?
Наверно, когда маленьким был, читал Шерлока Холмса?
Помнишь, как сложно было устанавливать, кто на самом деле виноват...
Так ото ж!

[Ніколи]

То его дело разве всё еще расследуется в отношении атошника, который умер от ножевых ранений?

Конечно! Идет этап рассмотрения дела "по существу". Заслушивается обвинение, потом будет заслушана защита. Дело ожидается к окончанию не раньше конца года. Каждую неделю заседает суд (это очень борзо!) Потом апелляции...

[nice creation]

А он догнал и раненого добил, т.е. убил и еще всё это дело сняли на видео, как утверждают в теме?


===
Если убийца, тем более из тех, который догнал раненого ножом несколько раз и добил лежачего, как утверждают в теме, то это уже превышение самообороны.

Отрывок из повiдомлення про пiдозру, которое было опубликовано в СМИ

[Ніколи]

Отрывок из повiдомлення про пiдозру, которое было опубликовано в СМИ

Суд повинен встановити чи достовірно це свідчення за допомого судово-медичної експертизи.
Але це тільки перше.
Є ще і друге! За допомогою експертів суд повинен впевнитись, что Стерненко перебував в стані, коли він міг контролювати себе в достатній мірі
До цього експерти повинні урахувати, що це був третій напад на нього, що він був пораненний, що до цього випадку він запрошував допомогу від правоохоронців по захисту його, що він був з дівчиною і міг хвилюватись і за неї...
Експерти з'ясуют, чи це не був стан тимчасової втрати психічного контролю за своїми діями від хвилювання...