Неужели парламент таки распустили?

[капитан]

Косвенно в своей речи Ющенко потвердил, что Пискун в который раз продался. Ждем уголовные дела, открытые прокуратурой, против тех, "кто саботирует указ президента".

Как обычно не чем это всё закончится. Это понимают все. Только дурку гоняют из угла в угол.

[Dema]

Горе с этими гениями. Создали гротэкстный фильм, а он взял и сбылся...один в один... Ну почему именно нам это "счастьечко" привалило!!!

"Это кладбище, родной..."(с)
Он не гений, и не гротескный фильм снял! Не будь таким меркантильным кью!

[VLD]

Как обычно не чем это всё закончится. Это понимают все. Только дурку гоняют из угла в угол.

Зато сторона, поддерживающая Ющенко, скажет, что, мол, СБУ свое слово сказало, ГПУ - сказало, а значит это законно и справедливо. Только не будем забывать, что именно такими политическими действиями занимались ГПУ, СБУ и МВД в 2004 под руководством злых "кучмистов". Те хоть честнее это делали - подкидывали оружие, не изображая из себя ангелков-законников.

[B.O.S.S.]

По-моему, Луценко совсем мозгами поехал. А издалека похож на интеллигента

Юрий Луценко воодушевил Европейский Майдан новым афоризмом: "Своим указом Ющенко послал Верховную зРаду на три буквы. И чтоб вы не сомневались, вторая буква "у". Но не в суд".
http://www.korrespondent.net/main/188420/

[Jorjic]

По-моему, Луценко совсем мозгами поехал. А издалека похож на интеллигента

Ну очень издалека и в перевернутый бинокль.

[Jorjic]

"Это кладбище, родной..."(с)
Он не гений, и не гротескный фильм снял! Не будь таким меркантильным кью!

Не, Dema, все-таки гений. А фильм - прекрасная антиутопия. Кю-ю-ю. (Кругляшка немного не такая, но похоже).

[Gottik]

В своём выступлении на Европейской площади Ющенко призвал политические партии "пройти чистилище выборов", "очиститься" и т.д. Сам же президент пройти такое "чистилище" явно не желает, о чём скромно умолчал. Ситуация 1994 года с досрочными выборами президента и парламента его явно не устраивает. Вдохновил его тезис о внесении некоторых пунктов по измененению Конституции на всенародный референдум. Думаю, будет самая пора вынести, наконец, вопрос и о государственном статусе русского языка. Говорил он, правда, о Конституционной реформе, но, думаю, одно другому не помешает.

Кириленко в выступлении на 5 канале назвал Ющенко "всенародно избранным президентом". Хотелось бы добавить, что "всенародно избранным " он был лишь половиной Украины, и то в результате сомнительного с конституционно-законодательной точки зрения 3 тура или "переголосования " 2-го, как угодно. Вот и "легитимизировал" бы сейчас своё президенство. Ведь оранжевые так любят заявлять о всенародной поддержке. Вроде того, что "народ поддерживает указ президента про роспуск Верховной Рады".

[sima-vpn]

В своём выступлении на Европейской площади Ющенко призвал политические партии "пройти чистилище выборов", "очиститься" и т.д. Сам же президент пройти такое "чистилище" явно не желает, о чём скромно умолчал. Ситуация 1994 года с досрочными выборами президента и парламента его явно не устраивает. Вдохновил его тезис о внесении некоторых пунктов по измененению Конституции на всенародный референдум. Думаю, будет самая пора вынести, наконец, вопрос и о государственном статусе русского языка. Говорил он, правда, о Конституционной реформе, но, думаю, одно другому не помешает.

Кириленко в выступлении на 5 канале назвал Ющенко "всенародно избранным президентом". Хотелось бы добавить, что "всенародно избранным " он был лишь половиной Украины, и то в результате сомнительного с конституционно-законодательной точки зрения 3 тура или "переголосования " 2-го, как угодно. Вот и "легитимизировал" бы сейчас своё президенство. Ведь оранжевые так любят заявлять о всенародной поддержке. Вроде того, что "народ поддерживает указ президента про роспуск Верховной Рады".

А какие Вы видите основания для досрочных выборов Президента? И почему для помаранчевых Вы считаете нормой идти на перевыборы, а для голубых - нормой не идти на перевыборы? Ведь Президент не раз собирал с коалицией круглые столы и наверняка предупреждал о возможности роспуска парламента, но его не услышали или не захотели услышать, и сознательно привели страну к кризису своими действиями. Так теперь пусть наберутся мужества и на выборах докажут свою правоту. Указ это был последний шанс у Президента остатся у власти и помеха для ПР получить всю полноту власти в стране, причем Президент отстаивает свои полномочия согласно Конституции, а коалиция претендовала на получение президентских полномочий. Не понимаю почему Вы обвиняете Ющенко, в том, что он жаждет власти и при этом забываете обвинить Януковича, в жажде абсолютной власти в Украине?

[Буджак]

Оба жаждут абсолютной власти - обоим н аперевыборы, вместе, в один день. В этом есть логика, а досрочные выборы только для Рады в нарушение конституции - беспредел. Как трогательно Ющенко перечислил все пункты Конституции, которые могут привести к отставке Президента! Кстати, последний вызывает у меня большие сомнения... Но что-то все пункты, могущие привести к отставке ВР он не перечислил. А хорошо бы, чтоб почитал Конституцию, прежде, чем требовать выполнения указа, противоречащего ее букве. Так что в этой войне нет правых и виноватых, начать с чистого листа - более менее справедливый вариант решения кризиса.

[Erasmus]

Оба жаждут абсолютной власти - обоим н аперевыборы, вместе, в один день. В этом есть логика, а досрочные выборы только для Рады в нарушение конституции - беспредел. Как трогательно Ющенко перечислил все пункты Конституции, которые могут привести к отставке Президента! Кстати, последний вызывает у меня большие сомнения... Но что-то все пункты, могущие привести к отставке ВР он не перечислил. А хорошо бы, чтоб почитал Конституцию, прежде, чем требовать выполнения указа, противоречащего ее букве. Так что в этой войне нет правых и виноватых, начать с чистого листа - более менее справедливый вариант решения кризиса.

Опять. Я процитировал вам конституцию. Вы довольны? Вам не нравится стиль указа Ющенко? Вы эстет...
Указ Ющенко имеет юридические основания. Кто-то их оспаривает. Личное право каждого. Хотя все понимают, что указ законен. Поэтому все и готовятся к перевыборам. Пока западные страны стремятся быть нейтральными можно попробовать торговаться. Но завтра какой-нибудь юрист возьмет и заглянет в текст конституции- Рада опозорится на весь свет и загонит Украину в угол.
Чистого листа нет. Есть депутаты, нарушавшие закон.

[Jorjic]

Не понимаю почему Вы обвиняете Ющенко, в том, что он жаждет власти и при этом забываете обвинить Януковича, в жажде абсолютной власти в Украине?

Одно слово всего добавили, а как красиво звучит.

[Буджак]

Того, что никаких оснований для роспуска Рады там просто нет, не отрицают даже самые ярые сторонники Ющенко. Они теперь сами осознали, что могут говорить о духе, но не о букве закона. Но вопрос том, почему они приватизировали право на трактовку духа Конституции, и на него нет ответа. Тем более, никаких юридических оснований для исполнения указа, основанного на "духе" Основного закона, в особенности, когда единственный компетентный орган страны не высказал мнения на сей счет, быть просто не может. А все уловки насчет перехода Кинаха со товарищи просто смешны в отсутствие закона об императивном мандате и демарша Иосифа Винского. В том-то и дело, что в Конституцию заглядывают юристы, а не программисты. Ваш однозначный вывод о депутатах, нарушивших закон столь же нелеп, как если бы юрист, не знающий ни языков программирования, ни элементарных основ численных методов, зявил бы, что за час напишет программу для решения эллиптических краевых задач методом конечных элементов. То, что ничего об этом не знает - фигня, полистаю учебник (как Вы Конституцию) и вперед! Примерно так же выглядит Ваше заявление о том, что "есть депутаты, нарушившие закон"... А то никто из юристов в нашу Конституцию не заглядывал! Просто они профессионалы, а не дилетанты, посему и не делают таких выводов, как Вы... Вообще, Ваша безапелляционность суждений может соперничать лишь с неаргументированностью Ваших постов, а она просто бесконечна.

[Ant]

Мне вот это место понравилось

... Хотя все понимают, что указ законен...

Вот так - по простому. Не мудрствуя лукаво. И нечего тут копья ломать! А то КС, КС...

[VLD]

Ющенко хоть догадался юристов нанять нормальных. Хоть второй указ не настолько залипушным ему накатали, как первый.

[Буджак]

правда, вопрос о том, имел ли он право его накатать, тоже остается на повестке дня.

[VLD]

Я не спорю, но президент развивается, уже хорошо.

[BWolF]

Судя по всему, юристы те же, просто они учли критику первого указа.

[KSS26]

Через месяц он новый указ о розпуске подпишет. Видимо ему понравилось подписывать указы, которые никто не исполняет.

[Erasmus]

Мне вот это место понравилось

Вот так - по простому. Не мудрствуя лукаво. И нечего тут копья ломать! А то КС, КС...

Я заглянул в конституцию. А вы?

[Erasmus]

Того, что никаких оснований для роспуска Рады там просто нет, не отрицают даже самые ярые сторонники Ющенко. Они теперь сами осознали, что могут говорить о духе, но не о букве закона. Но вопрос том, почему они приватизировали право на трактовку духа Конституции, и на него нет ответа. Тем более, никаких юридических оснований для исполнения указа, основанного на "духе" Основного закона, в особенности, когда единственный компетентный орган страны не высказал мнения на сей счет, быть просто не может. А все уловки насчет перехода Кинаха со товарищи просто смешны в отсутствие закона об императивном мандате и демарша Иосифа Винского. В том-то и дело, что в Конституцию заглядывают юристы, а не программисты. Ваш однозначный вывод о депутатах, нарушивших закон столь же нелеп, как если бы юрист, не знающий ни языков программирования, ни элементарных основ численных методов, зявил бы, что за час напишет программу для решения эллиптических краевых задач методом конечных элементов. То, что ничего об этом не знает - фигня, полистаю учебник (как Вы Конституцию) и вперед! Примерно так же выглядит Ваше заявление о том, что "есть депутаты, нарушившие закон"... А то никто из юристов в нашу Конституцию не заглядывал! Просто они профессионалы, а не дилетанты, посему и не делают таких выводов, как Вы... Вообще, Ваша безапелляционность суждений может соперничать лишь с неаргументированностью Ваших постов, а она просто бесконечна.

Фокус в том, что я раза 3 уже приводил здесь текст конституции. Все там достаточно ясно и однозначно. По-крайней мере никто не возразил мне по тексту.
Просто многие хотят выдавать желаемое за действительное. Поэтому сколько не процитируешь текст, все будет мало. Просто читать никто не станет.