это я вам должен поверить на слово? интересные у вас знанияСообщение от барабанщик
Так ужеЯ не вру. Никогда. Могу не говорить что-то вслух.
Но если говорю, то не вру. Это принципиально. И вот я вам сообщаю- Бог есть.
| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
это я вам должен поверить на слово? интересные у вас знанияТак уже
«Логіка – таблетка від зомбування»
А вы не на слово, а мне. Личноэто я вам должен поверить на слово? интересные у вас знания
А вобще, что например должно Вас лично убедить? Вот на самом деле?
предоставьте знания я их проверю, если все будет как вы говорите, считайте вы меня убедили.А вы не на слово, а мне. Лично
А вобще, что например должно Вас лично убедить? Вот на самом деле?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Гм...Давайте так. Как я вам представлю Знания, если вы скажем (без намёков), не слышите и не видите? Вот скажите, что именно должно вас убедить? Я вам говорю обсалютно без дураков
Дело в том что например, ваши знания физики или других точных наук, или гуманитарных, не важно, любых. Не вкоем случае не противоречат Богу.
информацию нужно фильтровать, иначе в голове будет кашаА вы не на слово, а мне. Лично
А вобще, что например должно Вас лично убедить? Вот на самом деле?
полная статья Насколько эффективны существующие меры по борьбе с "лженаукой"? кому интересноСпасибо.Андрей Попов (Петербург) [23.04 14:30]
Здравствуйте, уважаемый Валерий Александрович!
Зачем бороться с "лженаукой"? В чём её опасность для человечества? Алхимиков, например, жгли на кострах, но идея философского камня завяла не от этого. Может время рассудит? А вдруг из этих инициативных голов родится рациональное зерно?
Уважаемый Андрей!
Бороться с лженаукой необходимо как с одним из деструктивных общественных явлений. Но это борьба не может и не должна быть лобовой. Бессмысленно доказывать мошеннику, что он мошенник. Речь о другом. Когда мы говорим о шарлатанстве, захлестнувшем Россию, мы ведем общественный диалог на общественной арене. Здесь, в общественном сознании, сталкиваются в бескомпромиссной борьбе истина и ложь, реальное и вымышленное, бескорыстие и подлый обман. В конце концов, идет борьба каждого из нас за самого себя, за свой разум, за право знать истину и правду. Обсуждая эти вопросы публично (что весьма трудно реализовать в СМИ ввиду "непопулярности" темы с точки зрения медиа-баронов), мы учимся не только различать подлинное от подделок, но и вырабатываем конкурентоспособное мышление, что так важно в условиях любого, особенно вероломного рынка.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Всё верно, но причём здесь Бог? И вы так и не ответили, что должно вас убедить в том что Бог есть
интересно вы зашлиГм...Давайте так. Как я вам представлю Знания, если вы скажем (без намёков), не слышите и не видите? Вот скажите, что именно должно вас убедить? Я вам говорю обсалютно без дураков
Дело в том что например, ваши знания физики или других точных наук, или гуманитарных, не важно, любых. Не вкоем случае не противоречат Богу.
«Логіка – таблетка від зомбування»
интересно вы зашли
А кто сможет сказать, что должно произойти, если он не знает - что должно произойти?
С чем сравнить, если никогда с этим не сталкивался?
по своей природе один более предрасположен к мистике, проявляет интерес к чему-то необычному и сверхестественному, другому все это сказки - материален потомучто. и пока материалист непощупает, не потыкает пальцем убедившись о наличие материи ( а вдруг показалось), ему трудно что-нибудь доказать.интересно вы зашли
Достал пропуск на двоих в научные залы одесской библиотеки...
сложно ответить так как я понятия не имею кто/что такое Бог. для некоторых это дядька с бородой, для других вселенная, для третих еще что то...
«Логіка – таблетка від зомбування»
это про меня
Часто заведомую ложность утверждений о паранормальном (чудесном, экстрасенсорном, мистичном, связанном с потусторонним и т.д.) пытаются прикрыть требованием догматической веры, в которой никакие обычные научные и рациональные подходы просто неуместны. Так порождается масса иллюзий и заблуждений. Сложность ситуации состоит и в том, что при желании некоторые из верящих в существование той или иной паранормальной реальности могли бы, если бы захотели этого, отделить действительность от иллюзий, обмана и сомнительного, однако, в силу причин психологического характера они не склонны это делать, находя свое состояние, образ мысли и отношения к паранормальному вполне их удовлетворяющими, ценными, приятными и т.п. Вера в паранормальное становится своего рода знаком ущербного образа жизни, наркотиком, компенсирующим трудности жизни такого верующего. И только чувство юмора и наша терпимость к недостаткам других спасают ситуацию, когда мы общаемся с приверженцами современной эзотерики
«Логіка – таблетка від зомбування»
принесите мне хоть что нибуть - это не бог...это про меня
бог - это истина, бог - это законы вселенной, а не знание их не освобождает от ответственности
Достал пропуск на двоих в научные залы одесской библиотеки...
Хорошо
Я не буду говорить о всяких религиозниках и т.д. Хотя их мышление в этом плане не сильно отличаеться от "рационалистов")))) Я таких называю технарь.)
Люди такого типа мышления, привыкли (заметьте-Привыкли), воспринимать мир как наблюдатель, находящийся на Неизменных(как они себе считают)
Такое....не терпение непонятного, не привычного. Потому как изночально в нём заложен Творец.) А Творец "машинально")) стараеться переделать окружающию его действительность в Понятную для себя. Иначе как творить на не знакомом поле?)
И всё прекрасно когда человек объективно воспринимает себя и всё вокруг. У него есть Понимание и Стремление розвиваться. Грубо говоря, у него есть цель. И он, конкретный человек, её осуществляет.
Но когда он "зашорен" частью знания... Он подобен дитю, которое хочет Здесь и Сейчас! Он не хочет делать свою работу. И вот вам обида и каприз-Принесите мне и покажите!)))
Знаете как конретно воспринимают технари, то что не укладыветься в их представление о мире?)))
Например: Технарь видит что то, "чего" нет)) И при этом не может списать это на галлюцинации. Он, может пойти к психиатору.)) Но делает это не всегда(боязно)))). Он может "глушить" различные вещества.)) и т.д. Но рассмотрим конкретный пример, когда от неких визуально-слухо-осязательно чуств никуда не деться).Что он делает? Он тут же стараеться подвести под это своё Привычное ему объяснение.) От инопланетян, до облучающих его зловредных военных с их психотропным оружием...)) И на другое, его не хватает.Если его продолжить "допекать") ,он замкнёться, и у него элементарно уезжает "крыша"....
Потому как у него Вдруг произашло понимание что Твердь под ногами-Разрушена...
И чем он собственно отличаеться от долбящего поклоны религиозника? У одного энопланетяне с военными)))) У другого ангелы с чертями... Они оба, Отказываються воспринимать объективную реальность. Оба стараються "объяснить своему уму(не разуму))) происходящее с ним. Каждый со "своей колокольни".
Это я всё к тому, что Бог всегда и всё время с вами. Вокруг вас и в вас самих.) Вы просто отказываетесь его слышать-видеть.
Последний раз редактировалось барабанщик; 04.05.2010 в 22:54.
А вобще, это очень глупое занятие пытаться объяснять словами о Боге))). Ничего толкового ни когда не выйдет. Получится как у попов. Любая религия ведь из такого, когда хотят объяснить другим, словами, то что Знают.)))
Каждый человек сотворён индивидуально. Одинаковое у всех только одно-у каждого Душа,Тело,Разум. Но у каждого свои, не повторимые. И Видеть,Слышать,Знать Человек может только сам. Только тогда без искажений.
А разве дальше по тексту, ты сам не объясняешь о боге словами, о том как его правильно слышать?
Нет
подробней можете ознакомится тутВ категорию паранормального включают и такие якобы существующие явления, как «жизнь после смерти», реинкарнация (переселение душ), левитация (сверхъестественное преодоление сил земного притяжения и полеты без каких-либо технических средств), астральное проектирование, демоническая одержимость, эксорсизм (технология изгнания бесов и других злых сущностей из человека) и т.д.
В разряд паранормальных явлений входит многое, связанное с уфологией (наблюдениями над так называемыми НЛО – неопознанными летающими объектами): появление инопланетян, похищение ими людей, путешествия землян в иные звездные миры и т.п. Паранормальными считаются корреляции (связи, совпадения) между определенными событиями в жизни человека, чертами его характера и расположением планет в год, месяц и день его рождения. Соответственно паранормальными могут считаться и такие псевдонаучные области знания, как астрология, нумерология, карты Таро, учения о биоритмах, дианетика и т.п.
В отношении паранормального следует различать факт самого заявления о паранормальном явлении и содержащуюся в этом заявлении информацию.
Само заявление (если, конечно, оно добросовестно) – это свидетельство о некотором реальном факте, в котором, возможно, нет ничего сверхъестественного и паранормального. Все дело в подходе к этому факту, в его интерпретации. Что же касается реального содержания заявления, то его обычно практически невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть доступными объективными и научными методами, хотя было бы ошибочно просто отвергать его как абсолютно невероятное или абсурдное.
Таковы, например, многочисленные рассказы о лохнесском чудовище или снежном человеке. В них нет прямых ссылок на сверхъестественное или мистическое, и в принципе можно допустить, что за ними скрываются соответствующие реальности. Поэтому эти явления целесообразнее считать какими-то пока не изученными аномалиями, и в любом случае свидетельства о них должны подвергаться строгому научному анализу и независимой объективной экспертизе. В противном случае всякое подобное свидетельство рождает очередной миф или легенду, которая может переходить от поколения к поколению, засоряя разум и пополняя багаж человеческих предрассудков.
Другого типа паранормальные явления связывают не просто с чем-то аномальным или необычным, а со сверхъестественным, мистическим, волшебным или колдовским. Поставщики таких заявлений – пестрая армия самозванных магов, колдунов и колдуний, волшебниц и волшебников, сатанистов. Общая черта исходящих от них заявлений состоит в утверждении бытия принципиально иного, сверхъестественного мира, который в принципе отличается от всего нам известного и доступного нашим естественным способностям и научным методам познания.
Оккультизм и всякого рода «волшебства» бытуют на границе между паранормальными практиками и религиозными культами. Эту зону псевдо*ценностей условно можно назвать полумистической. Их специфика состоит в совмещении веры в особое, например, оккультное (магическое) действие различных вполне естественных вещей (черных кошек, ворон, костей животных, разных трав и настоев, эликсиров» и т.д.), во-первых, с заявлениями паранормального характера, скажем, с утверждениями о влиянии астральных сфер на судьбу человека, во-вторых, с верой в трансцендентное, религиозно-мистическое, и в-третьих – с верой не только в Бога, но и в сатану, в оживающих и встающих из могил мертвецов и т.д. Такая «синтетическая» практика (помолясь, да за гороскоп) объединяет людей в различные секты полу-религиозного и полу-паранормального характера, представлена широким спектром волшебников, шаманов, магов, колдунов, «рыцарей» и «магистров» самых невероятных эзотерических учений, агенты которых порой весьма неплохо зарабатывают на любопытстве, доверчивости, неосведомленности и несчастье людей, их тяге к таинственному или же на их элементарной глупости.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Да всё имеено так и происходит.
А по поводу вашей цитаты и ссылки...Вы, сами лично что скажете? Опираетесь на "твердь"?
я опираюсь на свои знания и опыт, и стараюсь смотреть на вещи объективно, насколько позволяет мой зашореный ум технаряДа всё имеено так и происходит.
А по поводу вашей цитаты и ссылки...Вы, сами лично что скажете? Опираетесь на "твердь"?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки