Я для себя уже решила при столкновении с эвакуаторами, и при технической возможности , просто сяду за руль и уеду, а о последствиях раскажу на форуме![]()
|
Я для себя уже решила при столкновении с эвакуаторами, и при технической возможности , просто сяду за руль и уеду, а о последствиях раскажу на форуме![]()
Погодите, а что, эвакуация неправильно припаркованного автомобиля сотруднкиами гаи+сотруднкиами службы не есть исполнение ими служебных обязанностей и есть что-то незаконное?
Насчет шакалов и хищников - я двумя руками за: коррумпированных мусоров и чиновников (коих большинство на данный момент времени в укр-не) сам не перевариваю, и не церемонюсь особо.
а вот то, что такое мероприятие, как эвакуация неправильно припаркованных автомобилей, не явялется должным образом законодательно урегулированным - это совсем нехорошо, пробки достали![]()
Знаете я отношусь к категории людей которые готовы отвечать за свои действия и требую этого от других.
В случае с указами наших властей это абсолютно бездарное и недоработанное постановление, и похоже дорабатывать его никто не собирается, а для того что бы принудить наши власти исполнять качественно их ообязанности , нужно показать что их постановление не работает как надо.... вот уже и суды идут а им явно плевать на это...... ну а если им плевать, почему же мы должны смириться?!
Вот к примеру: очистили дороги - загадили тротуары, значит влезли на голову пешеходам, начали закатывать газоны асфальтом- страдают жильцы близлежайших домов...
Классика жанра - жанр классики
Пока что ни один юрист не доказал, что порядок принудительной эвакуации нарушает какие то законы.
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
Ехал вчера в 2 часа дня по пушкинской - куча машин по обе стороны дороги. Движение в 2 ряда. Сильно помогла эвакуация расчистить дороги?
если быть точнее, то пока что ни один одесский юрист не доказал в судебном порядке, что порядок принудительной эвакуации, утвержденный Одесским горсоветом, нарушает какие то законы.
The client is always wrong 間
Я вообще-то вообще никогда не заполнял строки о моем возрасте на этом форуме.Читаю его с самого начала его существования, и зарегистрирован был одним из первых, только вот во всякие полемики и споры на форуме не вступаю, считаю это бессмысленной тратой времени. Когда я хочу, я просто высказываю свою точку зрения, а соглашаться с ней или просто нет это уже ваше дело.
А с возрастом вы не правы. Езжу с 2002 года, получил права в 18, вот и прикиньте мой реальный возраст.![]()
А Вы статью УК соответствующую прочли? Думаю, что не читали. Иначе не было бы такой постановки вопроса.
Или, может, Вы (или любой оппонент, защищающий эвакуаторы) приведет прямую норму Закона, которой такое право при таких обстоятельствах предоставлено Законом "сотрудникам гаи+сотрудникам службы"?
По аналогичной ситуации и соответствии действий и издающих акты и исполняющих их могу посоветовать прочитать анализ по страховым стикерам («Страхонаклейки» на лобовом стекле – вне закона и В чьих интересах генералы МВД издают приказы? ). "Обоснованность" и издания документа и "правомерности" действий сотрудников ГАИ - одинаковая.
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Я, заботясь о ментальном здоровье, - такую муть, вроде укр-ских законов и актов, а также "советских газет", - не читаю. Для этого, если мне понадобится, есть люди специально обученные.
Но я считаю, что эвакуация автомобилей неправильно припаркованных, заьтрудняющих движение и создающих аварийно-опасную ситуацию(ограничивая видимость, например) обязана быть должным образом оформлена законодательно. И чтоб сей закон был един для всех, как в европе, там и в голову никому не взбредет бороться с эвакуаторами, со штрафами за неправильную парковку или препятствовать работе властей или дорожной полиции.
Если будет нормально работающая система по взиманию штрафов никаких эвакуаторов будет не нужно. Но..штрафы значительно труднее "приватизировать", поэтому поддерживая эвакуатора в текущий момент с лозунгом лучше уже так бороться, чем никак, вы на самом деле отдаляете возмонжность цивилизованного выстраивания системы безопасности и удобства на дорогах.
Классика жанра - жанр классики
Я бы не был столь категоричным, одними штрафами во всех ситауциях не поможешь, как я и писал выше, кроме эвакуаторов можно еще применять клампинг - тоже действеная мера. + выскоие штрафы для всех - тогда на дорогах будет намного спокойнее и безопаснее ездить. А кто прав,кто нет - будушее покажет.
да подождите вы! завтра с вероятностью в 99% суд вынесет какое то решение.
предвижу реакцию поборников целесообразной эвакуации на решение, которое признает эвакуацию незаконной:
- это решение не окончательное, не вступило в законную силу (соглашусь, до решения апелляционного суда)
- суд куплен
- судья - гад, против порядка в городе
если решение в нашу пользу устоит в апелляции, то будете говорить, что злые судьи мешают честному мэру бороться с беспределом на дороге, что буква закона победила дух и т. д.
вобщем, к сожалению, суд у нас сейчас не в авторитете и стронники эвакуации все равно останутся при своем мнении. но кроме суда некому остановить это беззаконие
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Вот именно. С момента, когда будет установлено такое внесудебное изъятие собственности ЗАКОНОМ. А пока нет Заклна - такое изъятие - бандитский беспредел.
Представьте, завтра горсовет примет решения, например, выкидывать хозяев из квартир и забирать предприятия за то, что жители или работники курили в неположенном месте. Надеюсь, Вы такОе не будете считать законным? А ведь, ПО СУТИ - это вещи одного порядка с "эвакуацией".
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Безусловно Вы не правы. Есть строго регламентированная законом процедура, которая называется "административное производство". Она достаточно чётко прописана в Кодексе об Административных правонарушениях. При нарушении правил движения трансопртных средств работник милиции обязан составить протокол и направить его в орган уполномоченный накладывать админитративные взыскания. В данном случае - районный суд. А суд может наложить на нарушителя админитративное наказание, В данном случае штраф. И всё!!! Ничего другого закон не предусматривает. И эвакуация транспортного средства, если и происходит, то согласно закону не имеет никакого отношения к административному протоколу. И сам гаишник говорит : моё дело составить протокол, я к эвакуатору отношения не имею - разбирайтесь сами. Просто в народ вброшена такая идея, что мол эвакуация это наказание за нарушение правил дорожного движения. На самом деле это не так, такого наказания не существует. Это частная нициатива комерческого предприятия - ООО.
Последний раз редактировалось Константин Марчен; 28.07.2008 в 00:23.
эвакуация на серьёзно загруженных в час пик улицах просто необходима, но знаков предупреждающих об этом действии должно быть чуточку больше чем сейчас... иначе получается успенскую расширили для места парковки? так получается? только вот деньги получаемые с эвакуируемых авто, должны идти не только на зп+поддержание эвакуаторов, но и отчисляться на строительство стоянок, на знаки, информационные, где можно же всё таки припарковаться... а то получается в цум ехать только на маршрутке??? так получается, вблизи цума ближайшая стоянка где у вас не заберут авто - эльдорадо/и или паркинг на привозе?
люкс"
к сожалению ты прав отчасти:
2. Порядок застосування примусового переміщення транспортних засобів
2.1. Рішення про примусове переміщення транспортного засобу приймається працівником ДПС особисто, при наявності порушень, зазначених в п. 1.2. цього Порядку.
по моему мнению, решение горсовета не может быть руководящим документом для сотрудника милици. но облГАИ в возражениях на иск написало, что обязательно. поэтому "Паркинг Люкс" и кивает на ГАИшника - это он решил эвакуировать, а мы исполняем его волю. вот в суде и просим признать действия именно сотружника ГАИ неправомерными, а не "паркинга". а то, что его действия ничего общего с КоАП не имет общего - совершенно верно
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Социальные закладки