| ||
Да, там интересы именно Маркова, было такое ООО "Марс" под руководством Маркова младшего, которому отошли гектары, а он в свою очередь разделил на сотки и распродал....Сообщение от Разин
По поводу положительных дел, я уже говорил, приведите положительные дела адекватные по запросам партии, детсвкую площадку и обычный депутат без партии поставить может, не говоря о том, что бы обустроить территорию вокруг своего комплекса.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
вы слукавили. Вот фото окружающей акр палас территории.Пожалюйста! Арк Палас на 10 апреля. Два гектара принадлежат им и они благоустроенны.
как видно. за пределами отгороженной территории не сделано ничего...
ну приведите мне примеры проектов в этом классе, где было сделано...Чудо город и прогрессовские стройки- пример не удачный. Речь ведь идёт о строениях которые претендуют как минимум на "премиум" класс...Типа "парус"
а кто сказал, что не принято? жюри, в моем лице, могло бы и рассмотреть, только благотворительная акция закончена.
хотя все может быть, конечно.
вот только насчет коммерческой выгоды у меня бааальшие сомнения, что ее нет, если этот скверик непосредственно вокруг Белого паруса.
я подумаю, во-первых, стоит ли продолжать, а во-вторых, заслуживает ли.
по игровым автоматам - вас не затруднит ссылочку об авторстве маркова?
а то один из городских персонажей тут уже кичится, что именно он отменил аукцион по припортовому. Но у него хоть есть, что предъявить, хоть и смешно.
чтоб не получилось так же.
секунду. давайте конкретизируем. санаторий им. Горького - это интересы И.О. Маркова, лидера партии Родина, или каких-то других лиц?Да, там интересы именно маркова, было такое ООО "Марс" под руководством Маркова младшего, которому отошли гектары, а он в свою очередь разделил на сотки и распродал....
вы просите привести меня положительные дела человека адекватные по запросам партии? кстати, а какие дела адекватны запросам партии? проиллюстрируйте примерами других партий.По поводу положительных дел, я уже говорил, приведите положительные дела адекватные по запросам партии
ЖК Мерседес. Хотя данный ЖК не обнаглел настолько, чтобы строить дом именно в парковой зоне! Или парк Юность не будем считать зеленой зоной? Что он может после этого говорить о строительстве заправки в Херсонском сквере?
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
ну вот видите. Как только появился человек, которому интересно обсудить конкретно, так сразу и акции заканчиваются... вечная беда у меня - не успеваю никуда...а кто сказал, что не принято? жюри, в моем лице, могло бы и рассмотреть, только благотворительная акция закончена.
ну, вы знаете, сомнения у вас могут быть в чем угодно, а мы ведь говорим о фактах. и вот когда ваши сомнения обретут фактологическое обоснование, тогда можно говорить дальше...вот только насчет коммерческой выгоды у меня бааальшие сомнения, что ее нет, если этот скверик непосредственно вокруг Белого паруса.
полистайте в одесском вестнике за 2006 год. В горьковской библиотеке должна быть пошивка.по игровым автоматам - вас не затруднит ссылочку об авторстве маркова?
Ну вот и разобрались.
1. Это интересы Маркова И.О.
2. Адекватные дела, это решение проблем рынка Северный (но решение, а не пиар с кровью)
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
а вот тут я могу говорить предметно, в этом доме я снимал квартиру.ЖК Мерседес. Хотя данный ЖК не обнаглел настолько, чтобы строить дом именно в парковой зоне! Или парк Юность не будем считать зеленой зоной? Что он может после этого говорить о строительстве заправки в Херсонском сквере?
ТАк вот, они не благоустроили ни квадратного сантиметра территории, там через дорогу начинается парк шевченко, и там за их счет даже одной скамейки не поставили.
Но они и построили через дорогу от парка, а не на месте парка...а поставить на своей территории детскую площадку у них в договоре было прописано, это делают все строй компании (скамейки в том числе) Пример Стикон на Глушко и скамейки около 15 и площадка, и елочки...
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Да нет, Разин. Я Не лукавил. Огороженная територия принадлежит Арк палас и она благоустроенна. А не огороженная територия принадлежит санаторию "Дружба" и соответственно Арк палас там даже окурки убирать не может... Хорошо что напомнили! У маркова с гурвицем война ведь из-за "Дружбы" и началась! Не дал ему гурвиц кусок под застройку в "Дружбе"... Возможно этому "помогло" СКВО. Но это уже их проблемы.вы слукавили. Вот фото окружающей акр палас территории.
как видно. за пределами отгороженной территории не сделано ничего...
ну приведите мне примеры проектов в этом классе, где было сделано...
а мне говорили что Климова... не знаю, не знаю...Это интересы Маркова И.О.
единственным адекватным решением был был разрыв договоров между городом и администрацией северного, или хотя бы угроза такового. Увы, оппозиционная партия не контролирует эти вопросы...Адекватные дела, это решение проблем рынка Северный (но решение, а не пиар с кровью)
однако у них на территории нет детской площадки..а поставить на своей территории детскую площадку у них в договоре было прописано
Итак, вы уже приходите к выводу, что далеко не все застройщики делают, как Марков?
Почему единственным, а свои права в суде предпрениматели не могут отстаивать? Я уже писал если арендная плата или любая другая берется сверх максимально установленной законом, это предмет судеьного разбирательства, просто Родыне это не нужно было...
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
так вот, ключевое слово - огорожена и принадлежит Арк палас. А в случае с парком, о котором говорю я, я конечно не знаю кому и что принадлежит, но территория неогорожена, там отдыхают жители окрестных домов, и ваш покорный слуга в их числе...Да нет, Разин. Я Не лукавил. Огороженная територия принадлежит Арк палас и она благоустроенна.
Гурвиц дал отмашку грабь и поехало ...Что-то вы путаетесь, санаторий им. Горького это заслуга Маркова! Или вы против всех?
если Гурвицу можно то почему Маркову нельзя или они не поделили???
Последний раз редактировалось Nickolay; 05.10.2009 в 15:39. Причина: орф
Точно не уверен, но было это при Боделане. А нельзя никому!
Дело в том, что сейчас Марадонна заявляет, что когда он будет у власти то не допустит разграбление прибрежных земель и санаториев. Вот что странно раньше грабил, а когда будет у власти перестанет?
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
суть иска сформулируйте, я уже вас просил. Я почему спрашиваю - я общался с С.И. Бовбаланом на эту тему, не зря спрашиваю...Почему единственным, а свои права в суде предпрениматели не могут отстаивать?
Я уже писал если арендная плата или любая другая берется сверх максимально установленной законом, это предмет судеьного разбирательства, просто Родыне это не нужно было...
Но, даже если бы удалось подать и выиграть такой иск - кто помешает дирекции рынка попросту разорвать договор с предпринимателями, ставшими инициаторами иска?
Ключевое слово: Территория принадлежит санаторию "Дружба"
Стоп! Территории до "Горького" захапали ещё при боделане и строила там дочка боделана. Надо знать о чём говоришь
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки