Политические разговоры на злободневные темы

[Юлия_П]

Расскажи как себя называют люди других национальностей Я немецкий народ, я японский народ, я чешский народ, я украинский народ..- не смеши.

Французским народом себя называют и арабы, перекочевавшие во Францию из колоний .

[jannamaxi]

[Ortodoks1]

В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, как пишется об этом в летописании греческом. Вот почему с этой поры начнем и числа положим. "От Адама и до потопа 2242 года, а от потопа до Авраама 1000 и 82 года, а от Авраама до исхода Моисея 430 лет, а от исхода Моисея до Давида 600 и 1 год, а от Давида и от начала царствования Соломона до пленения Иерусалима 448 лет" а от пленения до Александра 318 лет, а от Александра до рождества Христова 333 года, а от Христова рождества до Константина 318 лет, от Константина же до Михаила сего 542 года". А от первого года царствования Михаила до первого года княжения Олега, русского князя, 29 лет, а от первого года княжения Олега, с тех пор как он сел в Киеве, до первого года Игорева 31 год, а от первого года Игоря до первого года Святославова 33 года, а от первого года Святославова до первого года Ярополкова 28 лет; а княжил Ярополк 8 лет, а Владимир княжил 37 лет, а Ярослав княжил 40 лет. Таким образом, от смерти Святослава до смерти Ярослава 85 лет; от смерти же Ярослава до смерти Святополка 60 лет.

Повесть Временных Лет. XII век.

Россиян вообще не существует.

В тексте искажение.

Не надо пусть руськую землю, которая находится здесь, в Украине.

И русскую землю - Залесье.

Знаете, почему название национальности русский отвечает на вопрос "чей?", а не на "кто"?

Потому, что русские это племена, подчинённые руським, предкам украинцев.

Холопы, смерды.
"Возомнившие о себе хамы" (С) Киса Воробьянинов

[insecticid]

Расскажи как себя называют люди других национальностей Я немецкий народ, я японский народ, я чешский народ, я украинский народ..- не смеши.

Вбейте в любой переводчик пару "Я англичанин - Я английский", "Я француз - Я французский" и т.д. Не думайте что форма склонения в русском языке - это доминатная форма во всем мире.

[insecticid]

В тексте искажение.

Не надо пусть руськую землю, которая находится здесь, в Украине.

И русскую землю - Залесье.

Знаете, почему название национальности русский отвечает на вопрос "чей?", а не на "кто"?

Потому, что русские это племена, подчинённые руським, предкам украинцев.

Холопы, смерды.
"Возомнившие о себе хамы" (С) Киса Воробьянинов

Да, человек, который прочитал этот опус, что Вы мне скинули тоже так сказал, Вы опоздали. Читайте выше про падежи.

[netboss]

Ща вата накинется

[insecticid]

Про викингов я спорить не стану - не в курсе. А Русь была только Киевская? Были и другие "русские" княжества на территории современной Украины.

Русские княжества они потомучто начальниками были викинги-руссы. А местных аборигенов за людей не считали. Если на то пошло, то Русская Аристократия и население России - это были две разные категории.

[Ortodoks1]

У Вас будут доказательства кроме той вашей заангажированной книженцыи? Желательно на ангельском языке.

Читайте что дают, и не вредничайте.

И желательно украинский вариант.

Это так по-ватнически: "Я Солженицина не читал, но я его осуждаю" - "заангажированной книженцыи"

Изучите - а там будем поговорить.

[Ortodoks1]

Блин, я так и знал. Вы еще мне опусы Яроша подсуньте. Я уже сказал, что индекс цитирования этой литературки равен нулю.

Вы хотите кого-то чему-то научить?

[Владимир Ц.]

Блин, я так и знал. Вы еще мне опусы Яроша подсуньте. Я уже сказал, что индекс цитирования этой литературки равен нулю.

Все понятно: россияне и украинцы сегодня одно и тоже, потому что так считает Путин...И вы должны нас "защищать" (а похоже- зачищать) и руководить нами. Нет, ничего нового Вы не придумали. Кстати, наберите в поисковике слово "викинги" и "варяги....и о происхождении народов почитать можно там же и не с методички, там разные авторы есть...

[insecticid]

Читайте что дают, и не вредничайте.

И желательно украинский вариант.

Это так по-ватнически: "Я Солженицина не читал, но я его осуждаю" - "заангажированной книженцыи"

Изучите - а там будем поговорить.

Я ту книжку просомтрел, я Вам сказал. Это можно поставить на одну полку с Чудиновым, Фоменко и другими ребятами. Я оцениваю историческую литературу по её научному потенциалу, т.е. по индексу цитирования, который является международно признанным способом в научной среде. История - это наука, а не идеологическая проститутка.

[Ortodoks1]

викинги-руссы

две фоменковщины.

первая - подсоединение викингов

второе - руссы.

не руссы, а руськие

[Mator]

Вбейте в любой переводчик пару "Я англичанин - Я английский", "Я француз - Я французский" и т.д. Не думайте что форма склонения в русском языке - это доминатная форма во всем мире.

je fratsuz, Ich bin Deutsch, jsem Poliak..... Англо- саксы были такими же завоевателями, что говорит о верности моих слов- Я английский человек, но я шотландец, я валлиец...

[Владимир Ц.]

Русские княжества они потомучто начальниками были викинги-руссы. А местных аборигенов за людей не считали. Если на то пошло, то Русская Аристократия и население России - это были две разные категории.

Я просто балдею...Человек в очередной раз решил переписать историю....В угоду оккупанту? Да не волнуйтесь Вы так, выдадут Вам российский паспорт с магаданской пропиской, служите дальше...

[Fakt]

Где доказательства.Или вы желаете для Украины 08.08.08..там Руссий дух,там Русью пахнет.Чего -то не хочется.Но Ося принял,как родных.Почему нет сторонником Оси.

[insecticid]

две фоменковщины.

первая - подсоединение викингов

второе - руссы.

не руссы, а руськие

Ага, В Норвегии свои Фоменко есть?
http://snl.no/rus/folkestamme

Вот эту книжку тоже Фоменко написал?
http://www.amazon.com/The-Vikings-History-Donald-Logan/dp/0415327563

[Юлия_П]

Я ту книжку просомтрел, я Вам сказал. Это можно поставить на одну полку с Чудиновым, Фоменко и другими ребятами. Я оцениваю историческую литературу по её научному потенциалу, т.е. по индексу цитирования, который является международно признанным способом в научной среде. История - это наука, а не идеологическая проститутка.

Я Вас уверяю, что книги советских историков имеют очень большой индекс цитирования. Но Вы ведь не станете утверждать, что они - истина последней инстанции?

[Ortodoks1]

т.е. по индексу цитирования, который является международно признанным способом в научной среде.

Индекс цитирования подвергается критике как показатель, статистически недостоверный, зависящий от области знаний (у биологов и медиков больше, чем у физиков, а у физиков, соответственно, больше, чем у математиков), от суммарного количества специалистов по тому или иному разделу науки, от текущей популярности исследования (в «горячих» областях работы цитируются лучше, чем пионерские или выходящие за рамки текущей ситуации в науке), от географии журнальных публикаций, возраста исследователя, от возможной «накрутки», как «обезличенный» показатель и т. д

В русском языке распространена особая интерпретация понятия «Индекс цитирования», подразумевающая под ним показатель, указывающий на значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Так, что мы на него "пилюём" (С) Аркадий Исаакович.

Научные претензии к работе есть?

Вещайте - я внемлю.

[insecticid]

Я Вас уверяю, что книги советских историков имеют очень большой индекс цитирования. Но Вы ведь не станете утверждать, что они - истина последней инстанции?

Так тот чувак, что нам подсовывают как раз и есть совеццкий историк.

[insecticid]

Индекс цитирования подвергается критике как показатель, статистически недостоверный, зависящий от области знаний (у биологов и медиков больше, чем у физиков, а у физиков, соответственно, больше, чем у математиков), от суммарного количества специалистов по тому или иному разделу науки, от текущей популярности исследования (в «горячих» областях работы цитируются лучше, чем пионерские или выходящие за рамки текущей ситуации в науке), от географии журнальных публикаций, возраста исследователя, от возможной «накрутки», как «обезличенный» показатель и т. д

В русском языке распространена особая интерпретация понятия «Индекс цитирования», подразумевающая под ним показатель, указывающий на значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Так, что мы на него "пилюём" (С) Аркадий Исаакович.

Научные претензии к работе есть?

Вещайте - я внемлю.

Владеете Википедией. Похвально, значит не все потяряно.