Фототехника и все с ней связанное.

[itpro]

ТОварищи, а укого-то был опыт покупки камеры на ЭБЕЕ?? )) расскажите

Заходи в ветку — https://forumodua.com/showthread.php?t=80333
Там мы обсуждаем ньюансы онлайн шоппинга. Там же дергай Aista, он 450д покупал осенью. Доставлял EMS'ом. Есть несколько магазинов специализирующихся на фототехнике, в том числе и б.у. Есть протестированный ебей продавец. Вообщем давай туда, думаю у тебя будут еще вопросы по доставке и оплате, там все можно почитать.

Там же, в общих чертах я описал процесс покупки в онлайне для новичков — https://forumodua.com/showpost.php?p=2970552&postcount=163

[Nat]

Муса, представитель пресловутого синдиката Пушистый, думаю, может тебе помочь с кожей.
П.С.
Ща придёд релейщик предлагать кетайскую жолтуйу кожу "нехужего" какчиства...

[MOD] за оффтоп и коверканье ника.

[Nat]

И без спекулянтских наценог За «спасибо» человек телняшку рвет, иногда даже нибм загораеться над макушкой Не то что ваш капиталистический синдикат

[MOD] за оффтоп.

[Plumber]

Продам за фрукты фотоувеличитель Крокус 6Х9.

У меня есть фрукты!!!! Готов выкупить

[Suslik]

Ребята кто может дать на один денёк бъектив Nikkor 50mm f/1.8 D, если нужно оставлю залог

[Nat]

Уважаемые, вы мягко говоря, обнаглели.
Раз и два.

Тема закрыта ровно на неделю.

[Nat]

Открыто по просьбе трудящихся

[Bear_man]

люди, что это за ерундени и с чем их едят?

LOMEX ULTRA WIDE MACRO LENS 0.6X - http://cgi.ebay.fr/LOMEX-ULTRA-WIDE-MACRO-LENS-0.6X_W0QQitemZ170339822026QQcmdZViewItemQQimsxZ200 90603?IMSfp=TL090603153001r15088

Fujiyama 0.42X Super Wide Lens - http://www.bmfoto.co.yu/shp_product.php?id=1671

наткнулся просто сегодня утром на них

[Freez]

люди, что это за ерундени и с чем их едят?

LOMEX ULTRA WIDE MACRO LENS 0.6X - http://cgi.ebay.fr/LOMEX-ULTRA-WIDE-MACRO-LENS-0.6X_W0QQitemZ170339822026QQcmdZViewItemQQimsxZ200 90603?IMSfp=TL090603153001r15088

Fujiyama 0.42X Super Wide Lens - http://www.bmfoto.co.yu/shp_product.php?id=1671

наткнулся просто сегодня утром на них

Саня, тебя на Гугле забанили?

[Lakmus85]

Кто-то пытался прикрутить объективы от микроскопа к фотику?

[Bear_man]

Саня, тебя на Гугле забанили?

так мне не характеристики нужны, может кто пользовался) тут же ж хватает любителей всяких этих объективов левых))

[C2D]

люди, что это за ерундени и с чем их едят?

наткнулся просто сегодня утром на них

Ну я так понимаю, что "что за ерундень" понятно и из описания. А вот что оно из себя представляет по факту это вопрос. Есть у меня подобная штука. Очень поганое качество.. Интересные кадры делать можно, но очень сильно изворачиваясь ))
В общем, не советую, т.к чудес не бывает

[Bear_man]

Ну я так понимаю, что "что за ерундень" понятно и из описания. А вот что оно из себя представляет по факту это вопрос. Есть у меня подобная штука. Очень поганое качество.. Интересные кадры делать можно, но очень сильно изворачиваясь ))
В общем, не советую, т.к чудес не бывает

ясненько))
если кому-то надо будет, то они там стоят около 100 грн, чуть больше)

[Dmouse]

Давно обещал, даже сделал, но как-то не собрался выставить (а т.к. вроде обстакановка в ветке вернулась в нормальное русло, решился)... итак, слева направо:
1 - калейнар на 2,8
2 - калейнар на 5.6
3 - юпитер на 3.5
4 - юпитер на 5.6


Вывод - юпитер более заточен под портрет, боке круглое аж до 11 (кол-во лепестков себя оправдывает), НО - калейнар поудобнее в фокусном расстоянии будет и ГРИП у него повеселее, так что проигрывая в bokeh калейнар выигрывает в другом...

[Relayer]

боке круглое аж до 11 (кол-во лепестков себя оправдывает)

это не бокэ это кружки размытия. и вот я бы тебе рекомендовал присмотреться и обнаружить у Ю37 веселенькую яркую каемочку по краю этих кружков. а вот у калейнара ее нет. а у таира11 вообще край кружка мягкий и размытый. вот поэтому Ю37 имхо дает достаточно "грязноватенькое" размытие в зоне нерезкости - слишком сильно он скорректирован для получения резкости по полю, а это так просто не проходит

[Dmouse]

отлично! мнения приветствуются... ща мы выведем на чистую воду эти "волшебные стекляхи"...

сравнивал днем - Юпитер действительно порезче чуток, но вот размытие фона у него мне кажется получше, объект на переднем плане как будто вклеен (если в фокус попадешь, ессно)

[Relayer]

сравнивал днем - Юпитер действительно порезче чуток, но вот размытие фона у него мне кажется получше, объект на переднем плане как будто вклеен (если в фокус попадешь, ессно)

это потому что у него фокусное длиннее а знаешь как на портрете моет 3,3/200 на открытой? если конечно в ГРИП попасть

[Dmouse]

очччень надеюсь скоро попробовать (жду 80-200/2,8)... вопрос по теме -

а чистят ли пыль внутри объективов? на сколько это распространенная операция и стОит ли этим вообще заниматься?

[cools]

это потому что у него фокусное длиннее а знаешь как на портрете моет 3,3/200 на открытой? если конечно в ГРИП попасть

2.8 моет не так сильно ;-) полтинником 1.4 сложнее в грип попасть ;-)

[Relayer]

2.8 моет не так сильно ;-) полтинником 1.4 сложнее в грип попасть ;-)

при одинаковом масштабе съемки грип зависит только от диафрагмы и не зависит от фокусного. т.е. если сотку и 135ку выставить на такие (разные) расстояние чтобы объект в кадре был одинакового размера, то грип будет зависеть только от дырки