Помогите советом в выборе фототехники

[Lembet]

Здравствуйте, уважаемые.
Пребываю в состоянии неспешного выбора цифрозеркала.
Эволюция в хронологическом порядке: мыльница Canon IXUS > Sony NEX kit > Sony NEX+мануальная оптика (м42, м39, и т.д.).
Сони НЕКС перестал удовлетворять требованиям, таким как наличие оптического видоискателя, для нормальной работы с мануальной оптикой (попрошу не вспоминать про пикинг и 7-ми\14-кратное увеличение с фокусировкой по экрану). Появились вполне приличные стекла, которые хочется использовать, но...
Процесс выбора неспешен по причине финансовой.
Думаю продать Соню, подкопить чуток и купить что-то зеркальное.
Из вариантов, к которым склоняюсь, выделю следующие: Canon 550, Nikon d80/90, Pentax K-r/K-5.
Буду благодарен за советы и помощь.
Окончательная покупка запланирована на июль-август сего года, раньше не получится, ибо деньги нужны на всякие другие нужды.

Спасибо

Сначала придется помучатся с продажей соньки, ибо это не прост. А потом - берешь в руки никон - снимаешь.... берешь Кенон - снимаешь.... Выбираешь тот, который удобнее. Все! Процесс творческих мук по выбору - окончен(я сам шел покупать никон а купил кенон)
ЗЫ. Насчет пентакса - насколько мне известно, многие кто был на этой ветке с пентаксом - соскочили с него в пользу никона/кенона. Почему - другой вопрос. Удачи.

[nufus]

Сначала придется помучатся с продажей соньки, ибо это не прост. А потом - берешь в руки никон - снимаешь.... берешь Кенон - снимаешь.... Выбираешь тот, который удобнее. Все! Процесс творческих мук по выбору - окончен(я сам шел покупать никон а купил кенон)
ЗЫ. Насчет пентакса - насколько мне известно, многие кто был на этой ветке с пентаксом - соскочили с него в пользу никона/кенона. Почему - другой вопрос. Удачи.

У человека упор на мануальные стекла. если так - то пентакс. И матрица чуть больше и оптика вся становится.

[Ivengo]

Сначала придется помучатся с продажей соньки, ибо это не прост. А потом - берешь в руки никон - снимаешь.... берешь Кенон - снимаешь.... Выбираешь тот, который удобнее. Все! Процесс творческих мук по выбору - окончен(я сам шел покупать никон а купил кенон)
ЗЫ. Насчет пентакса - насколько мне известно, многие кто был на этой ветке с пентаксом - соскочили с него в пользу никона/кенона. Почему - другой вопрос. Удачи.

Спасибо!
Я, в порядке "примерки", попробовал поюзать Canon/Nikon, на работе у коллег имеющиеся: кэнон д1000 (знаю, что начально-бюджетно, но вариантов кэнона не было) и Никон д80/90. Никон на порядок удобней в плане эргономики, плюс отвертка для мануальной оптики.
Но, как было сказано выше, хочется чего-то поновее))))
Дороже 1килодоллара тратить не хоцца))

[nufus]

Спасибо!
Я, в порядке "примерки", попробовал поюзать Canon/Nikon, на работе у коллег имеющиеся: кэнон д1000 (знаю, что начально-бюджетно, но вариантов кэнона не было) и Никон д80/90. Никон на порядок удобней в плане эргономики, плюс отвертка для мануальной оптики.
Но, как было сказано выше, хочется чего-то поновее))))
Дороже 1килодоллара тратить не хоцца))

отвертка для старой автофокусной оптики, а не для мануальной. Плюс замер экспозиции у никона есть у моделей д7000, д200-300-300с и проф камеры. Из мануальной оптики на никон становится мало. Да и д80-90 вообще не вариант)
У кенона лучше брать 7д или 60д, если сопоставлять с Пентакс К5

[Ivengo]

Спасибо за ликбез по поводу отвертки.
Почитаю пентаклуб на предмет К-5))))
Но path forward, тэкскзать, понятен.

[ПАС]

11

[nufus]

а если взять Nikon 50mm f/1.8 AF-S вместо Nikon 50mm f/1.8G AF-S, можете на пальцах обьяснить что измениться???

это одно и то же
50 1.8 есть AF и AF-S
один без мотора, другой с мотором. Всё.

[ПАС]

АП

[nufus]

люди вы меня простите за дотошность(((
что с мотором и что без-поняла)))но вот что эта буква G означает так не поняла???из-за нее объектив на 1000 грн дешевле,вот и пытаюсь понять что с объективом без G меня ждет такого,чего не было в китовском.и очень прошу не на сленге))))

я написал подробней некуда. Их всего 2 вида, один с мотором, другой без. G - c мотором

[nufus]

Nikon 50mm f/1.8 AF-S без мотора с автофокусом
Nikon 50mm f/1.8G AF-S с мотором с автофокусом
правильно ???

нет

50 1.8 есть AF и AF-S
один без мотора, другой с мотором

Nikon 50mm f/1.8 AF - без мотора, автофокус не работает на Д3000 и Д3100
Nikon 50mm f/1.8G AF-S - c мотором и автофокусом

[nufus]

ниче не поняла..спасибо за старания не буду больше драконить)

Nikon 50mm f/1.8 AF - без мотора, автофокус не работает на Д3000 и Д3100
Nikon 50mm f/1.8G AF-S - c мотором и автофокусом

Вам нужен с буквой G.

[Euforia]

Я понимаю, что тут вряд ли есть пользователи Сони, но может кто пользовался аналогами такого объектива 75-300 F4.5-5.6 у Никонов-Кенонов? Удобен он как любительский объектив для съемки на улице (в основном в дневное время)? Портреты хорошо получаются? Смущает малая светосила, но 2,8 я по деньгам не тяну, да и ни к чему мне, я ж не профи)))

[TWphoto]

Я понимаю, что тут вряд ли есть пользователи Сони, но может кто пользовался аналогами такого объектива 75-300 F4.5-5.6 у Никонов-Кенонов? Удобен он как любительский объектив для съемки на улице (в основном в дневное время)? Портреты хорошо получаются? Смущает малая светосила, но 2,8 я по деньгам не тяну, да и ни к чему мне, я ж не профи)))

я не любитель зумов. картинка на фиксах по-любому лучше( в объективах одной ценовой категории), разве что большой разбег в ф.р. - универсально. но за универсальность платить нужно качеством.
был у меня сигма 70-300 - очень отвратное стекло. я считаю, что для любительской съемки подобная оптика ни к чему.

[d331]

... или очень дорого хороший зум, "творческие" существуют, но у них обычно кратность маленькая, типа 28-70 или 35-105, мануалы ессно. Кстати Сони некс я бы попробовал с переходниками.

[Barabashka-OD]

Я понимаю, что тут вряд ли есть пользователи Сони, но может кто пользовался аналогами такого объектива 75-300 F4.5-5.6 у Никонов-Кенонов? Удобен он как любительский объектив для съемки на улице (в основном в дневное время)? Портреты хорошо получаются? Смущает малая светосила, но 2,8 я по деньгам не тяну, да и ни к чему мне, я ж не профи)))

Портреты я им не снимаю, так что конкретно по портретам - не подскажу.
На улице в дневное время - вполне удобен. Птички - цветочки, дальние планы. Условно - "макро". Для помещений - естественно, темноват.
Если в основном для портретов - я бы посоветовал классическую "банку" Minolta 70-210/4 (beercan). На фото.уа в барахолке её можно без проблем взять в районе 200 уе.
Кстати, по приведенной Вами ссылке, если надумаете такой брать - тоже цена малёхо завышена - есть смысл поискать опять-таки по барахолкам фотофорумов или, если совсем хочется новый - в Папарацци он, по-моему подешевле грн на 300...

[d331]

из США возят, ранее давали сцылки...

[Euforia]

я не любитель зумов. картинка на фиксах по-любому лучше( в объективах одной ценовой категории), разве что большой разбег в ф.р. - универсально. но за универсальность платить нужно качеством.
был у меня сигма 70-300 - очень отвратное стекло. я считаю, что для любительской съемки подобная оптика ни к чему.

У меня есть фикс 50 мм ф 1,8, меня как совсем-совсем любителя для портретов он устраивает, 75-300 больше как универсал нужен, бабочки-цветочки))).
Осмелюсь предположить, что сигма слегка уступает Сони по качеству. Посмотрела кеноны-никоны, с теми же характеристиками цена примерно такая же.

Портреты я им не снимаю, так что конкретно по портретам - не подскажу.
На улице в дневное время - вполне удобен. Птички - цветочки, дальние планы. Условно - "макро". Для помещений - естественно, темноват.
Если в основном для портретов - я бы посоветовал классическую "банку" Minolta 70-210/4 (beercan). На фото.уа в барахолке её можно без проблем взять в районе 200 уе.
Кстати, по приведенной Вами ссылке, если надумаете такой брать - тоже цена малёхо завышена - есть смысл поискать опять-таки по барахолкам фотофорумов или, если совсем хочется новый - в Папарацци он, по-моему подешевле грн на 300...

Я неправильно выразилась, портретник у меня есть, просто мало ли, вышла без портретника из дома, пойдет ли универсал для этих целей?
Минолту посмотрю, но я как-то склоняюсь больше к "родной" оптике.
Я смотрела по наличию в студии Сони (по ссылке их сайт), он там 2999 плюс на скидку хоть процентов 5 рассчитываю))

[jay_dee]

Выбираю пыху. Интересуют отзывы владельцев следующих пых:

Metz 50 AF-1 N dig/Nikon/Fujifilm

Nissin Speedlite Di866 Mark II (Nikon)

Nikon Speedlight SB-700 ( как вариант 600 )

Кто что может сказать по данным позициям ?

ЗЫ бюджет 2500 грн

[TWphoto]

гмм... на счет метц - не знаю... ниссин не пережила падения с полуметра... умерла. кстати, еще и шумная слишком.
опять же... на 700 никоновскую снимал - хороша.. ну и как и писал раньше - фирма есть фирма. никоновскую брать, по-любому

[Corban_jum]

Метц пережила падения и со стойки и с рюкзака на цемент.