Аборт

[дашик]

Сторонников абортов я здесь не встретил - только сторонницы.

.

Тут нет сторонниц абортов-за исключением,пожалуй,одной Алены Зажигалки.И то-тут случай запутанный.
Все высказавшиеся женщины говорили о свободе выбора.Никто в здравом уме не будет использовать аборт,как средство контрацепции.
А по поводу мужчин я Вам так скажу:в этой теме отписываются всего несколько мужчин-меньше,чем пальцев на одной руке.
В жизни,к сожалению,все совсем не так радужно именно в мужском отношении к этому вопросу.

В нашем обществе считается абсолютно нормальным,что незапланированная или случайная беременность это проблема женщины.В крайнем случае,мужчина даст денег на аборт.
Но я честно не слышала историй,как практически незнакомый мужчина решает предложить своей партнерше руку и сердце и заботу из за случайной беременности.
Поэтому женщины и воспринимают подобные законы в штыки.Ибо ничего,кроме волокиты,этот закон не принесет.
Воспитывать нужно с детства правильное отношение к вопросу-в этом я с Борисом и другими согласна.В сегодняшней обстановке для женщины такое решение будет связано исключительно с дополнительным испытанием,унижением и бюрократией.

[luntik99]

слушайте да что вы придумываете? да кому нужны наши земли? нужны были бы, не тратили бы 20 лет на пропаганду,а взяли бы в аренду. наше правительство все продать готово, кому нужны эти, как вы их называете войны, с отсроченным результатом? я в это просто не верю.
тоже самое происходит во всех развитых странах- их тоже уничтожают? всрались мы сильно кому то. паранойей выглядит, честно, уж простите!

Что происходит в развитых странах - это их дело. Они и до однополых браков дошли, вон приехал в Украину Элтон Джон с мужем, ребенка усыновить требовал - это нормальное развитие общества ? Уменьшение населения на 7 миллионов человек, 700000 абортов в год - паранойя ? Ладно, пусть будет паранойя, но результат её будет вполне реальный, который я описал. Земля в аренду тем, кто предназначен для проживания на ней, не нужна - им нужна земля без людей в собственность. Но это разговор для другой темы. Что касается абортов и свободы выбора - рожать или нет, я уже сформулировал свою мысль - каждая защитница абортов и личной свободы выбора в ущерб благу общества - льет воду на мельницу, которая в конце концов перемелет всех нас. Защищают аборты и через рассказы про "паранойю", и через феминизм, и через "чайлдфри", и через "эмбрионов" - как угодно. Результат один, сокращение народа.

Тут нет сторонниц абортов-за исключением,пожалуй,одной Алены Зажигалки.И то-тут случай запутанный.
Все высказавшиеся женщины говорили о свободе выбора. Никто в здравом уме не будет использовать аборт,как средство контрацепции.
А по поводу мужчин я Вам так скажу:в этой теме отписываются всего несколько мужчин-меньше,чем пальцев на одной руке.
В жизни,к сожалению,все совсем не так радужно именно в мужском отношении к этому вопросу.
В нашем обществе считается абсолютно нормальным,что незапланированная или случайная беременность это проблема женщины.В крайнем случае,мужчина даст денег на аборт.
Но я честно не слышала историй,как практически незнакомый мужчина решает предложить своей партнерше руку и сердце и заботу из за случайной беременности.
Поэтому женщины и воспринимают подобные законы в штыки.Ибо ничего,кроме волокиты,этот закон не принесет.
Воспитывать нужно с детства правильное отношение к вопросу-в этом я с Борисом и другими согласна. В сегодняшней обстановке для женщины такое решение будет связано исключительно с дополнительным испытанием,унижением и бюрократией.

Не находите, что 700000 абортов в год - это слишком много для "случайных" беременностей ? Это показатель именно сверхдоступности абортов, как будто это одно из средств контрацепции. Я же выступаю за более ответственное планирование беременности, но если ребенок зачат - его нужно принять.
Если женщина занимается сексом без предохранения с "практически незнакомым мужчиной", то ее поведение вызывает вопросы. И если закон повлечет для таких женщин проблемы - это не беда, ведь могут же они легкомысленно плевать на природу.
Но вместе с такими "злостными" безответственными дамами, возможность легко делать аборты предоставлена просто неопытным девушкам, на которых легко оказать давление матерям, отцам и партнерам. Часто первый аборт влечет за собой невозможность деторождения в будущем. Фактически, закон будет защищать таких женщин.
Что касается семейных пар, делающих аборты - я таких не понимаю вообще. Для чего тогда создается семья ? Если же люди считают, что могут легко избавиться от зачатого ребенка, то считаю что не грех эту возможность для них затруднить. Есть, в конце концов, предохранение, стерилизация и т.п.
Поляки живут с таким законом около 20 лет, и уровень душевного и физического здоровья у них только повысился.
Так что введение закона о запрете абортов по желанию связано лишь с оздоровлением общества, а не с "дополнительным испытанием,унижением и бюрократией". Не делайте аборты - и не будете испытывать этих проблем.

[дашик]

вон приехал в Украину Элтон Джон с мужем, ребенка усыновить требовал - это нормальное развитие общества ? ,.

Это-нормальное развитие.А вот то,что ребенка ему не отдали-ненормально.Ребенок болен СПИДом,от него отказалась его мамаша,это,по Вашему,нормальное развитие.А дать ему шанс на счастливую жизнь-дудки.Это ж старые педики,а мы тут с убеждениями в дерьме сидим.
И таких мамаш и детей у нас-тысячи.

[montana27]

Что происходит в развитых странах - это их дело. Они и до однополых браков дошли, вон приехал в Украину Элтон Джон с мужем, ребенка усыновить требовал - это нормальное развитие общества ? Уменьшение населения на 7 миллионов человек, 700000 абортов в год - паранойя ? Ладно, пусть будет паранойя, но результат её будет вполне реальный, который я описал. Земля в аренду тем, кто предназначен для проживания на ней, не нужна, им нужна земля без людей в собственность. Но это разговор для другой темы. Что касается абортов и свободы выбора - рожать или нет, я уже сформулировал свою мысль - каждая защитница абортов и личной свободы выбора в ущерб благу общества - льет воду на мельницу, которая в конце концов перемелет всех нас. А защищать аборты можно и через убеждения про "паранойю", и через феминизм, и через "чайлдфри", и через "эмбрионов" - как угодно. Результат один, сокращение народа.

А что Вы лично хотите чтоб происходило в нашем гос ве? у нас такая страна что....это ужас. у нас такое правительство что нигде нет такого. нас нагнули, а мы стоим и каждый кивает на соседа. как бараны ей богу. и что- тут детей рожать? да-да. ради чего? ради того что населения уменьшается? а мне какое дело до этого? у нас в стране вообще ни хрена нет для нормальной жизни. у нас весь нормальный заработок-левый. у меня муж зав. отделения стомат пол. официально зарабатывает 1300 гр- это вообще как? не позор ли случайно?!!
у нас нет стабильности на гос. уровне. у нас неизвестно стоит ли платить налоги т.к через 20 лет тебя могу так прокатить с пенсией что будешь себе локти кусать. я честно думала что сгоревшие деньги на книжках во времена ссср это ед. случай,но когда я еле вытянула деньги с надры и то-товаром, то поняла что не ту страну гондурасом назвали. у нас законы не работают. у нас люди интересуют гос пока они могут платить налоги. у нас ты жив, пока ты здоров и можешь работать- чем не рабы? а потом-хоть сдохни, никому нет дела. на какой тогда кому то налоги тут платить и переживать что поголовье рабов падает?
завтра денежки закончатся и все кто расчитывал на них рожая 3 ребенка пролетят как фанера. денежки то откуда? долги у нас перед другими странами какие? кто их выплачивать будет потом? а пока нам глазоньки то замыливают этой помощью? вы реально думаете что в нашей стране эти выплаты надолго?))) а потом в один момент выплаты отменят, нас зажмут сов сех сторон налогами и дальше что будет?
или Вы реально во что-то верите в нашей стране после всего что тут произошло?? у нас же гос ни за что не отвечает перед людьми- а зачем? мы все стерпим.
и вы говорите что кого то должно волновать вымирание этой страны? с каких делов?

[ellys]

montana27,неужели когда рожали наши бабушки-пробабушки было лучше(имею ввиду зарплаты и экономику страны)?
Моя мама родилась в 41 году и была 4-м ребёнком, её предлагали убить, потому что голод , война, но Слава Богу уберегли, потом бабушка родила ещё двоих.
Все 6 детей получили высшее образование, дядя стал заслуженным тренером Украины.Мама моя родила 3-х детей, а у нас по-одному.Для родителей счастье, когда мы-дети приходит с семьями, они видят своих внуков.А будут ли они у нас ?надеюсь, что будут.Но то, что нас становится меньше -это так очевидно((

[sever-sv]

слушайте да что вы придумываете? да кому нужны наши земли? нужны были бы, не тратили бы 20 лет на пропаганду,а взяли бы в аренду. наше правительство все продать готово, кому нужны эти, как вы их называете войны, с отсроченным результатом? я в это просто не верю.тоже самое происходит во всех развитых странах- их тоже уничтожают?

Развитые страны еще и воюют иногда знете ли,т.е. устраивают банальный дерибан ресурсов и территорий за право так сказать ими владеть и контролировать.И еще открою вам одну тайну иногда даже гибнут при этом люди при чем в совершенно немыслимых масштабах.К тому же сейчас изменились сами принципы ведения войны благодаря разработкам теории консциентальных войн нового поколения.Кстати ваша версия происходящего в нее тоже идеально вписывается.
Вот только эмм,ваша аргументация:

всрались мы сильно кому то.

как бы это сказать,наверное удивит даже видавших виды спецов диверсионных операций..:На такой эффект они явно не рассчитывали.

[montana27]

montana27,неужели когда рожали наши бабушки-пробабушки было лучше(имею ввиду зарплаты и экономику страны)?
Моя мама родилась в 41 году и была 4-м ребёнком, её предлагали убить, потому что голод , война, но Слава Богу уберегли, потом бабушка родила ещё двоих.
Все 6 детей получили высшее образование, дядя стал заслуженным тренером Украины.Мама моя родила 3-х детей, а у нас по-одному.Для родителей счастье, когда мы-дети приходит с семьями, они видят своих внуков.А будут ли они у нас ?надеюсь, что будут.Но то, что нас становится меньше -это так очевидно((

да, мне кажется было лучше. стабильность была. хотя у нас всегда через жопу все было, то дефицит, то инфляция с изобилием товаров.
у нас страна стала купи-продай, кому тут во наши нужны кроме нескольких специальностей? кто обеспечивает работой выпускников? и кого это волнует кроме их родителей? а медицина какая у нас бесплатная-это ж красота? а как можно после меда работать за эту зп?
а у меня бабушка в семье одна, мама одна и я одна. и всем нормально никто не страдает. зато у папы весело было- братец чуть не съел его пока наследство делили. а моя мама их мать досматривала))) и у многих друзей родителей почему то спроры кому что достанется и кто досматривать будет. зато у кого 1 ребенок то все нормально. и у мужа та же ситуация. так что лично у меня будет 1 ребенок. не хочу чтоб на моих костях наследство делили потом. так что меня, честно, эти теории как то мало впечатляют. мне в общем массшабе страны плевать что там дальше будет и кто работать будет. я себе на старость заработаю именно потому, что работать буду, а не дома сидеть и детей рожать
может кому то покажется глупым, кто-то скажет что от матери зависит, но виденные мной примеры четко убедили меня в пользу 1 ребенка.

а кто, по вашему нас развались хочет? если так, то уже поумирали те кто это начал, поэтому я слабо в это верю. за взятку правительству наши земли под выработку можно брать уже сейчас. у нас продадут все. поэтому мне эта теория и кажется маловероятной, хотя слышу и читаю я за нее давно.

[ellys]

да, мне кажется было лучше. стабильность была. хотя у нас всегда через жопу все было, то дефицит, то инфляция.
у нас страна купи-продай, кому тут во наши нужны кроме нескольких специальностей? кто обеспечивает работой выпускников? и кого это волнует кроме их родителей? а медицина какая у нас бесплатная-это ж красота? а как можно после меда работать за эту зп?
а у меня бабушка в семье одна, мама одна и я одна. и всем нормально никто не страдает.

можно ведь всегда найти виновного.согласна, что в нашей стране не всё , как хотелось бы.Но мы живём лучше чем наши родители( у них была стабильность , но в один день всё рухнуло) и сегодня можем многое себе позволить, а что говорить тем кто прошёл войну, что они ели?но детей рожали и благодаря им родились мы.

[muv]

а у меня бабушка в семье одна, мама одна и я одна. и всем нормально никто не страдает.

Стопудово. У Прабабушки двое детей, у бабушки двое детей, у мамы двое детей, у меня двое детей - и все счастливы, никаких страданий.

[montana27]

можно ведь всегда найти виновного.согласна, что в нашей стране не всё , как хотелось бы.Но мы живём лучше чем наши родители( у них была стабильность , но в один день всё рухнуло) и сегодня можем многое себе позволить, а что говорить тем кто прошёл войну, что они ели?но детей рожали и благодаря им родились мы.

что мы себе можем позволить? мы себе даже заболеть не можем позволить. у нас ставшие инвалидами могут идти и тихо вешаться т.к становятся изгоями общества, с подачи государства. у нас нет ни стабильности и гарантий от гос. мы играем в русскую рулетку. а какие у нас законы и как их соблюдают!! это же песня. у нас законы хорошо работают когда надо кого то ободрать на налоги. все. остальное у нас на фиг. депутаты творят что хотят и этому уже мало кто удивляется. и чего вы ждете от этой страны в дальнейшем если она опаскудилась так за какие то 10 лет? что будет лучше?

[sever-sv]

Это-нормальное развитие.А вот то,что ребенка ему не отдали-ненормально.

В рамках какой морали это не нормально ?Уточните плз.


.

А дать ему шанс на счастливую жизнь-дудки.Это ж старые педики,а мы тут с убеждениями в дерьме сидим.
И таких мамаш и детей у нас-тысячи.

Эмм,позвольте,но что вы имеете в виду под счастливой жизнью.))
На мой взгляд ребенок который болен спидом далее обречен стать еще и духовным инвалидом,а то что он им станет имея таких родителей гумманистов это хоть к попу не ходи?

[luntik99]

Это-нормальное развитие.
А вот то,что ребенка ему не отдали-ненормально.
Ребенок болен СПИДом,от него отказалась его мамаша,это,по Вашему,нормальное развитие.
А дать ему шанс на счастливую жизнь-дудки.
Это ж старые педики,а мы тут с убеждениями в дерьме сидим.
И таких мамаш и детей у нас-тысячи.

То, что мамаша отказалась - в этом государство не было виновно, его поставили перед фактом когда произошел отказ.
А вот по поводу разрешения счастливой жизни с двумя старыми педиками-педофилами, тут государство приняло абсолютно верное решение. Нельзя было позволить чтобы этого мальчика эти два урода драли в попу и в дальнейшем превратили в такого же урода. Думаю, жизнь в Украине для него счастливее. По крайней мере, возможно, он обретет свою семью, а уж под опеку его могут взять 100%, у нас на нее очередь стоит. И не надо педиков.

...у нас такая страна что....это ужас.
у нас такое правительство что нигде нет такого.
нас нагнули, а мы стоим и каждый кивает на соседа. как бараны ей богу. и что- тут детей рожать? да-да. ради чего? ради того что населения уменьшается? а мне какое дело до этого? у нас в стране вообще ни хрена нет для нормальной жизни. у нас весь нормальный заработок-левый. у меня муж зав. отделения стомат пол. официально зарабатывает 1300 гр- это вообще как? не позор ли случайно?!!
у нас нет стабильности на гос. уровне. у нас неизвестно стоит ли платить налоги т.к через 20 лет тебя могу так прокатить с пенсией что будешь себе локти кусать. я честно думала что сгоревшие деньги на книжках во времена ссср это ед. случай,но когда я еле вытянула деньги с надры и то-товаром, то поняла что не ту страну гондурасом назвали. у нас законы не работают. у нас люди интересуют гос пока они могут платить налоги. у нас ты жив, пока ты здоров и можешь работать- чем не рабы? а потом-хоть сдохни, никому нет дела. на какой тогда кому то налоги тут платить и переживать что поголовье рабов падает?

Вы перегибаете палку, у нас не самая проблемная в мире страна. И не самое страшное время. Вот воли к жизни нас лишили - это да.
Собственно, о проблеме пенсионеров я писал уже, без детей старики никому не нужны. Вот и причина рожать.

завтра денежки закончатся и все кто расчитывал на них рожая 3 ребенка пролетят как фанера. денежки то откуда? долги у нас перед другими странами какие? кто их выплачивать будет потом? а пока нам глазоньки то замыливают этой помощью? вы реально думаете что в нашей стране эти выплаты надолго?))) а потом в один момент выплаты отменят, нас зажмут сов сех сторон налогами и дальше что будет?
или Вы реально во что-то верите в нашей стране после всего что тут произошло?? у нас же гос ни за что не отвечает перед людьми- а зачем? мы все стерпим.
и вы говорите что кого то должно волновать вымирание этой страны? с каких делов?

Есть множество людей, которые рожают и без этих денег. И справляются, приходится. Так что от отмены выплат не умрем. Что касается долгов перед другими странами, пусть об этом думают те кто их брал (правительство и т.п.) При проблемах жить будем так же, как и весь народ, и терпеть как все. Думаю, нового голодомора не будет, а если сделают - "возьму лопату и пойду кормить свою семью", как Азаров говорил.

да, мне кажется было лучше. стабильность была. хотя у нас всегда через жопу все было, то дефицит, то инфляция с изобилием товаров.
у нас страна стала купи-продай, кому тут во наши нужны кроме нескольких специальностей?
кто обеспечивает работой выпускников? и кого это волнует кроме их родителей?
а медицина какая у нас бесплатная-это ж красота? а как можно после меда работать за эту зп?
а у меня бабушка в семье одна, мама одна и я одна. и всем нормально никто не страдает.
зато у папы весело было- братец чуть не съел его пока наследство делили. а моя мама их мать досматривала)))
и у многих друзей родителей почему то спроры кому что достанется и кто досматривать будет.
зато у кого 1 ребенок то все нормально. и у мужа та же ситуация.
так что лично у меня будет 1 ребенок.
не хочу чтоб на моих костях наследство делили потом. так что меня, честно, эти теории как то мало впечатляют.
мне в общем массшабе страны плевать что там дальше будет и кто работать будет.
я себе на старость заработаю именно потому, что работать буду, а не дома сидеть и детей рожать
может кому то покажется глупым, кто-то скажет что от матери зависит, но виденные мной примеры четко убедили меня в пользу 1 ребенка.
а кто, по вашему нас развались хочет? если так, то уже поумирали те кто это начал, поэтому я слабо в это верю. за взятку правительству наши земли под выработку можно брать уже сейчас.
у нас продадут все. поэтому мне эта теория и кажется маловероятной, хотя слышу и читаю я за нее давно.

По поводу "заработка на старость" - дай бог, но как-то не получилось отложить "на старость" у большинства советстких пенсионеров, хотя всю жизнь работали. Единственная реальная гарантия старости, по моему убеждению - дети.
Ваше убеждение по поводу одного ребенка уважаю. Это не подразумевает абортов. Но если случиться второй (вы же в семье, обеспечены всем), и муж попросит родить - откажетесь ?

[дашик]

1)В рамках какой морали это не нормально ?Уточните плз.


2)
По нашему его биологическая мать духовно сломленный человек,в некотором смысле живой труп и ей можно только посочувствовать.

.

3)Эмм,позвольте,но что вы имеете в виду под счастливой жизнью.))
На мой взгляд ребенок который болен спидом далее обречен стать еще и духовным инвалидом,а то что он им станет имея таких родителей гумманистов это хоть к попу не ходи?

1) Вообще то разговор шел не о морали,а о нормальности.
Но если для Вас так уж важна мораль тех же абортов,почему Вы считаете,что гомосексуалисты не имеют прав на семью?

2-3)Мать тут не при чем.Это уже не ее жизнь,а жизнь малыша.Ему не дали шанса.Шанса на относительно здоровую(учитывая возможности потенциальных усыновителей) и спокойную(учитывая страну) жизнь.
Духовным инвалидом он бы не стал,я уверена-эта немолодая и странная пара очень любят друг друга и своего ребенка,которого они все же получили.
Или Вы считаете,что в детдоме для больных детей у него гораздо больше шансов развиться духовно? Сомневаюсь.
Кстати,сразу виден чисто мужской взгляд на вопрос.
Я,как женщина,жалею мальчика,жалею страшно его убогое детство и потерянные перспективы из за идиотов чиновников,Вы же говорите о духовности-роскоши,практически недоступной для этого ребенка,не говоря уже об обычном нормальном детстве,которого его лишили.

[montana27]

на кого у нас пардон очередь стоит?
вы зайдите в раздел помощи детдомам и пообщайтесь там насчет усыновлений и насчет того как дают у нас усыновлять. а уж за больными спидом очередь.... мы ж не в америке. вот там у этого ребенка был бы шанс, а у нас боюсь что его переодевают у перчатках

[дашик]

То, что мамаша отказалась - в этом государство не было виновно, его поставили перед фактом когда произошел отказ.
А вот по поводу разрешения счастливой жизни с двумя старыми педиками-педофилами, тут государство приняло абсолютно верное решение. Нельзя было позволить чтобы этого мальчика эти два урода драли в попу и в дальнейшем превратили в такого же урода. Думаю, жизнь в Украине для него счастливее. По крайней мере, возможно, он обретет свою семью, а уж под опеку его могут взять 100%, у нас на нее очередь стоит. И не надо педиков.

????Вы эээ ..в своем уме?
Вот как все,кстати,проясняется.

Девочки,обратите внимание,с кем ведется полемика.

[sever-sv]

что мы себе можем позволить? мы себе даже заболеть не можем позволить. у нас ставшие инвалидами могут идти и тихо вешаться т.к становятся изгоями общества, с подачи государства. у нас нет ни стабильности и гарантий от гос. мы играем в русскую рулетку. а какие у нас законы и как их соблюдают!! это же песня. у нас законы хорошо работают когда надо кого то ободрать на налоги. все. остальное у нас на фиг. депутаты творят что хотят и этому уже мало кто удивляется. и чего вы ждете от этой страны в дальнейшем если она опаскудилась так за какие то 10 лет? что будет лучше?

Вопрос не что мы ждем от страны,а что страна ждет от нас!
А страна ждет от нас заботы,ответственности за ее судьбу,судьбу своих детей и внуков и что наши дети и внуки будут ее также любить и беречь как мы и наши деды,которые пролили за нее столько крови что наше малодушие ляжет на нас навечно несмываемым позором.

[luntik99]

????Вы эээ ..в своем уме?
Вот как все,кстати,проясняется.
Девочки,обратите внимание,с кем ведется полемика.

Да вы правы, я еще и гомиков не люблю - странно, да ? И зачем им мальчик не понимаю, могу только предположить вот такую гадость.

[Хельга]

Да вы правы, я еще и гомиков не люблю - странно, да ? И зачем им мальчик не понимаю, могу только предположить вот такую гадость.

Ну конечно же, Элтон на старости лет дожился до того, что ему просто уже не с кем трахаться - и только больной СПИДом украинский
мальчонка может скрасить серые будни старого пресыщенного сэра-извращенца! )))))
Вы хоть перечитываете то, что пишете?

[sever-sv]

1) Вообще то разговор шел не о морали,а о нормальности.
Но если для Вас так уж важна мораль тех же абортов,почему Вы считаете,что гомосексуалисты не имеют прав на семью?

Во первых я еще ничего не считаю не стоит за меня говорить это не корректно.
Во вторых вы просто уклонились от вопроса и играете словами.Разве нормы не определяют мораль - мораль отдельно,нормы отдельно?
Т.е. даже так?А я думал это одно и тоже.Нет?
Но даже если не нормально,то каковы критерии не нормальности в данном случае?

Духовным инвалидом он бы не стал,я уверена-эта немолодая и странная пара очень любят друг друга и своего ребенка,которого они все же получили.

А как вы определили что они любят друг друга?Вы как то измеряете эту любовь?Почему надо думать что их странная любовь не перекинется на мальчика в прямом смысле слова?У нас ведь и девочки сироты есть,а они выбрали именно мальчика почему то.Странно,правда? Значит мальчиков любят больше все таки.

Или Вы считаете,что в детдоме для больных детей у него гораздо больше шансов развиться духовно? Сомневаюсь.

Иллюзий на счет детдомов не питаю,но в данном случае считаю что духовное развитие было бы невозможно по определению.
Во первых там где нет полноценной семьи там нет и любви ,а по скольку любви там нет,а есть два извращенца,там не может быть детей и ребенок им нужен для чего то другого.А раз ребенок настоящей любви лишен,то пардон ее место занимает что то другое,скорей всего это будет тот танатос который как некроз разъедает и отравляет душу и который извращенцы выдают за любовь.Вообщем борони боже от такого духовного развития.

Кстати,сразу виден чисто мужской взгляд на вопрос.
Я,как женщина,жалею мальчика,жалею страшно его убогое детство и потерянные перспективы из за идиотов чиновников,Вы же говорите о духовности-роскоши,практически недоступной для этого ребенка,не говоря уже об обычном нормальном детстве,которого его лишили.

Т.е. вы считаете что детство среди двух геев это называется нормальным обычным детством?
А я думаю что лучше ему было бы остаться в детдоме в крайнем случае среди таких же детей,потому что такого детства которое вы называете нормальным и обычным я детям врагов своих не желаю.

[дашик]

2sever-sv:
Выше за меня уже ответила Хельга и я с ней абсолютно согласна.
Дальнейшую дискуссию считаю излишней-наши с Вами взгляды диаметрально противоположны.