Какие метафоры? Констатация факта.Сообщение от Созидание
| ||
Тема: Выборы мэра Одессы
Какие метафоры? Констатация факта.
Значит , Вы видимо провидец, если факты загодя зрите?
Один нескромный вопрос.
А в обсуждении выборов мэра Симферополя вы тоже участвуете?
Ага.А кто в неведении?!?Одесситы?!?Так тут,как раз все предельно видно и очень ясно..так ясно,что если ГЭЙ,осмелиться выставить свою кандидатуру,одесситы дадут на выборах-"достойный его" ответ!
Нет!Она(Он,они)уже писали,что живет(ут) в Одессе,а пишет от разного пола,т.к. семья большая-по очереди отвечают..!(с)
Вы занимаетесь изготовлением пудры? Нет? Так и не пудрите мозги.
Есть на арене Одессы ГЭЙ, вызвавший уже слезы от смеха на лицах граждан или смех от слез, что не понять другим гражданам. А это факт. Который видят Одесситы.
А почему не скромный?
А Одесситы больше ничего не видят, или не назовут Одесситом того, кто увидит другие факты?
Если так, то это зависимость (не исключаю, что патологическая).
Кстати, Вы часто общаетесь с зависимыми Одесситами?
Приехайте, найдите и покАжте. посмотрим, оценим.
А это в вашей компетенции?
Повтор.(R) Вы занимаетесь изготовлением пудры? Нет? Так и не пудрите мозги.
А если Гуйвиц победит на выборах гончаренко будет топать ногами и кричать мама?
Он песню споет, про папу, который мэром не может быть.
Вагонетка покатилась в обратную сторону по узкоколейке?
халва-халва-халва как обычно ...
аутотренинг называется !
Я и пытаюсь смотреть внимательней.Конечно...
"Ржавые" и тупые нацико-пчело-олухи уже слетели...Йес !
"Ржаво-сердечная", воровитая мадам - уже сушит сухари...
Ты это... Смотри внимательней - всё только начинается...
Вчера премьер-министр Азаров на пресс - конференции отвечал на вопросы, почему было принято решение о повышении цен на газ.
В частности, он сказал, что вопреки мнению Тимошенко, дешевого газа украинского производства для ЖКХ не хватает, его приходится смешивать с дорогим российским газом.
А что сделало правительство для экономии газа?
Радикальный путь экономии - отказаться от централизованного отопления и перейти на автономное. Вот пример:
http://www.zadira.info/news/1678В свое время ... был переведен на индивидуальное отопление ряд населенных пунктов... Теперь ... потребляют газа на отопление в три раза меньше, чем восемь лет назад, и не знают, что такое начало отопительного сезона. А ведь когда-то у них был сумасшедший долг за газ.
6 ноября 2007 года правительство Януковича издало Приказ
НАКАЗ 06.11.2007 N 169
фактически запрещающий переход на автономное отопление.
(Тимошенко стала премьером только 18 декабря 2007 года).
Сейчас при власти коалиция. Что мешает отменить этот Приказ, создающий искусственную монополию для Теплоэнерго?
Я задавал этот вопрос Костусеву, и вот что он ответил:
Большинство населения Украины проживает в городах. Индивидуалкой оборудованы единичные квартиры, остальное - центральное отопление.Согласен с Вами, что эта ситуация ненормальная. Антимонопольный комитет возражал против указанного Вами Постановления, однако отраслевые лоббисты оказались сильнее. А монополистов мы не можем привлечь к ответственности, если они выполняют постановление Кабинета министров
Если считать, что ЦО пользуется 20 млн. жителей, на каждого жителя приходится 10 кв. м жилья, средний тариф в году - 2,5 гривны с кв.метра в месяц, то мы выходим на цифру
20.000.000*10*2,5=500.000.000грн, то есть пол миллиарда гривен в месяц. Причем на оплату газа идет не более одной трети.
Ну кто ж откажется от таких денег?
Я пишу так подробно, потому что для Одессы вопрос тарифов на теплоснабжение тоже актуальный, особенно после выявленных злоупотреблений в КП ТГО.
Надеяться на то, что гурвиц разрешит одесситам устанавливать автономку, как это сделали мэры других городов (вопреки Приказу №169) - бесполезно.
Господин Чечетов предлагает одесситам нового мэра в лице Шуфрича,что скажете?
Скажем, что перед тем, как постить в веточке, следует прочесть хотя бы несколько последних страничек...Господин Чечетов предлагает одесситам нового мэра в лице Шуфрича,что скажете?
То что при Гурвице перейти на автономное газовое отопление стало мало реально- несомненно. Взятки за получения право на это просто зашкаливают. Т.е. сама установка и покупка оборудования стоитзначительно меньше взяток навязанных нам.
Да и зачем нам это? нас греет Гурвиц! Он наше тепло...
Не знаю давал ли кто ссылку, вот интересная статья-анализ последнего закона о местных выборах
http://mycityua.com/articles/country/2010/07/06/033733.html
Кому невыгоден новый закон о местных выборах
На местные выборы 31 октября кандидаты пойдут после короткой агитации и уплатив денежный залог
Долгожданный закон о местных выборах уже принят в первом чтении. Аналогичных проектов на рассмотрение Рады подавали несколько, однако принят лишь вариант регионала Александра Ефремова. Он предусматривает несколько ключевых нововведений, которые, по мнению соратников Ефремова, упорядочат систему и помогут привести к власти на местах наиболее организованных, ответственных членов громад, а по словам оппозиционеров – попросту ограничат возможности альтернативных ПР партий и блоков, обеспечивая монополию регионалов на власть повсеместно.
Самые спорные моменты нового закона о местных выборах
Документ, в первую очередь, выгоден Партии регионов. «Газета…» разбиралась, кому и почему он невыгоден
– На выдвижение кандидатов в местные органы власти отводится неделя (раньше было 15 дней)
Кому невыгодно: новичкам, которые принимают участие в выборах впервые и могут с непривычки запутаться в оформлении документов
– Избирательная кампания сокращается с 90 до 50 дней .
Кому невыгодно: молодым партиям, которые за это время не успеют раскрутиться и втереться в доверие избирателя
– Половину депутатов изберут по спискам партий, половину – по мажоритарным округам (раньше мажоритарщиков не было).
Кому невыгодно: партиям, которые не представлены во власти на местах и у которых нет «спонсоров»
– Кандидаты не смогут баллотироваться от блоков – в бюллетенях будут фигурировать только партии.
Кому невыгодно: БЮТу, Блоку Литвина, им придется дробиться на части
– Запретят идти на выборы партиям, местные организации которых были зарегистрированы менее чем за год до выборов.
Кому невыгодно: партиям Яценюка и Гриценко – с момента их регистрации года еще не прошло
– Территориальные избирательные комиссии будут формироваться только из представителей парламентских партий – по три от каждой фракции (до этого формировались изо всех субъектов избирательного процесса).
Кому невыгодно: Тигипко, Тягнибоку, их политсилы не представлены в ВР, а значит, их представители не войдут в состав ТИК
– Вводится система денежных залогов для кандидатов в облсоветы и на посты глав городов и сел (желающие стать сельскими головами должны внести 700 грн, кандидаты в депутаты – 7 тыс. грн).
Кому невыгодно: «бедным» кандидатам из народа, которые не потянут такую сумму (учителя, фермеры)
Один из главных пунктов, предусматривающий проведение выборов по новой системе (полумажоритарной, полупропорциональной), породил больше всего дискуссий:
– Дело в том, что самовыдвижения кандидатов не будет: только партии смогут предлагать людей, которые пойдут по мажоритарке (норма не касается выборов в селах), – говорит член фракции НУ-НС Юрий Ключковский. – А партии, местные организации которых были зарегистрированы менее чем за год до выборов, вообще не допустят к выборам. Таким образом, шанс на работу в местных органах власти забрали у многих оппозиционных политсил, возникших вокруг лидеров президентских выборов.
Настораживает, по словам оппозиционера, и новая процедура формирования территориальных комиссий лишь представителями партий, имеющих фракции в парламенте, которые непонятно каким боком касаются выборов в райсоветах. Кроме того, отведенная новым законом неделя на выдвижение кандидатов на местах – это слишком мало, полагает Ключковский. Дескать, за это время ни провести конференции, ни определиться с фамилиями никто не успеет.
– Кроме того, вводится денежный залог, чего раньше не было. Во-первых, это похоже на имущественный ценз, недопустимый в демократических странах, а во-вторых, размеры этих залогов не дадут баллотироваться многим сельским жителям, желающим участвовать в выборах, – поясняет депутат. – А вообще, интересы оппозиции новый закон совершенно игнорирует – видно, ПР в ближайшем будущем не планирует оказаться на ее месте...
– Залоги введут, чтобы не допустить различных «спектаклей» и технологических игр, чтобы люди ответственнее подходили к выборам, а то бывает, подают заявления попросту больные, которых потом никто не представляет в комиссии и в судах, и получается разбалансировка избирательного процесса, – отвечает на это регионал Вадим Колесниченко. – Там берется определенный процент от минимальной зарплаты, и если человек не в состоянии такого залога внести, что он будет делать дальше?
Радикален нардеп и в вопросе нехватки времени для выдвижения кандидатов – все и так давно определились, полагает он.
– А если политсила за неделю не может провести конференцию, то грош цена ей и ее подготовке, организации. Ведь по сути, все конференции уже давно продуманы, просто в протокол вписываются фамилии, цифры и даты – техническая работа, – уверен Колесниченко.
Автора другого законопроекта о местных выборах, нардепа от БЮТ Ольгу Боднар, также не тревожат сжатые сроки кампании: «Я бы ее сократила и до 20 дней: может, меньше гречки бабушкам «насеять» успеют», – говорит она.
– А вот ограничение круга субъектов избирательного процесса уже противоречит решению Конституционного суда, которое запрещает не позволять идти на выборы блоками, – подчеркивает Боднар. – Будут ограничены и права журналистов, которые не смогут выступать наблюдателями и, значит, освещать гонку – наблюдателей будет вообще узкий круг, очерченный автором принятого закона. Надо кричать о том, что выборы пройдут тайно, скрытно.
Если ты представляешь политпартию, то, пожалуйста, – аккредитуйся и наблюдай, парирует Колесниченко. Главное, что требование Совета Европы о наблюдателях от общественных организаций было соблюдено.
– А то, что на выборы допустят лишь партии, зарегистрированные на территории округов не менее чем за год, я поддерживаю. А то за счет пиар-технологий избираются всякие приезжие «циркачи», а потом ни их не найдешь, ни городских программ не реализуешь, – рассуждает Колесниченко.
Складывается впечатление, что местные выборы проведут стремительно и с предсказуемым результатом, скорее как формальность. Оппозиции ничто не мешало бы достойно на них выступить, но тут дает себя знать то, что блоки НУ-НС и БЮТ некогда клеились в кучу по принципу «с миру по нитке». Теперь, разбившись на многочисленные мелкие партии, кандидаты которых начнут тянуть одеяло каждый на себя, они не достигнут успеха. Впрочем, у депутатов еще есть возможность подавать к законопроекту свои предложения (до сих пор не было подано ни одной претензии) – пусть хотя бы воспользуются ею.
Автор: Татьяна НЕГОДА
Это снова вопрос вероятности )
Ваши права
Социальные закладки