Поддержим друг друга.(Флудильня)-2

[Megiona]

Оставим все плохое в той теме и начнем все заново

24 апреля-Всемирный день защиты лабораторных животных
25 апреля-Международный день ветеринарного врача
2 июля-Международный день собак
8 августа-Всемирный день кошек
20 августа (дата для 2016 года)-Всемирный день бездомных животных
4 октября-Всемирный день животных
13 ноября-Всемирный день доброты
30 ноября-Всемирный день домашних животных
5 декабря-День волонтера
10 декабря-Международный день акций за принятие Декларации прав животных (Международный день прав животных)

[zverek]

Но:

Законопроект № 6598 борется с притравочными станциями

На притравочных станциях, которые организовывают охотники, происходят жуткие истязания диких животных-лисиц, енотовидных собак,барсуков, хорьков, кабанов, кошек, собак, других животных. Несколько лет назад Киевскому эколого-культурному центру удалось запретить притравку волков и медведей, однако из-за отсутствия административной ответственности притравки этих животных неофициально продолжаются.
Аналитическая статья о притравочных станциях тут= http://ecoethics.ru/pritravochnyie-stantsii-kontslagerya-dlya-zhivotnyih-etiko-pravovoy-analiz/

Телевизионный сюжет о притравочных станциях тут= https://www.youtube.com/watch?v=BFNGRXKrlaM

Недавно разработанный зоозащитниками и экологами комплексный зоозащитный законопроект № 6598, зарегистрированный в Верховной Раде Украины, не только вводит долгожданную административную отвественность за притравку запрещенных для этого диких животных, но и запрещает притравку хорьков,барсуков, собак и кошек. Однако Минаграрной политики Украины выступило резко против такого законопроекта, аргументируя это тем, что в понятие рационального использования диких животных входит жестокая притравка. Что является абсурдом. Поэтому нам нужна помощь зоозащитников в участии в пикетах против Минапк в целях введение частичного запрета, а может и полного запрета притравки диких животных в Украине. В европейских странах притравка или запрещена или ограничена бесконтактным способом ( то-есть охотничья собака не кусает и не рвет животного).
Жуткие фото притравки тут= https://www.facebook.com/kekz.ua
Пресс-служба КЭКЦ

[Кетуся]

Вы знаете, я просто фигею, простите, с аргументации министерства в цивилизованных странах все и всё понимают, но только не здесь (( ясно как белый день, что многие властьимущие развлекаются на охоте, это "модно",это "престижно", это для "мужчин"... это так называемое "развлечение" требует кучу вложений в оснащение и т.п. и как же это раздражает и возмущает!

[TexiSun]

Катечка, Лариса, спасибо за разъяснение.

Не знаю..я не вижу большого плюса в том, что не будут притравливать на волков и медведей, но будут продолжать на лисиц , енотов и других.
Суммарно мучений меньше не станет( Чем медведь лучше енота?(

Я этом вопросе я бы не поддержала законопроект ((
Лучше было бы вообще не трогать этот вопрос законодательно, чем вот так вот жутко сделать выбор кто будет мучим,а кого пронесет(
Пока лучше бы готовить общественное мнение к полному заперету станций.
Возможно охота может существовать и без этого ада.
Охота омерзительна, но там у малышей есть шанс. А тут...

[zverek]

Катечка, Лариса, спасибо за разъяснение.

Не знаю..я не вижу большого плюса в том, что не будут притравливать на волков и медведей, но будут продолжать на лисиц , енотов и других.
Суммарно мучений меньше не станет( Чем медведь лучше енота?(

Я этом вопросе я бы не поддержала законопроект ((
Лучше было бы вообще не трогать этот вопрос законодательно, чем вот так вот жутко сделать выбор кто будет мучим,а кого пронесет(
Пока лучше бы готовить общественное мнение к полному запрету станций.
Возможно охота может существовать и без этого ада.
Охота омерзительна, но там у малышей есть шанс. А тут...

Волков и медведей запретили давно, но их по-прежнему используют на станциях.
Борейко как никто другой прекрасно понимает, что проект с запретом притравочных станций в зоне риска быть непринятым даже на первое чтение

Он же пишет:
Недавно разработанный зоозащитниками и экологами комплексный зоозащитный законопроект № 6598, зарегистрированный в Верховной Раде Украины, не только вводит долгожданную административную ответственность за притравку запрещенных для этого диких животных, но и запрещает притравку хорьков,барсуков, собак и кошек. Однако Минаграрной политики Украины выступило резко против такого законопроекта, аргументируя это тем, что в понятие рационального использования диких животных входит жестокая притравка. Что является абсурдом. Поэтому нам нужна помощь зоозащитников в участии в пикетах против Минапк в целях введение частичного запрета, а может и полного запрета притравки диких животных в Украине. В европейских странах притравка или запрещена или ограничена бесконтактным способом ( то-есть охотничья собака не кусает и не рвет животного).

Дрессировщик Эдгард Запашный:

– Я категорически против охоты, если это не вынужденная мера, когда, к примеру, в тайге завелся тигр-людоед или медведь-шатун... Все остальное должно быть в принципе запрещено, так же как должны быть запрещены притравочные станции, на которых творится что-то невероятное. Эти станции надо закрывать или же реформировать: например, вместо подсадных животных сажать человека в специальной куртке и натравливать на него собак, как это делается в кинологических центрах. А собакам надевать намордники: ведь главная задача, чтобы она напугала зверя, а не покусала его.

А вот в Европе пытаются отказаться от развлекательной охоты и практикуют компромиссный вариант бесконтактных притравок. Так, при натаскивании норных собак в момент атаки опускается заслонка – шибер. Подсадное животное испытывает стресс, но хотя бы не страдает физически. Впрочем, некоторые граждане из стран Евросоюза – чаще всего из Германии и Польши, – дабы обойти эти ограничения, приезжают на притравку в Россию.

[BUSZ]

Катечка, Лариса, спасибо за разъяснение.

Не знаю..я не вижу большого плюса в том, что не будут притравливать на волков и медведей, но будут продолжать на лисиц , енотов и других.
Суммарно мучений меньше не станет( Чем медведь лучше енота?(

Я этом вопросе я бы не поддержала законопроект ((
Лучше было бы вообще не трогать этот вопрос законодательно, чем вот так вот жутко сделать выбор кто будет мучим,а кого пронесет(
Пока лучше бы готовить общественное мнение к полному заперету станций.
Возможно охота может существовать и без этого ада.
Охота омерзительна, но там у малышей есть шанс. А тут...

судя по всему, не может( если есть охотник с собакой, то нужна и эта станция (если охотник хочет иметь результат)
спрашивала уже это и Лариса мне ответила в репку

а охотятся и у нас на дачах... с собаками... да и без собак... поэтому и спросила
правда, этой весной был скандал: охотники убили косулю (я и не думала, что они у нас водятся))) и в нашем околотке запретили охоту на 1,5 года
у нашего опекуна в прошлом году так погиб кот домашний (когда-то он был дачный, но его забрали домой и считали домашним, вывозя на дачу в сезон (они практически живут в сезон на даче) - охотники подстрелили, а у неё была версия, что его украли рабочие со стройки на их улице - они всё ним восхищались

если есть возможность хоть постепенно уводить некоторые виды животных из этого ада, то действительно это надо делать

[Шрайбикус]

А мне кажется, что, если пытаться "постепенно уводить некоторые виды животных из этого ада" - всё будет длиться очень долго.
Представьте: если человек будет иметь разрешительные документы на притравочную станцию, то он сумеет найти возможность припрятать запрещённых животных, которые у него уже есть.
И даже останется в выигрыше: будет брать большие деньги за нелегальную притравку.
А,если такой род деятельности будет полностью запрещён - то запрещён.

[BUSZ]

А мне кажется, что, если пытаться "постепенно уводить некоторые виды животных из этого ада" - всё будет длиться очень долго.
Представьте: если человек будет иметь разрешительные документы на притравочную станцию, то он сумеет найти возможность припрятать запрещённых животных, которые у него уже есть.
И даже останется в выигрыше: будет брать большие деньги за нелегальную притравку.
А,если такой род деятельности будет полностью запрещён - то запрещён.

если нереально запретить полностью, то лучше делать понемногу, но делать
нельзя тумблером переключить эту привычку некоторых... к сожалению

[nataly755]

А мне кажется, что, если пытаться "постепенно уводить некоторые виды животных из этого ада" - всё будет длиться очень долго.
Представьте: если человек будет иметь разрешительные документы на притравочную станцию, то он сумеет найти возможность припрятать запрещённых животных, которые у него уже есть.
И даже останется в выигрыше: будет брать большие деньги за нелегальную притравку.
А,если такой род деятельности будет полностью запрещён - то запрещён.

Да,єто лукавство! Только запрет,жесточайший и решительній запрет использовать вообще хоть кого-то живого,как жертву-єто жестокое обращение и чего стоит закон о запрете жестокого обращения.И добиваться запрета охоті как спорта и развлечения,запрещать,как проявление мракобесия и садизма.

[BUSZ]

Да,єто лукавство! Только запрет,жесточайший и решительній запрет использовать вообще хоть кого-то живого,как жертву-єто жестокое обращение и чего стоит закон о запрете жестокого обращения.И добиваться запрета охоті как спорта и развлечения,запрещать,как проявление мракобесия и садизма.

логично, но есть вещи непреодолимые прям сейчас

[kat_od]

Привет, неволонтеры! "Я просто оставлю это здесь" - 2. Для тех, кто еще не забанен у светила юриспруденции или обзавелся вторым аккаунтом - ссылочка: https://www.facebook.com/kurlap.chumakova/posts/1594701853885527?pnref=story

[nataly755]

логично, но есть вещи непреодолимые прям сейчас

они преодолимые,только жать нужно не расслабляясь,не давать продыху.Не отступая,не давать лазейки.Как можно согласиться,что хоть какое-то животное будут истязать!?Защищать нужно от садизма,его нужно искоренять сразу по всем фронтам.

[Piggy_lv]

у кого-то то еще есть иллюзии насчет мадам-юриста?

[lens]

у кого-то то еще есть иллюзии насчет мадам-юриста?

Просто сняли вопрос с языка)

Это действительно уже не смешно. Эта (искала формулировку не слишком энергичную, но не нашла) позволяет уже себе не просто обливать грязью волонтеров-зоозащитников, которые осмеливаются заниматься спасением животных, тратить кусок своей жизни, здоровья, денег на каждого, и при этом стоят на дороге у предприимчивых дам, рвущихся к деньгам, власти, статусу (хрен их знает, к чему еще, разбираться в дебрях больной психики - дело специалистов).

Теперь мадам-юрист решила поточить зубки о волонтеров как таковых? Тех, кто собирал и собирает деньги на раненых в АТО, на помощь армии, на оборудование для детских больниц, на спасение тяжелейших больных? Словом, на тех, на ком три года держится страна и все лучшее в ней?

Слов нет (цензурных).

И правда - неужели у кого-то еще остались иллюзии...

[nataly755]

Привет, неволонтеры! "Я просто оставлю это здесь" - 2. Для тех, кто еще не забанен у светила юриспруденции или обзавелся вторым аккаунтом - ссылочка: https://www.facebook.com/kurlap.chumakova/posts/1594701853885527?pnref=story

я ей написала и она вынуждена была со мной согласиться.Без скандала,хотя может и удалит тихонько этот пост.Если она заинтересована распространять ложь.

[Piggy_lv]

я ей написала и она вынуждена была со мной согласиться.Без скандала,хотя может и удалит тихонько этот пост.Если она заинтересована распространять ложь.

А зачем? Пусть пишет,а люди пусть читают. От того,что она сейчас потрет,ее действия и мысли не изменятся. А человек будет на телеэкране изображать из себя "белую и пушистую". А так строго по Петру I - "дабы дурь каждого видна была"

[BUSZ]

Волонтёрство или волонтёрская деятельность (от лат. voluntarius — добровольный) — это широкий круг деятельности, включая традиционные формы взаимопомощи и самопомощи, официальное предоставление услуг и другие формы гражданского участия, которая осуществляется добровольно на благо широкой общественности без расчёта на денежное вознаграждение.

вот определение волонтёрской деятельности - взаимопомощь есть (не только самопомощь) и она вполне может быть в любом виде - натуральном или денежном
какие вопросы?)
и правильно в комментариях писали (Наталья Федотова), что так поступают любые волонтёры - и человеческие тоже

другое дело, что волонтёр не имеет права "списывать " помощь себе на зарплату (в отличие от благотворительных фондов со своим штатом) - в этом и есть его бесплатность

п.с. а больше всех понравилась Вита Сашкина - забить на все названия и просто помогать хвостам)))

у кого-то то еще есть иллюзии насчет мадам-юриста?

мадам-юрист почему-то смотрит не на определение деятельности (волотёрство), а на само понятие
(волонтёр), а это, в данном случае две большие разницы)

[BUSZ]

они преодолимые,только жать нужно не расслабляясь,не давать продыху.Не отступая,не давать лазейки.Как можно согласиться,что хоть какое-то животное будут истязать!?Защищать нужно от садизма,его нужно искоренять сразу по всем фронтам.

ключевые слова выделены курсивом

[nataly755]

Кто знает что-то остроительстве приюта в Большой Долине?Кто поедет туда этим воскресеньем?Хочу поехать,но не совсем поняла куда и какая нужна сейчас помощь?

[Кетуся]

А зачем? Пусть пишет,а люди пусть читают. От того,что она сейчас потрет,ее действия и мысли не изменятся. А человек будет на телеэкране изображать из себя "белую и пушистую". А так строго по Петру I - "дабы дурь каждого видна была"

ну то что человек умеет пользоваться гуглом, это очевидно,...как и то, что она никогда не сталкивалась с тем, чтобы спасать животное, лечить его со всеми вытекающими...

[Piggy_lv]

Кто знает что-то остроительстве приюта в Большой Долине?Кто поедет туда этим воскресеньем?Хочу поехать,но не совсем поняла куда и какая нужна сейчас помощь?

Это оно?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2010848922487189&id=100006863022270