ЖК Золотой Берег. Прогресс-Строй (*)

[lunga]

С 8 марта 2016 г. В теме прописываются такие правила:
Наличие звездочки в заголовке темы означает, что в теме возможны посты несущие в себе исключительно конструктивную информацию. Флуд, флейм, троллинг, переход на личности, развиртуализация (в данном случае это означает, когда один говорит: Меня Вася Пупкин зовут, и меня тут все знают, а кто ты такой? или такая? А, - ты Маша Кудрявая или Катя Кривая?), а так же просто выяснение каких-либо отношений в теме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! Любой пост, не несущий конструктива, будет удаляться, пост, несущий конструктив и одновременно нарушающий правила - будет удаляться. Любой юзер, в сообщении которого я увижу хоть малейший намек на нарушение правил форума и данный темы, будет отправляться в бан с первым нарушением, не со вторым и тем более не с третьим, как это принято обычно на форуме, а СРАЗУ. В данной теме будет процветать авторитаризм и прецедентное право с самым нечеловеческим лицом, которое только может быть.


Если мы будем сидеть на месте и ждать, пока кто-то другой решит все проблемы, то станет не плохо, а ещё хуже!

Решила создать ОТДЕЛЬНУЮ тему по нашему объекту!

Так же на форуме есть группа "Инвесторы жк Золотой Берег", регистрируйтесь и там, вот ссылка :
https://forumodua.com/group.php?groupid=578"

Все, кто заинтересован в оживлении нашей стройки, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!!!!!

ВМЕСТЕ МЫ - СИЛА!

НАС УЖЕ:

1. lunga
2. Barbara Kara
3. la luce
4. stronggold
5. budur
6. Atexe
7. milaschka
8. Entahl
9. dove
10.sorvigolova
11.Alonka13
12.Ленгард
13.пу
14.blosha
15.Spring124
16.hugo1983
17.Vabaster
18.oksana46
19.Taniushkin 19
20.lenaAn
21.Alex111
22.D&G
23.Valery23
24.лис7
25.Бубуська
26.corall
27.Pantemion
28.alex197308
29.igis
30.Десяточка
31.Cypriot
32.stoev_dima
33.

[a67]

а вот зачем нужны в случае подачи заявления инвесторами,юристы ,типа Неюриста?вот написал человек в МВСну и пусть ОБХСС расследует это,зачем тут платить еще что то юристам?

[_A_l_]

а вот зачем нужны в случае подачи заявления инвесторами,юристы ,типа Неюриста?вот написал человек в МВСну и пусть ОБХСС расследует это,зачем тут платить еще что то юристам?

Указанные Вами "МВСну и пусть ОБХСС" отвечают четко и быстро: "нарушений не обнаружено, по имущественным претензиям - обращайтесь в районный суд". Таких ответов уже есть десятки по разным недостроям.

Прокуратура провела проверку хозяйственной деятельности ЧП "Прогрес-риэлт" в Приморской ГНИ.
Также Прокуратура для проверки нашего обращения истребовала документы у ЧП "Прогрес-риэлт", из которых видно, что
ЧП "Прогресс-риэлт" - инвестор, а Прогресс-строй", Прогресс-строй СУ2, Прогрессс буд - Инвест - застройщики. А мы с вами - субинвесторы.
По поводу невыполнения Прогресс-риэлтом обязательств в сроки, прокуратура нам рекомендует обратиться в суд.
Кроме того, прокуратура пишет, что ЧП "Прогресс-риэлт" подтвердили им, что собираются исполнить перед нами свои обязательства по договорам о паевом участии.
Исходя из вышеизложенного Прокуратура Приморского района не видит оснований для прокурорского реагирования.

Что дальше?

[НЕ_ЮРИСТ]

Указанные Вами "МВСну и пусть ОБХСС" отвечают четко и быстро: "нарушений не обнаружено, по имущественным претензиям - обращайтесь в районный суд". Таких ответов уже есть десятки по разным недостроям.

Что дальше?

сегодня вопрос возбуждения уголовного дела в отношении должностных лиц прокладок пса в одессе решают два человека это зам. прокурора области кавун д.ю. и прокурор области молицкий с.в.
желающим возбудиться нужно искать основания и подходы … )))

[НЕ_ЮРИСТ]

все дальнейшие основные вопросы: перевод прав требования, передача функций заказчика, финансирование строительства и т.д., будут решаться на сессии горсовета.

для «организации подходов … )))» необходим представительный орган инвесторов зб (или инициативная группа, или оо, или кооператив, или …) ну и финансирование конечно, мы же в прекрасной стране украина живем ))).

[ПОКА!]

Нет никаких созывающих. Я предложила организоваться самим (инвесторам, которые сидят здесь и там, которые более-менее вовлечены эмоционально в проблему) , выбрать цели и сделать уже хоть какой-нибудь акт (митинг). Пока один человек написал мне в личку - и всё.

Послушайте, здесь многие готовы участвовать в митинге, и я тоже. Но нет кому этот митинг нормально организовать, а не просто постоять перед горсоветом без сформулированных четко требований. Опять же, митинг должен был бы стать первым шагом на пути куда? Но самый главный вопрос почему никто Вам не отписался в личку и не поддержал Ваших начинаний- это Ваши позорные действия по срыву собрания инвесторов. Немаловажно также, что, несмотря на Ваши принесенные извинения, никто больше из Вашей инициативной группы, или как Вы там сейчас не называетесь, ни извинений, ни даже своего сожаления по поводу произошедшего не выказал. А участвовать в митинге рядом с такими людьми, да еще и под их руководством, желания никакого нет. Да и не пойдет народ за предателями и теми, кто преследует свои какие-то собственные интересы.
Тут НЕ_ЮРИСТ и его компашка уже несколько лет засирает все темы, связанные с ПС-ом, а толку от этого ноль. Может немного бабла с залетных "зайчиков" и подрубил, но особо на него внимания никто не обращает, учитывая его сугубо корыстные интересы в этом деле. Если раньше еще ждали обещанных возбужденных уголовных дел и громких разоблачений, то теперь остался один треп и поучения с объяснением инвесторам какие они были все глупые при заключении договоров, и убогие сейчас, что не бегут к нему за помощью, и даже к нему не прислушиваются.

[mod] Неуважительное отношение к участникам форума

[НЕ_ЮРИСТ]

основная задача, которая стоит перед инвесторами зб (уже давно) - это создание легитимного органа, который пользовался бы поддержкой инвесторов, которые готовы финансировать борьбу инвесторов за СВОЁ (квартиры, деньги) !!!

ошибочно мнение тех инвесторов, которые считают, что членами этой организации должны быть более 50% всех инвесторов зб.

членами этой оо или кооператива должны быть люди, которые не создают конфликт и раздор в организации, а поддерживают цели и задачи, а также пути их решения, предложенные руководством, которые готовы оплачивать «борьбу». на первом этапе непринципиально кол-во членов, главное, чтобы у организации хватало материальных ресурсов для решения задач.

не нужно гнаться за кол-вом или переубеждать инвесторов, которые не согласны с предложенным руководством «курсом», эти люди к вам присоединяться позже, если они не «подкидные дурачки», «подсадные утки», «засланные казачки» … ))) и если они увидят работу организации, которая будет последовательно двигаться к намеченной цели.

[таньок]

основная задача, которая стоит перед инвесторами зб (уже давно) - это создание легитимного органа, который пользовался бы поддержкой инвесторов, которые готовы финансировать борьбу инвесторов за СВОЁ (квартиры, деньги) !!!

ошибочно мнение тех инвесторов, которые считают, что членами этой организации должны быть более 50% всех инвесторов зб.

членами этой оо или кооператива должны быть люди, которые не создают конфликт и раздор в организации, а поддерживают цели и задачи, а также пути их решения, предложенные руководством, которые готовы оплачивать «борьбу». на первом этапе непринципиально кол-во членов, главное, чтобы у организации хватало материальных ресурсов для решения задач.

не нужно гнаться за кол-вом или переубеждать инвесторов, которые не согласны с предложенным руководством «курсом», эти люди к вам присоединяться позже, если они не «подкидные дурачки», «подсадные утки», «засланные казачки» … ))) и если они увидят работу организации, которая будет последовательно двигаться к намеченной цели.

Инвестора-это разные люди со своими взглядами мыслями и желаниями потому гарантирую вам что конфликты раздоры и ссоры будут а вот руководство должно быть такое которое это решает сглаживает и обьясняет и пути решения проблем предложены должны быть не только руководством а и инвесторами(а то показалось что нужны только недумающие и богатые инвестора)и решаться на общем собрании

[rumata]

Инвестора-это разные люди со своими взглядами мыслями и желаниями потому гарантирую вам что конфликты раздоры и ссоры будут а вот руководство должно быть такое которое это решает сглаживает и обьясняет и пути решения проблем предложены должны быть не только руководством а и инвесторами(а то показалось что нужны только недумающие и богатые инвестора)

вы все совершенно правильно поняли! я ходила на собрания ИГ , там другого мнения быть не должно, а только мнение Лидера- единственное и правильное. Не юрист слово в слово повторяет фразы одного из Лидеров, тогдашней ИГ, а теперь ОО и промеждупрочем дает советы вступать в объединение и даже знает, что Лидеры ОО хотели и могут отменить эти кабальные, никчемные кредитные договора. (Только непонятно мне до сих пор, почему некоторые лидеры этого ОО до сих пор сами оплачивают кредит), а как поддерживал многоуважаемый неюрист действия Лидеров, которые срывали общее собрание, ощущение, что не юрист каким-то образом пересекается или имеет отношение к ОО.

[_A_l_]

вы все совершенно правильно поняли! я ходила на собрания ИГ , там другого мнения быть не должно, а только мнение Лидера- единственное и правильное. Не юрист слово в слово повторяет фразы одного из Лидеров, тогдашней ИГ, а теперь ОО. ощущение, что они каким-то образом пересекаются

Это просто общий принцип единоначалия. В деятельности исполнительного органа, в чем бы она не заключалась, нет места ни для одной демократии.

[ПОКА!]

основная задача, которая стоит перед инвесторами зб (уже давно) - это создание легитимного органа, который пользовался бы поддержкой инвесторов, которые готовы финансировать борьбу инвесторов за СВОЁ (квартиры, деньги) !!!

ошибочно мнение тех инвесторов, которые считают, что членами этой организации должны быть более 50% всех инвесторов зб.

членами этой оо или кооператива должны быть люди, которые не создают конфликт и раздор в организации, а поддерживают цели и задачи, а также пути их решения, предложенные руководством, которые готовы оплачивать «борьбу». на первом этапе непринципиально кол-во членов, главное, чтобы у организации хватало материальных ресурсов для решения задач.

не нужно гнаться за кол-вом или переубеждать инвесторов, которые не согласны с предложенным руководством «курсом», эти люди к вам присоединяться позже, если они не «подкидные дурачки», «подсадные утки», «засланные казачки» … ))) и если они увидят работу организации, которая будет последовательно двигаться к намеченной цели.

Вот-вот. В ближайшем времени появится массированная агитация кооператива Балаяна или возродившейся из пепла, аки птица Феникс, общественной организации Ткачева или Ольшанской, но с новым зиц-председателем, чтобы не спугнуть дичь (инвесторов).
Ждем-с с нетерпением.

[НЕ_ЮРИСТ]

теперь, что касаемо принятия решения инвестором о вступлении в ту или иную организацию, которая оппозиционирует себя, как представительный орган инвесторов зб (оо, кооператив, иг ).

для того, чтобы не ошибиться с выбором своего «представителя», благо их сегодня в зб предостаточно, для начала необходимо поставить самому себе вопрос, на который необходимо получить ответ:

1. есть ли у вас возможность (идеи, деньги, время) создать организацию и организовать ее работу для достижения поставленной вами цели (квартира, деньги)?

2. готовы ли вы участвовать в борьбе за свои права и законные интересы посредством членства в той или иной организации? и чем (деньгами, работой, идеями)?

только после этого, дабы не сеять смуту в деятельности той или иной организации, вы можете, ознакомившись с целями, задачами и путями их решения, предложенными этой организацией, принять для себя решения – вступать или не вступать в эту организацию.

зы. если по тем или иным причинам вы не нашли «достойной» на ваш взгляд организации, и у вас нет возможности самому создать организацию, которая вас бы удовлетворяла, у вас есть всегда возможность на форуме высказать свои реальные предложения, ну или на крайний случай повозмущаться, ну или … – делать все чтобы, зб никогда не был достроен )))))

[ПОКА!]

теперь, что касаемо принятия решения инвестором о вступлении в ту или иную организацию, которая оппозиционирует себя, как представительный орган инвесторов зб (оо, кооператив, иг ).

для того, чтобы не ошибиться с выбором своего «представителя», благо их сегодня в зб предостаточно, для начала необходимо поставить самому себе вопрос, на который необходимо получить ответ:

1. есть ли у вас возможность (идеи, деньги, время) создать организацию и организовать ее работу для достижения поставленной вами цели (квартира, деньги)?

2. готовы ли вы участвовать в борьбе за свои права и законные интересы посредством членства в той или иной организации? и чем (деньгами, работой, идеями)?

только после этого, дабы не сеять смуту в деятельности той или иной организации, вы можете, ознакомившись с целями, задачами и путями их решения, предложенными этой организацией, принять для себя решения – вступать или не вступать в эту организацию.

зы. если по тем или иным причинам вы не нашли «достойной» на ваш взгляд организации, и у вас нет возможности самому создать организацию, которая вас бы удовлетворяла, у вас есть всегда возможность на форуме высказать свои реальные предложения, ну или на крайний случай повозмущаться, ну или … – делать все чтобы, зб никогда не был достроен )))))

Похоже, что сегодня пишет не самая умная смена. Может которая на пол-ставки?
Особенно умиляет следующее:
1. есть ли у вас возможность (идеи, деньги, время) создать организацию и организовать ее работу для достижения поставленной вами цели (квартира, деньги)?
Вам только недостроенная квартира подойдет или нужно передать еще и ту, которая по месту проживания?

Не сомневаюсь, что ваша ОО, которая вот-вот появится на сцене, себя все время оппозиционирует обычным инвесторам, как и кооператив Балаяна.
Из ваших постов, особенно последних, становится также понятно, что ваша компашка уже поучаствовала в чем-то. Осталось только выяснить чем это выльется инвесторам. Если не удалось набрать клиентов из инвесторов добровольно, то теперь будете их зазывать/приглашать/затаскивать/загонять/записывать (выбрать любое подходящее) в "организацию" с представительским органом (слово то какое ... смешное в контексте)? А несогласные и невступившие в очередное г... могут повозмущаться или побурчать на ОФ. Тоже идея!
Ну, удачи.

[rumata]

очень понравилась фраза '' для того, чтобы не ошибиться с выбором своего «представителя», благо их сегодня в зб предостаточно...'' Речь идет об общественных организациях и кооперативах? да, у нас действительно две ОО ( с одним и тем же составом учредителей и членов +, - два, три... чел) и один кооператив- с тем же составов инвесторов, что и две ОО, а также кооператив Балаяна, так, что особо выбор невелик, хоть от кол-ва всяких организаций зб зашкаливает. имеем три организации с одними и теми же лидерами, но разными названиями и четвертую с лидером балаяном.

[Atexe]

Да, к сожалению, нет у нас идеальных ИГ (ОО), кооперативов со святыми угодниками в своем числе... и юристов, в окружении поющих ангелов

[НЕ_ЮРИСТ]

интересно, сколько еще должно пройти лет, чтобы инвестора зб наконец-то поняли, что необходимо САМИМ начать принимать участие в разрешении СВОИХ проблем и не сидеть и ждать «у моря погоды», пока эту проблему уже нельзя будет решить никогда.

Почему, когда в этой прекрасной стране, у этого же инвестора возникает проблема, например с бизнесом или со здоровьем, он не задумываясь ищет кому и сколько «чехлить»?

неужели вы думаете, что проблема зб возникла в другой стране или по-другому решается ? )))

да, отличие этой проблемы в том, что она коллективная, и у части инвесторов срабатывает совдеповский образ мышления: это же не моя проблема, это проблема общая, а значит пусть общество ее и решает, а я посмотрю. а тот, кто участвует в разрешении общей проблемы – вор, он обязательно что-то у меня скоммуниздит или меня поимеет ))

как там из советской классики - все вокруг колхозное, все вокруг мое (с), то есть ничье, значит будет разворовано. ))

но везде в мире давно придуман способ решения коллективной проблемы – это объединение этого «коллектива» в организацию, защищающую их права и законные интересы, контроль над которой должны осуществлять ее же члены (инвестора) посредством, в том числе, общего собрания, устава и т.д. в чем проблема?

сдается мне, что разруха, не в клозетах, а в головах (с) ))))

[Atexe]

сдается мне, что разруха, не в клозетах, а в головах (с)

Мы все делаем одну большую ошибку, мешающую объединению инвесторов.
Критика.
Критикуя кого-либо (кооперативщиков, инвесторов, юристов, ИГ) - мы провоцируем на ответную агрессию, недоверие и желание закрыться.
Тот, кого критикуют - вынужден защищаться и отстранятся. А это в свою очередь вызывает недоверие у остальной части инвесторов.

Давайте попробуем взглянуть на ситуацию нейтральным образом. Нет "хороших" инвесторов, нет "плохих" - есть просто инвестора.

[rumata]

инвесторов нет хороших и плохих, а есть плохие Лидеры. Которые пытаются втянуть этих многострадальных инвесторов в какие-то сомнительные мерроприятия. и самими так называемыми Лидерами, проводилась политика недовенрия. если человек был не согласен с мнением Лидера, значит его сразу записывали в засланного казачка. да еще и тихо из подтишка. Одна из всем известных лидеров, пыталась внушать, что этот чел. плохой, это чел. Селезнева. а когда срывали общее собрание и говорили всем инвесторам, что собрание не состоится из-за руководства пс. это же была ложь, знали ведь лидеры, что эта ложь станет всем известна. и тем неменее..., так кто порождает недоверие? пересмотрела всю тему и вот до момента пока не появился неюрист, в теме не было критики, агрессии. и опять, откуда это все идет? я точно скажу, что все оо образуются, одними и теми же людьми для того, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ объединения всех инвесторов, чтобы инвестора ни в коем случае не делали общих собраний и не объеденились, а только были настроены друг против друга.

[_A_l_]

Прошу меня простить, но хочу прикупить сыну квартирку в строящемся доме на 16-й Фонтана - т.е. стать еще одним инвестором в ЗБ.
Сам в последние годы работал руководителем объекта в области владения, пользования и распоряжения недвижимостью и точно знаю, что в этой области безвыходных ситуаций не бывает и быть не может.
Например, в казавшейся "окончательно утонувшей" ситуации с Элита-центром в Киеве. Как известно, ситуация уже частично разрешилась и будет решаться и дальше.
Более или менее внимательно пробежался по теме.

Из 1 тыс. сообщений в ней - штук 50 по теме, а штук 950 - инвесторы обсуждают не суть вопроса (цель - как сделать, чтоб дома были достроены, сданы, а квартиры в них переданы в собственность инвесторам ), а разные действия и сообщения друг друга в этом форуме, совершенно не связанные с обозначенной целью.

Причем обсуждается не мнение инвестора по теме форума (которое, обсуждение мнения, могло бы принести пользу), а личность этого инвестора и возможные причины побуждений этого инвестора.

Процитировано мое первое, 5-месячной давности, сообщение в этой теме - что-то изменилось?

[Taysonet]

Квартру, думаю, вы сыну передумали в этом доме приобретать. Потому, что узнав всю ситуацию - это поменьшей мере, не честно в отношении сына. Так зачем вам забивать голову проблемами инвесторов Зб и выяснениями их отношений? как помне, так мне дела нет до проблем инвесторов других объектов, а тем более брать, на себя ответственность поучать их о чем писать, вмешиваться в их вопросы, давать советы. Как говорят "Не лезь в чужой монастырь со своим уставом"

[_A_l_]

Квартру, думаю, вы сыну передумали в этом доме приобретать...

Отнюдь. Мне - не к спеху ...