Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[S_]

Да... насчет выборов - будем голосовать пока за КПРФ. Наши выборы - не в этом году и не в следующем. Цель - 2 млн. "хомячков", вот тогда и поговорим...

[лакмус]

Хотя бы отсутствием истеричности, тупого критиканства оппонентов и искренностью. Он говорит вполне разумные вещи и не играет на публику, что я ценю в политиках. Это пока мое чисто внешнее впечатление, т.к. его программу я еще не читал. Еще одно качество, которое мне импонирует - он не квасной патриот, типа Медведа, а реально хочет, чтобы в России жить стало комфортнее и привлекательнее. В общем, очень хотелось бы увидеть в мартовских списках Путина, его и Охлобыстина - было б над чем поразмышлять ))

Насколько язнаю,он либероид похлеще Медведева.. По полной программе будет выкорчевывать из России русский дух...И заставит он Россию каяться непрерывно..Без перерыва на обед..

[spok]

Сопартейцев сило возмутило настойчивое желание включить в ряды "ПД" некого Евгения Ройзмана - неоднократно судимого деятеля, известного в криминальных кругах Екатеринбурга.

По ходу это только то, что нам показывают, а чьи там интересы за кулисами столкнулись, об этом все будет на уровне слухов и сплетен. В любом случае Прохору было бы глупо прийти в готовую партию и пытаться построить ее по своему разумению - нужно все делать с нуля, а люди, которые не при кормушке, а реально хотят работать, сами придут.

[spok]

Насколько язнаю,он либероид похлеще Медведева.. По полной программе будет выкорчевывать из России русский дух...И заставит он Россию каяться непрерывно..Без перерыва на обед..

Чем можете аргументировать? Медведев не либероид, он просто недалекий человек, которым вертят все, кто хочет и у нас и из-за рубежа.

[spok]

С Гулагов! Это ведь главная составляющая социализма.

А главная составляющая капитализма - расизм и сегрегация? ))

[Kirax]

Вы наверное забыли с кем имеете дело - у нас не может быть хомячков и коммерции. - Это всё к Навальному, Прохорову и т.д. У нас все идейные - надеюсь с этим-то спорить не будете.
Нет - вспомните комиссаров - похожи они были на хомячков?

Каждый хомячок мнит себя коммисаром. ) На это и делается расчет.

[Kertis]

а реально хочет, чтобы в России жить стало комфортнее и привлекательнее.

Все они перед выборами "реально хотят". А потом как память отшибло

[spok]

Самое смешное - у Кургинят на сайте создаются отряды для перепостов по инету и вербовки сторонников

Хех, удивил ) В госдепе давно этим занимаются, не скрывают и не стыдятся этого ))

[spok]

Все они перед выборами "реально хотят". А потом как память отшибло

Да нет, Путин многое из обещанного сделал, а вот с Медведом облом вышел...

[S_]

Каждый хомячок мнит себя коммисаром. ) На это и делается расчет.

Вы плохо понимаете что такое "хомячок". Типичный пример "хомячка" - это тот, кто поддержал оранжевую революцию.

Хомячок - это безыдейный человек, которого используют, который нечетко знает чего хочет - какое устройство общества он хочет получить, у которого нет никакой идеологии. Это возмущенный чем-либо (коррупцией и т.п.) человек, которого используют.

Поняли разницу?

-----

Здесь же Вы имееете дело с людьми которые четко видят цель, знают как её добится и что предложить обществу. И скажу честно - общество за нами пойдет - именно это показывают опросы - люди наконец-то почувствовали, что их обманули, что они были хомячками в руках либероидов.

[Kirax]

Хех, удивил ) В госдепе давно этим занимаются, не скрывают и не стыдятся этого ))

Ну госдеп понятно, а Кургиняна что, тоже финансирует государство? Зачем, интересно?

[Kirax]

Хомячок - это безыдейный человек, которого используют, который нечетко знает чего хочет - какое устройство общества он хочет получить, у которого нет никакой идеологии.

Хомячок это тот кто слушается во всём своих гуру, и конечно он идейный, иначе как его использовать? Если за деньги это уже не хомячок, а наёмный сотрудник.

Это возмущенный чем-либо (коррупцией и т.п.) человек, которого используют.

У вас почти все сообщения состоят из возмущений нынешним положением и цитат вашего гуру. Что наводит на определенные мысли.

[spok]

Ну госдеп понятно, а Кургиняна что, тоже финансирует государство? Зачем, интересно?

Так от имени госдепа в инете тоже не Клинтонша крутится, есть ребята на окладе... ))

[лакмус]

Медведев вновь подтвердил свои либеральные экономические взгляды, заострив внимание на борьбе с коррупцией, которая душит свободный бизнес, и неизбежности привлечения иностранных инвестиций. Российский президент подчеркнул насущную необходимость политической конкуренции, которая нужна не только для борьбы с той же коррупцией, но и для устойчивости политической системы государства.

http://ria.ru/analytics/20080704/113133146.html

приход в "Правое дело" Михаила Прохорова означает "разрыв с гайдаровщиной" и появление "нового понимания либерализма". Прохоров, как утверждает Милитарев, "по идеологии явственный белогвардеец и антисоветчик", и в этом смысле у его идеологии "есть гораздо больше шансов на позитивный ответ избирателя". Осталось только, по мнению Милитарева, дождаться от лидера партии внятной позиции по национальному вопросу. Но, судя по риторике представителей партии, эта позиция действительно будет в каком-то смысле революционная. В частности, Милитарев приводит слова члена федерального политсовета "Правого дела" Бориса Надеждина, заявившего, что "людей, озабоченных русским вопросом, среди наших избирателей гораздо больше, чем людей, приверженных либеральным ценностям, и мы не должны терять этот электорат".
О теории либерал-национализма (или национал-либерализма) в последнее время достаточно активно рассуждают как националисты, так и отдельные представители либеральной оппозиции. Проблема лишь в том, что смешение этих двух идеологических направлений вкупе с апелляцией к европейскому опыту пока не находит позитивного отклика. И нет пока никаких предпосылок говорить, что окажется удачной в этом смысле попытка "Правого дела". Скорее, наоборот, принесет партии немало проблем, поскольку привлечь националистический электорат не получится, а вот потерять своего традиционного избирателя, на уровне инстинкта видящего в любом националисте озлобленного скинхеда, — вполне возможно.


http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/30-06-2011/1082180-pdnational-0/

[S_]

Хомячок это тот кто слушается во всём своих гуру, и конечно он идейный, иначе как его использовать? Или за деньги или идейно. За деньги это уже не хомячок, а наёмный сотрудник.

У вас почти все сообщения состоят из возмущений нынешним положением и цитат вашего гуру.

А без гуру нельзя? - Знаете почему Кургиняну удалось собрать людей - потому что то, что он говорил - уже все знали и говорили об этом. То есть - он не гуру, а просто собрал людей, которые разделяют эту точку зрения уже давно.

Скажу больше - таких людей в обществе очень много, которые уже всё поняли и просто не знают - где это можно выразить и с кем объединиться. Некотрые уже руки опустили, предвидя неизбежное.

И тут вдруг Кургинян с его идеей объединиться.

-----

Он не гуру - он нам не открыл ничего нового - всё это и без него вопиет. Его сила - в вас ( в либероидах). - Вы довели народ до такого состояния, что 80% так к вам относится. Поэтому стоило кому-то наконец-то кинуть внятный клич - и процесс пошел, не остановишь.

А Кургинян... Кургинян выполнил функцию точки образования кристалла в уже насыщенном растворе.

[лакмус]

Вы плохо понимаете что такое "хомячок". Типичный пример "хомячка" - это тот, кто поддержал оранжевую революцию.

Хомячок - это безыдейный человек, которого используют, который нечетко знает чего хочет - какое устройство общества он хочет получить, у которого нет никакой идеологии. Это возмущенный чем-либо (коррупцией и т.п.) человек, которого используют.

Поняли разницу?

-----

Здесь же Вы имееете дело с людьми которые четко видят цель, знают как её добится и что предложить обществу. И скажу честно - общество за нами пойдет - именно это показывают опросы - люди наконец-то почувствовали, что их обманули, что они были хомячками в руках либероидов.

Не спорьте.. Эти у них с детсада привычка осталась ... Придумывают дразнилки и сами этому радуются.. Пусть тешатся.. )

[S_]

Не спорьте.. Эти у них с детсада привычка осталась ... Придумывают дразнилки и сами этому радуются.. Пусть тешатся.. )

Да дело не в нем. - Разве мало тех, кто вроде Навального хочет вывести народ, ради чужих целей? - Манипуляторов достаточно и поэтому термин "хомячки" вполне имеет право на существование.

Он прав насчет термина. Но не прав по существу. - Поэтому важно объяснить эту разницу - чем "хомячок", проще сказать - возмущенный дурачок, которого используют, отличается от человека, который осознал свои интересы.

[Kirax]

Да дело не в нем. - Разве мало тех, кто вроде Навального хочет вывести народ, ради чужих целей? - Манипуляторов достаточно и поэтому термин "хомячки" вполне имеет право на существование

Навальный делает реальное дело, о котором отчитывается публике, а что делает Кургинян кроме скирдования хомок?

[S_]

Навальный делает реальное дело, о котором отчитывается публике

)))))))

Давайте о Навальном. Скажите - можно ли победить коррупцию борясь с коррупцией, а не с причиной которая её породила? - Это разве не обман?

[S_]

что делает Кургинян

Я вроде бы уже не раз давал ссылку на все 12 видов деятельности. Еще раз:
http://188.127.229.46/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=117