П
ока любители гальванизировать исторические темы ищут портретные сходства Януковича и Понятовского20, дело неуклонно движется именно к расчленению Украины. Появляются слухи непроверяемой достоверности о том, что ведомства иностранных дел Венгрии и Румынии договариваются о делимитации границы и вовсе не той, которую они провозгласили стабильной перед вступлением в НАТО, а той, которую они могут провести. В Польше в истерию готова перерасти активность различных «Кресовых обществ»21, готовых рассказывать каждому встречному о линии Керзона «Б»22, проходившей восточнее Львова и о волынской резне. До поры до времени эти политики удерживаются общим стремлением сделать Украину колонией ЕС, однако это не мешает националистическим кругам в Польше строить (пока без официальной поддержки) планы обустройства Волынского и Львовского воеводств. В перспективе все эти тенденции, которые будут раздуты в СМИ при первом удачном случае, уже с западного направления могут поддержать украинский национализм. Вряд ли аннексионистские заявления неких румынских условно официальных лиц преследовали иные цели. И если с российской стороны попытаются доказать, что национальное унижение в Крыму не даст поддержки фашистам, то таким людям надо помнить, что национальное унижение Италии произошло в Эритрее23, где редко бывали даже древнеримские купцы, а национальное унижение Германии в Восточной Танганьике24. При таком освещении нелепо выглядит утверждение о том, что аннексия Крыма со значительной долей украинского населения не усилит фашистов. Это новое украинское население достаточно многочисленно даже для того, чтобы при имеющихся 1930 тысячах российских украинцев, добавившиеся 577 тысяч изменили положение диаспоры.
Что касается демократического и коммунистического движения во всех втянутых странах, то здесь наступил момент истины. Ещё не так давно нам казалось историческим анекдотом то, что ярый угнетатель и полонизатор белорусов Пилсудский из ППС некогда лично организовывал из Кракова контрабанду белорусских книг25. Впрочем сейчас в ходу другие аналогии. Как мы помним такие крупные функционеры немецкой социал-демократии как Носке и Эберт поддержали убийство Розы Люксембург и Карла Либкнехта. Деятели Временного Революционного Правительства России, многие из которых имели проблемы с самодержавием давали указание, что Ленин должен (вне зависимости от своего желания) оказать вооружённое сопротивление при задержании и спровоцировать перестрелку (фактически в одну сторону) о чём было заготовлено сообщение. Отдаёт ли нравственный фасад современных политиков, рвущихся доказать поддержку интересов трудящихся, меньшей подлостью? Да и кто сейчас строит на Украине из себя социалистов?
Витренко из ПСПУ открыто проводит интересы российской буржуазии, едва не присягает московскому елбасы. В ПСПУ нет ничего украинского раз ничего украинского нет в том, чтобы служить чужой буржуазии, в ней нет ничего социалистического, раз ничего социалистического нет в том, чтобы открыто служить чужой буржуазии и в ней нет ничего прогрессивного, раз ничего прогрессивного нет в том, чтобы служить чужой буржуазии.
КПУ пана Симоненко сейчас это партия без головы, продавшая себя местной буржуазии и этим она прогрессивнее ПСПУ. Однако не стоит огорчатся, что на светлый праздник Рождества26 к Симоненко в его шикарный дом не пришли представители Правого Сектора. У них ещё будет возможность поздравить его с Пасхой. Недееспособные низовые организации КПУ в сложившейся ситуации повторили судьбу государственных административных структур и ныне растащены по местным интересам, работая в лучшем случае на сомнительных политиков местного масштаба. Из всего спектра демократических, социалистических и коммунистических политических организаций Украины пожалуй только Боротьба27 не занялась организованной и массовой продажей своих политических позиций и выступила против шовинистической истерии, не примыкая ни к одному буржуазному блоку.
В России ситуация сложилась особенно любопытным образом. Как и во многих других странах, её демократические, социалистические и антиклерикальные круги тесно переплетены. Но именно эти люди самым религиозным образом среагировали на пропаганду о фашистском характере политически господствующей на Украине группировки. В форме антитезы эти люди показали, что их культурный уровень не выше, чем у «Правого сектора», который только обратным образом расставляет оценки. К этому примыкает сакральный вопрос, повергающий рассудочное мышление в панику исследованием своих предпосылок и следствий:
«Если Путин это Гитлер сегодня, то должны ли бандеровцы ему подчинится?»
Вообще российский политический коммунизм показал очень глубокое падение. Настолько глубокое, насколько вообще может показать политический коммунизм, не имеющий за собой ни теоретического коммунизма, ни даже развитых форм экономической борьбы. Исключений из этого всеобщего падения было совсем немного, да и они с оговорками. Что это значит для политики уже было разобрано многими и неоднократно. Разберём что это значит для научного коммунизма.
Восточная Германия — сильнейшая теоретическая нация на западе СЭВ не забыла полнейшего политического предательства с востока. Как великий пример великой дружбы помнят немцы тех немногих людей, кто на демонстрациях в Москве поддерживал преследуемого Эриха Хонеккера. Заметим, что никто не считает уместным вспоминать при этом что тот был ревизионистом, ибо в эпохи полнейшего предательства сплочение может иногда преодолевать и непреодолимые обычно для солидарности политические расхождения. «Нация предателей»- вот обычный и широко распространённый в устной речи штамп, лишь изредка проникающий в коммунистическую публицистику Германии. Особенно не могут простить немцы утрату восточными товарищами даже минимальной диалектической культуры. Между тем, ещё недавно они были горды, что восточные товарищи двинули вперёд это высшее достижение немецкой культуры и даже подвигают другие нации (например Болгарию и Польшу) к повышению своего теоретического уровня. Немецкие коммунисты, сохранившие верность высоте постановки задач у Мюнцера, у Гёте, у Маркса не могут простить того, что на востоке наследие трёх величайших сынов России — Чернышевского, Ленина и Ильенкова оказывается не востребовано на уровне политического действия, а часто даже на уровне теоретического понимания.
Фактически почти весь российской политический коммунизм, весь российский социализм и почти вся российская демократия оказались не лучше, чем официальный российский империализм. Многие помнят, что великим уравнителем в «Разговоре магистра со смертью»28 является сама смерть. Так вот именно идейной смертью российские коммунисты, социалисты и демократы были уравнены с российским империализмом. Эти люди уже никогда не получат внешней солидарности. Каждый волен выбирать между польским, российским, украинским и многими другими видами патриотизма и сохранением истинности своих воззрений. Выбор в России сделан всеми, кто желал определиться с политической позицией. Большая часть тех, кто считал себя лучшей частью борцов за интересы трудящихся классов нации Чернышевского и Ленина, эта большая часть забыла заветы своих великих предшественииков о том, что «главный враг в нашем доме" и совсем неважными становится разнообразие поводов к этому.
Конечно со временем ужас положения дойдёт до сознания тех, кого патриотическая истерия не смыла прямо в объятия буржуазии, а лишь прибила к её берегу. Посмотрев вокруг они обнаружат, что их политический и научный авторитет колеблется в окрестностях нуля и может статься, что естественной их реакцией будут запросить в международных кругах «правильной теории». Но какой вообще внешней теоретической поддержки может желать нация, имеющая своими сынами Чернышевского, Ленина и Ильенкова? По практическому эффекту выше может быть только исполнение желаний «по щучьему велению»29.
Тема: 
Сообщение от НаСекундуЗагляну
Ваши права
Социальные закладки