| ||
Тема: Статьи
Навіщо Путіну війна в Україні?
Російський журналіст Володимир Надеїн розмірковує про істині мотиви Путіна на Сході України.
Навіщо вона знадобилася Путіну, ця бездарна, недешева, непроглядна війна? Питання звучить як би дивно. Начебто все-то ми про Майдан знаємо. І про те, що було до нього. І що було після. Без України не живемо ні дня. У новинах Київ затьмарив Пітер, Крим витіснив Урал, Донбас затоптав Поволжя.
Читати далі - http://www.rivnist.in.ua/news/2015/01/16/8529
Америка стебется над Украиной: Вашингтон приветствует достижения Киева
В Вашингтоне приветствуют достижения Украины за прошедший год, заявил, выступая на брифинге, представитель Госдепа США Джефф Ратке.
«Украина ушла чрезвычайно далеко за это время, следуя чаяниям людей. Несмотря на насилие на востоке страны, нынешнее правительство остается приверженным проведению важных реформ. За прошедший год были проведены честные и свободные президентские и парламентские выборы, подписано Соглашение об ассоциации с ЕС, предприняты меры в сфере борьбы с коррупцией», — сказал Ратке.
«Мы поздравляем народ Украины с тем, как далеко он ушел за такое короткое время. Мы продолжим оставаться рядом с ним в момент проведения этих важных реформ», — отметил представитель Госдепа.
А почему какой-то Ратке с этим поздравлением вышел? Почему не Псаки? Ей вроде как привычнее озвучивать разную чушь. Ну да, видимо, в Госдепе США собрали одних неадекватов — как не Псаки, то Ратке. Нужно действительно иметь очень богатую фантазию, чтобы поздравлять Украину с "достижениями" за прошедший год. А если не фантазию, то обладать большим запасом цинизма.
В самом деле. Если коротко, то за истекший год Украина: Потеряла ряд территорий.
Страна ввергнута в войну. Погибли тысячи людей. Десятки тысяч стали калеками. Сотни тысяч превратились в беженцев. Человеческая жизнь на Украине практически ничего не стоит. Украинская власть официально объявила, что отказывается исполнять Европейскую конвенцию по правам человека — единственное государство в Европе.
Проведены выборы под грохот военной канонады. Кто в здравом уме может назвать выборы в условиях войны, когда миллионы граждан не смогли принять в них участие, — "честными" и "свободными"?
Развалена украинская экономика. Практически уничтожена крупная промышленность и сфера высоких технологий.
Украина набрала рекордное количество внешних долгов и продолжает бегать по миру с протянутой рукой, ибо эта "успешная" страна не в состоянии профинансировать свои элементарные потребности.
Столь же рекордно сократились золотовалютные резервы страны. Украина — банкрот и находится в шаге от дефолта. Национальная валюта обесценилась более чем вдвое.
Преступность выросла в разы! И будет расти дальше, ибо страна наводнена огнестрельным оружием. Успехов в борьбе с коррупцией в самой Украине никто не видит. Как их рассмотрели из-за океана, только американскому Госдепу и ведомо. Европа, например, создает целое ведомство для борьбы с разворовыванием финансовой помощи, предоставляемой Украине со стороны ЕС.
Уровень жизни украинских граждан упал до катастрофически низкого. В стране, несмотря на огромную инфляцию, заморожены рост зарплат и пенсий, отменены многие льготы, ликвидируются бесплатные медицина и образование. При этом растут цены, коммунальные тарифы и т. д.
И это далеко не полный перечень "достижений" государства за прошедший год.
Назвать такую страну "успешной" можно только в качестве насмешки.
Но если в Вашингтоне все же считают произошедшее на Украине за последний год "достижениями", то хочется от всей души пожелать самой Америке таких "достижений", и побольше!
People do business with people they know, like and trust
Станислав Маркелов "Патриотизм как диагноз".Страна подсела на патриотизм, как на наркотическую иглу. Любой политик перед тем, как соврать клянётся в своём патриотизме. Любой лизоблюд, перед тем как выбить деньги у власти, рассказывает о своей любви к державе. Любой вор, облизываясь от краденого, объясняет, как он любит Родину и сколько готов ещё украсть ради этой любви.
Сегодня в России невозможно занимать начальствующую должность, если ты, расшаркиваясь, не объяснился в своём патриотизме. Невозможно становится политиком, не важно провластным или оппозиционным, пока не вылизал зад двуглавому орлу и не поклялся в любви к прочим имперским символам.
Патриотизм стал критерием приемлемости граждан для государства. Если ты не патриот, то ты пария и карательный аппарат власти тебя скоро задушит. Уже никто не задумывается, что выставлять свои собственные чувства напоказ – это некрасиво, как и объясняться во всенародной любви, чуть ли не тряся на людях своим нижним бельём со следами экстаза. Никто не задумывается, что, на самом деле,
патриотизм – это глупость!
Личные чувства хороши, когда они остаются личными чувствами. Если мы любим родную землю, наших предков, наши традиции, то это замечательно, но какой же дурак будет выставлять личные чувства напоказ? На самом деле, эта любовь может быть истинной именно когда она остаётся личной и не переходит в разряд общественно-патриотического онанизма.
Представьте себе, что любовь к своим родителям вы вдруг объявите общенациональной идеей. Вас воспримут за полного идиота. Почему мы иначе должны воспринимать навязываемый нам патриотизм? Не надо лезть к нам в мозги, проверять насколько мы любим свою Родину. Люди сами разберутся, кого и как им любить.
Наоборот, общественное поклонение не бывает искренним. Елейная любовь к матрёшечным пенатам скоро вызовет обратное рвотное чувство, и мы породим поколение, ненавидящее насильственно запихиваемую в нас любовь к отечеству. Точно так же, как советская власть порождала ненависть ко всему советскому, каждый час пичкая нас дебильными лозунгами. Только теперь нам даже не обещают коммунизм, нам просто говорят, что надо слепо любить Родину, не обращая больше ни на что внимания; и властям, олигархам и мафии будет от этого очень хорошо. Потому что
патриотизм – это трусость!
Вместо того, чтобы выяснять, кто нажился на общей нищете и бесправии, кто захапал всю собственность во время бандитских 90-х, кто должен отвечать за приватизированное у нас будущее, за разворованное в одночасье добро, которое накапливалось адским трудом многих поколений, нам предлагают беззаветно любить власть. Общественный патриотизм – это не любовь к Родине, это именно любовь к власти. Правящим кругам выгодно, чтобы, открыв рот и выпучив от радости безумные глаза, мы смотрели на очередную государственную тряпку, пусть даже под ней воевали власовские предатели против своего народа или черносотенцы устраивали погромы.
По мнению патриотов, мы должны радоваться успехам власти, а своё будущее класть на заклание олигархам и прочим сытым котам, жирующим на отнятом у нас и наших родителей.
И это вы называете любовью к Родине? Любая Родина скоро сдохнет от такой любви, и чем больше мы погружаемся в пучину патриотизма, тем больше растёт неравенство внутри общества, тем более наглой выглядит власть богатых.
Кто этого не видит, тот сознательно стал слеп. Кто видит, но продолжает кричать о своём патриотизме, - тот трус, прикрывшийся навязанным государством клише.
Нам каждый день вбивают через все СМИ, что мы должны быть патриотами. Правильно, государству больше ничего не остаётся, как требовать от нас патриотизма, иначе мы спросим с власти за все её деяния.
Потому что народ и власть никогда не были вместе, вторые всегда жировали за счёт бесправия и нищеты первых. Так и сегодня
патриотизм – это предательство!
Чем больше мы кричим о патриотизме и великой империи, тем меньше друзей остаётся у нашей страны. С последней республикой, которая к нам хорошо относилась, Беларусью, мы поссорились из-за газовой войны. Потому что олигархам наплевать на любые идеи, они имеют прибыль и смеются над тем, как им удалось одурачить общество, впаяв ему патриотическую пилюлю.
Как конченные дураки мы наступаем на те же грабли, что уже испробовали на себе другие страны. Как только сербы перестали говорить о Югославии и подняли лозунг Великой Сербии, от них отвернулись все. Даже всегда дружественная Черногория поспешила убежать от сербских националистов. Как только в России возник патриотизм, мы стали распадаться на кучу национальных анклавов и глупо удивляться, почему другие национальности отвечают нам тем же и выгоняют русских с мест своего проживания.
Патриотизм выпустил демона национализма из заточения и провоцирует всё новые и новые национальные конфликты. Россия от этого становится всё слабее, зато как радуются буржуи, наживающиеся на войнах и межнациональных конфликтах.
Наша страна всегда была многонациональной, а сейчас нас вынуждают разбегаться по национальным углам и ненавидеть соседей.
Чем больше патриотизма, тем слабее народ.
Не надо делать разницу между патриотизмом и национализмом. Великодержавные призывы с высоких трибун оборачиваются национальными погромами на улицах, а стояние со свечками на паперти вчерашних коммунистических атеистов провоцирует мракобесие и средневековье.
Не надо думать, что это глупость власти. Люди, у которых отняли будущее, озлоблены на всех и готовы немедленно выплеснуть свою злость. Властям выгодно, чтобы ненависть вылилась на нищих гастарбайтеров, а не на воровские Мерседесы с мясной начинкой из новых русских.
Наша власть боится горящих Мерседесов, потому что сама на них ездит, ей намного проще сокрушаться по поводу очередных национальных погромов, одновременно пинками подталкивая недовольных к ним.
Они временщики, их задача нажиться и не упустить власть. А народом они жертвуют, как разменной монетой, кидая в обмен на собственное благополучие и безопасность наркотик патриотизма. Сейчас для нас
патриотизм – это смерть!
Это не преувеличение. Вместо достижений нашего народа, самых лучших традиций и нашей реальной истории, нас заставляют любить власть.
Даже исторических кумиров власть выбирает таких, чтобы они оправдывали её безответственность и жестокость.
Александр Невский, лично подавлявший в крови антитатарские восстания, многократно ездивший на поклон в Орду, сжигавший русские города Переславль-Залесский и свой родной Владимир и даже похороненный из-за своих преступлений вне Владимирского Собора, вдруг оказался самым почитаемым святым. Это только из-за того, что он отбил одно разбойное нападение на Неве, которое происходило чуть ли не каждый год, и выиграл всего лишь одну битву на Ладожском озере, в остальное время в полной дружбе с крестоносцами подавлял восстания местных народов?
Это Пётр Первый, построивший город на болоте, на костях крестьян, насильственно разрушавший те самые русские традиции и старую веру, о которой сейчас так ратуют патриоты.
Это Николай Кровавый, начавший царствование чудовищной давкой на Ходынке, расстрелявший верноподданную демонстрацию 9-го января, проигравший две войны и доведший страну до двух революций.
Хорошими же героями нас потчуют, как будто в русской истории не было действительных борцов за правду и свободу.
Патриотизм – это легенда, сладкая конфетка, даваемая народу в утешение. Ради патриотического бреда можно изменить всё, поменять историю, приукрасить реальность, назвать белое чёрным, а чёрное белым.
Только наркоманы не живут долго, и общество, заражённое патриотической болезнью, обречено на страшные ломки и вымирание из-за патриотического угара.
У новых русских есть только один предмет национальной гордости – сверхприбыли от сырья, оставшегося в наших недрах, и рабского труда рабочих на предприятиях. Это единственная национальная ценность, которая имеет значение.
Всё остальное подсовывается народу в качестве красивого фантика.
Почему мы должны глотать патриотические пустышки, когда одновременно из страны выкачивается всё её добро и на этом наживается кучка нуворишей?
За красивой патриотической плёнкой просто скрывается наша боязнь посмотреть правде в глаза и потребовать к ответу тех, кто со времён либерального экономического ужаса 90-х кинул свой народ в бесправие и нищету. Потому что
патриотизм – это страх!
Намного легче скрывать своё бессилие за громкой трескотнёй о любви к Родине, чем попытаться отвоевать свои права. Признаться, хотя бы самому себе, что в 90-е годы вместо демократии нас унизили и ограбили и сейчас продолжают делать то же самое, не собираясь делиться даже крошками со своего стола.
Патриотизм – это личина нашего бесправия. Это маска, под которой мы скрываем свою трусость.
Патриотизм выгоден властьимущим, он разделяет народы, т.к. каждому народу подсовывают свой патриотизм в виде почитания своих воров и правителей.
Патриотизм заставляет людей думать, что они лучше всех, и не замечать даже своих оборванных задниц и дыр обворованных бюджетов. По мнению патриотов, мы обязаны гордиться страной, которая довела до нищеты своих стариков, вытерла ноги о тех, кто жил собственным трудом, оставила без будущего молодёжь. Мы должны гордиться обществом, жёстко разделённым на золотую элиту и всех остальных, которые как рабы должны обеспечивать процветание этой элиты.
Новые русские будут проедать национальное богатство в Куршавелях, а нам предлагают с патриотическими радостными воплями приветствовать их власть.
В России власть и общество всегда были двумя разными и несовместимыми понятиями. Власть никогда не была за народ, она оказывалась либо совсем неприемлемой, либо ещё терпимой. С помощью патриотизма нас заставляют любить не Родину, а власть. А Родину в этот момент проедают на роскошных курортах и пропивают в фешенебельных ресторанах.
Многие спросят, почему тогда сейчас власть стала преследовать националистов? Всё очень просто
патриотизм – это болезнь!
Те кто вздумал заболеть ею серьёзно, превращаются в махровых нацистов и погромщиков. Между патриотом и нацистом фактически нет разницы. Первый только обманывает себя и других, а второй пытается безумные идеи привести в жизнь.
Власти не нужны добровольные помощники, которые пытаются реализовать на самом деле всю ту пропагандистскую муть, которую она льёт нам на головы с высоких трибун и из сливного бачка СМИ.
Кто бежит впереди властного паровоза, тот под него и попадает.
Власть сама породила нацистов, пытаясь направить социальный протест в нужное ей русло национальной розни, а более верно – национальной резни. Когда националистические молодчики отбились от рук, они оказались не нужны, а то и просто опасны. Вдруг, ещё расскажут, как им реально помогали, провоцировали на прямые действия и держали как борзых щенков у своих ног. Оставшись не у дел, нацисты взбесились, и властям ничего не оставалось, как начать на них охоту.
Бешеных собак хозяин отстреливает.
Националисты орут абсолютно те же самые лозунги, что и власть, только по своей природной тупости они в них реально поверили и пытаются привести в жизнь.
Кто-то делает вид, что болен патриотизмом ради выгоды, корысти и карьеры. Кто-то заболевает им всерьёз. Эта болезнь смертельна, если националисты не лишаются окончательно мозга сами, то им в тюрьмах помогают это делать власти.
Можно представить, как на своих попойках олигархи смеются над ущербными националистами, которых они же вызвали к жизни. Ведь
патриотизм не может быть серьёзным!
Патриотические настроения становятся реальными, когда страна подвержена внешней оккупации, а сейчас мы празднуем день независимости от самих себя, как официальный праздник.
Нас никто не оккупировал, в 90-е годы власть захватила наша мафия и наши олигархи. Бандитам абсолютно всё равно, какой они национальности, для них главное преступный бизнес. Они спокойно между собой делят страну, оставляя нам патриотизм в виде утешения.
Транснациональным корпорациям абсолютно всё равно, кто какой национальности, они делят нашу страну, опять-таки кидая патриотизм в качестве утешительной кости.
А мы почему-то должны этим гордиться и радоваться, что мы полные патриоты и обожаем страну, где нас сделали бесправными и нищими.
Бороться с олигархами, нуворишами и мафией, разбежавшись по национальным квартирам, невозможно. Те кто получает с нас прибыль, объединены, а нас заставляют разобщаться и драться друг с другом.
Патриотизм оборачивается горячими точками, межнациональными столкновениями и взаимной ненавистью. Как будто нам хорошо жить в обществе беженцев, пострадавших от национальной розни и унижений. Если из-за такого полного фантома, как патриотизм, должно страдать столько людей, то зачем он нужен вообще?
Почему страны, которые имеют наибольшее уважение в мире, как те же государства Западной Европы, не провоцируют среди своих граждан чувство национальной исключительности и насильственного патриотизма?
Почему во всём мире ненавидят Америку? Не из-за того ли, что там каждому гражданину тоже делают насильственную прививку патриотизма? Но Америка в роли мирового жандарма и всемирного вора может позволить себе быть наглой и патриотичной. А нам зачем культивировать в себе идиотский патриотизм? Чтобы быть объектом всеобщей ненависти и насмешек?
патриотизм не имеет смысла!
Если, кто очень хочет показать свою безумную любовь к чему-нибудь, пусть запирается в ванной и демонстрирует. Заниматься любовью на виду – это эксгибиционизм, это безнравственно и аморально. Публичная любовь к вождям, к власти в стране – не менее аморальна.
Понятие Родины не определяется государственными границами, территориями или даже расселением кровных родственников. Это личное понятие, и его невозможно навязать другим. Личные вещи не делаются предметом парадов и пламенных выступлений. Это как вывесить в качестве знамени своё нижнее бельё.
Кто действительно любит Родину, не будет орать об том на каждом углу и клясться в своём патриотизме. Тем более он не будет принуждать к этому других или делать патриотизм государственной доктриной.
Если нам в качестве национальной идеи подсовывают патриотическую фальшивку, значит, это кому-нибудь очень нужно, значит, кто-то пытается скрыть свою выгоду и выгоду, мягко говоря, не совсем честную и законную.
Вопрос только в том, согласны ли мы проглотить эту наживку, не совсем ли у нас размякли мозги от патриотической трескотни, хотим ли мы сами наесться национальной ложью и быть готовыми поедать любое дерьмо, лишь бы только оно подавалось под патриотическим соусом?
Осталось только выбрать: здоровы ли Вы или эпидемия патриотического безумия успела въесться в Ваши мозги, и они не воспринимают ничего, кроме сладостного елея, льющегося из телеящика, и криков воров о том, как они любят свою Родину?
Честный человек не может быть патриотом, потому что честь не совместима с патриотической показухой.
Умный человек никогда не станет патриотом, т.к. реально воспринимать патриотические лозунги – это удел глупцов, готовых обманывать самих себя.
Уважающие себя люди не купятся на патриотический обман, у них есть свой мнение, и им не нужно подменять его официозной пропагандой.
Выбор за вами!
Хорошо оплачиваем подстрекателей
Алексей Албу – «не работал, не работаю и не буду работать». Бывший коммунист, активный деятель антихунтовского движения, а ныне лидер организации «Боротьба». В данный момент находится в Крыму. В 2011 году бывшие коллеги Алексея по коммунистической партии изгнали его из своих рядов за чрезмерное потребление спиртных напитков, что крайне негативно отражалось на его деятельности и кидало тень на репутацию всей политической силы «Красных». Поэтому коммунисты решили не медлить, и побыстрее избавилися от такого деструктивного элемента. Трудно в это поверить, что кого-то изгоняют из КПУ за пьянство и нарушение устава партии! Близкие к Алексею люди говорят по этому поводу: «Его изгнали за блядство из борделя».
У Алексея есть двое детей, жена и любовница, в то время, когда обычные граждане Украины еле-еле способны содержать самих себя. В Крым он решил взять с собой только свою любовницу. Возможно, денег на всех не хватает, а возможно, семья мешает написанию подстрекательских и провокационных статей в интернете. Тем не менее, у Алексея особого дефицита в денежных средств нет. Своему хобби - спиртным напиткам предаётся довольно часто, что не скрывает сам Албу.
Тяжелую ношу провокатора помогает смягчить алкоголь
Вопрос: откуда у него средства на поддержку консервативно-сталинистской организации «Боротьба»? Давайте детально проанализируем на какие же деньги живет этот молодой сталинист- антифашист? Он занимался организацией платных митингов в Одессе, заявлял громкие популистские лозунги и обещания. Складывается впечатление, что Алексей работает на кого-то в качестве «говорящей головы». Идем дальше. Еще Алексей через свою организацию «Боротьба» получал деньги от немецкой партии «Левая». Полученный деньги из Германии Алексей щедро тратит на написание различных статей, целью которых дестабилизировать ситуацию в Украине, в том числе и на английском языке. Неправда ли, забавно: в своё время Ленин получал деньги на поддержку Гражданской войны тоже из Германии, чтобы вывести Российскую Империю из Первой Мировой Войны. Традиции большевизма Алексей продолжает успешно соблюдать.
2-го мая Алексей сыграл роль надзирателя «Освенцима». В самой гуще событий на улице Греческой в Одессе, Албу не было видно, но он активно передавал телефонные сообщения в Москву как репортер. В самом конце трагедии Алексей появился на Куликовом поле: загнал всех антимайдановцев в Дом Профсоюзов, впоследствии ставший их коллективной могилой. Это он призывал их держать оборону, вопреки логике и здравому смыслу.
Теперь Алексей продолжает подстрекать одесситов через сайт Игоря Маркова – «Таймер». И тут скорее всего не обошлось без «чьих-то грантов». Не будем «тыкать пальцем в сторону Москвы», как говорят в народе.
Намедни, Алексей на «Таймере» опубликовал статью «Пусть лучше трое судят…», призывающую скрываться от мобилизации в Вооруженные Силы Украины. Мотивация слабая: мол война не наша, «все затеяли украинские олигархи, вы все пушечное мясо». Алексей выкручивает реальность, используя любимый приём российской пропаганды, когда вор первый кричит: «Держите вора». Не будем сильно останавливаться на том, что именно российский олигархат захватил Крым, нарушив все международные договоренности, а также попытался устроить кровавый «цирк» под видом сепаратизма в Донбассе, чтобы еще больше получить земель и других экономических выгод. В результате боевики, террористы, наёмники сейчас и есть тем пушечном мясом. Ведь они не воюют за родную землю и свободу.
Ну а Алексей, он просто амбициозный парень, который готов написать что-угодно, сжечь сколько угодно своих «коллег» лишь бы получить власть. Типичный алчный «коммуняка». Расплачиваться же за его беспринципность и аморальность будут наивные молодые ребята. Так что будьте очень бдительны, сейчас во время войны развелось слишком много Иуд Искариотов.
Чему быть, того не миновать! И учат они не только в Израиле, а по всему Миру. Тому доказательство правительства многих стран. Люди большой политики в основном евреи. Например этот http://poiskpravdy.com/putmed/Сообщение от лакмус
О еврейских корнях президента Путина сообщил в своём интервью израильский бизнесмен и эмигрант из Ленинграда И.Радошкович ещё в 1997г, примерно следующее: « его троюродный брат Владимир Путин имеет большие перспективы продвижения… в Российской политике». А Борис Абрамович Березовский, если верить газете «Комерсантъ» от 15.07.2005г., заявил: «Путин может получить израильское гражданство, как этнический еврей по матери. Это сыграло немалую роль в восхождении его к власти». Всё это, однако, никогда не мешало ни публично креститься в православных храмах, ни создать для себя маленький карманный хасидский каганат. http://poiskpravdy.com/putmed/
Женщина должна жить с мужчиной, а не на форуме!
Эксперты ЦРУ считают, что к 2015 году Россия может развалиться на 8 государств
Прошу обратить внимание: статья датирована 28 апреля 2004 г.
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
Наша цель – остаться свободными
Слезы матери. Перрон вокзала. Крепкие объятия. Я собираюсь на войну, с которой я, может быть, не вернусь. Пришла моя очередь идти на войну, и я не боюсь умереть. Я не сумасшедший. Я хочу подарить этому миру процветание, я хочу изменить образ жизни этой страны. Я думал, что мне предначертана важная миссия на земле. Беречь себя ради благородной цели, которую мало кто сможет выполнить, необходимостью была. Я так думал…
Однако я хочу с вами поделиться тем, что изменило меня. Я перестал считать себя каким-то особенным. Я такой же, как и все остальные люди: хочу мира и благополучия в своей стране. Так почему я должен беречь себя в то время, когда тысячи мужчин не жалеют себя, и готовы на жертвы ради мира и благополучия?
Не в этом ли заключается единство нации? Да, скажу я вам. Пришло время нашему поколению выполнить «черную работу». Если мы её не сделаем, то пострадают многие другие поколения, и наша страна не получит возможности цивилизованного развития: процветания и мира. Все хорошее и достойное достигается кровью и потом. Никогда еще зло невозможно было с легкостью победить.
Война с Россией – это вопрос достойного будущего. Если мы не выстоим, мы обречем себя на дальнейшее рабство и бедность. Наш враг разумен и коварен. Очень коварен. Он видит с какой силой духа наши ребята воюют, и с какой гордостью погибают. Никакое количество ни техники, ни наёмников не способны сломить сопротивление украинских воинов.
Последней надеждой хитроумного и бесчеловечного врага - сломить наш дух. Именно поэтому он бросил все ресурсы для подрыва наших убеждений и веры в будущее Украины. Нас пытаются разуверить различными способами: будто руководство страны предатели, нас приглашают ласково пересидеть войну под «крышей» врага, нас уверяют в том, что это война олигархов. Чтобы там ни было, главное – это наша цель. Наша цель – остаться свободными. Без победы над внешним врагом – не будет победы над внутренним врагом. Ведь враг под чужой личиной давно проник в Украину.
Безрассудство США на Украине ("Klassekampen", Норвегия)
Одбьорн М. Мелле
Является ли политика США главной внешней причиной дестабилизации на Украине? Этот вопрос может спровоцировать многих, кто полагается на восприятие конфликта норвежскими СМИ. Изложенное ниже основывается на мнении западных аналитиков, которых сложно отнести к категории «полезных В. В. Путину идиотов».
В журнале «Foreign Affairs» за сентябрь/октябрь 2014 года опубликована статья американского политолога Джона Д. Миршаймера «Почему в кризисе на Украине виноват Запад?». Миршаймер рассматривает реакцию России как ответ на вторжение в чувствительную сферу российских интересов — логичный и предсказуемый в политическом плане ответ на геополитическое продвижение Запада к границам России в нарушение заверений министров иностранных дел США и Германии Джеймса Бейкера и Ханса-Дитриха Геншера, данных ими Горбачеву в связи с объединением Германии в 1990 г.
Сейчас значение этих обещаний преуменьшается, говорится, что они были даны в словесной форме, а не закреплены договором. Фактически они являются подготовленной Западом к той ситуации дипломатической наживкой для того, чтобы навязать Горбачеву свою волю.
В газете «Washington Post» от 5 марта прошлого года Генри Киссинджер рассматривает аннексию Крыма в качестве естественной ответной меры на переворот в Киеве. Не только подавляющее большинство населения Крыма является русским, но у России имелись весомые основания для обеспокоенности будущим российского Черноморского флота. Для Москвы Украина «никогда не будет просто одной из зарубежных стран». Киссинджер вспоминает о взрывоопасном конфликтном потенциале в расколотой стране: «Любая попытка одного „крыла“ Украины господствовать над другим... в итоге рано или поздно выльется в гражданскую войну или распад страны». Переворот в Киеве привел именно к этому. Г. Киссинджер предостерегает и выступает против членства Украины в НАТО, рассматривает В. В. Путина в качестве серьезного стратега, основывающегося на традициях российской истории.
Прежде чем вернуться к сегодняшней ситуации, необходимо немного познакомиться с этой разнородной Украиной, имя которой этимологически означает «окраинная/приграничная страна». Профессор Гарварда Сэмюэл П. Хантингтон выдвигал на первый план существенные региональные линии разлома в «приграничной стране», когда в 1997 г. в своей статье «Столкновение цивилизаций» (The Clach of Civilizations) оценивал мировые перспективы развития. Разногласия между Западом и Востоком страны были драматически выставлены на обозрение во время президентских выборов на Украине в 1994 года. Тогда первый президент Украины после обретения ею самостоятельности в 1991 г., Леонид Кравчук, проиграл премьер-министру Леониду Кучме, который был националистом в меньшей степени и выступал за тесное сотрудничество с Россией. Очертив национальные противоречия, С. П. Хантингтон пришел к выводу о том, что избрание Кучмы новым президентом (набрал 52 % голосов) успокоило Россию.
Однозначный образец регионального разделения по результатам выборов иллюстрирует раскол нации: Кучма получил большинство голосов во всех 13 восточных областях страны (православных, с преобладанием русскоязычного населения), а Кравчук выиграл во всех 13 западных. Такую поляризацию С. П. Хантингтон объясняет своей цивилизационной парадигмой.
Но сохранится ли это хрупкое равновесие на Украине? С. П. Хантингтон не исключал вероятность взрыва сепаратизма, как на Западе, так и на Востоке. В Крыму в 1994 г. Л. Кучма набрал 91,9% голосов, но еще в 1992 г. Крымский парламент голосовал за отделение от Украины. К 1995 г. на полуострове была своя Конституция, и он объявил себя автономной республикой, но под давлением Киева данное постановление не было осуществлено. Результаты выборов 1994 г. сохранили равновесие между Западом и Востоком Украины и предотвратили отделение Крыма.
С оптимизмом С. П. Хантингтон предсказал вероятность сохранения целостности страны, но при наличии одной предпосылки: Украине следует тесно сотрудничать с Россией. Таким образом, он сумел увидеть геополитические перспективы с точки зрения Москвы, что потребовало основанного на знаниях умения встать на чужую точку зрения и знакомства с российской историей, а это на Западе — в остром дефиците.
Россия могла бы смириться с Украиной в качестве буфера в точке равновесия между собой и Западом, с приемлемыми отношениями в двух направлениях. Но даже при таком «статус кво» влиятельные силы в США стремятся двигать сферу своих интересов в восточном направлении. Есть основания вспомнить о драматическом сценарии американского стратега Збигнева Бжезинского и его учеников: расширение гегемонии Запада для «включения России и Турции». Институционным местом для такого процесса он в 2012 г. увидел Киев, который мог бы стать символом обновленной жизнеспособности Запада и растущей досягаемости" («Foreign Affairs», 1/2012).
При поддержке Западом (а возможно, и по его инициативе) киевского переворота, направленного против демократически избранного президента, баланс был утрачен, а в Кремле прозвучал тревожный сигнал. Долгосрочное соглашение по военно-морской базе в Крыму оказалось в опасности, возник риск того, что полуостров, возможно, с появлением на нем базы НАТО, станет плацдармом рядом с южной границей России. Провокационным в данном сценарии является тот факт, что лишь немногие на Западе приняли ответственность за происходящее на себя.
То, что Россия ответила на переворот в Киеве аннексией Крыма, согласно Д. Миршаймеру, понять весьма легко. Такая реакция должна была бы быть особенно очевидной для США, которые никогда не согласятся на иностранное присутствие вблизи своих границ. Бывший посол США в Москве Джек Мэтлок напоминает, что США живут уже около 200 лет со своей доктриной Монро — одним из краеугольных камней внешней политики страны — не мириться с вмешательством Европы в дела Северной и Южной Америк. Почему же одним так трудно понять чувства других стран? Потерпели бы США нечто подобное в Мексике или Канаде — Россию или Китай в качестве внешних действующих лиц?
И ученый Д. Миршаймер, и дипломат Д. Мэтлок рассматривают кризис в контексте продвижения НАТО на Восток, имеющего своей целью превратить Украину в бастион НАТО у границ России. В номере «Foreign Policy» за июль/август 2014 г. Д. Мэтлок утверждает, что Россия не вторглась бы в Крым, не будь вероятности приема Украины в НАТО и превращения Севастополя в базу НАТО. Москва придает полуострову, который являлся русским, пока в 1954 г. Никита Хрущев не передал его Украине, важнейшее стратегическое значение.
О закулисном содействии США перевороту в Киеве еще мало известно. Но из того, что должно было стать сверхсекретным разговором между двумя ключевыми фигурами, заместителем государственного секретаря США Викторией Нуланд и послом США в Киеве Джеффри Р. Пьяттом, выяснилось, что рыльце у них в пушку. Разговор, названный «Fuck the EU» из-за того, что В. Нуланд послала подальше страны ЕС за их осторожную восточную политику, который состоялся между двумя конспираторами, разоблачает их указания по поводу кадрового пасьянса для режима, установленного вследствие переворота. Тем кандидатом, которого США видели в качестве премьер-министра Украины, являлся «Яц» — Арсений Яценюк. Так это было. Смена режимов во всем мире является давней традицией США.
Посол США приветствовал переворот, в планировании которого принимал участие, назвав его «днем для учебников истории». Но, возможно, он просчитался насчет дальнейшего развития ситуации. Смена власти не по правилам и политические инициативы режима, установившегося вследствие переворота, которые были выдвинуты без учета различий в культуре Украины, возможно, спровоцировали ненамеренный сепаратизм в восточной части Украины и встревожили Россию.
В. Нуланд, к тому же, замужем за Робертом Каганом, советником по внешней политике и основателем идеологии, целью которой является установление в XXI веке такой же действенной американской гегемонии, как и в двадцатом. Этот факт является иллюстрацией того, что в личном плане в проведении внешней политики президента Барака Обамы участвуют многие из неоконсервативных деятелей из бывшей администрации Дж. Буша. Амбиции многих из них заключались «не только в демонтаже Советского Союза, но также и самой России».
В конце «холодной войны» Джордж Кеннан, архитектор проводившейся США политики сдерживания, имевшей целью предотвращение распространения коммунизма, назвал экспансивную восточную политику трагической ошибкой, на которую Россия среагирует в тот день, когда встанет с колен. По словам Д. Кеннана, американские политики перестали брать в расчет М. С. Горбачева, стремясь заполнить вакуум власти. Новая фаза такой политики развязала гражданскую войну на Украине. В. В. Путин не так податлив и наивен, как первый и последний Президент СССР, и — что интересно — в своей политике в отношении Украины он находит понимание со стороны своего критика М. С. Горбачева.
Профессор Университета Оттавы Поль Робинсон, специализирующийся на изучении России и восточной Европы, не видит какой-либо выгоды для России от кризиса на Украине, но только проблемы, в частности, страна была вынуждена принять около полумиллиона беженцев, а Донецкая область нуждается в субсидиях. То, что больше всего интересует Россию на Украине, это стабильность: страна в состоянии равновесия в качестве буфера между Россией и Западом.
Проблемой для России в результате свержении Виктора Януковича стало не то, что он был «пророссийским» политиком, каковым его в Москве не считали, а то, что хрупкий баланс между регионами Украины, который поддерживал целостность страны, был нарушен в результате переворота. П. Робинсон, подводя итоги в своей аналитической статье под названием «Стоит ли Россия за восстанием на Востоке Украины?», утверждает, что западные СМИ и политики дают упрощенную картину создавшейся ситуации.
Даже в норвежской Социалистической левой партии «русская агрессия» кажется самым легким объяснением конфликта, что является показателем того, насколько основательно стандартная версия о событиях на Украине проникла в западное общественное мнение, в том числе, и глубоко на левом фланге.
С. П. Хантингтон, тем не менее, увидел наличие больших проблем в процессе складывания нации в новой Украине и опасается взрыва сепаратизма, как на Востоке, так и на Западе далеко не гомогенной страны. По его мнению, наиболее оптимистической альтернативой развития и решающей предпосылкой для сохранения Украины как государства является сотрудничество с Россией. Вместо этого происходит переворот, который торпедирует эту предпосылку и создает цепную реакцию, приведшую к гражданской войне, которая является сегодня неоспоримым фактом. Д. Миршаймер приходит к выводу о том, что не В. В. Путин начал конфликт на Украине: «Его ответная реакция на события является защитой, а не нападением». Американский исследователь возлагает вину за опасное развитие событий на внешнюю политику своей собственной страны.
Точки зрения на реальную действительность сталкиваются друг с другом: мятежники на Востоке Украины считают, что Россия ведет себя слишком пассивно и нерешительно, и что они получают слишком малую помощь в борьбе против киевского правительства, которое хочет подавить их. Таким образом, они вынуждают В. В. Путина сделать ход конем. В Киеве же и на Западе получило распространение мнение о том, что В. В. Путин является зачинщиком данного конфликта, который может быть объяснен формулировкой «русская агрессия». Внутри Украины, «приграничной страны», накопилось много материала для эскалации конфликта. А гражданская война, естественно, поляризует противоречия и в без того расколотом государстве, что несет в себе опасность возникновения крупного международного глобального конфликта.
Одбьорн М. Мелле — писатель и историк Высшей школы города Вольда
Опубликовано: 29/01/2015 10:33
Черный Зайчик и lana2007, помещайте пожалуйста ссылку вместо текста. Представьте себе ответ с цитированием!
Путин готовится к большой и быстрой войне с Украиной!
В американском городе Уоррен, штат Мичиган, на месяц подняли украинский флаг.*Власти города объявили, что украинский флаг будет поднят перед зданием городского совета в течение 30 дней.
Такое решение было принято "из солидарности с европейской страной, которая столкнулась с агрессией России", пишет Vidia.
На церемонии поднятия флага присутствовали мэр Джеймс Фоутс и несколько представителей украинской диаспоры. Флаг Украины подняли вместе с американским, а после молитвы исполнили гимн.
"Я сделал это, чтобы поддержать независимую Украину", - сказал Фоутс, выразив надежду, что другие общины сделают то же самое.
Фоутс также призвал президента Барака Обаму и Конгресс принять меры для сдерживания российских войск.
Участие в церемонии приняли члены Украинского конгрессового комитета Америки и Украинского культурного центра. На юго-востоке штата Мичиган проживают около тридцати тысяч американцев украинского происхождения.
Для повышения боевого духа ещё немного вангования от авторов российской ТВ-программы ОДНАКО:
http://www.odnako.org/blogs/s-treskom-provalivsheesya-gosudarstvo/
Российские пропагандистские эпитеты можно игнорировать и сконцентрироваться на сути.
Ну это уже для крайне небритых и ультраправых русофилов срущих, матерящихся и ссущих повсюду как пример российской культуры.
Жалко что когда этот фашист небритый в Одессе пьяный выступал и матерился, меня не было там, я бы ему шею свернул бы прямо на сцене.
Приехал, напился, матерился при детях , опозорил одесситов и уехал себе в парашу срать дальше.
А донецкие все не сдаются...
2 апреля председатель Одесского апелляционного хозяйственного суда Наталья Станиславовна Морщагина планировала в тайном режиме провести собрание судей по своему переизбранию на второй срок. Ну уж очень не терпится эффектной блондинке из Донецка, финансистке сепаратистов и террористов продлить свои полномочия.
Естественно, судьи воспротивились этому решению. Во-первых, за год пребывания в должности Наталья Морщагина умудрилась создать в суде обстановку подозрительности, поощряла судей к доносительству, вымогала деньги за вынесение неправосудных решений. Во-торых, волевым судейская дама отняла у Хозяйственного суда 12 залов для рассмотрения дел Аперряционным судом. В-третьих, она присмотрела на место председателя Хозсуда своего человека - судью Наталю Рогу, которая не обладает ни профессиональными, ни моральными качествами для занятия столь высокой должности.
Пришлось вмешаться Генеральной прокуратуре в бунт на судейском корабле и приостановить решение о проведении собрания по выбору председателя суда. А основанием для принятия такого решения у Генеральной прокуратуры стал депутатский запрос народного депутата Украины по Суворовскому избирательному округу города Одессы Дмитрия Голубова.
...
http://http://blog.ubr.ua/finansy/kakaia-zarabotnaia-plata-budet-u-ukraincev-v-2020-godu-10045
какая будет у Вас заработная плата в 2020 году?
People do business with people they know, like and trust
Шендерович: Императрица не меньше Ливадии любила Ниццу. Может, и ее хапнуть, раз все равно санкции? Всяко лучше Симферополя.
Отсюда
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
Валерий Кауров, не надо мыться в городских фонтанах.
И что за манера такая пошла у людей – мыться в городских фонтанах? Ну ладно, сейчас жарко, а в начале мая, да еще возле памятника великому русскому поэту А.С.Пушкину зачем почти широко известный в узких кругах Валерий Кауров мылся в фонтане? Впрочем, с учетом происхождения Каурова, простим его, правда? Ведь Валера, крича о своей русскости, почему-то стыдливенько умалчивает о том, что он цыган. Ну а чего стыдиться – среди цыган тоже много порядочных людей. О цыганских корнях Валеры свидетельствует даже его фамилия – Кауров, т.е. от названия масти лошадей (каурые), воровством которых раньше занимались цыгане. А как не цыган может претендовать на место “барона” – Кауров однажды выдвигал свою кандидатуру на это место, но его “прокатили” во время выборов – видимо, ростом не вышел, да и национальности стыдится.
Ладно, вернемся к фонтанам. Не так давно на Дерибасовской в Горсаду открылся новый фонтан с подсветкой (наверное, чтоб В.Каурову было удобнее умываться). Убедительная просьба к городским властям и милиции – установите круглосуточный милицейский пост у нового фонтана (и у всех остальных, наверное, тоже), чтоб Валера Кауров не полоскал в них свою физиономию, облитую дерьмом. Ведь после его обмывания в фонтане у памятника А.Пушкину изгаженную воду, наверное, пили голуби, воробьи и другая живность. Люди заметили, что на Приморском бульваре поуменьшилось пернатых – кто же выживет, выпив воду после кауровского омовения. Кстати, а куда смотрят защитники природы – “зеленые” и экологические службы города – ведь мытье обфекаленной бороды в уличном фонтане нужно рассматривать как вызывающее нарушение экологии городских водоемов и отравление пернатых. Кстати о фонтанах. В Одессе есть еще Малый, Средний, Большой Фонтаны. А в районе Большого Фонтана Валерий Кауров имеет дачу, купленную, как говорят знающие люди, на деньги его близкого родственника по крови – криминального авторитета “Марадонны”. Поэтому, люди, будьте бдительны – не позволяйте этому автофекальному деятелю травить Вас и окружающую среду.
Но не все сразу…Продолжение следует, командовать парадом буду я!
2 июня 2007 г. Андрей Бахматов
ОДЕСА
Евросоюз выделил деньги Одессе на восстановление морского трамвая. Этим летом начнется движение
Сьогодні*о*19:49
Игорь Карпенко, представитель НПО "Стапель" рассказал, что научно-техническая организация «Стапель» берется восстановить траверсы и построить порт-пункты. Эта программа инициирована городом и поддерживается им.* Каждый порт-пункт обойдется в сумму от 300 тыс долл до 1,5 млн.
В этом году Евросоюз выделил средства на строительств трех таких порт-пунктов: на Ланжероне, в Аркадии, и на 16 станции Большого Фонтана.
Порт-пункты будут готовы* к середине июня, после чего запустят имеющиеся катера, и начнут изучать вопросы логистики. Если все пойдет удачно, в следующем году появятся новые порт-пункты и новые катера, которые планируется взять в Стамбуле. Цена билет планируется от 20 до 40 грн – в принципе, дешевле такси.
Также порт-пункты могут появиться в городах Южный и Ильичевск. Причем, в Южном причал может быть построен уже в этом году.
Уже подготовлен ряд катеров для морского трамвая. Они будут заходить с Морвокзала на Ланжерон, в Аркадию, на 16-ю станцию Большого Фонтана. Для этого будут расположены временные плавучие причалы.
Сейчас ведутся подготовительные работы по установке причалов. Причалы на понтонах будут выставлены 15 июня, и тогда уже будет функционировать морской трамвай.
Юрий Швец: "Путин никогда не работал в разведке"
Показать скрытый текст
Путин никогда не работал в разведке
добрый день akademia. скажите это информация может быть достоверной?
Почему США не допустят захвата Украины Россией
Небольшая цитата:
"Запад сегодня поддерживает Украину не благодаря тому, что Яценюк – премьер и проводятся или не проводятся какие-то реформы. Нас поддерживают из-за того, что у нас видят некий функционал, который им выгоден. Идет процесс дальнейшей вестернизации Евразийского пространства. Западу, конечно, важно, чтобы в Украине у власти были вменяемые адекватные персоны. Но персоны здесь не являются решающим фактором. Решающий фактор здесь – система, и если она эффективна, то не важно, кто ею руководит. То есть все должно быть понятно: как система работает, с кем работать и чтобы было видно перспективу. Поэтому выбор у нас очень простой и жесткий: если мы хотим двигаться дальше – мы должны изменить свою государственную систему в пользу большей адаптивности к тем изменениям, которые есть в социуме, экономике и, в более широком плане, в мире."
Я желаю всем счастья!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки