Троица - бог или божество? бог один или 3 в 1?

[Каммерер]

Представим себе вектор в трехмерном пространстве. Вектор один, но имеет три проекции являющиеся его проявлениями. В какой то момент одна из проекций может обращаться в 0 (отсутствовать ). Но каждая из проекций - проявление одного вектора . Такая вот троица ....

[Burundu4ok]

Представим себе вектор в трехмерном пространстве. Вектор один, но имеет три проекции являющиеся его проявлениями. В какой то момент одна из проекций может обращаться в 0 (отсутствовать ). Но каждая из проекций - проявление одного вектора . Такая вот троица ....

что вы несете какие векторы????бред!!!

[MOD] Хамство

[Bogdanmr7]

На Кресте страдал распятый Богочеловек, следовательно - страдали ОБЕ природы - Божественная и человеческая.

Бог страдал?

[Burundu4ok]

Бог страдал?

а вы только узнали об этом?!почитайте евангелие

[Bogdanmr7]

а вы только узнали об этом?!почитайте евангелие

Спасибо за совет. А вы подумайте о том, как может страдать Совершенство?

[Каммерер]

что вы несете какие векторы????бред!!!

[MOD] Хамство

Перед нами бредовая идея , вопрос настолько ли она бредовая , чтобы быть правильной?

[Burundu4ok]

Спасибо за совет. А вы подумайте о том, как может страдать Совершенство?

в том-то и весь прикол,что только совершенство смогло это сделать тк сейчас даже место в трамвае не все уступают...

[Lilu7]

в том-то и весь прикол,что только совершенство смогло это сделать тк сейчас даже место в трамвае не все уступают...

А если серьёзно, то Захария, к примеру, так выразил чувства Бога:" Касающийся вас касается зеницы ока Его." Зах.2:8. А ещё Бог может "восскорбеть в сердце Своём." Бт.6:6.

[Bogdanmr7]

в том-то и весь прикол,что только совершенство смогло это сделать тк сейчас даже место в трамвае не все уступают...

Ну, в трамвае - это, все - таки, человеки А что касается страданий на кресте, то надо вспомнить, что согласно христианскому пониманию Троицы Бог-Творец имеет одну божественную природу, но три равноценные Личности, то есть ипостаси. Из трех ипостасей Бога только две можно характеризовать как "бестелесный дух" - Бог-Отец и Дух Святой. Третья ипостась - Сын Божий Иисус Христос имеет одну личность, но две природы - божественную и человеческую - материальную.
Таким образом, страдал Человек, возвышенный, опередивший свое время
– не основатель догматов, не составитель символов, а начинатель мира, исполненного нового духа, создавший небеса чистых душ, где есть все, чего напрасно ищут на земле: чистое благородство детей Божьих, полная святость, совершенная отрешенность от мирской скверны, наконец, свобода, о которой в существующем обществе можно только мечтать.
Человек – великий учитель всех тех, кто находит убежище в этом идеальном рае.

[Burundu4ok]

чето я ничего не поняла..от иоана говорится что вначале было слово и слово стало богом.это о Иисусе.сами подумайте,разве он не мог отказаться от своего "креста"он нас создал,но он не возгордился.(а мог бы,как некоторые)а мы по образу его и подобию и обязаны что бы его не расстраивать стремиться быть похожими на него.но почему то вечно себя оправдываем всякой ерундой(это я к тому что говориила о трамвае)

[alexz007]

Ну, в трамвае - это, все - таки, человеки А что касается страданий на кресте, то надо вспомнить, что согласно христианскому пониманию Троицы Бог-Творец имеет одну божественную природу, но три равноценные Личности, то есть ипостаси. Из трех ипостасей Бога только две можно характеризовать как "бестелесный дух" - Бог-Отец и Дух Святой. Третья ипостась - Сын Божий Иисус Христос имеет одну личность, но две природы - божественную и человеческую - материальную.

И где же отсюда следует, что страдала только человеческая природа Богочеловека?
Православная Церковь учит, что ВСЕ лица Сятой Троицы равночестно благодатны, т.е. равны между собой. И основывается это на тексте Библии. "Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь." (Мф. 28:19-20) Толковая Библия Лопухина говорит, что в этом месте в греческом тексте стоит "к признанию имени Отца, Сына и Святого Духа".
Мы с вами сейчас разсуждаем о ВНУТРЕННЕМ состоянии Бога, при этом не можем постигнуть Его внешних проявлений, например вечности и безконечности. Мы здесь вступаем в область далеко выходящую за пределы нашего понимания. Остается место только вере, логика здесь безсильна.
Теперь вернемся к страданию на кресте. Что же это Вы из Бога делаете лицедея? На кресте не страдал, а только делал вид, перед выходом на проповедь постился, и на последок взалкал - тоже делал вид, в Гефсиманском саду молился до кровавого пота - и тоже лицедейство? Видя смерть Лазаря - прослезился - ну тут все ясно Бог плакать не может. А зачем Богу такое лицедейство, ложь, лицемерие? Бог говорит, что Он есть Истина, а Вы говорите, что Он есть ложь, т.е. называете Его дьяволом, ибо сказано, что дьявол отец лжи, и когда лжет, то говорит свое. А по вопросу страдания Бога см. Захария 2:8. Если мне ткнуть в глаз, то мне будет больно... Поэтому Бог и дает такую аналогию.

[alexz007]

Представим себе вектор в трехмерном пространстве. Вектор один, но имеет три проекции являющиеся его проявлениями. В какой то момент одна из проекций может обращаться в 0 (отсутствовать ). Но каждая из проекций - проявление одного вектора . Такая вот троица ....

Вы видимо не поняли аналогии разум-мысль-дух. Если из этой "триады" убрать одну из частей, то объясните, как будут существовать остальные? Давайте уберем разум? или мысль? Мысль есть с одной стороны неотъемлемое свойство разума, с другой - определяет разум ли это. Убери мысль и разума нет , разве что - собачий .

[Bogdanmr7]

И где же отсюда следует, что страдала только человеческая природа Богочеловека?
Православная Церковь учит, что...

Вопросов не имею, в дискуссию не вступаю. По аналогии с Бегемотом, починявшим примус, починяю забойную технику и никого не трогаю.
Потому что для меня Бог -

[Bogdanmr7]

чето я ничего не поняла..

Но я вас понял

[Bogdanmr7]

..от иоана говорится что вначале было слово и слово стало богом.это о Иисусе.

Только небольшую поправку себе позволю: "Слово не стало Богом, а было у Бога и было Им".
P.S. Вы ведь сами настоятельно рекомендовали мне читать Библию. Как видите, я послушался.

[Каммерер]

Вы видимо не поняли аналогии разум-мысль-дух. Если из этой "триады" убрать одну из частей, то объясните, как будут существовать остальные? Давайте уберем разум? или мысль? Мысль есть с одной стороны неотъемлемое свойство разума, с другой - определяет разум ли это. Убери мысль и разума нет , разве что - собачий .

Человек чувствует одно из проявлений божественной сущности (Дух, Христос, Бог -отец) это не означает , что остальные не существуют , просто человеку дано почувствовать ( увидеть) только одно из проявлений Троицы , например Христа или голубя на плече Иоана.
Тому кто живет в одномерном пространстве не дано увидеть сразу три проекции вектора , он может только догадываться об их существовании , а также о сущности которой эти проекции порождаются. Прошу прощения если своими мат - лог трюками оскорбил чувства истинно верующих людей.

[alexz007]

Человек чувствует одно из проявлений божественной сущности (Дух, Христос, Бог -отец) это не означает , что остальные не существуют , просто человеку дано почувствовать ( увидеть) только одно из проявлений Троицы , например Христа или голубя на плече Иоана.
Тому кто живет в одномерном пространстве не дано увидеть сразу три проекции вектора , он может только догадываться об их существовании , а также о сущности которой эти проекции порождаются. Прошу прощения если своими мат - лог трюками оскорбил чувства истинно верующих людей.

Я уверен, что не оскорбили, по крайней мере меня. Но Ваша мысль не нова, и ничего не имеет с математикой - это давно известная ересь, где отрицается понятие Бог как личность и вводится понятие "божественной монады" или чего-то подобного, точно не скажу. И эта божественная монада всего лишь проявляет себя по разному... по Вашему - вектор. Как видите, математикой здесь не пахнет.

[alexz007]

Вопросов не имею, в дискуссию не вступаю. По аналогии с Бегемотом, починявшим примус, починяю забойную технику и никого не трогаю.
Потому что для меня Бог -

И где Вы только такие "евангелия" берете? от Иоанна - неканоническое? Давайте возьмем от Иуды, вот только не ясно, когда он успел его написать? Может когда на ветке болтался?
Предлагаю написать свое собственное евангелие и там прописать все что угодно, так хорошо будет. Назовем , "евангелие по-одесски". А то апостолы какие-то, что они в энтих вещах смыслили? Уж мы то с вами бога лучше знаем! А?

[Каммерер]

alexz007 Подскажите, где можно узнать об этом подробнее ?

[Bogdanmr7]

И где Вы только такие "евангелия" берете? от Иоанна - неканоническое?

В этом нет никакой тайны. Я бы вам сказал, но, наверное, вам это ни к чему.

Предлагаю написать свое собственное евангелие и там прописать все что угодно, так хорошо будет. Назовем , "евангелие по-одесски". А то апостолы какие-то, что они в энтих вещах смыслили? Уж мы то с вами бога лучше знаем! А?

Придет время напишу. Вот только я не из Одессы. А будет хорошо или нет, опять же, покажет время.