Тема: 
Отчёт в налоговую. Неплохие обороты, как для рынка контейнеров? Надо к вам обратиться.Сообщение от mifepu
Отчёт в налоговую. Неплохие обороты, как для рынка контейнеров? Надо к вам обратиться.
независимо от пола есть пофигисты как мужчины так и женщины, и если более обеспеченная сторона не прессует второго(ую), то комфортно можно чувствовать себя в любой ситуации. И вообще люди будьте поскромнее, такие зп озвучиваете что у многих потом комплексы появляются....
Мужчина ДОЛЖЕН зарабатывать больше женщины, но МОЖЕТ этого не делать, ЕСЛИ его женщину это устраивает
зарабатывать должен больше тот, у кого это лучше получается, однако стараться зарабатывать больше должны оба....
Любит наш народ всякое говно.....
Конечно, это пережиток прошлого. В концептуальном смысле.
То есть, если придерживаться той точки зрения, что мужчина должен (именно должен) зарабатывать больше, то мы неизбежно придем к тому, что и женщина чего-то там должна. К примеру, сидеть дома и растить детей. Хранить очаг. То есть то, что женщины испокон веков делали, но с 20 века делают это не все. Поэтому слово "должен" к такой ситуации вряд ли уместно.
Другой вопрос, что пережитки прошлого не уходят одномоментно и полностью. Тем более, в такой стране как наша, и тем более в таком городе, как Одесса. У женщин есть возможности зарабатывать, но кто ими пользуется? Можно учиться, но зачем, если можно тусить с веселыми и/или богатыми парнями. Можно строить карьеру, но зачем, если лучше направить свои усилия, чтобы удачно выйти замуж. Можно найти перспективную работу, но зачем, если лучше устроиться в тихое местечко, "чтоб нормально уйти в декрет". И так далее.
В итоге ничтожное количество женщин в нашей стране способны зарабатывать и нормально содержать не то, что семью, но и саму себя. Какое равноправие в вопросе заработка возможно в такой ситуации? Да никакого. Естественно, чем популярнее женщина у мужчин, тем большую финансовую выгоду она будет стремиться из этого извлечь. Это не женская алчность или что-то там порочное, это законы эволюции в обществе.
Поэтому скажу так: для большинства одесских (украинских, молдавских, российских, киргизских) женщин, которые интересны мужчинам - это правило (чтобы мужчина зарабатывал больше).
Есть женщины с низкой самооценкой, для которых это необязательное условие. И небольшое количество успешных женщин, которые более ориентированы на равноправное партнерство, потому что вопрос заработка для них не стоит. Но они еще мало того, что должны быть успешными, так и еще и без вавок в голове. Потому шо, если мама сказала, что сильный мужчина - это состоятельный мужчина, то так оно и есть.
Ты с какой планеты? )
БОльшая часть моих женских знакомых умеют зарабатывать и делают это получше мужчин. Но такие замуж не спешат, чё-то там смотрят, думают, анализируют перспективы ;ъ
Ещё многие женщины исполь зуют работу исключительно как " костыль" , в критических ситуациях. Может зарабатывать, но это не её первичная функция.
Аналогичный вопрос)) Причем тут твои знакомые? Я говорю про ситуацию в городе взагали, а не среди твоих знакомых, явно среднего класса офисного разлива.
А "могут зарабатывать, но это не ее первичная функция" - это ни о чем. Понятно, что могут - все могут, и мужики и женщины. Теоретически. А пока на практике не проверено, то нефиг и записывать это в качества.
Это я так, навскидку первую попавшуюся информацию о медсестрах взяла. Дофига медсестер, правда?На конец 2010 года в лечебно-профилактических учреждениях Киева работало 24,1 тыс. медицинских сестер (76,7% от общего количества среднего медицинского персонала), сообщает Главное управление статистики Киева. Обеспеченность населения медицинскими сестрами в городе достигает 86,3 на 10 тыс. населения. Средний размер заработка составляет 900 грн за месяц.
Это почему же - вряд ли уместно???
Женщины умудряются растить детей и заниматься домашним хозяйством, даже работая. То есть это - в порядке вещей, а указать мужчине на то, что содержать семью должен все-таки он - неуместно?
Это выглядит примерно как *Сначала едим твое, а потом - каждый свое*.
Почему это - не пользуемся? Пользуемся. Только не надо мне в кошелек заглядывать, а? Если я зарабатываю, это не значит, что с радостью посажу себе на шею нахлебника. Хорошенькая логика! *Ты ж можешь заработать - вот и паши! А я тут пристроюсь на халяву. Тебе что, жалко?*
Да, мне - жалко.
А о каком равноправии заработка вообще идет речь?Хочешь семью - зарабатывай и содержи. А то неплохо пристраиваются некоторые - и быт налажен, и баба под боком, и тратиться на все это не надо.
Ничего от такого расклада не треснет, нет?
Вот с этим согласна полностью! Только женщина с низкой самооценкой способна взять на иждивение здорового бугая. Пусть кто - лишь бы одной не остаться.
А когда с самовосприятием все в порядке, на такие жертвы не идут.)))
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Лаура, вы бы еще в начале темы не вводили в заблуждение народ. А то народ ведь обсуждает сабж, то есть РАЗНИЦУ в зарплатах. А вы упорно обсуждаете халяву и иждивение. Разницы для вас нет, как я поняла, но для основной массы народа она все же есть.
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Дельфийка, а разницы по сути нет. Я не беру в расчет случаи *альфонсизма*, когда мужчина вообще никаких денег в дом не приносит.
Я говорю именно о разнице. Если у женщины доход больше, то при общем бюджете часть потребностей мужчины так или иначе удовлетворяется за ее счет. Я об этом уже говорила. Ну что это для мужчины, как не *быть на иждивении*?
Нормальный - отказался бы от такого, а многие - *глотают и не давятся*, будто бы так и надо.
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Многое зависит от потребностей мужчины. Нормальный мужчина либо ведет себя скромно при распределении бюджета, либо снижает свои потребности. А уж если жена настаивать чтобы он поехал с ней на курорт на Гаваи, то должен ехать. А вам что жалко? Другое дело что вы не умеете отсеивать халявшиков, которые рады поползоваться бюджетом жены и поэтому вам жалко.Дельфийка, а разницы по сути нет. Я не беру в расчет случаи *альфонсизма*, когда мужчина вообще никаких денег в дом не приносит.
Я говорю именно о разнице. Если у женщины доход больше, то при общем бюджете часть потребностей мужчины так или иначе удовлетворяется за ее счет. Я об этом уже говорила. Ну что это для мужчины, как не *быть на иждивении*?
Нормальный - отказался бы от такого, а многие - *глотают и не давятся*, будто бы так и надо.
А какие у нас потребности?
Обрывок шкуры мамонта и каменный топор)
А вот женщины....
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
не у всех мужчин такие , и женщины не все такие как ты думаешь.А какие у нас потребности?
Обрывок шкуры мамонта и каменный топор)
А вот женщины....
Для меня разница есть и большая. Быть на иждивении, то есть на содержании- это именно быть альфонсом. А зарабатывать достаточно для того, чтобы покрывать все свои потребности и расходы- это другое. До этой женщины ему хватало, а теперь вдруг резко перестало хватать? Это возможно только по одной причине- уровень жизни женщины намного выше и она невольно влияет на потребности мужчины. То есть, она привыкла ужинать в ресторанах, отдыхать на Гавайях и естетвенно хочет, чтобы мужчина составил ей компанию во всех этих радостях, но за свой счет.Дельфийка, а разницы по сути нет. Я не беру в расчет случаи *альфонсизма*, когда мужчина вообще никаких денег в дом не приносит.
Я говорю именно о разнице. Если у женщины доход больше, то при общем бюджете часть потребностей мужчины так или иначе удовлетворяется за ее счет. Я об этом уже говорила. Ну что это для мужчины, как не *быть на иждивении*?
Нормальный - отказался бы от такого, а многие - *глотают и не давятся*, будто бы так и надо.
Но этот вариант вы обсудили еще в самом начале, очень большая разница в доходах будет проблемой, особенно если женщина не захочет менять свои привычки и не захочет платить за мужчину.
Насколько я помню, мы приняли за исходник более простой случай- разница в доходах в полтора раза. Так вот в этом случае, было бы минимальное желание подстроиться под возможности друг друга, все можно решить спокойно. Тем более, я считаю, что мужчине нужно намного меньше денег для себя, существенную часть он тратит именно на женщину. В отличии от женщины, которая все тратит на себя и плюс еще и вливания мужчины тоже на себя. Ну это в основном, конечно.
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
не все прочитала, может пропустила.... Складывается впечатление о некотором горьком собственном опыте. Случаи были?) Расскажите!)Дельфийка, а разницы по сути нет. Я не беру в расчет случаи *альфонсизма*, когда мужчина вообще никаких денег в дом не приносит.
Я говорю именно о разнице. Если у женщины доход больше, то при общем бюджете часть потребностей мужчины так или иначе удовлетворяется за ее счет. Я об этом уже говорила. Ну что это для мужчины, как не *быть на иждивении*?
Нормальный - отказался бы от такого, а многие - *глотают и не давятся*, будто бы так и надо.
Спорное утверждение. Может, и не хватало, перебивался так-сяк. Потому и женщину выбирал себе *по финансовому признаку*. Разве такого не бывает? Да сплошь и рядом!(((
Ну кто это сказал, что мужчине нужно меньше?Автомобиль со всем прилагающимся, хобби (то рыбалка, то охота, то компьютер), друзья. Да все это такие суммы сжирает, что женские расходы по сравнению с ними - капля в море!
Случаев *чистого альфонсизма* - не было. А такое, чтобы зарабатывали меньше меня - конечно, было. И больше я так не хочу.
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
А можно примеры? Как это было. Какие нибудь ситуации....А такое, чтобы зарабатывали меньше меня - конечно, было. И больше я так не хочу.
И мужчины, и женщины, выбирающие по финансовому признаку - это отдельный случай, который я не рассматриваю. Я говорю о взаимной и искренней... ну скажем так симпатии. И вот женщина готова принести эту симпатию в жертву из-за разницы в зарплатах. Мне это кажется странным.
Ну это мои наблюдения. Автомобиль, хобби и друзья у меня тоже есть и денег на это все требуется не меньше, чем у мужчины. Плюс к этому на уход за собой, шмотки и прочие красивости я трачу больше (при том, что я не фанатка и не шопоголик).Ну кто это сказал, что мужчине нужно меньше?
Случаев *чистого альфонсизма* - не было. А такое, чтобы зарабатывали меньше меня - конечно, было. И больше я так не хочу.
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Мне кажется симпатия во время совместного быта начинает улетучиваться и, к примеру зная, что это произойдет опять, можно изначально от такой симпатии отказаться, бо шишки остались еще после прошлого раза.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки