Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[Моника]

Спасибо большое.
Фактические наследники проживали с умершей. В документе приватизации они все числяться.
Значит таки нужно обращаться к нотариусу за документом. Автоматически эта доля не переходит,правильно？

[Игорь Николаевич]

Спасибо большое.
Фактические наследники проживали с умершей. В документе приватизации они все числяться.
Значит таки нужно обращаться к нотариусу за документом. Автоматически эта доля не переходит,правильно？

правильно

[T1m]

Спасибо! Это все нужно успеть сделать в срок полгода? Т.е., если суд затянется больше, чем на 6 месяцев, то наследство теряется?
И к какому нотариусу нужно обращаться - этим занимается только государственный?

первоочередно к нотариусу вам не нужно, вам нужно сразу обращаться в суд
Пам’ятка щодо процедури отримання свідоцтва про смерть, коли особа померла на тимчасово окупованій території України (ТОТ)

[Liudmyla]

первоочередно к нотариусу вам не нужно, вам нужно сразу обращаться в суд
Пам’ятка щодо процедури отримання свідоцтва про смерть, коли особа померла на тимчасово окупованій території України (ТОТ)

Спасибо!

[vsa11]

Добрый день!

Имеет ли право обычный человек (не журналист) проводить явную (не скрытую) видеосъёмку на бытовую видеокамеру в общественных местах и/или на официальных мероприятиях? В частности, интересует видеофиксация собраний правления ОСМД, на которых часть жильцов с видеосъёмкой не согласны.

Есть ли необходимость в сокрытии лиц этих несогласных на видео "плашками" или "замыливанием"?

Если часть людей на официальном мероприятии несогласна с наличием (выполнением) видеосъёмки данного официального мероприятия, имеет ли простой человек с видеокамерой право продолжать снимать видео и выгружать данное видео "как есть" на видеохостинги для всеобщего обозрения - в частности, на "Youtube"?

Имеют ли право эти самые несогласные с видеосъёмкой на официальном мероприятии - физически препятствовать данной видеосъёмке? В частности - заниматься рукоприкладством, вырывать из рук устройство видеофиксации (используемое "в открытую", явно), угрожать, морально давить с требованием прекратить видеосъёмку? Какие санкции можно применить к применяющим насилие по отношению к лицу, производящему видеосъёмку?

- Спасибо!

---------- Сообщение добавлено 15.10.2018 в 21:14 ----------

Добрый вечер!
Нужна некоторая помощь человеку по открытию счёта в "Ощаде" по имеющейся у него доверенности от родственника. Юротдел "Ощада" отказывает в этом. Другие юристы говорят, что этот отказ - необоснованный. Кто может в этом помочь за сходную плату? Фото доверенности без личных данных и тот текст, что требует юротдел "Ощада" в доверенности - могу предоставить по Вашему запросу в ЛС.

---------- Сообщение добавлено 16.10.2018 в 23:07 ----------

Есть живые юристы?
???

видеосъёмка в общественном месте разрешена.
я считаю, что заседание правления ОСМД - не общественное место. читайте закон об ОСМД. да и для чего на нужна, если решения оформляются и подписываются и именно они будут надлежащими доказательствами, а не съемка. Если для цели - попугать, морально воздействовать, то это уже нехорошо и неправильно, а для других целей она не подходит.
Физически препятствовать - смотря как. вырывать из рук нет, закрывать свое лицо, требовать прекратить - да.

по Ощаду. сложно переубедить их юристов, если у них указание сверху, да и вообще обязать банк открывать счет, если вы не соответствуете их требованиям, оооочень сложно, а то и невозможно и нецелесообразно.

[Андрей_2000]

Такой вопрос. Бабушка состояла в кооперативе на автостоянки №7 и имела гараж - бабушка умерла в 2017 году за гараж мы не платили около полутора года. Мы приехали в гараж на нем другой замок и написано опечатано. Позвонив начальнику стоянки он сказал что землю забрали и гараж мне уже не принадлежит, он сказал что может открыть двери что бы я забрал свои вещи. Кто что посоветует? есть ли шанс вернуть гараж.

[4eJIoBek]

Такой вопрос. Бабушка состояла в кооперативе на автостоянки №7 и имела гараж - бабушка умерла в 2017 году за гараж мы не платили около полутора года. Мы приехали в гараж на нем другой замок и написано опечатано. Позвонив начальнику стоянки он сказал что землю забрали и гараж мне уже не принадлежит, он сказал что может открыть двери что бы я забрал свои вещи. Кто что посоветует? есть ли шанс вернуть гараж.

Гаражи в кооперативах не являются собственностью членов кооператива и членство в кооперативе не наследуется. Шансы вернуть гараж равны нулю при том, что на полтора года вы забыли про гараж. Полагаю что этим гаражом пользуется другой член кооператива.

[alex shtonda]

Такой вопрос. Бабушка состояла в кооперативе на автостоянки №7 и имела гараж - бабушка умерла в 2017 году за гараж мы не платили около полутора года. Мы приехали в гараж на нем другой замок и написано опечатано. Позвонив начальнику стоянки он сказал что землю забрали и гараж мне уже не принадлежит, он сказал что может открыть двери что бы я забрал свои вещи. Кто что посоветует? есть ли шанс вернуть гараж.

Я бы на Вашем месте почитал их устав, что происходит в случае смерти члена организации. там скорее всего не кооператив, а ОО "Союз автомобилистов ВСА". Сам гараж (метал), как правило, принадлежит члену организации, но это нужно будет еще доказать.

[Ален@]

Подскажите пожалуйста,возможно ли самим узаконить самовольное строние на неприватизирован.земле？

[aleksandr911]

Подскажите пожалуйста,возможно ли самим узаконить самовольное строние на неприватизирован.земле？

Если на земле нет кадастрового номера - Вам никто не зарегистрирует право собственности на строение. Единственное - сделать тех. паспорт с отметкой до 92-го года, после чего договориться с регистраторами. Если нужна будет помощь - обращайтесь

[Грибочек]

Добрый вечер! Прошу помочь разрешить вопросы. Моя мама давно оформила кредитную карту в банке. До лета этого года пользовалась и погашала без задержек. Летом она очень заболела - инсульт. Последствие - полное психическое расстройство. Пенсионерка. О том что возникли долги, я узнала недавно. Вопрос:

1. Что нужно оформить инвалидность или недееспособность? Как сделать это правильно?
2. Что делать с ее долгами теперь? В банке говорят платите сами, но возможности финансовой вообще нет, к сожалению. Информацию по ее кредитному счету не дают, т.к. нет официальной доверенности, а получить ее, естественно, я не смогу. Прислали письмо, что придут домой (я живу сейчас с ней). Могут?

[Nik_Son]

1. Этот вопрос нужно задавать врачам. Могут быть основания как для инвалидности, так и для признания недееспособной или все вместе.
2. Банк может подать иск в суд и принудительно взыскать долги с мамы через исполнителей из ее доходов или имущества. Вам необходимо оформить опеку или попечительство исходя из состояния вашей мамі. Сначала признав ее недееспособной или ограниченно дееспособной.

[Грибочек]

1. Этот вопрос нужно задавать врачам. Могут быть основания как для инвалидности, так и для признания недееспособной или все вместе.
2. Банк может подать иск в суд и принудительно взыскать долги с мамы через исполнителей из ее доходов или имущества. Вам необходимо оформить опеку или попечительство исходя из состояния вашей мамі. Сначала признав ее недееспособной или ограниченно дееспособной.

Спасибо! Имущества нет, получает пенсию. Врачи говорят об инвалидности.

[Штирлиц]

Насчет долгов - вопрос интересный. Стоит пойти в банк и побеседовать с ними, грамотно объяснив, что кроме как взыскивать с пенсии (по кусочку) сделать с ней ничего не могут. Может, и найдете конструктивный выход.

[T1m]

Насчет долгов - вопрос интересный. Стоит пойти в банк и побеседовать с ними, грамотно объяснив, что кроме как взыскивать с пенсии (по кусочку) сделать с ней ничего не могут. Может, и найдете конструктивный выход.

возможно есть недвижимость... нужно устанавливать опекунство/попечительство

[Штирлиц]

Так написали же вверху, что имущества нет.

[КВК]

Господа юристы,подскажите наиболее рациональный выход из сложившийся ситуации. Домовладение имеет двоих собственников с определенными частями.Один из собственников незаконно выделил свою долю в натуре ( без нотариального договора о выделении доли,без согласия второго собственника,без решения суда,при наличии самовольных строений и т.д) Регистратор зарегистрировал право собственности на новый объект ,с новым почтовым адресом ( распоряжение райадминистрации о присвоении нового адреса нет) за данным собственником,при этом не исключил его из собственников по старому объекту. А второму собственнику не выявил единицу по оставшемуся объекту после выделения доли в натуре. Один из вариантов это через суд отменить решение государственного регистратора о регистрации права собственности. Но учитывая то,что второй собственник не против по факту выделения доли в натуре,то каким образом внести изменение в реестр,что бы по старому адресу у собственника была единица,а сособственник с новым адресом был исключен там? Обращаться в суд или к регистратором,а в случае отказа обжаловать отказ в административном суде? Или еще есть варианты?

[Игорь Николаевич]

Господа юристы,подскажите наиболее рациональный выход из сложившийся ситуации. Домовладение имеет двоих собственников с определенными частями.Один из собственников незаконно выделил свою долю в натуре ( без нотариального договора о выделении доли,без согласия второго собственника,без решения суда,при наличии самовольных строений и т.д) Регистратор зарегистрировал право собственности на новый объект ,с новым почтовым адресом ( распоряжение райадминистрации о присвоении нового адреса нет) за данным собственником,при этом не исключил его из собственников по старому объекту. А второму собственнику не выявил единицу по оставшемуся объекту после выделения доли в натуре. Один из вариантов это через суд отменить решение государственного регистратора о регистрации права собственности. Но учитывая то,что второй собственник не против по факту выделения доли в натуре,то каким образом внести изменение в реестр,что бы по старому адресу у собственника была единица,а сособственник с новым адресом был исключен там? Обращаться в суд или к регистратором,а в случае отказа обжаловать отказ в административном суде? Или еще есть варианты?

в суд

[aleksandr911]

Господа юристы,подскажите наиболее рациональный выход из сложившийся ситуации. Домовладение имеет двоих собственников с определенными частями.Один из собственников незаконно выделил свою долю в натуре ( без нотариального договора о выделении доли,без согласия второго собственника,без решения суда,при наличии самовольных строений и т.д) Регистратор зарегистрировал право собственности на новый объект ,с новым почтовым адресом ( распоряжение райадминистрации о присвоении нового адреса нет) за данным собственником,при этом не исключил его из собственников по старому объекту. А второму собственнику не выявил единицу по оставшемуся объекту после выделения доли в натуре. Один из вариантов это через суд отменить решение государственного регистратора о регистрации права собственности. Но учитывая то,что второй собственник не против по факту выделения доли в натуре,то каким образом внести изменение в реестр,что бы по старому адресу у собственника была единица,а сособственник с новым адресом был исключен там? Обращаться в суд или к регистратором,а в случае отказа обжаловать отказ в административном суде? Или еще есть варианты?

Можно как в суде, так и у регистраторов (если есть договоренность и понимание между собственниками). Детали в личку

[КВК]

в суд

С какими требованиями?

---------- Сообщение добавлено 29.10.2018 в 14:43 ----------

Можно как в суде, так и у регистраторов (если есть договоренность и понимание между собственниками). Детали в личку

Понимания между собственниками нет. Собственник,выделивший долю в натуре,желает за собой оставить право собственности на старый объект