Да. Интересная гипо_теза) Вот пересадили бы юному олигофрену печень... профессора астрофизики - и вперед, через тернии к звёздам)Сообщение от Эльфийка-Торговка
Это печень, karish. Мы же ее все время убиваем
| ||
Тема: Атеизм
Да. Интересная гипо_теза) Вот пересадили бы юному олигофрену печень... профессора астрофизики - и вперед, через тернии к звёздам)Это печень, karish. Мы же ее все время убиваем
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
У профессоров органы - дрянь. Сидячий образ жизни и нервы.
Да и человечность - не в астрофизике, мой друг, совсем не в астрофизике.
Для особых благодарностей
Да. Я тут с Вами полностью согласен. А по поводу человечности, так это и был мой вопрос - где в человеке "живёт" человечность?
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
в голове живет
«Логіка – таблетка від зомбування»
Тю. Я Вам и ответила)) А вот про трансплантируемость человечности Вы не спрашивали. А это - совсем другая история.
Для особых благодарностей
Значит ли это, что Беляев в чём то прав, и если осуществить трансплантацию донорской головы на подходящее по размеру тело, произойдет "трансплантация личности"?
Сейчас глянул Википедию
---------- Сообщение добавлено 18.11.2016 в 17:36 ----------
Вы снова про печень? Пока учёным относительно печени удалось доказать только "описторхоз"... "лямблии"...Тю. Я Вам и ответила
---------- Сообщение добавлено 18.11.2016 в 18:11 ----------
Функционирование загруженного сознания
Последний раз редактировалось karish; 18.11.2016 в 17:01.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Фу-фу-фу.
Мне кажется,что не "располагается в голове", а "не воспринимается нами без головы". Но тут, конечно, нужен Тихон Петрович. Информация и ее носители - его стезя!
Последний раз редактировалось Эльфийка-Торговка; 18.11.2016 в 17:34.
Для особых благодарностей
Я уже отвечал, но ты спрашиваешь второй раз. Ты это делаешь, что-бы не умереть со скуки?
Да. Сложная система датчиков, носителей, обработка данных. Способность к обработке данных с момента рождения... или с момента зачатия... или ещё раньше.Фу-фу-фу.
Мне кажется,что не "располагается в голове", а "не воспринимается нами без головы". Но тут, конечно, нужен Тихон Петрович. Информация и ее носители - его стезя!
Всё это даёт право предположить, что живое существо рождается со встроенной операционкой. Возможно нет смысла копировать всю систему? Может быть какого то отдельного скаченного файла хватило бы для подобной трансплантологии?
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
У животных да (типа прошивка), а человек рождается с биосом(используя ту же аналогию), операционка - язык+картина мира(у человека) устанавливается окружением.
Разница как между мобильником и ПК. )
Операционка + какие то начальные настройки (предрасположенности), но потом все это обрастает опытом и воспоминаниями, именно это делает нас теми кто мы есть.
«Логіка – таблетка від зомбування»
То есть, если я Вас правильно понял, изначально человек имеет прошивку так же, как и животное, но дополнительно к этой прошивке человек имеет ещё и какую то дополнительную програмку, а животное этой програмки не имеет. Так?
---------- Сообщение добавлено 18.11.2016 в 20:04 ----------
То есть очевидно наличие некоей стартовой программы. Как Вы думаете, где хранится эта программа в момент зачатия? Что является носителем, своеобразным "загрузочным диском"?
Последний раз редактировалось karish; 18.11.2016 в 19:20.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Думаю на момент зачатия этой инфы не существует, носителем является мозг.
Могу посоветовать к просмотру фильм "Ева: Искусственный разум", там очень интересно, как по мне, раскрыта идея личности. В фильме интересно представлена задумка ИИ, создается как бы модель (характер, предрасположенности, ...) загружается в робота, и далее модель развивается опираясь на свой опыт с реальным миром, свою память, как обычный человек. Именно после этого фильма я задумался что есть личность:
"Я" - это то что живет в моем теле, это мои воспоминания, переживания, мой характер, мой разум, мои мысли, мои чувства, мои желания и мечты, если все это стереть, останется только тело, пустой домик.
Последний раз редактировалось rakar; 18.11.2016 в 19:42.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Интересно. В момент зачатия мозга не существует. От момента зачатия до рождения человека проходит девять месяцев (нормальное состояние). И так у всех людей, умных глупых, разноцветных. Можно сделать вывод, что мы имеем дело с каким то автоматизированным процессом. Что является программным обеспечением этого процесса? Где описана та последовательность условий и циклов, благодаря которым сформированный человек появляется на свет?
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Я конечно могу ошибаться, но всё равно, предположить то я могу?
В Торе?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Интересная мысль))))))))
И хотя Тора (порядок(рус)) очень умная книга, но где Тора и где тот нанайский мальчик, зачатый в чуме на Аляске? Хотя... что то рациональное в Вашем предположении, наверное, есть.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Возможно по порядку, Тора пришла из других мифологий про Тора.
Все говорят о неком плоде с древа и почему-то, уверены что это яблоко, которое не далеко от яблони...так вот яблоко,имеет форму Тора.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
В хромосомах наследственная информация, в ДНК генетическая.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ах, так Вы генетик-клонист, не побоюсь этого слова? Знаете, чем овечка Долли закончила?)))
И ответ на Ваш вопрос про фрагмент системы уже давно найден, и Вы сами его знаете.
Для особых благодарностей
Да. Яблоко. Они и на этот раз проиграют выборы. С тех пор, как яблоко стало косвенной причиной выхода из "райского сада" , нет у населения этому фрукту доверия на подсознательном уровне. А что делать...
---------- Сообщение добавлено 18.11.2016 в 22:48 ----------
Ну вот. Последовательность аминокислот. Причем уникальная последовательность в каждом конкретном случае. Некий код, содержащий в себе общую информацию развития плода, и, наверное, кое что ещё, что определит индивидуальность и уникальность будущего человека. Интересно, эта самая индивидуальность и уникальность будущего человека является частью наследственной информации?
---------- Сообщение добавлено 18.11.2016 в 23:05 ----------
Нет. Я не генетик, хотя, если бы сейчас у меня была возможность учиться - я бы с удовольствием изучал генную инженерию. Рад был бы услышать ответ на свой вопрос, потому что я его, на самом деле, не знаю. Всё в процессе мнений, домыслов, догадок, обсуждений.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки