|
Это был риторический вопрос![]()
Транслятор, Бармалей читайте и цитаты и собственно тело поста. Тогда не будет таких воплей и тщедушного сарказма.
____
Сполунин, спасибо. Мне тож было интересно.
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
Ну и нам было интересно, раз такое дело. Да, Бармалей?![]()
Хм. Я не понял про сарказм, честно
Человек в теме про электронные книги похвастался не электронной книгой, а явно планшетом.
Что удивительного в дальнейших вопросах тех, кто понимает разницу между устройствами?
Я ж тут не рассказываю, какой у меня классный ноут. Иначе б меня начали справедливо высмеивать.
Ага, вы из той группки людей, для которых читалка - исключительно е-инк устройство. О`кей, буду знать.
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
Так а вариантов нет на сегодня. Кроме мп3-плееров с аудиокнигами))
Читать с ЖК экранов можно только в помещении. Даже на моих "outdoor" ноутах со спецэкранами приходится в солнечный день выбирать угол, чтоб полноценно пользоваться экраном.
Китайские планшеты, возможно, для чего-то и хороши. Но время работы и, опять же, невозможность использования на улице... Не для чтения они.
Я уже молчу о том, что у многих (не у меня) глаза не приспособлены для чтения с ЖК экранов![]()
если б я только начал пользоваться - можно был б и согласиться - но у меня 10-летний опыт общения с ибуком - REB 1100 вроде как канадский - но собран все равно на Тайване - можно подумать, что Киндлы не оттуда
и REB именно с подсветкой экрана - что ОЧЕНЬ комфортно - и вечером дома и в дороге - в поезде или автобусе - а читать с фонариком- это я в третьем классе под одеялом так читал
и я говорил именно о е-книге , не о планшете - просто опционально моя сегодняшняя книга может видео показывать, мр3 играть и голосвые заметки сохранять - но основная функция эт все же чтение - причем чтение комфортное -
а все эти разговоры про невозможность читать на ярком солнце - вы часто так читаете? маркетинг это, причем примитивный -
сегодняшние китайские нонеймы ( не все - но многие) ну ничуть не уступают качеством раскрученным брендам
а попытки внушить потребителю, что подсветка плоха, потому что ее нет в технологии е-инк - это именно маркетинг, чисто рекламный ход
опять же имхо - но основываясь на опыте....
Последний раз редактировалось spolunin; 19.06.2011 в 11:39.
Человек в теме про эл. книги похвастался не планшетом, а именно эл. книгой но с применением матрицы LCD.
И в обще я не понимаю нападок на ЖК. Человеку нравится на нем читать, ему комфортно и уютно - да на здоровье. Он-же просто высказал своё мнение, не навязывая его другим. И кстати видел я жк на солнце. Не еинк конечно, но вполне читабельно. Так что любое мнение имеет право на жизнь. Тем паче что плюсы и минусы есть у обоих технологий.
Жизнь прекрасна, если правильно подобрать антидепрессанты!
Вот ёлки-палки. Обвинили уже во всех грехах.
Да пользуйтесь хоть каменными табличками с выбитыми каменным же топором надписями - я ж никому ничего плохого не говорю)
Я часто пользуюсь (не для чтения книг) ЖК экраном на солнце или просто в условиях дня (на улице). Я пользуюсь ЖК экраном, специально предназначенным для работы на солнце, в специализированных ноутах по 3500 баксов, а не дешёвым ширпотребным экраном. Мне бесполезно рассказывать о возможности читать (получать информацию) с обычных ЖК экранов на солнце - я вам не поверю, т.к. имею опыт.
При том, что мои глаза к чтению с монитора относятся отлично, я бы предпочёл и на ноутах увидеть e-ink, т.к. эта технология - просто небо и земля по сравнению с ЖК. Она имеет ограничения (скорость обновления, цветность, размер наверно), поэтому пока её применяют только в книгах, где эти факторы значения не имеют. Но для чтения именно е-инк бесподобен. ЖК в тех же условиях абсолютно невозможно использовать. В е-инк книгах (а книги на ЖК - это не книги, а кастрированные планшеты) я вижу для себя единственный минус - им необходимо внешнее освещение. Для меня это значит много, т.к. получаю информацию в разных условиях. Но это решается фонариком, и пользователям подходит. Проще по ночам (при необходимости не спать, а читать) подсвечивать книжку фонариком, чем пытаться закрыть от солнца (да просто светлого дня) "книгу" на основе ЖК технологии, вытягивая яркость подсветки на максимум.
Про "китайские ноунэймы" читать в очередной раз скучно, потому что к нашему обсуждению эта фраза отношения не имеет, а пытаться оспаривать её - означало бы перевести обсуждение в другое русло.
Каждому своё, конечно. С любого коммуникатора тоже можно успешно читать. Я прочитал так (на бывшем КПК) огромное количество книг и не жалуюсь.
я говорю о комфортном чтении - те е-инки, что я видел, по комфортности хуже лсд-экранов - и необходимость таскать за собой торшер - ну это же жуткое неудобство!
дальше - употребляя вашу терминологию - вы тут пытаетесь убедить, что недоношенный е-инк много лучше лсд - вот только недостатки у е-инка нужно убрать- а вы читали с нормальной книжки - с подсветкой? не с ноута - а именно с книжки?
я пробовал с покетбука и с азбуки - лсд однозначно комфортнее - поэтому делаю выводы.
и не ровняйте коммуникатор и специализированное устройство для чтения - некорректно.
теперь по чтению на ярком солнце - ну смоделируйте мне ситуацию, когда нормальный человек сидя на солнце, а не в тенечке будет что-то читать? пляж? - так там девайс просто нагреется - и это будет для него критично - а вот на диване, вечерком - это (для большинства) самое распостраненное время и место для чтения...
хотя, если б я торговал киндлами, я б тоже с пеной у рта рассказывал какие киндлы класные - и какие все остальные кастрированные![]()
И как раньше люди жили, когда книжки вообще бумажные были, мне бабушка рассказывала. Мало того, что в темноте не светятся страницы, так ещё и закроешь, а потом несколько минут надо искать место, где читал. Говорила было такое устройство - закладка. Как то её там к книжке прикладываешь и оно запоминает место, где закрыл книгу. Ещё страницы тонкие были, чуть сильнее дёрнешь и рвутся. А поиска по книгам не было вообще. Как жили люди, как читали, непонятно!
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
одна из первых моих покупок на ибэе была пластиковая рамка-подсветка для книг - другу покупал)))Мало того, что в темноте не светятся страницы
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
посмотрите нормальные, современные
Недостатки е-инка (кроме невозможности читать ночью без внешней подсветки) не проявляются при использовании устройства на нём в качестве книжки.дальше - употребляя вашу терминологию - вы тут пытаетесь убедить, что недоношенный е-инк много лучше лсд - вот только недостатки у е-инка нужно убрать![]()
Нет. Но я использую лучший ЖК экран, и всё равно зачастую им недоволен. Такие экраны вряд ли ставят в "книжки".- а вы читали с нормальной книжки - с подсветкой? не с ноута - а именно с книжки?
я пробовал с покетбука и с азбуки - лсд однозначно комфортнее - поэтому делаю выводы.
и не ровняйте коммуникатор и специализированное устройство для чтения - некорректно.
непонятнотеперь по чтению на ярком солнце - ну смоделируйте мне ситуацию, когда нормальный человек сидя на солнце, а не в тенечке будет что-то читать? пляж? - так там девайс просто нагреется - и это будет для него критично - а вот на диване, вечерком - это (для большинства) самое распостраненное время и место для чтения...
пляж - самое место для чтения
ничего с девайсом не случится от нагрева
окружающие меня книговоды читают как раз на солнце или в солнечный день, лёжа на шезлонге на улице
на диване тоже лучше читать е-инк
ну и автономность устройства на е-инк выше в десятки раз
смысл намёка непонятен (лень обсуждать по делу, что ли?), ну да ладнохотя, если б я торговал киндлами, я б тоже с пеной у рта рассказывал какие киндлы класные - и какие все остальные кастрированные![]()
киндлы приносят настолько мало прибыли, что с моей стороны глупо было бы защищать их из этих соображений, одновременно ругая ЖК-экраны, на которых, как раз, я зарабатываю
при этом я тут не агитирую конкретно за киндл - сони тоже гут, в то время как покетбук - откровенное говнище![]()
мсье болеет? ;-)пляж - самое место для чтения
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
мсье конструктивно спорит, в отличие от переходящих на личности оппонентов![]()
Социальные закладки