| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
[QUOTE=Одессит007;37929665]У них здравоохранение лучше )
/QUOTE]
Каким образом их система здравоохранения не допускает вспышек туберкулеза?? никто не обследутся,никто не прививается....сплошная халатность..
Все эти добрые товарищи из ВОЗ могли бы и нам внедрить такую систему?? или проще затаривать "нужными" вакцинками и лекарствами???
Здравого ответа на мой вопрос не вижу
С помощью монтажа можно и не такое показывать, особенно людям, которые не знают как протекает эта болезнь.Сообщение от sweetie7
Это снова вопрос вероятности )
Бесполезной в чем? В защите от туберкулеза легких при котором идет распространение? Да, и это никто не скрывает, даже производители. Но от наиболее опасных внелегочных форм туберкулеза БЦЖ хорошо защищает, к примеру, туберкулезный менингит очень страшная болезнь с ужасным лечением и с огромной смертностью.
Манту. кстати, показывает наличие антител от БЦЖ, которые атакуют туберкулин. И точно такое же у инфицированного туберкулезом и даже не привитого будет наблюдаться (то есть регистрация антител). Так что минимум существование такой пробы доказывает верность принципа вакцинации, что прививка способствует выработки антител.
Это снова вопрос вероятности )
Ну, посмотрите, к пример, этот фильм Нашинл Джеографик про ТБ - http://kiwi.kz/watch/uki82o0j8dw1/ Уверяю, у нас и близко так не работает здравоохранение
Каким образом они могут помочь? Они могут лишь предложить и предлагают, но политикам начхать на это. их все равно на следующих выборах выберут.Все эти добрые товарищи из ВОЗ могли бы и нам внедрить такую систему?? или проще затаривать "нужными" вакцинками и лекарствами???
Здравого ответа на мой вопрос не вижу
Это снова вопрос вероятности )
В этом точно не переубедить, я была привита до года от коклюша и болела тоже до года, в такой тяжелой форме, что ужас..... отсюда вывод, смысла никакого....У моей знакомой две дочери, старшая привита, а младшая -нет, так вот, обе переболели коклюшем, одновременно, только рперенесли по- разному, младшая вообще легче и намного, на ее удивление....
Гардероб- это здоровье, а на здоровье экономить нельзя!!!)
А сколько делали прививок?
Как вы тогда объясните, почему после прививки можно в крови обнаружить антитела, которые такие же, как и после перенесенной болезни? Ведь это легко проверить, сдав соответствующие анализы. Или наличие антител никак не защищает от болезни?
Это снова вопрос вероятности )
А бывает следующее: у ребенка после прививки, набрался гноем лимфоузел, его разрезали и вставили дренаж, 3 недели в условия Слободской больницы.... После выписки опять, только уже не один, а 3 лимфоузла, срочная операция, и сумашедшие антибиотики, которые садят печень и т.д. и все это до года...Теперь сидят и трусятся, т.к. никто не исключил, что не будет рецидива, а не могут же они удалить всю лимфосистему.... И это правда, это моя племянница....
Гардероб- это здоровье, а на здоровье экономить нельзя!!!)
Родителям виднее, какой ребенок был у них и каким стал после прививки, сейчас начнете писать про диагностику аутизма, а если это в 5-6 лет и т.д.....
Я привожу примеры, того, что показывают, по скольку ведуться дискуссии между людьми, которые производят вакцину, врачей " за" и "против", и пострадавших родителей. Могу еще пару книг посоветовать, вот только искать их и читать не у каждого есть время, а вот ТВ посмотреть гораздо проще или в интернете найти данные передачи... И на сегодняшний день даже в роддоме №1 есть врачи, которые умоляют не делать детям прививок, для меня -это нонсонс....разумеется, знают, что говорят....явно не заинтересованы....Да и далеко ходить не надо, в начале этой темы пару десятков статей интересных....
Гардероб- это здоровье, а на здоровье экономить нельзя!!!)
Нет, давайте будем верить вам..... вернее вашим словам....и как кто-то ранее написал, что есть ли у вас дети и имеете ли вы мед. образование большой вопрос....
Гардероб- это здоровье, а на здоровье экономить нельзя!!!)
Статьи в начале темы уже разбирали, те что с сайта Котока построены полностью на лжи.
А врачам в роддоме какое дело до вашего здоровья? Вы же от них уйдете, и может никогда и не заразитесь ничем опасным, зато сейчас они рисковать ничем не будут. зачем им на себя брать ответственность? Вот и не делают.
И если вы так любите читать. то прочтите и это - http://www.forbes.ru/tehno/meditsina/62381-privivka-ot-doverchivosti
Это снова вопрос вероятности )
Зачем моим словам верить? Давайте верить специалистам, ученным, которые проводят исследования и двигают науку вперед.
Это снова вопрос вероятности )
Все по плану как положено, раньше никого не спрашивали..... Вот вы и ответили сами на вопрос: Наличие антител никак не защищает от болезни, и нет смысла подрывать иммунитет лишний раз, ведь дети как переносят это....
Гардероб- это здоровье, а на здоровье экономить нельзя!!!)
Хорошо, тогда как вы объясните, что человек, который переболел, к примеру, корью больше никогда ею не заболеет? Если дело не в антителах, как утверждает медицинская наука, то тогда в чем? Чем же ещё обладает организм, что до сих пор не нашли ученые?
Это снова вопрос вероятности )
Врач в роддоме один поделился опытом на своем ребенке, с прививкой и последствиями, что чуть не лишился его....А еще одна врач-опытом своих родственников, да и своих внуков не прививает и детей своиъх не прививала, а им уже за 35, Слава Богу....
Гардероб- это здоровье, а на здоровье экономить нельзя!!!)
Я могу объяснить лишь одно, что человек привитый от кори, если где-то попадет в отчаг заражения всеравно ей заболеет и наличие этой прививки не спасет, а вот как он перенес эту прививку- второй вопрос......
Гардероб- это здоровье, а на здоровье экономить нельзя!!!)
Ага. Особенно адреналин))))) с собой )) в аптечке )) А про оказание неотложной помощи знаю не по наслышке. И про последствия тоже ....
2 сыночка и лапочка-дочка.
1. Вопрос был в другом, вы утверждаете, что наличие антител не защищает от болезни. Тогда объясните, что же защищает, ведь человек переболевший корью попадая в очаг не заболеет.
2. Почему у нас все болеют гриппом и ветрянкой, а корью все не болеют? Ведь и то и то вирусы с одинаковой эпидемиологией. Если вы много читали, то поделитесь своими знаниями.
Это снова вопрос вероятности )
Например я привита. Болела корью в 17 лет. Чуть не умерла(((
А как мы с сестрой болели коклюшем( тоже привитые). Тоже очень тяжело перенесли.
2 сыночка и лапочка-дочка.
Прививка это не залог того, что выработается такое количество антител, что вы не заболеете. Считается, что после прививки можно заболеть, только болезнь пройдет в легкой форме.
Счастливы и здоровы!
а как проходит в легкой форме дифтерия,столбняк или полиомиелит??
Я как-то задавала такой вопрос в теме о коклюше - привитые отвечали,что кашляли сильно,некоторые не сильно,а некоторые не заболели, многие непривитые тоже не заболевают...Все зависит от организма и НИКТО не даст вам гарантии,что ваш ребенок заболеет в "легкой" форме,он заболеет так,как отреагирует на возбудителя его организм.
Легкая форма - это аргумент врачей для привающихся
Часто девочки пишут о краснухе привитых,течение то же...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки