...а он и не должен разделять...иначе он не доктор,а простите,хапуга...Сообщение от nadokto)
С Ваших слов получается,если пришла бабушка на приём и у неё нет денег,её лечить не надо?
| ||
Тема: Инто-Сана улыбает
...а он и не должен разделять...иначе он не доктор,а простите,хапуга...
С Ваших слов получается,если пришла бабушка на приём и у неё нет денег,её лечить не надо?
Ну раз не умеет, то пусть и сидит в бесплатной медицине.
Неадекватность - это то что Вы пишите!!! По Вашим понятием врач работая в платной медицине должен быть лучше и профессиональнее в своей профессии, чем тот который работает в бесплатной?!! Врачу выгодней работать в медицинском учреждении, которое находится на финансировании государства, так как пациенты платят ему на прямую и месячный оклад таким образом будет гораздо выше, чем в той клинике, где он получает только зарплату (без финансовой благодарности пациента)!!! А вообще, печально что у нас большинство врачей разделяют эти два понятие, как Вы... В первую очередь должно быть здоровье и жизнь человека, а потом всё остальное!!!
Господи, куда мир катится!
Евгения, не истерите. Во всём мире медицина разделяется на частную и социальную. Социальная (бесплатная) - это минимум для необеспеченных. Частная - это более качественный продукт. На современном оборудовании, с персоналом, которого посылают на всякие обучения и семинары, с приятной обстановкой внутри помещений и остальными "ништяками".
"Врач, работающий в медучреждении, находящемся на финансировании государства, которому пациенты платят напрямую" - это Вы о коррупции, вымогательстве, разводе на деньги? В кошелёк они смотрят, а не на здоровье и жизнь пациента.
Чего это в бесплатной медицине доктор получает деньги "напрямую"?
К классификации своего труда. Я ведь о докторе писала.
Если бы услуги клиник не отличались, никто бы в частные больницы не обращался.
а что нет?
...дай Вам Бог никогда не попадать к ТАКОМУ врачу...
...в жизни всё бывает...и упаси Боже автомобильная авария,или например,ситуация,требующая срочного оперативного вмешательства...выходит такой вот,как Вы пишите,доктор...и даже не подойдёт,хоть умирай у него на глазах,пока не появятся родственники и не подтвердят,что платёжеспособны...
Я лечусь у доктора, кот. раньше работал в И-С, а сейчас ушел в гос. больницу. И что? Мне все равно-где он находится. Мне нужны его руки и мозги, а где платить-мне фиолетово. Как говориться-от перемены мест слагаемых-сумма не меняется. Вот только знаю точно-если к нему привезут по скорой человека, у которого нет денег-он все равно будет делать свое дело. Представляете-есть и такие, но их мало. Это врачи с большой буквы.
По Вашим сообщениям, истерика началась у Вас и не судите людей по себе! Специалисты, к Вашему сведенью в нашем городе выходят из одно университета, так что даже Вы не застрахованы! А платите в частной медицине Вы только за аппаратуру и комфорт, а не за хорошего квалифицированного специалиста!!! Можно назвать "пациенты платят напрямую" это как угодно коррупция, вымогательство и даже развод на деньги, но факт остаётся фактом! Прежде чем писать в этой ветке прочтите её полностью!!! И в Инто-сане смертность есть, не смотря на те деньги которые Вы платите и думаете, что Вас ждёт участь лучше чем у той бабушки, которая будет лечится в "бесплатной медицине"!!!
А разве я говорила, что их нет? Не придумывайте холивар.
Прекращаем.
Не ищите ответа, он найдет вас, когда вы будете готовы
ответьте плиз вот на какой вопрос- если бы ваш муж, работая в медицине тратил на 1 мастер класс по новым методикам лечения( 6 часов) 150-400 евро то вы бы после этого что ему сказали- иди, милый, бесплатно лечи?
в платной медицине априори должны быть более квалифицированные специалисты.
у нас многие врачи совмещают работы в разных местах, но в платные клиники должны набирать грамотных спецов, а не всех, кто пришел. в ис этого отбора нет.
поддерживаю montana27 100% , в ИС вообще всех подряд берут даже тех которые только закончили мед институты, и даже на практику берут потом оставляют их там работать, о каких квалифицированных специалистов идет речь.
В медицине вообще должны быть ТОЛЬКО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ, потому что они имеют дело с жизнью ЧЕЛОВЕКА, а не хомячка.....
И по спорному вопросу - я видала многих докторов - и в частной клинике под названием Инто-Сана, и в других мед. учреждениях государственного типа, но БЕСПЛАТНОЙ медицины не встречала ни там, ни там...размер оплаты да - отличается, но бесплатно меня еще никто не лечил))
ну у нас условно бесплатное все равно считается бесплатным. и с мед так и с образованием уже тоже так, к сожалению. с института они выходят еще мало подготовленными, должны пройти практику. кто из спецов берет к себе бесплатно кого то на практику? никто. дальше-выше писала, курсы повышения- кто оплачивает? родители. ради чего? з.п нашей честной в 1500-2000 гр? нет конечно. поэтому в бесплатной ( условно) хорошие спецы либо платные либо это не спецы, а бабули 100 лет не посещающие семинары или практиканты или бестолочи, не тянущие уровень более пристоного места. и к этому надо быть готовыми.
то что в районках есть хорошие спецы, это везение, но они и не работают бесплатно и им таки выгоднее работать на свой карман в районке, чем получать % в каких то навороченных клиниках.
но в платных они таки обязанны быть грамотными- цены за это поставлены уже нормальные. а если нет, то значит правильно выше написали- вон на фиг в районку, где этой квалификации никто не требут ибо бесплатно и за плохую консультацию там можно не заплатить. ну либо рейтинг у такого заведения будет соответсвующий- не соответствующий заявленной цене.
Последний раз редактировалось montana27; 26.01.2014 в 20:34.
Согласна. "Светила" в бесплатных учреждениях - это предприниматели.
Должны-то они должны...
Только в платной медицине можно найти, с кого спрашивать, а в поликлиниках/больницах - концов не найти, внимания и интереса к работе нет.
Как проблемы Инто Саны соотносятся с проблемами государственной медицины в отдельно взятой теме на форуме?
Не ищите ответа, он найдет вас, когда вы будете готовы
ну, немного не соглашусь. у хороших спецов на кону репутация и скандалы с привлечением руководства никому не нужны. а вот в платной мед как раз на кону репутация заведения и она этими деньгами не хило будет охранятся, если что случится- вон как в ИС просиходит в серьезных случаях. и одно дело когда платишь врачу лично в руки или когда в кассу -когда в руки, то и спросить есть с кого и интерес, как правило есть. в большистве случаев и у нормальных докторов конечно. но за деньги конечно ума у барана не прибавится.
я тоже всегда боюсь за свои же деньги на барана пофигиста нарваться. хотелось бы, чтоб у нас за пару ошибочных дигнозов, приведших к расстройству здоровья, лишали лицензии на работу в этой сфере, как за границей. тогда и только тогда придет у нас сознательность и страх хоть какой то.
Последний раз редактировалось montana27; 26.01.2014 в 20:57.
я могу ответить чтоб не это не было расцененно как спор в модеротором? если не так поняла вопрос- сорри!
проблема ИС в том, что они берут с гос. пол. не грамотных спецов не проверяя их на профпригодность судя по всему. например в Виртусе такие спецы как лоры, урологи, анастезиолог, стоматологи на 2 головы выше многих в городе и в ИС. о чем это говорит при одинаковых ценах на некоторые услуги?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки