Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[ВАШЕ ПРАВО]

Объясните, пожалуйста, если на сайте районного суда по номеру дела в графе студия рассмотрения указано :
Розглянуто: заяву задоволено повністю,
Это значит что суд был на стороне позивача? Дело было про скасування постанови и штраф можно не платить?
Спасибо заранее! Совсем в этих делах ничего не понимаю

Я бы получила постановление суда на руки, чтобы быть в чем-то уверенной. А так, на первый взгляд - да, как будто то, что просили - удовлетворили)

[мыслитель]

Суд выносит решение, как по мне, мысля немного шире, чем основания-фактические обстоятельства иска, и эта широта, в том числе, охватывает и основания для обращения, а не только доказанность обстоятельств.

А Вы встречали когда-нибудь решение по искам о признании биржевого договора действительным, когда отказывали бы потому что он и так действительный?

[ВАШЕ ПРАВО]

А Вы встречали когда-нибудь решение по искам о признании биржевого договора действительным, когда отказывали бы потому что он и так действительный?

Нет. Но мой пример с наследованием идентичен и исключить такой отказ и по биржевой сделке нельзя. Мы с Вами уже не первую страницу и не в первый раз достаточно убедительно обосновываем, что договор - действительный и оснований для признания его таковым нет, но вместе с тем как будто утверждаем, что судья по таким основаниям не откажет. Парадокс.

[мыслитель]

Нет. Но мой пример с наследованием идентичен и исключить такой отказ и по биржевой сделке нельзя. Мы с Вами уже не первую страницу и не в первый раз достаточно убедительно обосновываем, что договор - действительный и оснований для признания его таковым нет, но вместе с тем как будто утверждаем, что судья по таким основаниям не откажет. Парадокс.

потому что нотариусы отказываются принимать биржевые договора по одним основаниям, а в суд подают иски о признания их действительными по другим. суды или удовлетворяют их по основаниям, указанным в иске (ответчик уклоняется от нотариального оформления), или отказывают только по причине, что истец не доказал, что ответчик уклоняется. а наши совершенно правильные рассуждения на ОФ, что договор и так действительный, суды почему-то в решениях не указывают. а исключить нельзя даже то, что нотариусы исправятся подождем...

[ВАШЕ ПРАВО]

потому что нотариусы отказываются принимать биржевые договора по одним основаниям, а в суд подают иски о признания их действительными по другим. суды или удовлетворяют их по основаниям, указанным в иске (ответчик уклоняется от нотариального оформления), или отказывают только по причине, что истец не доказал, что ответчик уклоняется. а наши совершенно правильные рассуждения на ОФ, что договор и так действительный, суды почему-то в решениях не указывают. а исключить нельзя даже то, что нотариусы исправятся подождем...

Тем не менее, одно из оснований иска - то, что истец считает договор недействительным, иначе он не обратился бы с иском о признании его таковым) Поэтому, может и суды исправятся и откажут, указав, что именно это, исходное основание - неверно, а договор соответствует закону, никем не оспорен и оснований для признания его действительным нет Подождем. У меня надежды на суд гораздо больше... А вообще, продолжаю считать, что проблема исчерпает себя исторически, по "давности" разрешения всех имеющихся ситуаций)))

[мыслитель]

Тем не менее, одно из оснований иска - то, что истец считает договор недействительным, иначе он не обратился бы с иском о признании его таковым) Поэтому, может и суды исправятся и откажут, указав, что именно это, исходное основание - неверно, а договор соответствует закону, никем не оспорен и оснований для признания его действительным нет Подождем. У меня надежды на суд гораздо больше... А вообще, продолжаю считать, что проблема исчерпает себя исторически, по "давности" разрешения всех имеющихся ситуаций)))

да, более двадцати лет ждали, упорно подавая иски, идя на поводу у нотариусов, и еще столько же подождем, спешить некуда...)) пусть суды за нас работают и отказывают нам в исках по основаниям, о которых истец не просит....

[kiddy65]

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, договор купли/продажи нотариального оформления имеет срок давности?
Вернее его можно обжаловать, как поддельный, через 15 лет?
Сделка совершалась без хозяина. Хозяин в это время был за границей,
что видно из штампов в паспорте.
Спасибо.

[Штирлиц]

Срок исковой давности начинается с того момента, когда потенциальный истец узнал о нарушении своих прав, а не того, когда эти права были нарушены. И насчет поддельности - на документах должна быть подпись, если она подделана и это доказана - документ не действителен.

[мыслитель]

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, договор купли/продажи нотариального оформления имеет срок давности?
Вернее его можно обжаловать, как поддельный, через 15 лет?
Сделка совершалась без хозяина. Хозяин в это время был за границей,
что видно из штампов в паспорте.
Спасибо.

если есть основания для оспаривания, то можно подавать в суд независимо от срока. уважительность пропуска исковой давности нужно доказывать только если ответчик в суде заявит о ее применении

[ВАШЕ ПРАВО]

да, более двадцати лет ждали, упорно подавая иски, идя на поводу у нотариусов, и еще столько же подождем, спешить некуда...)) пусть суды за нас работают и отказывают нам в исках по основаниям, о которых истец не просит....

Нет, ну не так все печально - Вы будете тем, кто уже не готов ждать 21-й год и поломаете порочную систему Отказать в иске собственнику о признании права собственности по мотивам, что право собственности и так есть - вполне соответствует ЦПК) Равно как и с действительным договором.

[мыслитель]

Отказать в иске собственнику о признании права собственности по мотивам, что право собственности и так есть - вполне соответствует ЦПК) Равно как и с действительным договором.

а какая ж причина что пока (более 20 лет) нет ни одного такого решения? может потому что никто из участников процесса такую позицию не высказывает, а суду лень применять по собственной инициативе?

[ВАШЕ ПРАВО]

а какая ж причина что пока (более 20 лет) нет ни одного такого решения? может потому что никто из участников процесса такую позицию не высказывает, а суду лень применять по собственной инициативе?

Причина не одна, но источник ее один - целесообразность ( эволюционный "инстинкт жизни" никак не очеловечится, только трансформируется в те или иные формы ).

Участник процесса как раз изначально высказывает позицию "недействительность договора" и она явно коррелирует с требованием иска ( "признать действительным" ).

[мыслитель]

Участник процесса как раз изначально высказывает позицию "недействительность договора" и она явно коррелирует с требованием иска ( "признать действительным" ).

основания иска имеют значение. вот если бы ответчик направил возражения что права истца не нарушены, договор действителен, нотариальное оформление не нужно, все строго по закону... тогда бы суд был обязан оценивать и такую позицию.

[ими]

Добрый день! Подскажите пожалуйста:
Оформляем право собственности на квартиру. Дом - хрущевка. Есть пристройка: балкон с подвалом.
Балкон не оформлен. При оформлении техпаспорта могут возникнуть проблемы?
Какие то нужны доп. разрешения? Какой наименее болезненный способ решения?
БЛАГОдарю!

[Akson]

В случае продажи квартиры, если покупатель просит вместо договора купли-продажи, оформить договор дарения, и снизить оценочную стоимость до минимума, какие риски у продавца?

[мыслитель]

В случае продажи квартиры, если покупатель просит вместо договора купли-продажи, оформить договор дарения, и снизить оценочную стоимость до минимума, какие риски у продавца?

у продавцов рисков нет

[Akson]

у продавцов рисков нет

спасибо за ответ

получил рекомендацию стоимость не занижать, так как в будущем, при крупных покупках, могут поинтересоваться источником суммы, и нечего будет показать

[T1m]

спасибо за ответ

получил рекомендацию стоимость не занижать, так как в будущем, при крупных покупках, могут поинтересоваться источником суммы, и нечего будет показать

если вы будете оформлять договор дарения, то он не будет являться "источником суммы", т.к. он безвозмездный

[мыслитель]

спасибо за ответ

получил рекомендацию стоимость не занижать, так как в будущем, при крупных покупках, могут поинтересоваться источником суммы, и нечего будет показать

Вы ж бесплатно отдаете квартиру. 0 грн дохода.

[Akson]

Вы ж бесплатно отдаете квартиру. 0 грн дохода.

Вроде как по закону одариваемый должен... а, дошло. Тогда такой договор в принципе не подходит.

)))