| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Повторяю вопрос - по какому признаку водитель должен принять решение, что включившийся зеленый светофор действует только на 5 метров ? Знак УД ? Так я уже вроде цитировал п. 16.1. Повторить ? ОКСообщение от Tolstyj
16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.
Встречный вопрос. Человек, движущийся по кругу, откуда может знать, что на Глушко загорелся зеленый и надо срочно тормозить? Где его светофор? У нас же перекресток регулируемый, ага? Вот на Толбухина, например, если ехать по ЧД, есть на кругу светофор перед заездом с Филатова, например, а на Панораме где такое найтить?
Ну, и в догонку. Водитель должен принять решение, что включившийся светофор действует "на 5 метров", хотя в действительности он действует в зоне регулируемого пешеходного перехода, который обозначен дорожной разметкой 1.14.2, по наличию и расположению этой самой разметки. А дальше светофор заканчивается и, !!!ВНЕЗАПНО!!!, начинается главный круг
Последний раз редактировалось Tolstyj; 24.06.2017 в 12:55.
Поубивать всех человеков.
Воодитель не должен догадываться, водитель должен иметь информацию, которую трактовать невозможно. Слово "однозначно" слышал ?
вот скажи, ЧТО помешало СМЭПу установить светофоры, знаки и разметку ТАК, чтобы было ясно - 5 метров и ни сантиметром больше. Отвечу еще раз : наплевательское отношение к водителям + дремучая некомпетентность.
повторяю : не надо мну убеждать - круг главный, никто не спорит. Только исполнить ЭТО надо было не так коряво
по каким признакам заканчивается ? УД ? Фтопку УД т.к. работает светофор. Зубри 16.1!А дальше светофор заканчивается и, !!!ВНЕЗАПНО!!!, начинается главный круг
Зачем мне зубрить 16.1???? Я вижу РЕГУЛИРУЕМЫЙ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, обозначенный соответствующей разметкой и оборудованный светофорами. А еще я вижу знак кругового движения и знак УД рядом с ним и понимаю, что я приближаюсь к перекрестку, и я на второстепенной дороге. Я проезжаю РЕГЕЛИРУЕМЫЙ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД на разрешающий сигнал светофора и вижу на дороге разметку 1.13. Я смотрю налево, и по ситуации, пропускаю тех, кто едет по кругу. ВСЁ. Зачем выдумывать какие-то "регулируемо-нерегулируемые круги"?
Поубивать всех человеков.
Когда едешь по кругу, типа ты главный, а тебе в бочину прилетает человек "яжназелёныйехалкозёлтыкуда"
Не СпИ_зАмЕрЗнЕшЬ
это не я выдумал, а наш доблестный СМЭП. Для таких вопросов даже тема соотв. есть
походу ты забыл слово ИМХО добавитьВСЁ.
Я что-то пропустил?
В ПДД уже есть норма, что наличие знака кругового движения отменяет
и ограничивает действие светофора регулированием пешеходного перехода?16.1. Перекресток, где очередность проезда определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
Зачем выдумывать оправдания дебильным действиям наших властей?
пять баллов !
---------- Сообщение добавлено 24.06.2017 в 16:54 ----------
конечно пропустил - уже ПДД отменили. Рулит Его Величество Закон !
хех))
а у вас тут опять ПРО КРУГИ?
паланбор где-то недавно видос выкладывал, как он проезжает круг Левитана -Жукова
вот так нужно! можно закрепить в 1-м посту темы и зАбыть все вопросы раз и навсегда
а правило простое - круг- ГЛАВНАЯ!
если едешь по кругу и видишь "летчика", приближающегося к кругу - притормози, пропусти, но обозначь что ты будешь ехать по кругу, а не тупить попуская всех И ДВИГАЙ ДАЛЬШЕ
Подытожим)
Все знатоки сошлись во мнений, что едущие по кругу имеют приоритет, и что едущие на зеленый сигнал светофора должны проехать пару метров, остановиться, уступить дорогу движущимся по кругу и въезжать на круг.Так?
Но чайников у нас очень высокий процент, и лучше до разъяснений Смэп или до устранения коллизий между новым законом и ППД просто внимательно ехать по кругу по правилу 3Д.
И все-таки еще раз склоняюсь к мысли, что социальная реклама о проезде кругов в сетях и по ТВ, в виде мультика или ролика была бы очень кстати и помогла бы многим водителям трактовать изменения одинаково.
Абсолютно согласен. Но где взять Автора разъяснительного ролика, который возьмёт на себя ответственность за верность предложенной трактовки?
в любом случае так
бывает пробень и почему бы не пропустить поток Глушко-Глушко, если стоит поток Королева-Королева? ( на кругу возле Панорамы)
смысл стать поперек потому что ты на главной и не пропустить пересекающийся поток если ты все равно не можешь ехать из-за затора на выезде с круга?
видишь, тебе впереди затор, остановился, пропускаешь, едет пересекающий, .... можешь ехать - не тупишь, обозначаешь движение, второстепенный поток притормаживает, пропускает.. едешь
так должно быть
быдла много.. но его нужно учить манерам
и пробки исчезнут
---------- Сообщение добавлено 24.06.2017 в 18:27 ----------
нигде
ПДД еще не приведены в соответствие с НОВЫМ Законом о кругах
поэтому пока едем интуитивно, не доводя до ДТП
то есть по -европейски
Последний раз редактировалось НаСекундуЗагляну; 24.06.2017 в 17:27.
А если прочитать еще 16.5 и 16.8?
Если считать круг одним перекрестком, то без них никак
Знаешь чем она его? Ножом для колки льда... в постели...
Если предварительно прочитать 16.4, то становиться понятно, что 16.5 нужен для парикмахеров, не умеющих прогнозировать ситуацию и планировать свои действия. Даёт им возможность свалить и не устраивать бардак. А не остаться на перекрёстке поперёк горла на чужой зелёный.
То, что в последние годы привыкли перекрывать перекрёстки, это не выполнение 16,5 и 16,8. Это полный игнор 16.4.
Однако!
На кругу выполнить 16.4 практически невозможно, особенно при плотном трафике и многополосном круге. Но это упущение правил, непоспевание за изменившимися реалиями.
Имхо, естественно. )))
Знал бы Папиев про последствия своей шняги...
почитай его биографию и всё станет понятно. Контра голимая.Знал бы Папиев про последствия своей шняги...
Щитаеш диверсия?
однозначноЩитаеш диверсия?
Задумка, в целом, хорошая и здравая, а вот реализация её в Законе, по традиции, ч/з известное канальное отверстие!Знал бы Папиев про последствия своей шняги...
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
Спасибо, что разъяснили новый порядок проезда кругового движения.
К сожалению, многие ораторы в этой теме забывают, что светофоры перед кругом стоят не только для удобства пешеходов, а ещё и регулируют движение автомобилей в зависимости от интенсивности потока. Т.е грубо говоря, на кругу Жукова - Левитана светофор по 3-ём полосам горел зелёным (условно) минуту, потом 20 секунд красным, пропуская пешеходов и однополосные выезды с Радужного - Левитана. Теперь получается, что будет периодически в часы пик наступать ситуация, когда трёхполосный проспект будет уступать однополосным улицам? Пробки явно увеличатся.
Теперь прошу объяснить, в чём преимущество нового порядка проезда кругового движения?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки