Практика пустоты или пустая практика

[Пустой]

избавиться от "мусора" в голове- от всех категорий
Что есть человек Пара слов о пустоте, пара пустых слов
Как выйти из... Спина- прошлое человека
Практика по... Продолжение практики. Небольшой совет
Упражнение по дыханию. Звуки.
Практика для выравнивания энергий. Простой способ регулирования энергии.
О состоянии неума.Хороший вопрос
Немного продолжим разговор о яхте
Для тех, кто ищет истину, напомню
Что такое внимание
человек в кинотеатре
о "жёсткой" практике, только для чела и для тех кому очень надо
рак
пройти и исследовать
энергетический поводок ума

[Пустой]

Я как раз хотел написать, что пауза будет расти, так как вход в состояние неума находится именно в паузе.
И да, именно в таком порядке эти упражнения и делаются. Лень - великая добродетель.

[Genius]

практикум Равенны. Много лет назад(лет 10) был очень хороший ресурс ХС.

А у меня остались крайне противоречивые ощущения от этого ресурса...
Что типа ребята придумали свою новую фишку и очень хорошо подняли на всей этой теме ХС. Да антураж, свой язык, типа "усовершенствование" КК... Не знаю... Нет там цельности, имхо... Не чувствуется...
И с пасьянсом тоже долго зависала...Раз получится, раз нет... Все никак не могла понять - что ж я делаю не так?
А спустя энное время занимаясь с одной девочкой, которая ходила на симорон, услышала историю о каком-то ритуале, вроде для денег, что надо забросить красные трусы на люстру, и типа у нее это сработало) И тут меня осенило. Вот оно! Человек выполняя малопонятные действия, передает намерение энергетическому телу. И у него получается...
То есть человек может прочитать плохую книгу про "исполнение желаний", но ТАК верить, что у него косвенно создадутся реальные условия.
И вот с пасьянсом - это как с красными трусами... да, может сработать... но не "потому что" трусы и не потому что пасьянс. А потому что человек настраивается, держит фокус, и ...верит.

Имха, конечно же...

[a33]

Да, пересмотру..одна, сменяется другой, что изменилось? Написал выше почему они пересматриваются и почему часто на место одной появляются другие.

Прочитала. Помню карусель. Неприятно было. Не более. Ну подумаешь, что навсегда... блефую )
Да, Вы правы - все в норме. Сама удивилась. Думала, что хуже будет.

[Рада*]

А у меня остались крайне противоречивые ощущения от этого ресурса...
Что типа ребята придумали свою новую фишку и очень хорошо подняли на всей этой теме ХС. Да антураж, свой язык, типа "усовершенствование" КК... Не знаю... Нет там цельности, имхо... Не чувствуется...

Они применили инструменты КК к сонастройке к матрице и освоению сновиденного мира. Антураж , язык- это эффекты. Но мы же не обращаем внимания на картинки, нам важно что за ними стоит, правда?) Ну играют мальчики и девочки в своем мире- ну и ладно. Практики. Рабочие, универсальные. КК не в беллетристике, а в действии.

То есть человек может прочитать плохую книгу про "исполнение желаний", но ТАК верить, что у него косвенно создадутся реальные условия.
И вот с пасьянсом - это как с красными трусами... да, может сработать... но не "потому что" трусы и не потому что пасьянс. А потому что человек настраивается, держит фокус, и ...верит.

Может. Верю в себя-не вижу препятствий. конечно работает.
Но.
Пасьянс есть универсальный алгоритм, применимый к матрице.
И у меня он не всегда срабатывал. И причина не в пасьянсе , а в моем в моменте состоянии, внимании, силе.

А вообще странно что столь милый вашему сердцу КК так не глянулся вам у Равенны)
ресурс ХС снесли давно. сохранилась только обрывками лаборатория. предположу что просто вы не туда попали. коль так все оказалось мимо.

[lalalyla]

Из сказанного можно и так прочесть, что для вИдения как-на-самом-деле, требуется смотреть чем-то таким которое-всамделишное. Вопрос: что же в человеке всамделишное, а что нет. И о каком таком Эго речь. И точно ли Эго что-то создаёт, или хотя бы рисует... Да, много вопросов. Извините.

Убрать проекции Эго и будет всамделишное. Их до конца нельзя убрать, но можно сделать так, чтобы они не доминировали.
Про Эго получится лекция надолго, я ее и писать не имею физической возможности, и определения этому нет по большому счету. Во всяком случай Курс чудес говорит о том, что не надо даже пытаться это делать. Ибо это иллюзия, созданная нами. Описывать ее неблагодарное занятие. Отбрасывая лишнее оставляем настоящее. Тогда будет понятно.
И, что быб я не написала это вызовет протест. Так как Эго внушает, что оно очень важно и мы без него умрем)). Это если в общем, одним словом так сказать)).

[solol]

Убрать проекции Эго и будет всамделишное. Их до конца нельзя убрать, но можно сделать так, чтобы они не доминировали.
Про Эго получится лекция надолго, я ее и писать не имею физической возможности, и определения этому нет по большому счету. Во всяком случай Курс чудес говорит о том, что не надо даже пытаться это делать. Ибо это иллюзия, созданная нами. Описывать ее неблагодарное занятие. Отбрасывая лишнее оставляем настоящее. Тогда будет понятно.
И, что быб я не написала это вызовет протест. Так как Эго внушает, что оно очень важно и мы без него умрем)). Это если в общем, одним словом так сказать)).

Протеста не вызвало) Вызвало ощущение, что вопрос не был понят в том смысле, который я туда вкладывал. Значит, я плохо сформулировал)

За отзывчивость благодарю, искренне. В Вас она, отзывчивость, есть.

Как считаете, отзывчивость - эго или не эго?)

[Пустой]

Вопросы: делать или не делать?, идти или не идти?, пробовать или нет? слушать или не слушать? и подобные им.
Ответ: всё время он будет одним- это решать ВАМ(Вашему уму и вашему истинному Я(АЗЪ)).

Таковы правила этой игры и я их нарушать не собираюсь(за очень редким исключением).
И слушать меня не надо, но очень хотелось бы, чтобы Вы услышали себя(а не этого болтливого попугая).

[Idumimo]

Вопросы: делать или не делать?, идти или не идти?, пробовать или нет? слушать или не слушать? и подобные им.
Ответ: всё время он будет одним- это решать ВАМ(Вашему уму и вашему истинному Я(АЗЪ)).

Таковы правила этой игры и я их нарушать не собираюсь(за очень редким исключением).
И слушать меня не надо, но очень хотелось бы, чтобы Вы услышали себя(а не этого болтливого попугая).

Вашу тему и дети читают ? судя по вопросам )

[lalalyla]

Протеста не вызвало) Вызвало ощущение, что вопрос не был понят в том смысле, который я туда вкладывал. Значит, я плохо сформулировал)

За отзывчивость благодарю, искренне. В Вас она, отзывчивость, есть.

Как считаете, отзывчивость - эго или не эго?)

Лучше бы вызвало протест))).

[Пустой]

Вашу тему и дети читают ? судя по вопросам )

Только дети и читают. Песочница однако...

[a33]

научили грамоте, на свою голову )

[solol]

научили грамоте, на свою голову )

Первая буква АЗЪ, я уже знаю. И вообще, куда ни зайди (я утрирую), оттуда уже почти как гром небесный: будьте как дети. Так и что Вы теперь хотите?) И что Вы имеете против детей?)

[a33]

Первая буква АЗЪ, я уже знаю. И вообще, куда ни зайди (я утрирую), оттуда уже почти как гром небесный: будьте как дети. Так и что Вы теперь хотите?) И что Вы имеете против детей?)

Так, Сол) я не в настроении и, ховайтесь, а то еще приснюсь
жахи-жахи

[solol]

Так, Сол) я не в настроении и, ховайтесь, а то еще приснюсь
жахи-жахи

Извините, но я не понял про "приснюсь". А про настроение Вы мне с умыслом сообщили или чистосердечно?)

[solol]

Лучше бы вызвало протест))).

Почему так?)))

[a33]

Извините, но я не понял про "приснюсь". А про настроение Вы мне с умыслом сообщили или чистосердечно?)

И тут Вы, весь в белом, случайно ) оказались
вот вам и протест

[sun_marine]

будьте как дети. Так и что Вы теперь хотите?) И что Вы имеете против детей?)

А ведь это слова Христа "Пока не станете как малые сии, не войдете в Царствие Божие". Но трактовать их можно оччень по-разному.

[solol]

А ведь это слова Христа "Пока не станете как малые сии, не войдете в Царствие Божие". Но трактовать их можно оччень по-разному.

так я ж и спрашиваю, среди бела дня, с огнём в фонаре (антураж просто, не для отвлечь), - как? как трактовать-то?) можно все трактовки сразу в одну кучу, я не обижусь, ещё и спасибо скажу)

[a33]

так я ж и спрашиваю, среди бела дня, с огнём в фонаре (антураж просто, не для отвлечь), - как? как трактовать-то?) можно все трактовки сразу в одну кучу, я не обижусь, ещё и спасибо скажу)

Вы, когда были ребенком, зачем вам нужны были другие дети и общенье с ними?

[solol]

И тут Вы, весь в белом, случайно ) оказались
вот вам и протест

вообще ничего не понял. Какое-то подозрительное "случайно" у Вас там, почти как подозрительные пчёлы.



PS Между прочим, чисто случайно, нисколько не сомневаюсь, что Джинни в силах и мульт про пчёл истолковать не хуже сказки про мышу и яичко)