| ||
За
Против
Чтобы никому не было обидно, обеим палатам объявлена боевая ничья
Дык ведь никто не против прогресса. Вопрос стоит в обязанностях сторон. Где договора, где расписанные проплаты за обслуживание, утерю карточки и т.д. Все только на словах. Сегодня сказали принести 50 гривен а завтра - 250. И возмутится не дадут: вот анкета за вашей подписьюСообщение от Скрытик
. А где гарантия что инфу о детях не сольют третьей стороне? Что можно потом доказать если у людей на руках нет никаких документов?
А я ж о чем? Посчитали издержками за трансфер.....Одна бабулька от кипения мозга сегодня в школу пошла и деньги назад потребовала, только она 50 за электронный паспорт внучка заплатила, а ей вернули 48, она спросила - где еще 2 гривни, пожали плечами, но она была рада и 48. Это наверно тоже анекдотом станет.
Только 2 умножить на 1000 получается 2000 - кому?
У всякого безумия есть своя логика.
Для того, чтобы вообще был повод рассуждать,насколько это хорошо или плохо-предлагающая сторона должна предоставить полную и достоверную документацию(перечень много раз повторялся).Вот тогда это будет хотя-бы обсуждаемо. Пока же этого нет-акция является совершенно незаконной, и никак не попадает в разряд хороших,ибо...и.т.д.
У всякого безумия есть своя логика.
Это тоже прогресс,что хоть 48 вернули!Еще пару дней назад и слушать бы не стали.
Вот именно так и будут говорить, не будьте такими темными, уже 21 век, а вы отказываетесь от (скоро в не далеком будущем) чипировании, так вас нужно отправить в тюрьму. Я против электронного паспорта для ребенка потому что, в первых он навязывается насильно, во вторых я должен за мнимый комфорт платить деньги, и в третьих любой штрих код содержит 666, и это доказано судом, если нужна ссылка найду в инете. Я человек православный и не хочу, чтобы под фотографией моего ребенка находился штрих код с тремя шестерками.
Это то и страшно,так как нет у нас закона о защите информации,которую они собирут о наших детям.Можно только пофантазировать для каких целей это им пригодится в дальнейшем.И фотка ребенка, пожалуйста,тебе.Выбирай-не хочу.Дык ведь никто не против прогресса. Вопрос стоит в обязанностях сторон. Где договора, где расписанные проплаты за обслуживание, утерю карточки и т.д. Все только на словах. Сегодня сказали принести 50 гривен а завтра - 250. И возмутится не дадут: вот анкета за вашей подписью
Последний раз редактировалось Rikiki; 30.03.2010 в 23:18.
Православный человек ходит в церковь а не ищет следы дьявола в штрихкоде.
Я кажется отпишусь от этой темы потому что такой бред я давно не читал
А умный человек как минимум узнает что такое штрих-код, а еще посмотрит на парочку в магазине и перестанет писать чушь.
Мне кажется что во времена Галилея люди были образованнее, почему мы деградируем год из года?????????
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Выбирай что? Вы что ребенка раздетого на фото в паспорте собираетесь выкладывать???
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Это не форум - это базар, причем не самый чистоплотный.
Я не агитирую ни за, ни против, хотя вижу плюсы этой системы. Минус - методы внедрения в жизнь. Высказывайтесь аргументировано, но не надо сводить счеты с несогласными. Мы же пытаемся(или делаем вид),что культурней нас никого больше нет. Так давайте будем уважать другую точку зрения.
Мое мнение - это не самый плохой вариант контроля(учеников и педсостава). Повторюсь - методы внедрения дикие.
Для тех, кто против - не платите, ребенка все равно пустят в школу и ничего в отношении к нему не изменится.
P.S. Не совсем по теме. Мамашу, которая порвала бы того, кто погнал ее прогуливающих и курящих деток в школу, хочу спросить: "А если случись что, то кто виноват будет?"
Женщине, которая хочет норковую шубу - богатого мужа!
И на последок, если нет доказательств, не считайте чужие деньги.
С Уважением ко всем за и против!
Давайте продолжим? А пока нет документов-вон от наших детей!!!!
Последний раз редактировалось Subdjekt; 30.03.2010 в 23:37.
У всякого безумия есть своя логика.
а я хочу быть последовательной - не строить гарлем(за правильность написания не отвечаю) (проблемный р-н Америки), а базировать отношения в семье, городе, государстве на основе взаимопонимания и доверия. Потому что они учат своих детей в закрытых школах, ходят в закрытые клубы, пляжи и т.д. и играют на биржах зная начало и конец всех ставок заранее. А вот другим трудягам предлагают кредиты, эл.паспорта, чипы, и тотальный контроль.
В тюрьму сажают, чтоб наблюдать за преступником, а у нас детей сажают, чтоб не стал - так что-ли - это изначально не правильный подход. Поэтому я не поддержу такой цивилизованный подход, он тупиковый. А вот постараться построить государство, семью на основе нравственности, духовности (не обязательно религиозности) и нормальных отношений - вот такие шаги, к укреплению отношений родителей и детей я бы поддержала. Почему надо что-то копировать, нужно и можно создавать свое, я так верю и хочу, чтоб мой ребенок жил в таком обществе. Хотя напоминает утопию, но я против слежек и надзираловок
В каких закрытых школах?????
Назовите мне их название?
Умные люди учат детей в сильных школах и не покупают оценки. Вы сериалов насмотрелись???
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Уважемый Скрытик!
Пытался не обращать внимания на ваши грамматические и синтаксические ошибки (я вообще редко делаю замечания по поводу грамотности, хотя ошибки мне просто "режут глаза"), но после Вашего замечания людям про их описки и ошибки хочу обратить Ваше Внимание на ваш комментарий:
"И не факт что Вы окажитесь рядом в непредвиденной ситуации. Что страшного в том что там пишут резус-фактор? Боитесь - напишите другой или проставьте прочерк. Только не вините себя если что-то случится." Следовало бы так:
"И не факт, что Вы окажетесь рядом в непредвиденной ситуации. Что страшного в том, что там пишут резус-фактор? Боитесь - напишите другой или проставьте прочерк. Только не вините себя, если что-то случится."
Что касается Вашего определения меня в качестве учителя - Вы ошиблись, я - ФОП, имеющий высшее техническое. А здесь я принимаю участие, как отец. И очень хотел бы защитить не только своего сына, но и других деток, а в идеале - всех детей нашей многострадальной страны.
Если же Вам представляются смешными предпринимаемые неравнодушными согражданами усилия по борьбе со злом и его приспешниками, то с удовольствием выслушаем Ваши предложения и примем любую Вашу помощь. И будем Вам благодарны за позитив, каких бы взглядов на жизнь Вы бы не придерживались!
Не забывайте: "Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!". Не обвиняйте других в ошибках, не предлагая при этом правильных решений.
С уважением,
Дмитрий.
Последний раз редактировалось DmytroTrue; 30.03.2010 в 23:48.
в тех щколах, которых мне денег всех заработанных не хватит отправить туда учиться ребенка
Хоть и не совсем по теме, если можно не удалять, пусть форумчане прочтут. http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=218Православный человек ходит в церковь а не ищет следы дьявола в штрихкоде.
Я кажется отпишусь от этой темы потому что такой бред я давно не читал
А умный человек как минимум узнает что такое штрих-код, а еще посмотрит на парочку в магазине и перестанет писать чушь.
Мне кажется что во времена Галилея люди были образованнее, почему мы деградируем год из года?????????
Так я же написал, и многие так и будут делать - Вы против, то не платите.
Государство(любое) - это контроль, это учет, это выкачка денег.
Тут уже так все пережевали, что половина участников данной темы зависла, как комп от перегрузки..
Я не поленилась и пообщалась с несколькими знакомыми в Америке. Действительно, система оптических турникетов в школах присутствует,но...(!!!!) это не повально-массовое явление,кроме того любой желающий в любое время может получить информацию об этой системе. И как ни крути-демократия в стране -имеет место быть!!! А именно-для нежелающих пользоваться этой системой существует отдельный вход. Когда я рассказала о нашей принудиловке-народ всерьез призадумался о моем душевном здоровье.
Последний раз редактировалось Subdjekt; 30.03.2010 в 23:55.
У всякого безумия есть своя логика.
В каких тех? Можно номера школ?
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Удалять не буду, пусть посмеются остальные. Хотя, в данном случае нужно плакать....
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Ну, каждому свое, кто посмеется, а кто и призадумается.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки