Тема: 
Надеюсь, что Зая отсидит положенный срок
| ||
Надеюсь, что Зая отсидит положенный срок
хотел бы чтобы Зая отсидела 2 положенных// но почему-то думаю что она выйдет через пару летСообщение от ПАРФЮМЕР!
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа.
просто оставлю здесь.
выводы сам сделаешь?
Налицо тупое упрямство.Дронов виноват,потому что,как и Зая,ему наплевать на ПДД.Вся проблема в том,что и ему,и ей было на пле вать
мамма миа, Mityaj, лучше ты бы этого не выклладывал.
ну... начнем с того, что напомню о том, что еще пару месяцев назад ты делал выводы исходя из того, что сумская односторонняя, но то дело прошлое, да? ты ведь поумнел.
а теперь опять к картинке...
начнем от фотографа вглубь кадра.
1. линия первая."по проекту". то есть мы думаем, что в проекте она есть, но видим, что ее нет, и помним что ее рисовали на следующую ночь.
зачем? да кто ж его знает? ведь водитель должен остановится и без нее.
2.стоплиния "без разметки". вот только... исходя из того, что светофор стоит за разделением направления движения. юридически... светофор только для поворачивающих направо.
да бессмысленно, а учитывая, что там еще и зеленая стрелка вовсе безумно. но... к сожалению разделение до светофора.
вот если оно после..., но... оно до.
3 если нет столбика со светофором... а почему правая? а почему не диагональ между началами скруглений? а почему не левая, если мы очевидно видим разметку островком, который сужает поток до ширины сумской...
4 ну и вишенка... три, карл, три машины на этом фото стоят как Дрон. на красный, либо не успев закончить маневр, либо тупо доехавших до логичной стоплинии, как если бы перекресток проектировался"для людей".
а если диалог опять попробуешь опустить до монологов, какие все вокруг дураки, то я сразу жмакаю на треуголку с формулировкой "троллинг"
Последний раз редактировалось calm; 27.02.2019 в 22:37.
Россияне, вам еще придется за питьевую воду повоевать в своем микрорайоне
ну и на последок
5. Сегодня на этом перекрестке ездят также как и Дронов.
Кстати, таких недоработанных и конченных перекрестков в Одессе пруд пруди.
Подпись.
пруф или балабол?
1. Она там была изначально, но вот из-за нерадивых работников ее сейчас практически не видно и формально можно сказать что ее нет. Но адекватный водитель тем более местный остановится перед ней - не обязан, но сделает ибо так правильно.1. линия первая."по проекту". то есть мы думаем, что в проекте она есть, но видимЧ что ее нет, и помним что ее рисовали на следующую ночь.
зачем? да кто ж его знает? ведь водитель должен остановится и без нее.
2.стоплиния "без разметки". вот только... исходя из того, что светофор стоит за разделением направления движения. юриически... светофор только для поворачивающих направо.
да бессмысленно, а учитывая, что там еще и зеленая стрелка вовсе безумно. но... к сожалению разделение до светофора.
вот если оно после..., но... оно до.
3 если нет столбика со светофором... а почему правая? а почему не диагональ между началами скруглений? а почему не левая, если мы очевидно видим разметку островком, который сужает поток до ширины сумской...
4 ну и вишенка... три, карл, три машины на этом фото стоят как Дрон. на красный, либо не успев закончить маневр, либо тупо доехавших до логичной стоплинии, как если бы перекресток проектировался"для людей".
2. ты ж говоришь что разметки нет, а раз ее нет - светофор для всех полос.
3. открой ПДР и почитай как определить границы.
4. так тут уже не раз говорили, что в Харькове % оленей/дронов зашкаливает. чему удивляться?
очень показателен перекресток возле кирхи.
частенько там проезжаю.
и что я замечаю? Только бляховоды и явные олени выпираются на середину как дронов. Основная масса водителей понимают где останавливаться и без разметки.
ты как обычно сорвался в срач и модераторы потерли.
тебе что то доказывать, только зря воздух сотрясать, а завсегдатаи темы, думаю помнят и так
1.на видео аварии прекрасно видно что ВСЯ разметка перекрестка свежая, кроме этой стоплинии(смотри видео)
2 смотри ответ (1)
3 пруф или балабол?(с)
4 если "оленей" больше половины, может что не так с "тропой"?
Россияне, вам еще придется за питьевую воду повоевать в своем микрорайоне
Значит балабол!
не с тропой, а с головой что-то не так.
4 если "оленей" больше половины, может что не так с "тропой"?
корень зла таки в пдд, где очень много скользких моментов, но люто плюсую за разжевывание моментов в наиболее "общепринятом" понимании, не только лишь все знают, что такое перекресток, что влечет за собой отсутствие стоп-линии, что влечет за собой конкретное местоположение светофора и как определяются границы перекрестка
согласен со всеми, кто считает, что дрона засудили, для тех, кто считает, что все логично и правильно, - оно было бы так, если б дрон делал +/-100 издалека, ожидая проскока, как сделала зая, а так, скорость убивает, но японцы делают хорошие машины для своих покупателей
Потому что все водители так ездят,это не означает,что это правильно.
да Митяй, тебе еще учиться и учиться. Ты такой далекий и упертый просто жуть. На Кирхе иногда так останавливаются потому что когда перед носом замигал зеленый, то ты видишь что перекресток длинный и ты без создания аварийной ситуации его не закончишь, поэтому тормозишь. Но при резком торможении ты все равно окажешься на пешеходном переходе. Поэтому во избежании создания препятствий пешеходам а также идущим и поворачивающим автомобилям водитель который не успел стать перед светофором протягивает до серединки чтоб никому не мешать. При этом он не нарушает ПДД и не создает аварийной ситуации. Митяй ты такие смешные вопросы комментируешь. То разметка перед пересыпским мостом тебе не понятна, то Кирха. А сколько ты еще не озвучил вслух просто остается догадываться. Тебе уже здесь столько фото и видео выложили, но ты все равно не унимаешься. НЕВИНОВЕН Дронов! Он выехал на перекресток на ЗЕЛЕНЫЙ. А все остальное лирика. На месте заи былабы обычная овечка и Дронову еще и авто бы ремонтировали.
Дронов не виноват, потому что он в отличии от Зайцевой не нарушал ПДД
Кстати, да. Я поначалу так и думал, что Дрон получит моральную компенсацию и новое авто.
Кстати, а как к нему относятся родственники погибших?
1) стоп-линия от дорожной службы которая есть на бумаге по проекту, так как этой стоп-линии нет физически на дороге (не нарисовали), то считай что ее нету, так как водитель регулируется только тем что видит, а что там в головах у проектантов и дорожников это водителя не должно волновать
2)разметка есть, нет стоп-линии. Воображаемая стоп-линия возле светофора только для тех кто поворачивает направо , так как слева от поворачивающих направо есть сплошная и там даже есть остравок безопасности, так что для тех кто едет прямо и налево НЕТУ стоп линии возле этого светофора. Во всяком случае в рамках нынешних ПДД
3)насчет границ перекрестка -это вообще умора, где ты вычитал что границы перекрестка определяются подземным переходом (слева ка раз ты упираешься в переход) ? )))
вот границы перекрестка
Последний раз редактировалось serjj; 28.02.2019 в 14:42.
Родственники винят обе стороны. Их можно понять...
І від твого форте було мені п'яно...
Какие в ПДД скользкие моменты ?
Просто нужно понимать, что ПДД описывает КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ инфраструктурой, но не описывает как должны выглядеть эта инфраструктура для МАКСИМАЛЬНО БЕЗОПАСНОГО движения транспорта и пешеходов.
Ну вот к примеру, всем известный перекресток. Вопрос : транспорт, который выезжает с Тираспольской и поворачивает налево мы пропускаем или нет ? Какие есть нюансы ? Уже задавал этот вопрос многим водителям, ответы неоднозначны :-\
Подпись.
как можно быть таким слепым и при этом ещё что-то пытаться доказать? Четко же видно что вся разметка свежая, а стоп-линии нет. смотри скриншот
Разметка есть, нет стоп-линии . Поэтому светофор как стоп-линия только для поворачивающих направо
смотри скриншот ))
наличие оленей, да даже и того как обычно ездит Дронов никак не касается конкретной ситуации, может он всегда нарушал, но в данной ситуации судя по видео он не нарушил ПДД
если бы была разметка то не было бы неоднозначности. Хотя и так все понятно, не пропускаем но правило ДДД никто не отменял
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки