Я -- свидетель. "Группа 2 мая 2014" (*)

[frau_elza]

Работа «Комиссии 2 мая» продолжается. Сейчас мы прилагаем максимум усилий, чтобы выяснить обстоятельства пожара в Доме профсоюзов. Для установления истины нам очень нужны рассказы очевидцев — тех, кто находился внутри здания. По понятным причинам, эти люди неохотно идут на контакт. Мы готовы выслушать их анонимно и готовы (а закон нам это право гарантирует) сохранять инкогнито наших собеседников. Пожалуйста, расскажите о том, что происходило в Доме, любому члену комиссии по вашему выбору. Ради мира и спокойствия в городе — пожалуйста, выйдите на связь. Нам очень нужны ваши свидетельства!

Промежуточные итоги работы экспертов и журналистов комиссии "Группа 2 мая":
30 мая 2014 г.: Эксперт-химик Владислав Балинский о пожаре в Доме Профсоюзов http://numikosov.livejournal.com/1121.html
Сергей Дибров, журналист о красных повязках и механизмах работы комиссии:
http://dumskaya.net/news/sergej-dibrov-o-sledstvennoj-komissii-i-krasnom--036276/

Общественная экспертно-журналистская комиссии "Группа 2 мая" была создана 12 мая по инициативе ОГА. Репортаж о первом брифинге тут http://novostnik.com.ua/novosti/rasl...byx-vzglyadov/ В группу вошли журналисты Сергей Дибров, "Думская.нет"
Юрий Ткачев, Вера Запорожец -- "Таймер",Леонид Штекель, Одесса-дейли,
Валерия Ивашкина, "Откат" . Их личные страницы можно найти на фейсбуке. Кроме журналистов в состав комиссии вошли эксперты- криминалист, токсиколог, специалист по огнестрельному оружию и взрывчатым веществам.

Наш любимый город стал объектом обвинений в том, что одесситы убивали одесситов. Мы все переживаем эту боль, бессилие и позор. Раненые продолжают умирать, наши дети рисуют планы эвакуации, на наших улицах не слышно привычного смеха, музыки. Нам страшно, что мы можем не узнать правды и годами будем пересматривать и сравнивать видеозаписи. Настал момент, и именно сейчас это стало возможно, когда мы можем объединить наши усилия в выяснении механизма этой страшной трагедии.

Пообщаться, договориться о встрече, предложить сотрудничество,высказать свои мысли по поводу работы группы, поделиться своим личным свидетельством:
Тел. 066 865 97 10, 0637071143 [email protected]
Очень прошу не создавать в этой теме обсуждений и дискуссий. Я создаю тему в первую очередь для распространения контактной информации для тех, кто хочет. чтобы его свидетельство было услышано.
Я уверена в том, что собранные материалы будут использованы не только для расследования, но и для последующих книг и фильмов об этих событиях.

[MOD] Еще раз прошу данную тему использовать для распространения информации и привлечения свидетелей. Флуд на форуме локализован в других темах. Негативные комментарии воспринимаю как нежелание или боязнь широкого освещения обстоятельств и участников событий.

[frau_elza]

а кто это- мент- пожарник?
а людей не поменяют, очень большое сопротивление системы.
Взять хотя бы иск Группы 2 мая по признанию информации о причинах смерти людей 2 мая общественно важной. Генпрокуратура приотановила исполнение решения суда в нашу пользу.
http://2maygroup.blogspot.com/2015/12/2.html?spref=fb

[frau_elza]

Сюрприз!!!!

Владимир Саркисян:
"Сергею Долженкову и Евгению Мефедову будет предъявлено еще одно обвинение по статье 110 УК Украины - посягательство на территориальную целостность государства. Заявление о преступлении на имя начальника областной полиции уже зарегистрировано в Едином реестре досудебных расследований и будет оглашено в заседании Малиновского суда, которое состоится 4 декабря в 10:30.
Речь идет об организованном “Одесской дружиной” 27 марта 2014 года автопробеге Одесса - Николаев, во время которого участники использовали государственный флаг Российской Федерации, призывали к неподчинению власти и непризнанию суверенитета Украины над Одесской областью. В качестве доказательства совершенного преступления фигурируют видео- и фотоматериалы. Представленными заявителем материалами, судя по всему, доказательная база не исчерпывается. Следствие располагало обширным объемом видеофактов, по ряду которых были даже назначены технические экспертизы. К сожалению, результаты этих экспертиз, равно как и общий объем доказательств пока неизвестен."
http://odessa-daily.com.ua/news/obvinyaemym-po-2-maya-veroyatno-zalog-ne-pomozhet-id82096.html

[СоняЛюбова]

Это за Мефедова хлопотало российское консульство ? Интересно, и в чем выражались хлопоты ?

[Lembet]

Это за Мефедова хлопотало российское консульство ? Интересно, и в чем выражались хлопоты ?

Зуб давали и божились на "чтобы пусто было!"... Ничего другого они не могут.

ЗЫ, Вот с одной стороны хотелось бы чтобы их "нечаянно" не в ту камеру на часик посадили, и потом уже бы и судить было некого, а с другой стороны - понимаешь что так нельзя, важнее все "консервы" обнаружить и выколупать, чтобы подобное в нашем городе даже на кухнях не смело замышляться..

[frau_elza]

Для тех, кто в теме, этот постик, выложенный в открытом доступе, очень показателен. :
"Сбор средств на залог для «куликовцев-второмайцев» завершен!
К сожалению, в залоге ребятам отказано! За этот период - с 27.11 по 4.12 нами было собрано 68 500, 79 гривен!
Данные средства, если и будут потрачены, то будут потрачены исключительно на нужды ребят-политзаключенных, содержащихся в Одесском СИЗО!!!
68 500,79 гривен - это сумма, собранная непосредственно Фондом помощи политзаключенным Одессы и их семьям. Виктория Мачулко (мама Вика – «Совет матерей») и иные люди и сторонние организации, также объявлявшие сбор средств на залог для ребят, с нами усилий не объединяли и НИКАКИХ ДЕНЕГ НАМ НЕ ПЕРЕДАВАЛИ!!! Поэтому Фонд помощи политзаключенным Одессы и их семьям не обладает информацией о том, сколько денег ими собрано, будут ли они собирать дальше, и как, и куда теперь эти деньги будут потрачены!

[Timothy]

Для тех, кто в теме, этот постик, выложенный в открытом доступе, очень показателен. :
"Сбор средств на залог для «куликовцев-второмайцев» завершен!
К сожалению, в залоге ребятам отказано! За этот период - с 27.11 по 4.12 нами было собрано 68 500, 79 гривен!
Данные средства, если и будут потрачены, то будут потрачены исключительно на нужды ребят-политзаключенных, содержащихся в Одесском СИЗО!!!
68 500,79 гривен - это сумма, собранная непосредственно Фондом помощи политзаключенным Одессы и их семьям. Виктория Мачулко (мама Вика – «Совет матерей») и иные люди и сторонние организации, также объявлявшие сбор средств на залог для ребят, с нами усилий не объединяли и НИКАКИХ ДЕНЕГ НАМ НЕ ПЕРЕДАВАЛИ!!! Поэтому Фонд помощи политзаключенным Одессы и их семьям не обладает информацией о том, сколько денег ими собрано, будут ли они собирать дальше, и как, и куда теперь эти деньги будут потрачены!

А почему их отпускать под залог вообще? Они не булочку из магазина украли, в конце-концов.

[Lembet]

Для тех, кто в теме, этот постик, выложенный в открытом доступе, очень показателен. :
"Сбор средств на залог для «куликовцев-второмайцев» завершен!
К сожалению, в залоге ребятам отказано! За этот период - с 27.11 по 4.12 нами было собрано 68 500, 79 гривен!
Данные средства, если и будут потрачены, то будут потрачены исключительно на нужды ребят-политзаключенных, содержащихся в Одесском СИЗО!!!
68 500,79 гривен - это сумма, собранная непосредственно Фондом помощи политзаключенным Одессы и их семьям. Виктория Мачулко (мама Вика – «Совет матерей») и иные люди и сторонние организации, также объявлявшие сбор средств на залог для ребят, с нами усилий не объединяли и НИКАКИХ ДЕНЕГ НАМ НЕ ПЕРЕДАВАЛИ!!! Поэтому Фонд помощи политзаключенным Одессы и их семьям не обладает информацией о том, сколько денег ими собрано, будут ли они собирать дальше, и как, и куда теперь эти деньги будут потрачены!

Какая идея пропадает... Давайте тоже обьявим что мы собираем для них - пусть раскошеливается вата, ну а мы, в свою очередь, найдем куда применить... Той же Наде на адвоката, или тем кто пострадал на Соборке 2 мая, или родственникам погибших там, или на экспертизы дополнительные какие(тоже не мало стоят!), да мало ли? А так, и вата будет думать что помогает и нам реальная помощь. Кто за?

[shmidt-ua]

Для тех, кто в теме, этот постик, выложенный в открытом доступе, очень показателен. :
"Сбор средств на залог для «куликовцев-второмайцев» завершен!
К сожалению, в залоге ребятам отказано! За этот период - с 27.11 по 4.12 нами было собрано 68 500, 79 гривен!
Данные средства, если и будут потрачены, то будут потрачены исключительно на нужды ребят-политзаключенных, содержащихся в Одесском СИЗО!!!
68 500,79 гривен - это сумма, собранная непосредственно Фондом помощи политзаключенным Одессы и их семьям. Виктория Мачулко (мама Вика – «Совет матерей») и иные люди и сторонние организации, также объявлявшие сбор средств на залог для ребят, с нами усилий не объединяли и НИКАКИХ ДЕНЕГ НАМ НЕ ПЕРЕДАВАЛИ!!! Поэтому Фонд помощи политзаключенным Одессы и их семьям не обладает информацией о том, сколько денег ими собрано, будут ли они собирать дальше, и как, и куда теперь эти деньги будут потрачены!

Пауки в консерной банке делят украденное !

[frau_elza]

Пауки в консерной банке делят украденное !

Не все пауки. Просто параллельные реальности.

[AG-ents]

Журналистская группа "2 мая" отказалась от сотрудничества с Генпрокуратурой
12.01.2016
http://www.*******/article/1086675

[Кукареку]

Журналистская группа "2 мая" отказалась от сотрудничества с Генпрокуратурой
12.01.2016
http://www.*******/article/1086675

Позиция журналисткой группы «2 мая» и предварительные выводы, к которым они пришли, будут озвучены в ходе краткого брифинга, который они предполагают дать в помещении киевского кризисного медиа-центра.

очень хочется посмотреть и послушать, то какую работу проделала группа "2 мая" заслуживает уважения.

[frau_elza]

После брифинга( 14 января 2016) будет опубликовано заявление. Я выложу его тут. Наверное, будет и прямая трансляция или запись, так как это Киевский кризисный медиацентр http://uacrisis.org/ru/. Ждем.

[frau_elza]

На нашем сайте есть материалы группы уже на пяти языках- русском, украинском. английском. немецком и итальянском. http://2mayodessa.org/
Кроме этого в открытом доступе находятся :
- интерактивная визуализация хронологии одесских событий от «Группы 2 мая» http://2may.od.ua/
Также в открытом доступе находятся:
- блог «Группы 2 мая» http://2maygroup.blogspot.com
- документальный фильм «2 мая без мифов» и другие видеоматериалы https://www.youtube.com/channel/UCbZqM7aqk05Ewb3Rx3XAdfg
- фильм на немецком https://www.youtube.com/watch?v=utyOfZgfnAA&index=2&list=PL1VsJWkUn2D4M55aCr6a5UM6hq5VlncjA
- фильм на английском https://www.youtube.com/watch?v=7o58-MVj-lI&index=3&list=PL1VsJWkUn2D4M55aCr6a5UM6hq5VlncjA

[frau_elza]

Сайт Укр. медиацентра http://uacrisis.org/ru/. Там кнопка трансляции, должен быть стрим. в 11.30 Дибров и Саркисян проведут брифинг на тему Итоги 20 месяцев досудебного расследования и судебного процесса по уголовным делам, связанным с массовыми беспорядками в Одессе 2 мая 2014 г.
Сергей Дибров, член «Группы 2 мая», журналист, обозреватель сайта Думская.нет
Владимир Саркисян, врач-токсиколог, независимый журналист, эксперт «Группы 2 мая»

[frau_elza]

Заявление "Группы 2 мая" по итогам 20 месяцев расследования. Полный текст на блоге http://2maygroup.blogspot.com/2016/01/20.html#more

[frau_elza]

Одесская трагедия. По итогам 20 месяцев расследования
"Противостояние сторонников Евромайдана и Антимайдана зимой-весной 2014 года в Одессе, за редкими исключениями, носило мирный характер. Есть веские основания утверждать, что единичные обострения, вплоть до нескольких уличных стычек, провоцировались извне. Политические силы использовали противоборствующие стороны для давления друг на друга. С момента российского вторжения в Крым и дестабилизации в Донецкой и Луганской областях, под влиянием внешних факторов и под воздействием технологии “русской весны” различные антимайдановские организации, среди которых “Одесская дружина” и “Народная дружина”, превратились в инструмент разделения Украины - так называемой “федерализации”.


До 2 мая 2014 года произошла окончательная потеря государственными органами контроля над политической ситуацией в городе. Силовые структуры самоустранились от исполнения обязанностей по обеспечению порядка. В результате противостояние между “Евромайданом” и “Антимайданом” вылилось в вооруженные столкновения на улицах города, спровоцированные “Одесской дружиной”. В результате многочасового уличного сражения в районе Греческой площади в центре Одессы, во время которого были убиты шесть и ранено больше ста человек, “Одесская дружина” потерпела поражение. Через четыре часа после начала столкновений разгоряченная толпа футбольных болельщиков и сторонников “Евромайдана” разгромила палаточный городок “Антимайдана” на Куликовом поле и взяла штурмом офисное здание Федерации профсоюзов, в котором укрылись сторонники федерализации. В результате возникшего пожара в здании Дома профсоюзов погибло 42 человека. Сотрудники милиции задержали более ста активных участников событий, в подавляющем большинстве - сторонников “Антимайдана”.

События в Одессе стали беспрецедентным событием. Никогда раньше украинские правоохранительные органы не расследовали дела с таким количеством потерпевших и подозреваемых, сопряженного с пожаром, использованием огнестрельного оружия и к тому же круто замешанного на политической закваске. С самого начала было ясно, что расследование будет чрезвычайно сложной задачей и потребует напряжения всех сил следственных органов.

Официальное следствие было разделено на несколько уголовных дел.
Самое масштабное - по факту массовых беспорядков, которое должно было выяснить причины смерти людей в Доме профсоюзов и на Греческой площади, выявить непосредственных виновных в гибели людей, установить источники оружия, выяснить мотивы организаторов бойни. Расследование этого дела, возложено на Главное следственное управление Министерства внутренних дел (ГСУ МВД).
Расследование по признакам халатности сотрудников милиции проводит Генеральная прокуратура Украины.
Расследованием по признакам халатности сотрудников ГСЧС также занимается ГСУ МВД.

Помимо уголовных производств, Государственная служба по чрезвычайным ситуациям инициировала внутреннее расследование действий своих сотрудников, в том числе и тогдашнего начальника Одесского областного управления ГСЧС Владимира Боделана. Согласно акту расследования, ведомство не выявило нарушений в действиях своих сотрудников.

В мае 2014 года Верховная Рада создала временную следственную комиссию с мандатом на три месяца, в которую вошли представители всех парламентских политических сил. Планировалось, что силовики будут регулярно отчитываться перед комиссией о ходе следствия и завершенных мероприятиях. Несмотря на то, что мандат комиссии был продлен до сентября, к окончательным выводам депутаты прийти не смогли. Не удалось им добиться и взаимодействия со следственными органами. Подведение итогов работы комиссии сопровождалось скандалом: выяснилось, что в отчет были внесены правки уже после подписания его депутатами. Из-за проведения досрочных выборов в Верховную Раду итоговый документ так и не был утвержден парламентом.

Одесский областной совет также создал комиссию, мандат которой также предполагал контроль за ходом следствия. Спустя два месяца члены комиссии честно признались, что существенных результатов достичь не удалось ввиду явного нежелания следствия сотрудничать с депутатами. Полномочия комиссии были прекращены.

Министерство внутренних дел и Генпрокуратура немедленно заявили о том, что досудебное следствие будет проведено в сжатые сроки и максимально открыто. МВД пошло еще дальше: министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что к расследованию будут привлечены зарубежные специалисты - эксперты и консультанты, и через три месяца дело будет передано в суд.

12 мая 2014 года одесские журналисты и общественные активисты создали общественную комиссию “Группа 2 мая”. В состав комиссии вошли представители региональных средств массовой информации разных политических взглядов и специалисты различных областей знаний. Первоначальной целью группы было восстановить хронологию событий 2 мая 2014 года максимально подробно и беспристрастно, не вмешиваясь в ход официального следствия и не давая каких-либо политических оценок произошедшему. Группа считала, что такая информация послужит примирению одесской громады, а также удержит следственные органы от соблазна фальсификации доказательств.

В конце дня 2 мая 2014 года уголовное дело № 12014160500003700 по нескольким статьям УК Украины, в том числе ст. 115 (убийство) и ст. 294 (массовые беспорядки) приняло к производству следственное управление ГУМВД в Одесской области. Управлением руководил подполковник милиции Дмитрий Цветков - креатура замминистра внутренних дел Виталия Сакала. Лишь 5 мая дело передали следственно-оперативной группе Главного следственного управления МВД Украины.

В ночь со 2 на 3 мая на место уличных боев в районе Греческой площади были стянуты работники коммунальных служб, и к утру 3 мая место происшествия было зачищено, а возможные вещественные доказательства уничтожены. Ни оцепления площади и прилегающих кварталов, ни подробного осмотра организовано не было. Это не единственная странность начального этапа следствия. Начиная с вечера 4 мая сгоревший Дом профсоюзов был полностью доступным для посещений. Как место преступления, он был обнесен забором и закрыт только спустя месяц со дня трагедии.

Приказом министра Авакова начальник областного управления внутренних дел полковник Луцюк был отстранен от занимаемой должности. Вместо него, исполняющим обязанности начальника облУВД был назначен Дмитрий Фучеджи. 2 мая занимал пост начальника милиции общественной безопасности, ему подчинялись все силовые формирования МВД области. Утром 3 мая Арсен Аваков осматривал в сопровождении Д.Фучеджи блокированный силами милиции Дом профсоюзов. Полковник Фучеджи обоснованно подозревается в непрофессионализме при обеспечении общественной безопасности и возможном сговоре с некоторыми лидерами “Антимайдана”. Именно Дмитрий Фучеджи 4 мая 2014 года допустил штурм городского управления внутренних дел пророссийскими силами и лично распорядился выпустить 63 сторонников Куликова поля, задержанных 2 мая. Большой части освобожденных впоследствии удалось скрыться от правосудия. Сам Фучеджи также сбежал из Украины. Организовать международный розыск и выдачу его украинским властям следствие не удосужилось до сих пор.

Следственной группой МВД была назначена пожаротехническая экспертиза здания Дома профсоюзов и поручена экспертам-пожаротехникам из г. Николаев. Заключение объемом в 3 страницы эксперты подписали, даже не выезжая в Одессу для осмотра места происшествия. Тем не менее, данное заключение было принято следствием и положено в основу дела. Лишь по настоянию журналистов следователи назначили повторную комплексную экспертизу - спустя год после событий. О результатах этой экспертизы ничего не известно до сих пор.

В процессе осмотра Дома профсоюзов правоохранители не зафиксировали ряд важнейших вещественных доказательств, в том числе и пулевые повреждения, свидетельствующие том, что стрельба из огнестрельного оружия велась изнутри здания. Эти улики были обнаружены “Группой 2 мая” и внесены следователем в протокол осмотра по настоянию экспертов группы.

Осмотр трупа на месте происшествия - одно из важнейших мероприятий на начальном этапе следственных действий. По позе, состоянию одежды и окружающих предметов интерьера можно с большой долей вероятности судить об обстоятельствах смерти. Однако до начала работы экспертов в здании побывало значительное число посторонних людей. Осмотр тел погибших в Доме профсоюзов производили всего двое судебных медиков, каждый со стажем работы менее двух лет. Эксперты осматривали тела с 9:00 до 15:00, то есть на осмотр каждого тела у них ушло не более 12 минут. Этого явно недостаточно не только для тщательного обследования, но и для сколько-нибудь внятного описания. Как результат - схемы расположения тел, имеющиеся в материалах дела, равно как и описания места их обнаружения, неточны и изобилуют разночтениями.

Перечень изъятого огнестрельного оружия до смешного короткий. По состоянию на 23 сентября 2014 года, направлены на экспертизу: одно гладкоствольное охотничье помповое ружье «MAGTECH MOD 586» 12 калибра, один гладкоствольный карабин «Сайга-410К», 4 травматических пистолета «EKOL Special 99» калибра 9 мм, один пистолет «EKOL Major» 9 мм, один пистолет «ШМАЙСЕР ПСШ10».

При этом видео- и фотоматериалы, показания очевидцев, результаты осмотра места происшествия свидетельствую о том, что единиц огнестрельного оружия на месте событий было больше. Часть его была изъята у активистов “Антимайдана” и передана сотрудникам милиции. дальнейшая судьба этого оружия неизвестна.

В ходе столкновений в районе улицы Греческой огнестрельные ранения во время столкновений различной тяжести получили 5 сотрудников милиции и минимум 10 гражданских лиц. Погибли 6 человек, причем трое из них никак не могли получить смертельные ранения из перечисленного выше оружия.

В частности, десятник “Правого Сектора” Игорь Иванов получил смертельное ранение пулей из нарезного оружия калибром 5.45, выпущенной из автомата АКСУ либо карабина “Вулкан ТК”. Находившийся на стороне “Евромайдана” Андрей Бирюков погиб от раны, причиненной выстрелом из пневматического оружия, предположительно калибром более 4.5 мм - такое оружие относится к разряду спортивно-охотничьего, довольно редкое в Украине и требует специального разрешения. Активист “Антимайдана” Геннадий Петров был застрелен из нарезного оружия калибром 5.6, к каковому относятся винтовка ТОЗ-8(12), пистолет Марголина, Вальтер РР .22. Ни один из этих стволов найден и подвергнут экспертизе не был.

Пулевое отверстие в окне Дома профсоюзов, обнаруженное участниками “Группы 2 мая”, было сделано оболочечной пулей калибра до 8 мм, выпущенной изнутри здания. Оружия, способного стрелять такими пулями, в распоряжении следствия нет.

Активисты “Антимайдана” Александр Жульков, Николай Яворский и Евгений Лосинский погибли от огнестрельных ранений, причиненных из гладкоствольного оружия. Различный калибр картечи, извлеченной из тел, позволяет предположить использование двух различных единиц оружия. Оружия, которое даже гипотетически могло быть использовано для их убийства, правоохранительные органы не обнаружили и не изъяли.

По свидетельству задержанных антимайдановцев, работники милиции предлагали им оставить все оружие и другие запрещенные предметы в “автозаках” перед тем, как их препровождали в ОВД. В частности, такие показания публично озвучил находящийся под следствием Сергей Рудык. Также имеется информация о том, что от следствия было скрыто оружие, которые активисты “Одесской дружины” оставили во время задержания в торговом центре “Афина”.

Все эти факты не заинтересовали Главное следственное управление Министерства внутренних дел, которое приняло дело № 12014160500003700 в свое производство 5 мая 2014 года от одесских правоохранителей. До сих пор не заинтересовалась этими подробностями и Генеральная прокуратура Украины.

Результатом процессуального руководства следствием со стороны сотрудников Генпрокуратуры стало то, что подозреваемые, потерпевшие и свидетели были допрошены по единому списку вопросов. Ожидаемо, это не позволило, установить организаторов, выявить степень участия каждого подозреваемого. Обвинения в отношении подсудимых абсолютно одинаковы и отличаются исключительно анкетными данными. Обвинение фактически базируется на показаниях одного подозреваемого, который на этапе досудебного следствия сотрудничал со следствием, но уже заявил о намерении отказаться от своих показаний в суде.

Вместо немедленного расследования законности и обоснованности действий сотрудников МВД в целом, Генпрокуратура спустя год после событий инициировала расследование в отношении одного лишь тогдашнего руководителя областного управления внутренних дел Петра Луцюка.

Предъявленное Петру Луцюку, в числе прочих, подозрение в совершении преступления по статье 135 ч.3 Криминального кодекса Украины - “Оставление в опасности, повлекшее за собой смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия” - в равной мере должно быть предъявлено и тогдашнему начальнику одесского главка ГСЧС Владимиру Боделану. Боделан признает и, по его словам, гордится тем, что лично задержал выезд пожарных расчетов на Куликово поле более чем на 40 минут. Он не был задержан, по завершении контракта уволился из рядов ГСЧС, и принял участие в выборах в Верховную Раду. На протяжении полутора лет В. Боделан в эфире российских СМИ распространял недостоверные сведения относительно событий 2 мая, которые сглаживали его роль в произошедшем.

На данный момент следственно-оперативная группа Главного следственного управления МВД Украины приказом А.Авакова сокращена до двух человек. Это несмотря на то, что в суд передана лишь часть уголовного дела, касающаяся событий на Греческой площади. Эпизод с пожаром в Доме профсоюзов не расследован и поныне. Более того, в нем до сих пор даже нет подозреваемых, что позволяет МВД расследовать дело неограниченное время. О качестве завершенной части расследования и подготовки документов красноречиво говорит тот факт, что обвинительный акт дважды оправлялся судом на доработку. При назначении дел к рассмотрению судьи берут самоотводы, а председатель Приморского районного суда Одессы прилагает немало усилий для того, чтобы рассмотрение было передано в другие судебные инстанции.

Служба безопасности Украины проявила интерес к событиям 2 мая только в одном ключе. Именно по настойчивым требованиям СБУ 14 человек подозреваемых, находящихся в следственном изоляторе, были выпущены из-под стражи. Среди них - один из ключевых участников и возможных организаторов массовых беспорядков Александр Грибовский по кличке “Академик”.

По легенде, подозреваемые были обменены на сотрудников СБУ, попавших в плен к сепаратистам в зоне АТО. Разумеется, ни подробностей операции обмена, ни подтверждения, что она состоялась с участием выпущенных на свободу антимайдановцев Одессы, опубликовано не было. Ни одного досудебного следствия в отношении лиц, участвовавших в событиях 2-4 мая 2014 года, СБУ не инициировала.

Международная консультативная группа Совета Европы (МКГ), в мандат которой входил мониторинг состояния расследования одесской трагедии, 4 ноября прошлого года дала неудовлетворительную оценку качеству работы МВД и Генпрокуратуры. В докладе миссии критикуется не только качество досудебного следствия, но и многочисленные нарушения как международных, так и украинских правовых норм.

Опираясь на жесткие формулировки МКГ, “Группа 2 мая” направила в адрес Генерального прокурора Украины заявление с предложением изменить подследственность уголовного дела № 12014160500003700 и передать его в производство Управлению специальных расследований ГПУ. Это управление занимается расследованием преступлений, совершенных в во время событий “Евромайдана” в Киеве. Созданное после аналогичного доклада МКГ и укомплектованное лучшими следователями Украины, управление сумело достичь серьезных результатов в расследовании, которое саботировали два бывших генеральных прокурора Украины.

Передача дела Управлению спецрасследований позволило бы устранить большинство нарушений, зафиксированных в докладе МКГ, в частности, касающихся независимости и публичности расследования. Однако в ответ на заявление “Группы 2 мая” прокурор управления организации приема граждан, рассмотрения обращений и вопросов ГПУ П.Захарченко сообщил, что обращение группы перенаправлено… в прокуратуру Одесской области, каковая не имеет ровным счетом никакого отношения ни к Управлению спецрасследований, ни к делу 2 мая.

В итоге течение двух месяцев, которые прошли после обнародования доклада МГК, государство Украина не предприняла никаких усилий для устранения зафиксированных официальными представителями Совета Европы нарушений. Это создает все предпосылки для признания нарушений прав человека при рассмотрении жалоб против Украины в Европейском суде по правам человека.

[frau_elza]

Подытожим.

Расследование массовых беспорядков 2 мая ГСУ МВД до сих пор полностью не завершено. Обвинительный акт по переданной в суд части дела, вероятнее всего, не имеет перспективы. Расследование в отношении преступного бездействия службы по чрезвычайным ситуациям не проводилось вообще. Расследование обстоятельств пожара в Доме профсоюзов очевидно саботируют на высшем уровне министерства.

Генеральная прокуратура сузила круг сотрудников милиции, подозреваемых в бездействии, до одного фигуранта. Расследование вменяемого бывшему начальнику ГУ УМВД Украины в Одесской области П.Луцюку преступления затянуто на 20 месяцев, оно было начато и доведено до суда лишь под давлением общественности. Генеральная прокуратура открыто саботирует процесс передачи подследственности структуре, относительно независимой от МВД и ГПУ.

Служба безопасности Украины не замечает явных признаков преступлений своей подследственности (в частности, ст. 110 УК Украины) в действиях организаторов и участников трагедии 2 мая. И это несмотря на многочисленные видео- и фотодоказательства, свидетельства очевидцев, в том числе имеющиеся в открытом доступе.

Несмотря на обещания, ни одна из силовых структур не призвала на помощь международных консультантов, не передала материалы зарубежным экспертам, а вместо обещанной гласности расследования силовые органы делают все возможное, чтобы скрыть материалы следствия от общественности.

На протяжении полутора лет общественная комиссия “Группа 2 мая” вела собственное расследование и публиковала результаты в средствах массовой информации. Группой восстановлена поминутная хронология событий 2 мая, установлен ряд причин происшествия и мотивов сторон. Эксперты группы провели самостоятельную пожаротехническую экспертизу. Была смоделирована поминутная динамика развития пожара в Доме профсоюзов и установлена последовательность образования очагов пожара. Удалось определить причины смерти всех погибших в здании, заменив расплывчатые формулировки судебных медиков конкретными диагнозами. Опрошены около 300 участников событий, в том числе те, кто выпал из поля зрения официального следствия или покинул страну.

Члены группы опровергли массу недобросовестных инсинуаций и откровенной лжи российских пропагандистов на тему событий 2 мая. Эти инсинуации касались, в частности, количества жертв, применения боевых отравляющих веществ и армейских зажигательных боеприпасов. Миф о заранее спланированном, умышленном и организованном сожжении политических противников в Доме профсоюзов развенчан окончательно.

Члены группы неоднократно опровергали некомпетентные, недобросовестные и откровенно лживые заявления первых руководителей МВД и ГПУ. Эти заявления касались применения неустановленных газов и хлороформа, а также обстоятельств пожара Дома профсоюзов. На текущий момент официальная позиция Генпрокуратуры по данным вопросам полностью соответствует выводам экспертов и журналистов Группы, которые были сделаны в 2014-2015 годах.

Члены группы неоднократно встречались с представителями миссий ООН, Совета Европы и Европейского Союза, зарубежными журналистами и политиками, информировали их о фактических обстоятельствах событий 2 мая. Получить такую информацию из официальных источников практически невозможно: за полтора года представители следственных органов не провели ни одной пресс-конференции, не давали ответов по сути на информационные запросы и обращения, а официальные сообщения отличаются бессистемностью и противоречивостью.

Участники группы обосновали в суде право общественности на доступ к сведениям, которые содержатся в материалах уголовного производства и относятся к информации с ограниченным доступом. В частности, по решению суда должны быть обнародованы заключения судебно-медицинских экспертиз тел погибших 2 мая. Генеральная прокуратура противится разглашению этой общественно-важной информации и пытается обжаловать решение в Высшем административном суде Украины.

За прошедшие 20 месяцев группа неоднократно обращалась в МВД и ГПУ, предлагала следственным органам свое содействие и координацию усилий для обеспечения максимально объективного и полного расследования. Однако Министерство внутренних дел, Генпрокуратура и СБУ явно не заинтересованы в гласном и открытом процессе.

В такой ситуации “Группа 2 мая” выражает недоверие Генеральной прокуратуре и МВД Украины.

Группа считает недопустимым дальнейшее промедление в вопросе передачи подследственности уголовных дел по 2 мая Управлению специальных расследований и привлечении к производству зарубежных специалистов.

Группа оставляет за собой право информировать широкую общественность и международные организации о результатах расследования.

Татьяна Герасимова
Сергей Дибров
Владимир Саркисян
Владислав Балинский
Светлана Подпалая
Владислав Сердюк".

[frau_elza]

Дибров и Саркисян на Громадськом.http://hromadskeradio.org/programs/kyiv-donbas/toksikolog-pozhar-v-dome-profsoyuzov-2-maya-2014-g-fatalnaya-sluchaynost
Владимир Саркисян: Мы изначально предполагали, что официальное расследование не принесет тех итогов, которые ждем мы и общество. Так и произошло. Наши попытки исправить ситуацию вместе с группой Совета Европы упираются в стену. Это некомпетентность правоохранителей, отсутствие мотивации, злой умысел и объективный фактор — сложность эпизодов, например.

Оказалось, что наши правоохранители просто некомпетентны. Дело изначально расследовало следственное управление милиции Одесской области, и расследовало весьма своеобразно: оно полностью уничтожило практически все улики — вместо того, чтобы их изъять, оцепить место преступления. Генеральная прокуратура никогда активно не участвовала в расследовании дела, она занимается только расследованием действий милиции в событиях 2 мая. Более того, Генпрокуратура хитро свела все расследование к одному подозреваемому — Петру Луцюку, бывшему начальнику областного управления внутренних дел. Ему предъявлены обвинения в халатности, фальсификации служебных документов. Самая тяжкая статья, которая ему инкриминируется — это оставление в опасности. Сейчас расследование по действиям Петра Луцюка вроде бы завершено и, по некоторым данным, материалы дела переданы ему на ознакомление. Но, интересный факт — подозрение ему было предъявлено 30 апреля 2015 года, спустя год фактически после событий. До того его личность не интересовала Генпрокуратуру.

Одеса 2 травня

Дом Профсоюзов в Одессе после событий 2 мая 2014 года
Авторські права:
2may.odessa.ua
Ирина Соломко: И заинтересовала под вашим давлением?

Сергей Дибров: В мае 2014 года на его личности акцентирует внимание Валерия Лутковская (Уполномоченный Верховной Рады по правам человека — ред.). С мая по апрель, за год мы «достучались», что его деятельность нужно расследовать.

Дмитрий Тузов: Версии о том, в помещение Дома профсоюзов был пущен газ, насколько состоятельны?

Владимир Саркисян: Я надеюсь, что на текущий момент никто не верит в эти версии. Их используют только в пропагандистских целях.

Сам пожар в Доме профсоюзов — это в большой степени фатальная случайность. Нападающая сторона не знала о том, что в Доме профсоюзов такое большое количество людей. Те, кто пытались организовать оборону, не думали, что будет штурм. После пожара выяснилось, что в здании Дома профсоюзов находились чуть менее 400 человек. Поэтому число погибших при пожаре — 34 человека — это средняя, обычная цифра при пожарах в подобных помещениях — это грустная статистика, но статистика, косвенное подтверждение того, что никаких внешних факторов, кроме факторов пожара, не было.

Ложь пропагандистская про газ была вброшена для того, чтобы демонизировать Евромайдан, но инициаторами этой лжи были не российские пропагандисты, а наши правоохранители. Версию о газе озвучил тогдашний замминистра внутренних дел Виталий Сакал — о том, что был какой-то газ, который образовался, люди умерли мгновенно. Эту версию тут же подхватил тогдашний начальник областного управления ГСЧС Владимир Бодолан, чтобы себя обелить. Начал рассказывать, что люди были мертвы до пожара, как будто видел это своими глазами. Через некоторое время отличился Виталий Ярема, тогда еще первый вице-премьер, он заявил, что найден хлороформ, что люди погибали от хлороформа.

Сергей Дибров: Третьего мая 2014 года мне написал мой приятель из Москвы, близкий к политологическим кругам. Сказал: «Сережа, жди и готовься. В ближайшее время вся пропаганда российская будет направлена только на события в Одессе. Забудут «обстрелы мирных людей» и «горящих беркутовцев», только об Одессе говорить и ни о чем больше. Мне предложили проект возглавить, я отказался, но имей в виду: деньги уже выделены».

Так и произошло. В ночь на 2 мая появился термин «одесская Хатынь», который до сих пор гуляет по Интернету, чисто эмоциональная оценка, ничего общего ни имеют эти два события. Пошел вброс версий: и триста погибших, и подвал, заваленный труппами. И чего только не было. Реально погибло в Доме профсоюзов 34 человека от огня и 8 от падения с высоты.

Владимир Саркисян: Точных данных нет о числе спасенных, потому как спасали не ГСЧС, а спасали евромайдановцы. В тот момент, когда раздался первый крик: «Спасите, мы горим», — штурм Дома профсоюзов прекратился, началось спасение людей.

Ирина Соломко: Почему никто из представителей правоохранительных органов не говорит, что случившееся — стечение обстоятельств?

Владимир Саркисян: Потому что в это трудно поверить. Семь часов событий, тысячи людей участвуют, дикое количество жертв и все получилось случайно — в это не поверит никто.

Сергей Дибров: Я имею небольшой опыт режиссерской работы, я знаю, каких усилий стоит поставить что-то на сцене. А когда «сцена» длится семь часов, тысяча участников, некоторые из них психически ненормальны… Плюс количество разбитых окон, открытых дверей. Чтобы управлять пожаром внутри здания, нужно было провести колоссальную работу. Управлять ветром, управлять воздушным потоком.

Есть решения людей на Куликовом поле, которые стали фатальными. Например, решение укрыться в Доме профсоюзов. Потом они собрали деревянные предметы, мебель в вестибюле и перекрыли сами себе два выхода из здания. Забаррикадировались и начали бросать бутылки (с зажигательной смесью — ред.) с крыши и из этой баррикады. Бутылки полетели и в обратную сторону. В конце концов, после этого «фейерверка» все начало гореть. Люди начали убегать вверх по лестнице на второй этаж. Там был бензин в канистрах, там был бензин в генераторах, все это загорелось, и люди, которые начали бежать вверх по лестнице, оказались в «огненном мешке».

Дмитрий Тузов: А бензин занесли с собой в здание?

Сергей Дибров: Да. Там было, чему гореть. Занесли в здание готовые «коктейли Молотова», бензин для генераторов, занесли масло. Те люди, которые были в зоне пожара и над ним, оказались в смертельной опасности. Огонь был на площади 100 квадратных метров. Пожарные команды приехали через 40 минут. Когда уже бензин прогорел, когда дерево прогорело.

Дмитрий Тузов: Вы помните, там был персонаж, который называется Боцман?

Сергей Дибров: Это представитель «мобильной группы Куликова поля». Это была силовая группировка для решения оперативных задач. Он жив-здоров. Говорят, что сидит в приднестровской тюрьме, но, наверное, это не так. У него в руках было нарезное оружие, очень опасное, карабин. И, скорее всего, в результате его выстрела погиб десятник «Правого сектора».

Мобильная группа приехала на Греческую площадь около 16.00, когда противостояние стало вязким. Стороны перебрасывались «коктейлями», петардами, кричали гадости. Противостояние можно было локализовать. Но именно выстрел, ранение огнестрельное (десятника «Правого сектора» — ред.) обострило ситуацию донельзя.

Во время нашей работы мы получили письменные показания и от Боцмана, и от Фучеджи (Дмитрий Фучеджи, бывший заместитель начальника ГУ МВД в Одесской области — ред.), который скрывается, неоднократно встречались с Бодоланом, получили ответы от лидеров «Куликова поля», которые находятся или в Крыму, или на Донбассе. То, что следствие сделать не может. Естественно, каждый себя обеляет. Говорит, что «огнестрел» в руках — это не «огнестрел», мол, купил на киностудии холощенное оружие. Директор киностудии говорит, что никогда такого не было, наши эксперты говорят, что идет перезарядка затвора, я находил гильзы. Имея массив информации, мы можем отделить правду ото лжи.

Мы не связаны профессиональным статусом. Поэтому можем себе позволить общаться со всеми участниками событий. На основании наших выводов никого посадить нельзя. Но мы не хотим никого сажать, нам нужна правда.

Ирина Соломко: Каковы будут Ваши дальнейшие действия, какую цель Вы достичь?

Сергей Дибров: Сегодня мы впервые высказали недоверие следственным органам, высказали, чтобы это дело было передано в подследственность управлению спецрасследований Генпрокуратуры. Мы уже направляли такое требование генеральному прокурору, получили отписку. Мы надеемся, что сегодняшнее наше заявление возымеет свое действие. Мы продолжаем уточнять детали. Картину дня мы восстановили. Но нам важны мотивы, которых следствие говорить не сможет. А с нами люди говорят откровеннее.

[Таки Да]

очередную "правду-матку" режет участник событий



"не перестает сражаться за свободу Адэссы" "офицер Адэссы" (с)

[ode2sa]

очередную "правду-матку" режет участник событий



"не перестает сражаться за свободу Адэссы" "офицер Адэссы" (с)

День О-енных историй !