Тема: 
т.е.в доверенности должно быть указано,что учредитель именно АН "Новый век" и конкретному физлицу даны полномочия...?
| ||
т.е.в доверенности должно быть указано,что учредитель именно АН "Новый век" и конкретному физлицу даны полномочия...?
нет доверенность от имени предприятия имеет право выдавать директор предприятия, а полномочия учредителя, как правило, ограничиваются назначением директора, кроме некоторых видов юр. лиц, например полное общество, но это почти нереально в Вашем случае.Сообщение от интересующаяся
адвокат
если АН юридическое лицо, то директор должен подтвердить, что он директор - это или протокол собрания участников или решение учредителя. а если это СПД ФЛ - то доверенность
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
спасибо всем.Попрошу на посмотреть,что у неё есть.А вообще,насколько вероятно,что госнотариус подпишет "липу"при сделке?
явная липа практически исключена. может "не заметить" некоторые скрытые угрозы. нотариусы формально подходят к сделке - правоустанавливающие документы есть, несовершеннолетних детей нет, паспорт, код есть - все, достаточно для сделки
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
А как вам это?
https://forumodua.com/showpost.php?p=11516212&postcount=10
Более точные данные квартиры укажу только при личном общении
. когда удостоверюсь, что человек не работает на Альянс. А то они по метражу, этажу, вычислят меня и начнут прессовать и запугивать.
Во хлебнул человек, что боится даже метраж указать
Ольга Вілкова
Здравствуйте!
Знающие люди, помогите, пожалуйста!
В 2008 г вложили деньги под проценты по договору займа в агентство недвижимости. Срок договора истек, проценты выплачивали частично, деньги не вернули, а заключили договор о поэтапной выплате в связи с кризисом.
Срок истекает- денег нет.
Договор о займе заключали на имя директора агентства Realty Академия господина Гонтарука. Он от долга не отказывается, не срывается, на мошенника не похож. Понятно, что положение сейчас очень тяжелое. Некоторые кредиторы судятся с ним. Решение суда о возврате денег получили, но деньги вернуть не могут, т.к. имущество находится в залоге у нескольких банков. Он, в свою очередь, судится с банками. По его словам, он тянет время, чтобы не продавать недвижимость по нынешним низким ценам, а продать так, чтобы покрыть не только задолженность банкам, но и кредиторам.
Судится с ним не вижу смысла, так как имущество уже под арестом и в залоге у банков. Верить и ждать - звучит уже абсурдно. И так три года ждем.
Гонтарук - довольно известный в нашем городе человек.
Может быть вы знаете реальное положение его дел и можно ли ему доверять?
Как быть?
Куча объектов накуплено было причем как на себя так и на сотрудников. Долги космического масштаба. Но человек не прячется но и взять с него нечего. Так что смиритесь скорее всего потерянные деньги
+1 аналогично.
Резкий рост недвижки конечно бы спас их, но это настолько маловероятно.....
Бабло побеждает зло !!!
та там наврядли что то спасет.
обязательства перед кредиторами будут погашаться в конечном итоге по очереди.
Т.о. первыми будут погашать суммы, которые отстояли в судах...
возможно, и вам нужно получить судебное решение.
Проконсультируйтесь с юристом обязательно!!
Нельзя сдаваться!!!
Юрист говорит - в суд! И заявление в прокуратуру.
нет. имущество. находящееся в залоге в первую очередь отходит залогодержателю (банкам). и только остальное (если осталось) делится пропорционально между всеми кредиторами
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
и что вам это даст?Кроме оплаты гонорара юристу...
после залогодержателя выполняются судебные решения, а затем остаток распределяется....
каждый труд должен оплачиваться.
если юрист работает, то должен получить гонорар.
есть лишь вопрос цены и целесообразность для , итак пострадавшей, стороны.
а поднимать лапки или скулить самое последнее дело.
нужно попытаться что-нибудь сделать, чтобы потом не гадать, а , чтобы было, если бы...
Поговорила с СПД,оформлявшей соглашение о намерении...Никакой доверенности у неё нет.Говорит,так уходят от налогов.А она-честный СПД,заключает сделки,платит единый налог.Я так поняла,что учредитель-тоже СПД.
а она со стороны АН лично подписывает договор, или от имени АН?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Об АН в соглашении вообще ни слова.Продавец и покупатель в присутствии физлица-СПД такой-то и т.д.Печать-только СПД
а! ну тогда все нормально, что АН, что СПД, все едино. смотрите какие обязательства у этого СПД (боюсь, что никаких) по договору. просто он рядом стоял и все видел
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
так она и не скрывает,что никаких обязательств.И в соглашении,и в договоре об услугах полно ляпов,которые нас не устраивают.Добились только,чтобы вычеркнули пункт:"исполнитель"(то бишь СПД)вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.Я видела др.договоры в др.АН.Все они с "недостатками",но они твердят,что это типовой и других мы не подписываем.Вообще в отношениях с АН многое приходится "глотать".Есть другие варианты?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки