конечно в другом, в сугубо субъективно оценочном мнении )))))
|
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
конечно в другом, в сугубо субъективно оценочном мнении )))))
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Сейчас уже нет времени на столь длинное объяснение и поэтому я Вам напишу ночью.Окей?
---------- Сообщение добавлено 11.12.2014 в 19:08 ----------
В Коране есть все и даже описание Вашего рождения
Да не то что перчатку,а с Ваших рук хоть яд примуФредди, Вы сможете поднять мою перчатку?)
---------- Сообщение добавлено 11.12.2014 в 19:11 ----------
Хватит уже всем называть свое настоящее имя.с Вами уже все познакомились![]()
Атеисты кстати мудро поступают... если я человек, я же не читаю "книгу о Человеке", не молюсь на Человека и не превозношу Человека, а т.к. нас по образу и подобию запилили при этом наделив потенциалом творца, то самый идеальный вариант, эт жить с чистым разумом и без фантазий )
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
а ещё атеисты походу ни у кого ни чего не просят, а просто пытаются любыми способами и средствами получить то, чего хотят, разве плохо ? в отличие от религиозных, которые молят-молят, а вымолить не могут )
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Это первое в чем мы с Вами сошлись во мненияхКстати вопрос Вам; если Иисус не создавал христианство,то тогда какой он сам религии придерживался? Можете ответить?
Прежде чем ответить на этот вопрос я хочу узнать у Вас,кого из пророков Вы считаете лжепророками? Их имена Вам известны?суть в другом, я хочу услышать как вы объясняете тот факт, что до появления Ислама, мир жил во лжи лжепророков,Не нужно уставать,я никогда от ответа не убегал.Если не отвечаю,значит нет возможности.А если мне самому что либо непонятно,то я спрошу у Вас лично...я уже устал на это намекать, а вы всё ходите кругом да около.Нет конечно же.Сперва был пророк Моисей,который принес людям Божье Слово. Затем после Моисея(мир ему),было много других пророков,которые подтверждали истинность предыдущего пророка и Божьего Слова.Люди жили и поклонялись Единому Богу.А кто оставался язычником,то те поклонялись кому угодно,но только не Богу. Со временем иудеи стали гневить Бога своими неправильными и греховными деяниями и Бог сказал про свой избранный народ следующие слова: "Ибо они(иудеи) народ, потерявший рассудок, и нет в них смысла"(Книга Второзак 32:28). Далее Всевышний говорит про иудеев таким образом:"Сие ли воздаете вы Господу, народ глупый и несмысленный?"(Второзак 32:5). А вот здесь Бог явно говорит про иудеев,что они уже не являются Богоизбранным народом: "они(иудеи) раздражили Меня не богом, суетными своими огорчили Меня: и Я раздражу их не народом, народом бессмысленным огорчу их"(Второзак 32:21) Обрати внимание на вот эти слова: и Я раздражу их не народом, народом бессмысленным огорчу их"(Второзак 32:21). То есть Бог готовил евреям замену каким то другим пока еще на то время бессмысленным народом.Кто мог быть бессмысленным народом для евреев,которые легко смогли бы заменить их? Конечно же только их братья арабы.Почему братья? А потому что у Авраама нашего праотца всех религий было 2 сына.Один был рожден от еврейки,от которого и пошло развитие еврейского народа,а второй сын Измаил,был рожден от арабки по имени Агарь.Вот от него и пошли арабы.Следовательно евреи и арабы-суть братья.Так вот...Прошло время и был ниспослан Новый Завет и пророк Иисус.Он пришел с тем же самым Божьим Законом,что и все пророки до него и в доказательство своего учения сказал такие слова: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить"(Еванг от Матфея 5:17). Так вот проповедуя только для евреев,сам Иисус начал сталкиваться с реальными проблемами,которые заключались в заблуждении людей. Многие люди наивно считают,что Иисус был послан ко всем людям на Земле.Но это ошибка и далеко не так,потому что он сам лично говорит: "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Еванг от Матфея 15:24). Так вот проповедуя для евреев,Иисус видит в них то,что на самом деле раздражает Всевышнего.И тогда Иисус открытым текстом предупреждает евреев об окончательной замене их другим народом: "Потому сказываю вам(евреям), что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его"(Еванг от Матф 21:43). Мало того,что иудеи были заменены как богоизбранный народ,так они еще и не приняли Иисуса как пророка.Они его вообще никак не приняли. Таким образом иудаизм потерял весь свой смысл и больше не является религией Единобожия.Христианство же как религия на самом деле к Иисусу Христу отношения никакого не имеет.Это уже сам апостол Павел постарался в этом направлении, Обожествил Иисуса,возвеличил его в ранг Бога и начал свою проповедь среди язычников,которые ему верили и чуть ли не в ножки кланялись. Но Павел троицу не выдумывал.Понятие троицы пришло в христианство из языческих религий.Было много споров по этому поводу и нашелся тот,кто поставил на этом жирную точку.Это император Константин,который узаконил и установил это понятие,только для того,чтобы прекратить все споры вокруг этого. И вот уже как 2000 лет,люди следуют этому дичайшему заблуждению.Но пока Иисус был жив и проповедовал,Новый Завет искажен не был и не было надобности в другом Божьем Слове. Прошло время,Ветхий и Новый Завет стал искажаться руками книжников,а оригинал и вовсе был утерян. И вот учитывая обещания Бога,что иудеи будут заменены абсолютно бессмысленным народом,то так оно в итоге и вышло. Пророк Мухаммед(мир ему) был избран Богом как человек неграмотный,а козопасы в итоге стали его последователями. Был ниспослан Коран на их арабском языке в котором Всевышний объединил все Писания в их оригинальном виде и после этого сказал: "Мы послали пророка; и чтобы его призыв к истине мог продолжаться до самого Дня воскресения, Мы ниспослали Коран как вечное напоминание и руководство людям, и Мы будем его охранять от искажения до Дня воскресения"(Коран 15:9). ЗЫ:Коран это последнее Откровение Господа и Мухаммед(мир ему) это последний пророк для всего человечества.И кто бы что не говорил в отрицательной форме,это будет являться только пустыми разговорами. Коран узаконил и утвердил истинное Единобожие! поклоняться нужно только Единому Богу,нашему Создателю! А для тех кто крепко ухватился за нашу бренную жизнь и считает,что кроме этой жизни больше ничего не существует,Всевышний говорит следующим образом: "Знайте, что мирская жизнь – всего лишь игра и потеха, украшение и похвальба между вами, а также стремление обрести побольше богатства и детей. Она подобна дождю, растения после которого восхищают земледельцев, но потом они высыхают, и ты видишь их пожелтевшими, после чего они превращаются в труху. Мирская жизнь – всего лишь предмет обольщения."(Коран 57:20)мол до появления Корана все ходили с завязанными глазами в полном небытие и непонимании того, что происходит вокруг ?)
он любви учил, во всех проявлениях этого слова
это, что за вымысел ? зачем эту историю так перекручивать, если она есть в более ранних источниках, ещё до появления Корана ? мол до Корана нам Матфей к примеру врал, а Коран, открыл глаза, верно? Вчера же цитировал, вы меня заставляете теперь фотографировать:А потому что у Авраама нашего праотца всех религий было 2 сына.Один был рожден от еврейки,от которого и пошло развитие еврейского народа,а второй сын Измаил,был рожден от арабки по имени Агарь.
Что-то ваши "правда" религиозная, противоречит историческим хронологиям, может конечно я ошибаюсь ;-)
пы.сы. Ислам, нам на самом деле нет смысла продолжать разговор ни о чём, с мусульманином если вести споры, они должны быть более в жестких рамках, чем просто "бла-бла-бла" ) например, мы можем создать отдельную тему, если ваши факты и аргументы там не будет вызывать противоречий, я готов принять Ислам как религию, но если наоборот, я бы предложил вам завязать с Исламом и принять Иудаизм ;-) ну а если вы не согласитесь, я конечно же пойму ну и:
![]()
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Любви учили все пророки Божьи.Мой вопрос остался в силе.Если не знаете,то просто так и скажите.В этом ничего постыдного нет.
Стоп! Выключи на секундочку эмоции и включи разум.У Авраама было два сына.Одного звали Исаак.Это тот самый Исаак про которого говорится в Евангелии от Матфея: "Араама родил Исаака и т.д.(Матф 1:2).А еще у Авраама был его внебрачный сын Измаил,который был рожден от служанки Агарь: "Агарь родила Авраму сына; и нарек (Авраам) имя сыну своему, рожденному от Агари: Измаил"(Бытие 16:15). И фотографировать ничего не нужно.Нужно просто культурно и спокойно пообщаться со мной и я все объяснюэто, что за вымысел ? зачем эту историю так перекручивать, если она есть в более ранних источниках, ещё до появления Корана ? мол до Корана нам Матфей к примеру врал, а Коран, открыл глаза, верно? Вчера же цитировал, вы меня заставляете теперь фотографировать:
Ну теперь то ты понял,что ошибался?Что-то ваши "правда" религиозная, противоречит историческим хронологиям, может конечно я ошибаюсь
Это типа если не правильно ответил,или ответ не понравился оппоненту,то тут же дубиной по хребту?))))пы.сы. Ислам, нам на самом деле нет смысла продолжать разговор ни о чём, с мусульманином если вести споры, они должны быть более в жестких рамках, чем просто "бла-бла-бла" )Я предлагаю не отдельную тему создавать,а встретиться и уже при чашке чая или кофе дружески побеседовать на эту тему.Уж куда лучше человек будет понимать и впитывать,если будет видеть глаза собеседника и слышать его голос.Не так ли?например, мы можем создать отдельную тему, если ваши факты и аргументы там не будет вызывать противоречий, я готов принять Ислам как религию, но если наоборот, я бы предложил вам завязать с Исламом и принять Иудаизм ;-) ну а если вы не согласитесь, я конечно же поймуА вот это уже у тебя детство в пятой точке играет.Не хорошо и не красиво так поступать.Я все понимаю,что в силу твоего возраста тебе больше хочется приколы половить и постебаться,но ты не забывай,что то же самое может в будущем ожидать и тебя самого.ну и:
---------- Сообщение добавлено 12.12.2014 в 15:22 ----------
Нет)) Назореем он стал после того,как поселился в Назорее(город такой).А религия,которой он придерживался для Иисуса(мир ему) на то время была и оставалась только одна. Сразу говорю,христианство тут вообще не причем.Думайте,хотя ответ очень прост![]()
никто не знает какие духовные практики практиковал Иисус со своими учениками, потому что как минимум мы не читали мемуаров всех его учеников, а лишь отдельной части и у этих людей сведения крайне противоречивые есть, по-этому можно сделать вывод, что не каждый ученик Иисуса понимал то, что он хочет донести, а понимал Иисуса исключительно в рамках своего восприятия и того уровня развития на котором находился он сам... банально: один пишет к примеру, что судить нас будут за дела наши, а другой говорит, что за помыслы мы будем судимы, это уже намекает на то, что один из учеников был более глубже развит и понимал, что и мысли могут вредить, не только дела и поступки... по-этому как можно сказать или ответить на ваш вопрос ? может он вообще был арилигиозным ? я Иисуса воспринимаю как образец для подражания, а не как богочеловека, продвинутый йог, в Индии бы его назвали так, продвинутый маг, оккультисты и гермитисты могут сказать и т.д., Христианство создали лет через 500 после смерти Иисуса, да и кстати, а почему Христианство ? и был ли Иисус действительно Христосом ;-) уверены ли вы, что то, что нам известно, не искаженные факты ? истины нет в том, в чем её изначально нет, потому что её хотели скрыть, а как можно делать вывод по заведомо ложной информации ? никак, по-этому я не знаю религиозных идей Иисуса, я даже не уверен в том, что его звали Иисус, о ком говорит столь много писаний, которые выдают собственно крайне противоречивые факты.Любви учили все пророки Божьи.Мой вопрос остался в силе.Если не знаете,то просто так и скажите.В этом ничего постыдного нет.
нет, нет, суть в ином, я ж уже говорил, вы сидите с кастрюлей на голове, мои мысли до вас не доходят, они как горохом об стену ))) смотрели фильм про то, как якобы инопланетяные друзья должны были прилететь на Землю и одна семья главного героя фильма, сделали себе шапки из фольги или что-т типа того, ну чтоб инопланетяне не смогли их мысли прочитатьЭто типа если не правильно ответил,или ответ не понравился оппоненту,то тут же дубиной по хребту?))))
я собственно не против дружественных встреч, но Ислам, сколько уже тысяч лет ведутся подобные разговоры между друзьями, товарищами и т.д. ? и к чему в итоге приходят ?)Я предлагаю не отдельную тему создавать,а встретиться и уже при чашке чая или кофе дружески побеседовать на эту тему.Уж куда лучше человек будет понимать и впитывать,если будет видеть глаза собеседника и слышать его голос.Не так ли?
учусь уважать чужие заблуждения как свои собственные
Иными словами,вам нужно было просто ответить,что не знаю.Зачем тратить время на такие большие посты? Разве Вы не слышали,что краткость сестра таланта?
Ты вообще нормальный человек? Я тебя постом ранее просил быть немного серьезнее и не прикалываться.Я этого не люблю,когда речь идет о религии и Боге.нет, нет, суть в ином, я ж уже говорил, вы сидите с кастрюлей на голове,Можно подумать,что мои мысли доходят до тебя и не тот же горох присутствует об стену у тебя?))))мои мысли до вас не доходят, они как горохом об стенуИзвини,но я уже давно вышел из детского возраста.И тебе советую побыстрее попрощаться с этим,т.к твой возраст уже потихонечку сигнализирует,что пора бы стать посерьезнее.смотрели фильм про то, как якобы инопланетяные друзья должны были прилететь на Землю и одна семья главного героя фильма, сделали себе шапки из фольги или что-т типа того, ну чтоб инопланетяне не смогли их мысли прочитать![]()
Уже хорошо!Хоть что то полезное достучалось до тебя!я собственно не против дружественных встреч,У всех по разному.Кто то понял и пошел на путь истины,а кто то так и остался у разбитого корыта.И решать тебе;разбитое корыто ли тебе милей или прямой путь от которого ты отмахиваешься всем своим видом,да еще и приколы ловишь?но Ислам, сколько уже тысяч лет ведутся подобные разговоры между друзьями, товарищами и т.д. ? и к чему в итоге приходят ?)
---------- Сообщение добавлено 12.12.2014 в 16:32 ----------
Еще бы
Да,все правильно.Это я не правильно написалИ все бы хорошо...но город,в котором он поселился назвался НазореТ.
Ну я не вдавался в такие подробности,так как с уверенностью могу сказать,что ни в какие отдельные течения Иисус не входил и входить не мог.Наоборот,он был специально послан для того,чтобы таких отдельно текущих объединить и направить в одно единственное течение истины.А назореями называли себя люди,принадлежащие к отдельному течению в иудаизме.
Адам родил Исаака, Авраам родил Иакова.... И т.д. и т.п. А где женщины, которые рожали?))) И такое...однобокое, претендует на истину?
Вот поэтому я и говорю,что Библия утратила свою истину.Если желаешь увидеть ее,обратись к Корану.Только пророк Мухаммед(мир ему) сказал,что у Адама помимо двух сыновей родились еще и две девочки.Вот от них все пошло и поехало.И в итоге мы видим перед собой Барабанщика,как классное творение во всей его красе
---------- Сообщение добавлено 14.12.2014 в 13:17 ----------
Ваша беда в том и заключается,что Вы только и делаете,что гадаете,а не изучаете.
Социальные закладки