Тема: Что такое НАТО

Ответить в теме
Страница 153 из 332 ПерваяПервая ... 53 103 143 151 152 153 154 155 163 203 253 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,041 по 3,060 из 6635
  1. Вверх #3041
    Живёт на форуме Аватар для Билл
    Пол
    Мужской
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    3,359
    Репутация
    1705
    Цитата Сообщение от Бозон Посмотреть сообщение
    Требовать передачи в собственность "своим парням" предприятий суверенного государства... ультиматум? жлобство? Империализм?

    То есть литовский участок задействован не будет? Пустят через Норвегию?
    1. Литва - не суверенное государство. Она в НАТО и ЕС.
    2. Не требовать, а приобретать за деньги. Нет НПЗ - нет нефти через нефтепровод "Дружба" - требовать нефть с России - ультиматум, жлобство, Империализм?

    Можно купить через Приморск. Литовцы предпочитают покупать в 2 раза дороже у Норвегии. О чем разговор?

    3. Никакого литовского участка Норд Стрим не будет
    http://www.nord-stream.com/project/route.html

    Вы где здесь его видите - там даже в экономическую зону нет захода. Ну а Норвегия это уже вообще где-то в другом месте.
    Последний раз редактировалось Билл; 04.07.2008 в 15:01.
    كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה


  2. Вверх #3042
    User banned
    Пол
    Женский
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    11,792
    Репутация
    2030
    Цитата Сообщение от Бозон Посмотреть сообщение
    Требовать передачи в собственность "своим парням" предприятий суверенного государства... ультиматум? жлобство? Империализм?

    То есть литовский участок задействован не будет? Пустят через Норвегию?
    Во-первых, литовский участок сгнил давно и находится в аварийном состоянии.. Кто восстанавливать будет?
    Литва хочет, чтобы Россия нахаляву восстановила нефтепровод "Дружба"и качала ей нефть на терминалы?
    Или Россия, выкупив литовский участок, сама будет распоряжаться своей собственностью?

    Вобщем НАТО в таких делах не помошник..))
    Даже Литва это поняла и сняла свои претензии на переговорах ЕС - Россия..

  3. Вверх #3043
    Не покидает форум Аватар для Ull9
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Мюнхен
    Сообщений
    19,028
    Репутация
    1514
    Цитата Сообщение от Билл Посмотреть сообщение
    1. Литва - не суверенное государство. Она в НАТО и ЕС.
    как интересно.
    а вот германия тоже не суверенное государство?

    а украина наверное суверенней всего ЕС будет?

  4. Вверх #3044
    Не покидает форум Аватар для Niemand
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Там,где все началось
    Возраст
    47
    Сообщений
    41,576
    Репутация
    7456
    Цитата Сообщение от Билл Посмотреть сообщение
    1. Литва - не суверенное государство. Она в НАТО и ЕС.
    То есть Ангола сувереннее Франции именно потому,что она не в НАТО или ЕС?))
    Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло

  5. Вверх #3045
    Живёт на форуме Аватар для Билл
    Пол
    Мужской
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    3,359
    Репутация
    1705
    В мире всего 5 полностью суверенных государств: США, Китай, Индия, Россия и Великобритания.

    Все остальные государства не обладают полным суверенитетом.

    В частности Германия, которая проиграла ВМВ, введена нашими американскими партнерами в НАТО при поддержке Советского Союза - а это не немецкий и даже не европейский институт, а инструмент американского сдерживания теперь уже ЕС.

    Безопасность Украины гарантируют как минимум США и РФ - о каком суверенитете может идти речь?

    Что касается Анголы, то какими силами и средствами Ангола может подтвердить свой суверенитет?
    كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה

  6. Вверх #3046
    Постоялец форума Аватар для Plut
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,054
    Репутация
    268
    Небольшое вливание в тему свежих новостей.
    http://news.bigmir.net/article/world/38152/
    А светлого будущего уже не будет?!

  7. Вверх #3047
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    18,663
    Репутация
    3260
    Цитата Сообщение от Билл Посмотреть сообщение
    В мире всего 5 полностью суверенных государств: США, Китай, Индия, Россия и Великобритания.

    Все остальные государства не обладают полным суверенитетом.

    В частности Германия, которая проиграла ВМВ, введена нашими американскими партнерами в НАТО при поддержке Советского Союза - а это не немецкий и даже не европейский институт, а инструмент американского сдерживания теперь уже ЕС.

    Безопасность Украины гарантируют как минимум США и РФ - о каком суверенитете может идти речь?

    Что касается Анголы, то какими силами и средствами Ангола может подтвердить свой суверенитет?
    Билл, ну нельзя же так! Вы оппонентов в ступор ввели своими вопросами

  8. Вверх #3048
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    18,663
    Репутация
    3260
    Цитата Сообщение от Plut Посмотреть сообщение
    Небольшое вливание в тему свежих новостей.
    http://news.bigmir.net/article/world/38152/
    "Инсталляция на польской территории противоракетного щита повышает безопасность, в первую очередь, США. ... Однако факт размещения (американского) щита в Польше увеличивает количество рисков и угроз для польской стороны"
    Хоть я и недолюбливаю поляков, но в данном случае мысленно им апплодирую за то, что они показали самовлюбленным американцам, что за любые удовольствия в этом мире положено хорошо платить. Вот когда и Украина сможет так пойти на принцип в отношении своих "благодетелей", тогда я поверю, что и у Украины появились свои государственные интересы и свои политики-государственники.

  9. Вверх #3049
    Живёт на форуме Аватар для Билл
    Пол
    Мужской
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    3,359
    Репутация
    1705
    Цитата Сообщение от spok Посмотреть сообщение
    Билл, ну нельзя же так! Вы оппонентов в ступор ввели своими вопросами
    А что поделать. Считаю, кстати, что вопрос с решением о НЕприсоединении Украины и Грузии ранее в этом году к ПДЧ - это не есть решение Германии и Франции, а есть решение наших американских партнеров, которые, как минимум в таких делах советуются не с Европой, а нами. Другое дело, что в США разные люди с разными интересами, но как-то в целом проще договориться с РФ (единое государство), чем с ЕС (который государством не является). Поэтому вопрос о расширении НАТО - это вопрос решений США, которые с очень большой вероятностью обсуждаются с Россией.

    Во всяком случае в последний раз мир делили ну по большому счету англосаксы и русские и, к слову, этот порядок работает через Совет Безопасности ООН. Другое дело, что США хочет большего (Косово, Ирак), но вопрос не только в потребностях, но и в возможностях, а так как возможности США не безграничны - ну не пустит их Россия в Среднюю Азию, точно также как США не пустит Россию на Ближний Восток - поэтому США в ряде случаев работает на лапу с РФ. Естественно с похлопыванием всех остальных, не участвующих в бизнесе, по плечу с одобрениями выбранного демократического пути развития (ну там маяки демократии типа Грузии). А в реальности, ИМХО, США договорились с РФ, поставили вместе с РФ в Грузии Саакашвили, который ничего, абсолютно ничего не сделал для возвращения Абхазии и Южной Осетии и который, судя по всему ничего и не сделает.
    Последний раз редактировалось Билл; 04.07.2008 в 20:16.
    كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה

  10. Вверх #3050
    Не покидает форум Аватар для Акулина
    Пол
    Женский
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,675
    Репутация
    2836
    Цитата Сообщение от Билл Посмотреть сообщение
    А что поделать. Считаю, кстати, что вопрос с решением о НЕприсоединении Украины и Грузии ранее в этом году к ПДЧ - это не есть решение Германии и Франции, а есть решение наших американских партнеров, которые, как минимум в таких делах советуются не с Европой, а нами. Другое дело, что в США разные люди с разными интересами, но как-то в целом проще договориться с РФ (единое государство), чем с ЕС (который государством не является). Поэтому вопрос о расширении НАТО - это вопрос решений США, которые с очень большой вероятностью обсуждаются с Россией.

    Во всяком случае в последний раз мир делили ну по большому счету англосаксы и русские и, к слову, этот порядок работает через Совет Безопасности ООН. Другое дело, что США хочет большего (Косово, Ирак), но вопрос не только в потребностях, но и в возможностях, а так возможности США не безграничны - ну не пустит их Россия в Среднюю Азию, точно также как США не пустит Россию на Ближний Восток - поэтому США в ряде случаев работает на лапу с РФ. Естественно с похлопыванием всех остальных, не участвующих в бизнесе, по плечу с одобрениями выбранного демократического пути развития (ну там маяки демократии типа Грузии). А в реальности, ИМХО, США договорились с РФ, поставили вместе с РФ в Грузии Саакашвили, который ничего, абсолютно ничего не сделал для возвращения Абхазии и Южной Осетии и который, судя по всему ничего и не сделает.
    Ну прям такие партнеры ))).
    А что и кого контролирует такая независимая и суверенная страна как Индия? Кого и куда она не пускает?

  11. Вверх #3051
    Живёт на форуме Аватар для Билл
    Пол
    Мужской
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    3,359
    Репутация
    1705
    Цитата Сообщение от Акулина Посмотреть сообщение
    Ну прям такие партнеры ))).
    А что и кого контролирует такая независимая и суверенная страна как Индия? Кого и куда она не пускает?
    Дык за "хорошие отношения" с Индией между РФ и США сейчас идет очень и очень напряженная конкуренция, тока эта конкуренция ввиду статуса конкурентов не сильно пиарится.

    А контролирует Индия прежде всего свою страну и наряду с США, Китаем, РФ и Великобританией может делать это самостоятельно.

    Что касается отношений США - РФ, то при наличии дофигища региональных противоречий, которые как раз и представляют собой тему соответствующих обсуждений элит двух стран, глобальных противоречий не было никогда.
    كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה

  12. Вверх #3052
    Не покидает форум Аватар для Niemand
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Там,где все началось
    Возраст
    47
    Сообщений
    41,576
    Репутация
    7456
    Цитата Сообщение от Билл Посмотреть сообщение
    В мире всего 5 полностью суверенных государств: США, Китай, Индия, Россия и Великобритания.

    Все остальные государства не обладают полным суверенитетом.

    В частности Германия, которая проиграла ВМВ, введена нашими американскими партнерами в НАТО при поддержке Советского Союза - а это не немецкий и даже не европейский институт, а инструмент американского сдерживания теперь уже ЕС.

    Безопасность Украины гарантируют как минимум США и РФ - о каком суверенитете может идти речь?

    Что касается Анголы, то какими силами и средствами Ангола может подтвердить свой суверенитет?
    Ну если так рассуждать,то независимых государств вообще нет- все государства от чего то да зависят)
    Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло

  13. Вверх #3053
    Живёт на форуме Аватар для Билл
    Пол
    Мужской
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    3,359
    Репутация
    1705
    Цитата Сообщение от Niemand Посмотреть сообщение
    Ну если так рассуждать,то независимых государств вообще нет- все государства от чего то да зависят)
    Можно рассуждать по всякому, только концептуальные решения в США, Китае, Индии, России и Великобритании принимаются элитами внутри этих стран, в отличии от других государств.
    كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה

  14. Вверх #3054
    Не покидает форум Аватар для Niemand
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Там,где все началось
    Возраст
    47
    Сообщений
    41,576
    Репутация
    7456
    Цитата Сообщение от Билл Посмотреть сообщение
    Можно рассуждать по всякому, только концептуальные решения в США, Китае, Индии, России и Великобритании принимаются элитами внутри этих стран, в отличии от других государств.
    Что не делает их менее зависимыми от ситуаций на внешних рынках
    Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло

  15. Вверх #3055
    Живёт на форуме Аватар для Билл
    Пол
    Мужской
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    3,359
    Репутация
    1705
    Цитата Сообщение от Niemand Посмотреть сообщение
    Что не делает их менее зависимыми от ситуаций на внешних рынках
    Экономически все зависят друг от друга тем более с учетом глобализации. Но политически эти 5 стран действительно суверенны.
    كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה

  16. Вверх #3056
    Не покидает форум Аватар для Акулина
    Пол
    Женский
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,675
    Репутация
    2836
    Цитата Сообщение от Билл Посмотреть сообщение
    Можно рассуждать по всякому, только концептуальные решения в США, Китае, Индии, России и Великобритании принимаются элитами внутри этих стран, в отличии от других государств.
    А Иран? Может шестого к суверенным добавим? ))

  17. Вверх #3057
    Живёт на форуме Аватар для Билл
    Пол
    Мужской
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    3,359
    Репутация
    1705
    Цитата Сообщение от Акулина Посмотреть сообщение
    А Иран? Может шестого к суверенным добавим? ))
    Санкции Совбеза ООН снимем сначала с "суверенной" страны Иран. Даже если американцы с русскими разрешат Ирану с целью превращения его в еще более сильного регионального лидера получить ядерное оружие (что далеко не факт), еще неизвестно станет ли Иран действительно суверенным государством.
    كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה

  18. Вверх #3058
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    40
    Сообщений
    78
    Репутация
    28
    Цитата Сообщение от Билл Посмотреть сообщение
    В мире всего 5 полностью суверенных государств: США, Китай, Индия, Россия и Великобритания.

    Все остальные государства не обладают полным суверенитетом.

    В частности Германия, которая проиграла ВМВ, введена нашими американскими партнерами в НАТО при поддержке Советского Союза - а это не немецкий и даже не европейский институт, а инструмент американского сдерживания теперь уже ЕС.

    Безопасность Украины гарантируют как минимум США и РФ - о каком суверенитете может идти речь?

    Что касается Анголы, то какими силами и средствами Ангола может подтвердить свой суверенитет?
    К сожалению местным демократам этого не понять. Ведь так трудно будет согласится, что он ярый борец за марионеточную демократию.
    Поэтому будут спорить хотя спорить тут мягко говоря неуместно.

  19. Вверх #3059
    Не покидает форум Аватар для Niemand
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Там,где все началось
    Возраст
    47
    Сообщений
    41,576
    Репутация
    7456
    Цитата Сообщение от Билл Посмотреть сообщение
    Экономически все зависят друг от друга тем более с учетом глобализации. Но политически эти 5 стран действительно суверенны.
    Ну политика не находится в отрыве от экономики и именно поэтому абсолютно суверенных стран нет, а есть страны с разной степенью суверенитета.
    Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло

  20. Вверх #3060
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    40
    Сообщений
    78
    Репутация
    28
    Цитата Сообщение от Акулина Посмотреть сообщение
    А Иран? Может шестого к суверенным добавим? ))
    Иран старается. Но в список не попадает. Когда нефть станет 200 у.е барелль туда полетят бомбы, а потом и вовсе оккупируют.


Ответить в теме
Страница 153 из 332 ПерваяПервая ... 53 103 143 151 152 153 154 155 163 203 253 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения