Политические разговоры на злободневные темы

[ЛенчиK]

Если каждый последующий будет знать, что его в случае чего скинут, может задумается этот следующий. А там и дело сшить можно. Ящик Пандоры открыт.

разделяю и поддерживаю... другого выхода просто не вижу....

[fantom]

Это потому вы так считаете, что ещё не видели обезьяну в президентах. Не накликайте.

Обезьяна не может навредить. Обезьяна не будет выстраивать вертикаль. Обезьяна не будет отжимать бизнес. Обезьяна не будет отжимать Межигорье. Обезьяна не будет устраивать конституционный переворот (привет из 2010года)... Достаточно?

[Annie Vetrova]

А чем вам Порошенко не угодил?

рожей не вышел
хитрая она у него больно

и накормит он Украину сладкими обещаниями. аж опа слипнется.

[Pittochka]

нет, не в этом дело..... конечно, глупо требовать что-то от ЕС.... но и не надо допускать разрушения того, что у нас есть....
дело не втом, что мы должны подгонять свои товары под их регламенты.... дело в том, что там это совсем не предусматривается, а предусматривается полное уничтожение наших товаров, и освобождение свободного рынка потребления для их товаров.... и это надо понимать....
ни одно наше предприятие не отвечает требованиям ЕС, ни технологией, ни социально, ни санэпидемиологически.... никак!!! а как следствие - их закрытие...- это безработица и уничтожение отечественного производителя...
Во свей этой чехарде для меня так и остался непонятным вопрос: почему не строить свои предприятия, которые отвечают международным требованиям, не выпускать нормальные, качественные товары, не заключать взаимовыгодные договора и не торговать просто так, без всяких союзов? В чем фишка членства в союзе?
Почему обязательно надо против кого-то дружить? Ответ прост: надо не воровать из казны, надо не выискивать информационный бред, разделяющий восток с западом.... а это - конец банде.... это не в интересах тех, кому мы "доверили" нашу страну....
Мы должны понять, что мы находимся на стыке двух систем, и это просто наша карма связать эти две системы в мирный поток товарообмена, без всяких политических пристрастий, не делая приоритетным ни ЕС, ни ТС.... Нам со всеми надо сотрудничать! Всё просто!

не эксперт в таких вопросах но исходя из того что вижу вокруг, и из того, что рассказали знакомые столкнувшиеся с отжимом поделюсь наблюдением -
как отжимающие действуют - они не ориентированы на процветание, создание репутации, марки или бренда, как это принято делать обычно и что логично...
нет. они просто отжимают, и не просто разваливают, они еще очень любят показывать работникам, кто в доме хозяин... в итоге часть людей уходит, часть покорно склонившись принимает новые условия...при таком ведении - ни о каком прогрессе и модернизации не идет речи... и как понимаете - рано или поздно происходит полный крах... например давно отжатый процветающий на момент отжима завод уже развалился... что ждет остальные отжатые предприятия... не думаю, что другие варианты...

в то же время, владельцы сохранившие свой бизнес - вполне смогут подняться до европейских уровней, и если станет вопрос закрыться или потратиться на модернизацию - то думаю они предпочтут временные расходы нежели полное закрытие)) так что не верю, что ес уничтожит нашего производителя....

зачем нам ес? как мы все увидели, после отказа от ес янукович бегом полетел в россию, а нет, сперва он в китае подарил крым под нефтеперерабатывающие заводы(надеюсь утка,но не удивлюсь)... в любом случае съездил в китай и тут же рванул к путину, после чего появилась информация, что мы уже уверено ступаем в тс...

и вот в тс нас ждет продолжение всего того, против чего вышли люди на майдан, ждет беззаконие власти, беспредел, постоянная агит.обработка со сталкиванием народа...

без воздействия извне украине не справиться с семьей - что там справиться, нам к ним не подобраться и близко))) а как же тогда остановить эту центрифугу отжимающую все и вся? как избавиться от коррупции и как людям защищать свои права в стране, где правительство абсолютно не ориентировано на простых людей?
вот тут и загвоздка всех надо - потому что наши понятия что "надо" абсолютно не совпадает с мнениями и целями олигархов всем тут управляющим...вот как-то так и получается, что ес все-таки нужен сейчас украине в качестве такого имунномодулятора, что ли))) конечно же они тут зачистку не сделают от коррупционеров и семьи, но не получиться уже при европейском варианте у них так нагло просто себя вести))

и кстати ассоциация с ес не запрещает других сотруднечеств, там в самом начале это написано, а вот об условиях тс, много противоречивой информации...кстати есть интерсно этот договор в доступе?

[Alissa17]

А вот еще одна статья про события на Банковой, точней не статья, а догадки про то, кому выгодно было устроить кровавый майдан..
http://krotov.info/library/02_b/es/smertny_35.htm
Я знаю, что полетят тапки и минусы, но мне все равно. Не скажу что полностью разделяю мнение автора, но он на 90% прав.

Какой минус,о чем вы?! Только плюсы,вы же писали что ваш муж русский,а тут ток читаешь и ток про руссофобов от вас,так наболело?...
Не тошнит от радикальных и ультра лево-правых партий,а жаль)))

[Lada2]

ох, и это моя больная тема.....
но, должна Вам сказать, что Янукович пальцем не пошевелил, чтобы все эти поползновения толерантности не пустить в Украину! За его правление - им был зеленый свет..... благодаря ему и ювенальная юстиция пустила корни в Украине....
Я бы не рассматривала Януковича, как гаранта отсутствия в Украине так называемых гомосвобод - там гранты (бабло), а он их очень полюбляет вместе со своими министрами...
Вы слышали от Януковича, что это неприемлемо в Украине, или что-то подобное? Вот и не надо тут искать причины.....

ошибка фактическая
началось задолго до него, а активизировалось с 2004го...

[fantom]

Какой минус,о чем вы?! Только плюсы,вы же писали что ваш муж русский,а тут ток читаешь и ток про руссофобов от вас,так наболело?...
Не тошнит от радикальных и ультра лево-правых партий,а жаль)))

Может и затошнило бы в других условиях. Но чем дольше правит ПроФФесор, тем больше мне нравится Тягнибок. И не только мне.

[Кьяра]

Простому человеку ничего плохого не будет от того, что он будет получать товары европейского качества в Украине за вменяемые деньги.

Вменяемые - это какие?
И почему европейское качество лучше нашего?

[Alissa17]

Может и затошнило бы в других условиях. Но чем дольше правит ПроФФесор, тем больше мне нравится Тягнибок. И не только мне.

На здоровье! Очень патриотично и даже экономично особенно сейчас...да-да

Ладушки,всем спокойной ночки!)

[Zzzo]

Вменяемые - это какие?
И почему европейское качество лучше нашего?

Потому что у нас за бабло покупается любой сертификат. Ну что за вопросы такие странные?
И коррупционная составляющая нашего товара оценивается от 20 % и выше..

[Кьяра]

А чем вам Порошенко не угодил?

Он будет думать только о стране, честно служить Украинскому народу и ни копейки карман?

[fantom]

Он будет думать только о стране, честно служить Украинскому народу и ни копейки карман?

Да. Бюджетной ни копейки.

[Кьяра]

Потому что у нас за бабло покупается любой сертификат. Ну что за вопросы такие странные?
И коррупционная составляющая нашего товара оценивается от 20 % и выше..

А Вы действительно считаете - что к нам будут привозить только высококачественный европейский товар по вменяемым ценам? ))))

[Буратинище]

Может и затошнило бы в других условиях. Но чем дольше правит ПроФФесор, тем больше мне нравится Тягнибок. И не только мне.

точно, точно)

[aleena]

Каким бы замечательным не казался кандидат, нет никакой уверенности в том, что его намерения и обещания искренны и чисты, и что они не изменятся в будущем.
Путь в кандидаты недешевый. Накопить честно и самостоятельно - ровно ноль шансов. Поэтому, к сожалению, правда очень и очень горька - любой, добравшийся, слегка имеет припудренное пыльцой рыльце. Выбирать не из кого. И так будет всегда, пока существует нынешний принцип власти.
Мы не там решение ищем. Нельзя полагаться на личные качества кандидатов, потому что людям свойственно ошибаться, менять свое мнение и намерения. Нужна другая, совершенная, объективная и безотказная система контроля над власть имущими. И тогда частная личность президента не будет иметь никакого значения. Так как оцениваться будет только то, как и насколько эффективно он исполняет свои обязанности, справляется с ними или нет. Система должна не позволять людям совершать плохие поступки, и не важно какие эти люди сами - хорошие или плохие.
Смотрите, как аккуратно нас обводят вокруг пальца, акцентируя наше внимание на "человечности" кандидатов: как мило они улыбаются нам, одетые в мягкие кашемировые свитера теплых цветов, в кругу своих семей, с детьми и домашними питомцами. Вот, смотрите, какие они родные и близкие, они не обидят и плохого не сделают. И мы послушно покупаемся на обезоруживающие фотогеничные улыбки.
Мы не президента должны выбирать, а систему, способную полностью его контролировать. И тогда неважно будет кто президент, иванов/петров или васечкин. И не будет надобности выбирать "меньшее зло", нас же на этом и проводят, уже сколько раз.

[Буратинище]

Каким бы замечательным не казался кандидат, нет никакой уверенности в том, что его намерения и обещания искренны и чисты, и что они не изменятся в будущем.
Путь в кандидаты недешевый. Накопить честно и самостоятельно - ровно ноль шансов. Поэтому, к сожалению, правда очень и очень горька - любой, добравшийся, слегка имеет припудренное пыльцой рыльце. Выбирать не из кого. И так будет всегда, пока существует нынешний принцип власти.
Мы не там решение ищем. Нельзя полагаться на личные качества кандидатов, потому что людям свойственно ошибаться, менять свое мнение и намерения. Нужна другая, совершенная, объективная и безотказная система контроля над власть имущими. И тогда частная личность президента не будет иметь никакого значения. Так как оцениваться будет только то, как и насколько эффективно он исполняет свои обязанности, справляется с ними или нет. Система должна не позволять людям совершать плохие поступки, и не важно какие эти люди сами - хорошие или плохие.
Смотрите, как аккуратно нас обводят вокруг пальца, акцентируя наше внимание на "человечности" кандидатов: как мило они улыбаются нам, одетые в мягкие кашемировые свитера теплых цветов, в кругу своих семей, с детьми и домашними питомцами. Вот, смотрите, какие они родные и близкие, они не обидят и плохого не сделают. И мы послушно покупаемся на обезоруживающие фотогеничные улыбки.
Мы не президента должны выбирать, а систему, способную полностью его контролировать. И тогда неважно будет кто президент, иванов/петров или васечкин. И не будет надобности выбирать "меньшее зло", нас же на этом и проводят, уже сколько раз.

и что конкретно вы предлагаете?
гарантии и уверенности не будет никогда, разве что, если выбирать дважды сидевшего, то гарантированно ничего хорошего не будет)

[fantom]

Каким бы замечательным не казался кандидат, нет никакой уверенности в том, что его намерения и обещания искренны и чисты, и что они не изменятся в будущем.
Путь в кандидаты недешевый. Накопить честно и самостоятельно - ровно ноль шансов. Поэтому, к сожалению, правда очень и очень горька - любой, добравшийся, слегка имеет припудренное пыльцой рыльце. Выбирать не из кого. И так будет всегда, пока существует нынешний принцип власти.
Мы не там решение ищем. Нельзя полагаться на личные качества кандидатов, потому что людям свойственно ошибаться, менять свое мнение и намерения. Нужна другая, совершенная, объективная и безотказная система контроля над власть имущими. И тогда частная личность президента не будет иметь никакого значения. Так как оцениваться будет только то, как и насколько эффективно он исполняет свои обязанности, справляется с ними или нет. Система должна не позволять людям совершать плохие поступки, и не важно какие эти люди сами - хорошие или плохие.
Смотрите, как аккуратно нас обводят вокруг пальца, акцентируя наше внимание на "человечности" кандидатов: как мило они улыбаются нам, одетые в мягкие кашемировые свитера теплых цветов, в кругу своих семей, с детьми и домашними питомцами. Вот, смотрите, какие они родные и близкие, они не обидят и плохого не сделают. И мы послушно покупаемся на обезоруживающие фотогеничные улыбки.
Мы не президента должны выбирать, а систему, способную полностью его контролировать. И тогда неважно будет кто президент, иванов/петров или васечкин. И не будет надобности выбирать "меньшее зло", нас же на этом и проводят, уже сколько раз.

Вы все идеального ищете? Вам сколько лет? Не боитесь, что поиски идеального затянутся до вашей пенсии? Мне, например, не идеальный нужен, а толковый и вменяемый. А если еще и в экономике будет разбираться, то это вообще супер. А как систему ПроФФесор под себя подмял в 2010 г. не заметили? Нужно устранять первопричину.

[Rafael-San-Martin]

На Евромайдан приехал лучший американский онлайн-журналист - герой акции Occupy Wall Street

on-line трансляция

[1jas]

Вменяемые - это какие?
И почему европейское качество лучше нашего?

прописные истины, ну во первых потому, что наше ТУ ничему не соответствует кроме как желанию и возможности производителя, во вторых-стандарты ISO (векипедия нам в помощь) неоспоримо по своим требованиям выше наших дсту. Ну и в третьих - о каких некачественных европейских товарах рэчь? Возможно ли производство таковых при столь жёстких требованиях?

[Кьяра]

Да. Бюджетной ни копейки.

И если он придет к власти - тоже ни копейки не возьмет?

Кстати, а откуда такая уверенность?