Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - III (*)

[Joozy]

покажи пункт в ПДД где есть "максимально допустимое отклонение 19 км/ч" - такого понятия не существует в ПДД. Его придумали гореавтолюбители, потому что ГАИ не оформляет протокол при нарушении скорости меньше чем 20 км/ч, тем не менее нарушение даже без протокола есть нарушением и ГАИ останавливает таких нарушителей и делает устное замечание, если конечно не ленится.
езжу с наклейкой

административная ответственность какая предусмотрена за езду 79км/ч? никакой? т.е. не запрещено, а все, что не запрещено-то можно, это раз, два-придумали не гореводители ,а умные люди, а гореводители это такие как ты, которые упёрто едут 60 км/ч в левом ряду, ибо быстрее не по фен-шую ,а в правом может стоять кто-то, поэтому буду ехать в левом по Краснова и собирать хвост, зато 60 км/ч

[Alex_M]

административная ответственность какая предусмотрена за езду 79км/ч? никакой? т.е. не запрещено,

это подмена понятий. отсутствие ответсвенности за нарушение и "не запрещено" - это разные вещи.
В ПДД очень четко и внятно написано:

12.4. В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается с скоростью не более 60 км/ч.

а все, что не запрещено-то можно, это раз,

Мы уже выяснили, что запрещено, просто не наказывается.

два-придумали не гореводители ,а умные люди, а гореводители это такие как ты, которые упёрто едут 60 км/ч в левом ряду, ибо быстрее не по фен-шую ,а в правом может стоять кто-то, поэтому буду ехать в левом по Краснова и собирать хвост, зато 60 км/ч

- можете считать себя хоть самым умным, только не надо агитировать и тем более заставлять других нарушать правила дорожного движения.

[Alex_M]

Кстати, если нарушать скоростной режим даже менее чем на 20 км/ч, то да - вас не оштрафуют гаишники, НО в случае ДТП - такое превышение скоростного режима будет расцениваться как нарушение ПДД и будет учитываться при определении виновника. Вот интересная статья об этом.

[Joozy]

Кстати, если нарушать скоростной режим даже менее чем на 20 км/ч, то да - вас не оштрафуют гаишники, НО в случае ДТП - такое превышение скоростного режима будет расцениваться как нарушение ПДД и будет учитываться при определении виновника. Вот интересная статья об этом.

я в курсе

[RaPToR_1]

это подмена понятий. отсутствие ответсвенности за нарушение и "не запрещено" - это разные вещи.
В ПДД очень четко и внятно написано:
Мы уже выяснили, что запрещено, просто не наказывается.
- можете считать себя хоть самым умным, только не надо агитировать и тем более заставлять других нарушать правила дорожного движения.

где роадконтрол ?))) ща начнется убойная флудня )))

бытует два мнения по поводу КоАПа по поводу превышения скорости до 20 км в час:
1. оно попадает под статью КоАПа Ст.125 - наказание - предупреждение
2. так как в КоАПе есть раздел про нарушение скоростного режима, то нарушение не может идти по двум статьям одновременно, и то есть не попадает под 125, так как есть уже Ст.122 ч.1 "Превышение водителями ТС скорости" (такого мнения и Ростислав Шапошников)

[Alex_M]

где роадконтрол ?))) ща начнется убойная флудня )))

бытует два мнения по поводу КоАПа по поводу превышения скорости до 20 км в час:
1. оно попадает под статью КоАПа Ст.125 - наказание - предупреждение
2. так как в КоАПе есть раздел про нарушение скоростного режима, то нарушение не может идти по двум статьям одновременно, и то есть не попадает под 125, так как есть уже Ст.122 ч.1 "Превышение водителями ТС скорости" (такого мнения и Ростислав Шапошников)

Можно рассмотреть простенький пример: Водитель А едет с превышением скорости до 20 км/ч(ведь "не запрещено же"!!!). На перекрестке со встречной полосы водитель Б хочет повернуть налево и делает это перед водителем А так, что тот вынужден экстренно тормозить, но все равно происходит ДТП.
Казалось бы все однозначно - виноват водитель Б, так как согласно ПДД он обязан пропустить встречный поток при повороте налево, НО адвокат водителя Б утверждает и эксперты это подтверждают, что водитель А ехал с нарушением скоростного режима - 75 км/ч вместо 60 и поэтому водитель Б не смог правильно рассчитать свой маневр - так что выходит обоюдка, а не чистая вина водителя Б.

[napTu3aH]

я в курсе

что-то по последним постам этого как раз не было заметно

[seamju]

Что не говори, а тащится в левом ряду со скоростью 60 км/ч - есть натуральное хамство!!! Меня учили: Выехал в левый ряд, ехай со скоростью потока. Хочешь ехать медленнее, чем поток, добро пожаловать в правый ряд!!!
Кстати, на некоторых дорогах в городе уже можно ехать 80 км/ч официально и знаки соответствующие установлены.

[ЛАТОНА]

тю, дорога ... Балковская кроме того, что ширше (6 полос) так и разделительный газон имеецци ))
одним словом - трамвая нет, значит село ))

Та я ж говорю, шо у нас лучше!)))

[RaPToR_1]

Что не говори, а тащится в левом ряду со скоростью 60 км/ч - есть натуральное хамство!!! Меня учили: Выехал в левый ряд, ехай со скоростью потока. Хочешь ехать медленнее, чем поток, добро пожаловать в правый ряд!!!
Кстати, на некоторых дорогах в городе уже можно ехать 80 км/ч официально и знаки соответствующие установлены.

хде эти знаки ?)

[RaPToR_1]

Можно рассмотреть простенький пример: Водитель А едет с превышением скорости до 20 км/ч(ведь "не запрещено же"!!!). На перекрестке со встречной полосы водитель Б хочет повернуть налево и делает это перед водителем А так, что тот вынужден экстренно тормозить, но все равно происходит ДТП.
Казалось бы все однозначно - виноват водитель Б, так как согласно ПДД он обязан пропустить встречный поток при повороте налево, НО адвокат водителя Б утверждает и эксперты это подтверждают, что водитель А ехал с нарушением скоростного режима - 75 км/ч вместо 60 и поэтому водитель Б не смог правильно рассчитать свой маневр - так что выходит обоюдка, а не чистая вина водителя Б.

спорно ) эксперты не докажут (без конечно видеорегистратора с жпсом у водителя который ехал больше 60 (разве что водитель сам признается) )если ехать 75 и случится ДТП (разброс будет именно гдето порядка 20 км в час)

[ЛАТОНА]

Хочешь ехать 80 - выезжай за город и едь. Передвигаясь по дорогам соблюдай правила дорожного движения. Сегодня ты хочешь ехать 80, завтра захочешь ездить на красный свет, послезавтра захочешь ездить по тротуарам.

....а через неделю- джаз играть!) Позор тебе, Joozy, так становятся предателями дорог!))

[Alex_M]

Что не говори, а тащится в левом ряду со скоростью 60 км/ч - есть натуральное хамство!!! Меня учили:

боюсь что Вас неправильно учили - я спрашивал у инструктора в автошколе и у инспектора ГАИ - является ли нарушением, если человек движется со скоростью потока - иными словами все нарушают и чтобы не создавать аварийную ситуацию надо самому нарушать - ответ был однозначным - является, отмазки мол "я еду со скоростью потока" и т.п. не проканают.

Выехал в левый ряд, ехай со скоростью потока. Хочешь ехать медленнее, чем поток, добро пожаловать в правый ряд!!!

а нет еще "правил" - например, подъехал первым к перекрестку, горит красный свет, но машин вроде нет - можно ехать на красный, но неспешно, типа осторожно? А то в последнее время регулярно замечаю таких водителей.
Или если у тебя клиренс позволяет переехать разделительный газон - то можно его переехать - совсем не обязательно ждать перекрестка и там поворачивать налево, чтобы развернуться? А то недавно видел один джип, который сделал такой цирковой номер на Балковской. Подумал, что он жестко нарушает, но может это из неписанных "правил", которым сейчас учат.

Кстати, на некоторых дорогах в городе уже можно ехать 80 км/ч официально и знаки соответствующие установлены.

про там где можно 80 никто и не спорит. Правда, боюсь там "умные" водители будут настаивать, что тут нужно ехать 99, а если меньше, то это хамство.
Я не утверждаю, что я 100% правильный, хотя стараюсь не нарушать ПДД, но бывает что и еду по Щорса 75 км/ч - не без греха. Но нарушать ПДД и утверждать, что так и надо, а кто так не делают, те должны освобождать дорогу для нарушителей - вот это реально хамство, я так считаю.

[Alex_M]

спорно ) эксперты не докажут (без конечно видеорегистратора с жпсом у водителя который ехал больше 60 (разве что водитель сам признается) )если ехать 75 и случится ДТП (разброс будет именно гдето порядка 20 км в час)

я не эксперт, но насколько знаю по тормозному пути можно довольно точно определить скорость транспортного средства.
Кроме того гугл мне подсказывает, что есть еще автотехническая экспертиза. Автотехническая экспертиза по механическим повреждениям устанавливает скорость с точностью до 5 км/ч

[RaPToR_1]

я не эксперт, но насколько знаю по тормозному пути можно довольно точно определить скорость транспортного средства.

можно )) но при ДТП при остановки о другое тело, в данном случаи машину, тормозной путь сокращается ) но при этом плюсуется сила удара и деформация машин, вернее в расчете экспертов (но вот это понятие немного относительное и точную цифру не назовут)

но если взять иделаьные все условия, то Вы правы, если докажут что двигался больше - то можно сьезжать на обоюдку )

[napTu3aH]

....а через неделю- джаз играть!) Позор тебе, Joozy, так становятся предателями дорог!))

в своё время я несколько лет в джазовом оркестре играл .. видать у меня стадии идут в обратном порядке )))))

[ЛАТОНА]

в своё время я несколько лет в джазовом оркестре играл .. видать у меня стадии идут в обратном порядке )))))

Как ты мог?)))) Порицание пока))
А 40 км в левом ездишь? (подозрительно)

[Joozy]

что-то по последним постам этого как раз не было заметно

почему же? я умею отвечать за свои поступки, а ездить 80 мне комфортно, в случае чего не буду уклоняться от ответственности

[V_efire]

Alex_M, вот ты как новичок, лучше бы послушал мнения бывалых, и не выглядел бы матным словом на дороге (от этого аура сереет )

[Joozy]

....а через неделю- джаз играть!) Позор тебе, Joozy, так становятся предателями дорог!))

"обколятся совей марихуаной, а потом ездють по общим дорогам больше 60км/ч"...