Что такое НАТО

[spok]

Хорошая организация, демократичная.

Демократия тут не при чем. Попробуйте аргументировать Ваше утверждение о мобильности НАТО.

Что значит "послушной"? Если европейские страны согласны, если это в их интересах, они голосуют за и участвуют в действиях НАТО.

Во всех нынешних телодвижениях НАТО пока просматривается интерес одной единственной страны, поэтому остальным нато-статистам предоставляется небогатый выбор - либо они его поддерживают либо скромно стоят в сторонке, третьего не дано. Даже решая разместить свои противоракетные базы рядовой член НАТО не соизволил проконсультироваться ни с НАТО, ни с ЕС где собственно эта ПРО и размещается. Если это не издевательство и насмешка над термином "демократия" то что это?

[Сгорпришёл]

Хорошая организация, демократичная. Кто-то говорил об обязательности службы украинцев в горячих точках после вступления в НАТО? Если меня не слушаете, послушайте всезнайку Спока. Он иногда пробалтывается. Плохой разведчик.
Что значит "послушной"? Если европейские страны согласны, если это в их интересах, они голосуют за и участвуют в действиях НАТО. "Послушны" не тот термин. Вы только что сами говорили о неединодушности принятия решений.
А Россия противится расширению НАТО и на себя любимую только потому, что для этого ей придётся cтать демократической страной и её руководство будет вынуждено отказаться от практики передачи власти по наследству и, как следствие, газпромовская династия должна будет отобрать власть у себя и отдать её народу. Вы думаете это в интересах нынешнего полутоталитарного режима?

А у нас не династии? А в Штатах ?

[Билл]

Если европейские страны согласны, если это в их интересах, они голосуют за и участвуют в действиях НАТО. "Послушны" не тот термин. Вы только что сами говорили о неединодушности принятия решений.

Европа, в первую очередь, не может проголосовать о наличии/отсутствии НАТО в Европе, в принципе. Основная часть НАТО - это США. США не находится территориально в Европе. Зачем Европе вообще НАТО, а не европейские силы безопасности, например. С отсутствием США.

[Сгорпришёл]

100%.Вот так простенько и со вкусом хороните тему

[VCTR]

:rzhu_nimagu::rzhu_nimagu::rzhu_nimagu:
А разве за "газпромовскую династию" голосовали марсияне?????:D

Очень похоже.

http://www.ingushetiya.ru/news/12820.html
"На 19 часов вечера 9 января 2008 года в рамках акции "Я не голосовал!" собрано 87 тысяч 340 заявлений от жителей Ингушетии, достигших 18 лет, которые заявляют, что не ходили голосовать 2 декабря 2007 года на выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Таким образом, вырисовывается картина явных фальсификаций, допущенных избиркомом Ингушетии во время подведения итогов голосования, когда было объявлено, что в выборах приняли участие свыше 98% избирателей."

[Кот Да Винчи]

Во всех нынешних телодвижениях НАТО пока просматривается интерес одной единственной страны,

Тем не менее НАТО - это альянс независимых государств, которые имеют свои интересы и их преследуют. По какому-то странному для Вас стечению обстоятельств, интересы стран, входящих в НАТО, совпадают. Практически по ВСЕМ вопросам взаимодействия в мире. Расширение НАТО свидетельствует о том, что политика НАТО приемлема для всё новых членов альянса. Но Вы почему-то этого не замечаете и пытаетесь найти какие-то разногласия и какие-то зацепки.

[Niemand]

Но Вы почему-то этого не замечаете и пытаетесь найти какие-то разногласия и какие-то зацепки.

Да потому что РФ до стандартов НАТО и ЕС, как раком до Марса

[АТ]

Тем не менее НАТО - это альянс независимых государств, которые имеют свои интересы и их преследуют. По какому-то странному для Вас стечению обстоятельств, интересы стран, входящих в НАТО, совпадают. Практически по ВСЕМ вопросам взаимодействия в мире. Расширение НАТО свидетельствует о том, что политика НАТО приемлема для всё новых членов альянса. Но Вы почему-то этого не замечаете и пытаетесь найти какие-то разногласия и какие-то зацепки.

Кот, вы "Джентльмены удачи" смотрели?
Там тоже интересы совпадали, Крамаров в прорубь даже с насморком нырял...
Наверное, в НАТО тоже свой Доцент есть...

[Билл]

Тем не менее НАТО - это альянс независимых государств, которые имеют свои интересы и их преследуют. По какому-то странному для Вас стечению обстоятельств, интересы стран, входящих в НАТО, совпадают. Практически по ВСЕМ вопросам взаимодействия в мире. Расширение НАТО свидетельствует о том, что политика НАТО приемлема для всё новых членов альянса. Но Вы почему-то этого не замечаете и пытаетесь найти какие-то разногласия и какие-то зацепки.

1. Из независимых государств там только США и Великобритания.
2. Интересы через НАТО преследует только США
3. Каким образом могут совпадать интересы континентальной Европы, пытающейся получить дополнительные энергоносители отовсюду, откуда можно и США, которые намертво блокируют любые возможности для Европы эти энергоносители получить?
4. Расширение НАТО свидетельствует о дополнительных механизмах влияния/контроля США над Европой.

[spok]

Тем не менее НАТО - это альянс независимых государств, которые имеют свои интересы и их преследуют.

Ну так покажите нам всем, как НАТО помогает реализовать интересы например Испании или Греции.

По какому-то странному для Вас стечению обстоятельств, интересы стран, входящих в НАТО, совпадают.

Да и по странному стечению обстоятельств эти интересы всегда совпадают с интересом сами-знаете-кого. А может Вы не с того конца смотрите на эти интересы, поэтому Вам и кажется, что ветер дует потому что листья колышутся?

Практически по ВСЕМ вопросам взаимодействия в мире.

С большим вниманием ознакомлюсь с Вашим переченем "ВСЕХ вопросов взаимодействия в мире". Дело в том, что в наших школах и университетах нет уроков НАТО и мы совершенно не представляем, чем же ОНО занимается в мировом масштабе и почему Австрия, Швеция, Финляндия настолько глупы, что реализуют свои интересы вне рамок этого прекрасного блока?

PS
А про мобильность НАТО Вы однако вопрос замяли, но я не в претензии

[Фэй]

Тем не менее НАТО - это альянс независимых государств, которые имеют свои интересы и их преследуют. По какому-то странному для Вас стечению обстоятельств, интересы стран, входящих в НАТО, совпадают. Практически по ВСЕМ вопросам взаимодействия в мире. Расширение НАТО свидетельствует о том, что политика НАТО приемлема для всё новых членов альянса. Но Вы почему-то этого не замечаете и пытаетесь найти какие-то разногласия и какие-то зацепки.

Интересно сможет НАТО пробить для Литвы реанимацию нефтепровода "Дружба"... Уж очень они хотят наладить транзит и переработку российской нефти..
А Россия гонит нефть в свои терминалы на Балтике.. и Литву не слушается..)

[spok]

Интересно сможет НАТО пробить для Литвы реанимацию нефтепровода "Дружба"...

А у НАТО только один метод "убеждения", так что в данном случае Литве вряд ли что обломится - не по Сеньке шапка.

[Olivi@]

Накануне военных учений НАТО «Сибриз-2008» редакция газеты «Товарищ Крым» и телекомпания «ИТВ» провели в Симферополе акцию с тем, чтобы узнать отношение крымчан к Североатлантическому альянсу...

Журналист газеты "ТК" изображал бывшего миротворца, пострадавшего во время бомбардировки в Ираке. Его сопровождала "дочь" - студентка журфака.

В течение часа "инвалид" и его "дочь" разъезжали по центральным улицам Симферополя.

В руках у журналиста был картонный плакат с надписями "Помогите жертве НАТО!", "Пострадал в Ираке от американской ракеты" и фотографиями, на которых человек, сидящий в коляске, был изображен в военной форме на фоне БТРов и иракской пустыни.

При этом реакция горожан на человека в инвалидной коляске была неоднозначной - от "Чего только люди не придумают, чтобы заработать денег!", "Ничем помочь не можем, но мы тоже против НАТО!" до "Возьми, служивый!". В основном "жертве НАТО" подавали деньги люди среднего и пенсионного возраста, молодежь зачастую проходила мимо.

За час работы в образе инвалида и его дочери журналистам удалось собрать в центре Симферополя 28 гривен "нелюбви к НАТО".

Фото

http://censor.net.ua/images/2008/NATO%20VICTIM%20In%20Simferopol%2029.06.2007/01%20(1).jpg

http://censor.net.ua/images/2008/NATO%20VICTIM%20In%20Simferopol%2029.06.2007/01%20(3).jpg

http://censor.net.ua/images/2008/NATO%20VICTIM%20In%20Simferopol%2029.06.2007/01%20(4).jpg

http://censor.net.ua/images/2008/NATO%20VICTIM%20In%20Simferopol%2029.06.2007/01%20(5).jpg

[Бозон]

Интересно сможет НАТО пробить для Литвы реанимацию нефтепровода "Дружба"... Уж очень они хотят наладить транзит и переработку российской нефти..
А Россия гонит нефть в свои терминалы на Балтике.. и Литву не слушается..)

Это вопрос переговоров. Если Россия реально захочет строить балтийский газопровод- придется поделиться с Литвой нефтью.

[Бозон]

За час работы в образе инвалида и его дочери журналистам удалось собрать в центре Симферополя 28 гривен "нелюбви к НАТО".

...Наша ненависть чиста и бескорыстна...

[spok]

Это вопрос переговоров. Если Россия реально захочет строить балтийский газопровод- придется поделиться с Литвой нефтью.

Вы забываете, что в Балтийском море проходят границы не только ваших прибалтийских друзей, поэтому Литве лучше поискать других партнеров, особенно после их запретов на символику СССР а значит частично и российской. Нефтепровод "Дружба" умер вместе с российско-литовской дружбой и мир их праху.

[Бозон]

и мир их праху.

Кого хоронишь, июда? РАСЕЮ????
"Проезжая мимо сией станцыи и любуясь на природу в окно, с меня слетела шляпа" (С)

[spok]

Кого хоронишь, июда? РАСЕЮ????

Не мечтайте - только нежную российско-прибалтийскую дружбу. Можете занимать освободившееся место.

[Билл]

Это вопрос переговоров. Если Россия реально захочет строить балтийский газопровод- придется поделиться с Литвой нефтью.

Это действительно вопрос переговоров. До тех пор пока Мажейкяй Нафта не перейдет в собственность одной из российских нефтяных компаний никакой нефти по Дружбе в Литву не пойдет - вопрос на этом закрыт. Если Литва хочет покупать нефть у России - пожалуйста через Приморск - об этом ясно по-русски заявил Игорь Сечин, слышали про такого:

Тему взаимоотношений со странами Балтии вслед за Путиным развил назначенный вице-премьером Игорь Сечин. Он заявил, что считает необоснованными претензии Литвы о возобновлении поставок российской нефти на литовский НПЗ. «Какие к нам могут быть требования и претензии?!», — сказал он журналистам в Приморске. — «Почему мы должны отдавать наши ресурсы?».

По его словам, если Литва хочет закупать российское сырье, то она может воспользоваться российскими терминалами как, к примеру, открывающимся в Приморске терминалом «Северный».

http://vlasti.net/news/9395

Что касается Норд Стрим, то я вот эти вот слова:

Вы забываете, что в Балтийском море проходят границы не только ваших прибалтийских друзей, поэтому Литве лучше поискать других партнеров

повторять со своей стороны не буду.

[Бозон]

Это действительно вопрос переговоров. До тех пор пока Мажейкяй Нафта не перейдет в собственность одной из российских нефтяных компаний никакой нефти по Дружбе в Литву не пойдет - вопрос на этом закрыт. Если Литва хочет покупать нефть у России - пожалуйста через Приморск - об этом ясно по-русски заявил Игорь Сечин, слышали про такого:



http://vlasti.net/news/9395

Что касается Норд Стрим, то я вот эти вот слова:



повторять со своей стороны не буду.

Требовать передачи в собственность "своим парням" предприятий суверенного государства... ультиматум? жлобство? Империализм?

То есть литовский участок задействован не будет? Пустят через Норвегию?