Глобальный экономический кризис

[spok]

"Все попытки победить кризис пока напоминают отчаянные метания жителей горящего города. Американцы включили «печатный станок», пытаясь победить кризис теми же методами, которыми его спровоцировали. Континентальная Европа предпочитает пустить ситуацию на самотек и не допускать масштабной эмиссии (хотя Европейский Центробанк все же был вынужден выдать более 400 млрд евро коммерческим банкам для поддержания их ликвидности).

Япония пребывает в полном параличе: Токио надеется на перезапуск экономического роста в США или Китае, своих идей у них нет. Россия превратилась в «мировую кочегарку», скатившись по структуре промышленности к передовым странам Африки и Ближнего Востока. У лидера Латинской Америки – Мексики – треть сельхозземель занята наркотическими культурами, а сама страна все больше напоминает Афганистан."

Спекулянты мечутся из иены и доллара в нефть и акции, пытаясь сохранить свои виртуальные миллиарды. Идей, как поддерживать существующее потребление на докризисном уровне, нет. Эпоха дешевых кредитов уже прошла — теперь остается только раздавать деньги «даром» (пока «бесплатные деньги» получают только финансовые институты)."
http://www.rosbalt.ru/2009/07/11/654228.html

[Dimichhh]

А давайте для себя я сам буду решать, кто думающий, а кто нет, ок?

Нет, не давайте. По сути, Вы говорите: "Кто с моим мнением не согласен - дурак", - на доброжелательный тон не очень похоже

А про американцев не?

Нет, про американцев - "не". Вот такой я обидчивый.
Я не перечитываю весь форум, чтобы всё отслеживать.

[pakohento]

Похоже мечта Данилы Багрова о том что Америке приходит кердык стала реальностью. Дефицит бюджета США впервые превысил триллион долларов за три месяца до окончания нынешнего финансового года. На это повлияло увеличение расходов из казны на борьбу с рецессией, экстренные вливания в пострадавшие от кризиса ликвидности банки, а также уменьшение налоговых поступлений и расходы на выплату пособий по безработице, передает Би-би-си. ссылка

[Dimichhh]

Похоже мечта Данилы Багрова о том что Америке приходит кердык стала реальностью.

Мантра? Дефицит, к слову, заранее планировался рекордным.

[Geksogen]

Нет, про американцев - "не". Вот такой я обидчивый.

Это очень похоже на дискриминацию.
Огласите весь список, пжалста кого низзя упоминать в суе?

[Dimichhh]

Низзя офф-топить и обсуждать действия администрации в неположенных местах.

[Geksogen]

Низзя офф-топить и обсуждать действия администрации в неположенных местах.

ВинАват таварисч насяльник, больше не повториться...

[spok]

Нет, не давайте. По сути, Вы говорите: "Кто с моим мнением не согласен - дурак", - на доброжелательный тон не очень похоже

Я всегда поражался способности некоторых участников видеть в постах то, чего там нет - моей фантазии на это не хватает. Вот еще пример думающих американцев, к которым, будь они на форуме, у меня бы был очень доброжелательный тон )

"После объявленной 'перезагрузки' в российско-американских отношениях, в Киеве открылся новый американский институт, призванные убедить Украину не вступать в НАТО. Сотрудники института утверждают, что членство Украины в НАТО не пойдет на пользу ни США, ни Украине. Но хотя их послание находит поддержку общественного мнения на Украине, им придется, как следует, поработать, чтобы убедить в этом внешнеполитический истаблишмент в обеих странах.
'Членство Украины в НАТО - не в украинских интересах, и не в американских. Все, чего можно добиться с его помощью - это создать ядерную 'растяжку' в самом сердце Европы, - заявляет Энтони Сальвиа (Anthony Salvia), директор Американского Института на Украине (American Institute in Ukraine), некоммерческой организации, основанной в этом году в Киеве и финансируемой американскими гражданами. - На Украине часто представляют, что общественное мнение США полностью и как один поддерживает полное членство Украины в НАТО. Мы здесь, в Киеве, чтобы показать, что это, на самом деле, не так'."

Впрочем, это слова уже из другой песни... ))

[spok]

Мантра? Дефицит, к слову, заранее планировался рекордным.

Не поделитесь, чем такой огромный дефицит планировалось покрывать? Неужели займом МВФ? ))

[Dimichhh]

Не поделитесь, чем такой огромный дефицит планировалось покрывать? Неужели займом МВФ? ))

Вы не в курсе, как покрывается дефицит федерального бюджета, и размышляете об экономике США?
Печатаются казначейские ценные бумаги (трежарис) и продаются местным инвесторам, иностранным инвесторам и ФРС.

[Geksogen]

Не поделитесь, чем такой огромный дефицит планировалось покрывать? Неужели займом МВФ? ))

Га-га. Обратите внимание, "зеленью" все плотнее набивают все банановые республики. Кстати Россию в том числе.
Дальше будут "трамбовать", а потом трамбовать реально...

[spok]

Вы не в курсе, как покрывается дефицит федерального бюджета, и размышляете об экономике США?
Печатаются казначейские ценные бумаги (трежарис) и продаются местным инвесторам, иностранным инвесторам и ФРС.

Т.е. покрыть дефицит планируется не займом у международных финансовых организаций, не продажей активов (а они у США, как у государства есть?), а обычной нарезанной бумагой, пусть и чуть-чуть подкрашенной? Достойная замена! А почему-бы так же не поступить и другим государствам? Вот, например, потребовалось бы Украине заполнить свои хранилища газом и напечатала бы она 3-4 млрд баксов, а не фантиков-гривен. Низзя? А почему, собственно? Ведь доллар это не государственная валюта...

[spok]

Га-га. Обратите внимание, "зеленью" все плотнее набивают все банановые республики. Кстати Россию в том числе.
Дальше будут "трамбовать", а потом трамбовать реально...

ИМХО больше всего баксодержателей беспокоит не это, а то, что в одно не очень прекрасное утро они проснутся и обнаружат, что доллар превратился в рядовой продукт полиграфии, а резервной валютой является уже какой-нибудь амеро... Тем, для кого такой сценарий покажется фантастикой, предлагаю вспомнить историю, как доллар потерял свое золотое обеспечение.

[Geksogen]

... в одно не очень прекрасное утро они проснутся и обнаружат, что доллар превратился в рядовой продукт полиграфии...

Именно, вокруг этого и весь сыр-бор. И это вполне естественно, что они бакс защищают из последних сил, вместо того, что бы начать сливать...

[Dimichhh]

1. Т.е. покрыть дефицит планируется не займом у международных финансовых организаций, не продажей активов (а они у США, как у государства есть?), а обычной нарезанной бумагой, пусть и чуть-чуть подкрашенной? Достойная замена!
2. А почему-бы так же не поступить и другим государствам? Вот, например, потребовалось бы Украине заполнить свои хранилища газом и напечатала бы она 3-4 млрд баксов, а не фантиков-гривен. Низзя? А почему, собственно?
3. Ведь доллар это не государственная валюта...

Я бы постеснялся так откровенно расписываться в своём профанстве.
1. Уже сколько раз это здесь я пережевывал: дефицит покрывается эмиссией в той доле, в которой новые казначейские облигации выкупает Фед, остальная часть дефицита покрывается инвесторами, т.е. уже существующими деньгами (по последним торгам, соотношение ФЕД:Инвесторы примерно 2:3).
2. Потому что, как ни странно, Украине - не Америка. Учитывая риски, чтобы инвесторы покупали новые украинские ОВГЗ, доходность по ним должна быть заоблачной.
3. А какая, по-вашему? Или это из череды сказок "Фед - частная лавочка"?

[spok]

Я бы постеснялся так откровенно расписываться в своём профанстве.

Мне показалось или кто-то что-то говорил выше насчет неуважительного отношения?

1. Уже сколько раз это здесь я пережевывал: дефицит покрывается эмиссией в той доле, в которой новые казначейские облигации выкупает Фед, остальная часть дефицита покрывается инвесторами, т.е. уже существующими деньгами (по последним торгам, соотношение ФЕД:Инвесторы примерно 2:3).

Да, да, про эмиссию, которая не влияет на инфляцию в США Вы где-то уже писали, как и про долги, которые США влегкую оплатят сбором налогов тоже. В связи с этим вспоминается анекдот "Вот еще немного помидоров продам и куплю Волгу. Со всеми ее причалами и пароходами..." Свежо предание, да верится с трудом.

2. Потому что, как ни странно, Украине - не Америка. Учитывая риски, чтобы инвесторы покупали новые украинские ОВГЗ, доходность по ним должна быть заоблачной.

Так уж и заоблачная? Согласен, пример Украины в данном контексте неудачен - слишком маленькие ЗВР, но вот России почему нельзя напечатать свои доллары под золотое обеспечение?

3. А какая, по-вашему? Или это из череды сказок "Фед - частная лавочка"?

Вы же сами прекрасно знаете, что это не сказка, так зачем прикидываетесь непонимающим?

[Kirax]

но вот России почему нельзя напечатать свои доллары под золотое обеспечение?

можно, только они будут никому не нужны, как и "золотое обеспечение"... что с золотом делать, коронки для зубов и колечки.

[Dimichhh]

Мне показалось или кто-то что-то говорил выше насчет неуважительного отношения?

Уличать в незнании и развешивать ярлыки "думающий"/"не думающий" - разные вещи.

Да, да, про эмиссию, которая не влияет на инфляцию в США Вы где-то уже писали, как и про долги, которые США влегкую оплатят сбором налогов тоже. В связи с этим вспоминается анекдот "Вот еще немного помидоров продам и куплю Волгу. Со всеми ее причалами и пароходами..." Свежо предание, да верится с трудом.

Ну, да, Китая, Япония, и частные инвесторы ничего не покупают, всё скупает ФЕД, документы о торгах фальсифицируются, а мужики-то и не знают!

Так уж и заоблачная? Согласен, пример Украины в данном контексте неудачен - слишком маленькие ЗВР, но вот России почему нельзя напечатать свои доллары под золотое обеспечение?

Вы о фальшивомонетчестве или о рублях?
Россия, как и Украина, может напечатать сколько угодно рублей/гривен, да вот только курс рубля и гривны и без того снижается, а подобная значительная эмиссия - это будет последний гвоздь.

Вы же сами прекрасно знаете, что это не сказка, так зачем прикидываетесь непонимающим?

Это Вам рассказали в том же фильме, где говорят, что в США нет закона, заставляющего платить налоги?

[Geksogen]

Ребяты, ваши споры ни о чем.
Кто умнее и так ясно...
Остальное - мифы и гипотезы...
Поживем, будем посмотреть...

[Вадим К]

И с чего бы это мин. фин. США просил бы "каких-то арабов" пользоваться "великим и бессмертным" баксом?

Министр финансов США Тимоти Гайтнер призвал сегодня нефтедобывающие государства Персидского залива увеличить инвестиции в американскую экономику и продолжать использовать доллар в качестве ведущей мировой резервной валюты.

"Ну, купи кирпич. Купи. А?"

Т.Гайтнер объявил, что "трудности", которые не позволили в 2006 г дубайской компании DPWorld приобрести в управление в США шесть портов, "сняты". "Мы провели серию реформ, которая, с одной стороны, позволяет гарантировать национальную безопасность, а с другой - создает для инвесторов более благоприятные и прозрачные условия", - подчеркнул министр....
(В начале 2006 г предыдущая администрация президента Джорджа Буша заблокировала сделку по продаже шести портов дубайской компании на основании "защиты национальной безопасности" и недопущения иностранного капитала "в стратегические сферы инфраструктуры")

Т.е. девушка уже "созрела", точнее перезрела.
- Возьмите замуж почти непользованную барышню. Мы на всё согласные (даже уже насрать на национальную безопасность) тока продолжайте покупать наши долги.