Тема: Статьи

Ответить в теме
Страница 152 из 166 ПерваяПервая ... 52 102 142 150 151 152 153 154 162 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,021 по 3,040 из 3310
  1. Вверх #3021
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    «Выбор» сделан
    Дата публикации статьи - 29.07.13

    Президент Российской Федерации Владимир Путин во время своего двухдневного визита в Украину не ограничился протокольными мероприятиями в честь 1025-летия со дня Крещения Руси в столице, а также праздником национальных флотов России и Украины в Севастополе. Аккурат после встречи со своим украинским коллегой Виктором Януковичем глава российского государства удивил общественность своим визитом на круглый стол «Православно-славянские ценности – основа цивилизационного выбора Украины». Симпозиум проводился под покровительством общественного движения «Украинский выбор», которое возглавляет бывший глава администрации президента Украины Виктор Медведчук, по совместительству приходящийся Путину кумом.

    Заявления Путина, отметим, касались больше экономической перспективы Украины в близком конфедеративном союзе, а также исторических достижений украинского государства в составе или в тесной кооперации с Россией. Впрочем, важно отнюдь не это – сам визит столь высокого гостя сам по себе наделал немалый переполох в украинских масс-медиа и истеблишменте, расставив в глазах общественности многие точки над «i».

    Фигура Виктора Медведчука, активно пиарящего себя и свою организацию в последний год, но, тем не менее, политика всё ещё второго эшелона, заиграла новыми красками. Раньше существовали сомнения – стоит ли воспринимать Медведчука как серьёзный, долгосрочный проект радикально пророссийской направленности или же некогда всемогущий чиновник выполняет какую-то непонятную широкой общественности миссию. Но после того как сам президент России сел за один стол с Медведчуком, становится предельно ясно: на следующих президентских выборах Москва будет делать однозначную ставку на лидера «Украинского выбора».

    Само собой, это не может не повлиять ни на внутриполитическую ситуацию в Украине, ни на её внешнюю политику. Чрезмерно активная помощь Медведчуку с приближением президентской кампании будет означать для Москвы ухудшение отношений с действующим украинским руководством во главе с Януковичем, которое на тесную кооперацию с Кремлём не настроено, однако очень любит использовать пророссийскую карту для своего избирателя. Интеграционная риторика Медведчука, однако, лишит Януковича и Партию регионов этого козыря, вследствие чего последний может трансформироваться в более националистически настроенного кандидата. В свою очередь, шквал политической агрессии на Медведчука выльется и со стороны оппозиции, которая, как и власть, будет максимально заинтересовано в дискредитации «ставленника Кремля».

    Другое дело, что при правильном позиционировании и грамотной кампании, Медведчуку по силам набрать большой политический вес. Прежде всего, плюс в огромной симпатии, которое украинское общество испытывает как к идее интеграции с Россией, так и лично к Владимиру Путину (по социологическим опросам, Путин в Украине популярнее любого отечественного политика). Однако у самого Медведчука, с другой стороны, есть негативный опыт провальной политической кампании с его блоком «Не так!» в 2006 году, который, несмотря на маститые имена в первой пятёрке, набрал унизительный результат в процент с хвостиком.

    Впрочем, как бы там ни было, в украинском политикуме впервые за долгие годы может появиться мощная и идеологически заряженная проинтеграционная политсила с однозначными лозунгами и убеждениями. При этом ещё и скреплённая не только идеологией, но и родственными узами с российским руководством. Что само по себе исключает вариант идеологического флюгерства, как это произошло с Партией регионов после прихода Виктора Януковича к власти.

    Артём Бузила

    Впервые опубликовано - http://politcom.ru/


  2. Вверх #3022
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    Антигрузинский грузин
    Дата публикации статьи - 02.08.13

    Пока что ещё действующий президент Грузии Михаил Саакашвили призвал главу правительства Бидзину Иванишвили воспрепятствовать установке памятнику Иосифу Сталину в городе Гори. На встрече с лидером польской оппозиции Ярославом Качиньским, глава грузинского государства назвал Сталина «антигрузином», виноватым в преступлениях против грузинской нации. Более того – «вождя народов» вдобавок обвинили в зарождении конфликта между грузинами и югоосетинами с абхазцами.

    Нужно отметить, что решение об установке монумента советскому вождю были принято городским советом Гори. Инициатива была вскоре поддержана и в министерстве культуры. Ряд неправительственных организаций осудили подобные решения, впрочем, у Сталина появились и защитники. Премьер-министр же, в свою очередь, несмотря на призывы президента, пока что не спешит делиться своим мнением по поводу инцидента…

    С приходом к власти Саакашвили Грузию смело можно назвать наиболее «антисоветской» республикой (если не считать Прибалтику) из всех стран бывшего Советского Союза. По примеру Латвии, с 2011 года в стране справляется траур по «советской оккупации», а в Тбилиси даже существует соответствующий музей.

    Тем не менее, подобным образом Саакашвили вступает в некую полемику с собственным же курсом. В отличие от литовцев, латышей и молдаван, выходцы из Грузии в определённом роде составляли советскую элиту, например, фактические создатели советского государства и советской системы – Иосиф Сталин и Лаврентий Берия – были этническими грузинами. С одной стороны, советское прошлое, если его подавать как российскую оккупацию, осудить – благое дело. С другой же, не помнить своих же соотечественников – отнюдь не в интересах грузинской нации. В итоге грузинское общество верит в занятную идеологическую парадигму, где совмещается ненависть и отрицание всего советского и в то же время восхищение отдельными советскими лидерами по этническому признаку.

    В этом контексте фигура премьер-министра Бидзины Иванишвили приобретает дополнительное значение. Удивительно, но главе грузинского правительства менее чем за год работы удалось значительно деидеологизировать политику, снизив веру населения в «российскую угрозу», «советскую оккупацию» и другие мобилизирующие мифы эпохи Саакашвили. Конечно, это автоматически не оправдывает огрехи в экономической, социальной и других сферах работы правительства, однако, по крайней мере, освобождает грузинское общество от своего рода комплексов, навязанных после Революции роз и, на самом деле, значительно мешавших Грузии развиваться.

    Артём Бузила

    Источник - http://politcom.ru/

  3. Вверх #3023
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    Молдавия без истории: о важности национальной евразийской мифологии
    В Республике Молдавия начинает свою деятельность «Монархическое движение» — общественная организация, которая ставит целью пропаганду монархических идей. В роли своего духовного предводителя движение выбрало Дмитрия Кантемира — молдавского господаря и большого сторонника союза с Россией.

    По словам активистов организации, они также будут рассказывать и о деятельности других молдавских монархов, таких как «...Штефан чел Маре, Александру Лэпушняну, Петру Рареш, Александру чел Бун» и прочих. «Так как... монархическая форма правления существовала 510 лет из 654-летнего периода развития молдавской государственности, то можно с уверенностью сказать, что традиционная монархия является исторически приемлемой и основной формой правления для молдавского государства», — подчёркивают в пресс-службе движения.

    Монархия — ничто, история — всё

    Конечно, всерьёз говорить об успехе движения подобного рода не приходится. Во-первых, общественной поддержки у идеи монархии — само собой, ноль. Во-вторых, никаких инструментов для овладения умами населения у организации подобного рода нет. Вряд ли она привлечёт серьёзных политиков или общественных деятелей, по крайней мере, на данном этапе.

    Конечно, картину может поменять конгресс «Молдова-655», который планирует провести организация в честь основания Молдавского княжества. «Монархическое движение» предлагает позвать на него наследников молдавских самодержцев — как изюминку мероприятия. Получится ли это у организации — другой вопрос. Но если выйдет, может получиться хороший пиар, не только для движения, но и для Молдавии в целом.

    Впрочем, дело в другом. В тренде интереса молдаван к отечественной истории, который в последнее время набирает всё больше и больше оборотов.

    Отличие современной Молдавии от той же Украины и Белоруссии (да и России тоже) — в том, что собственная национальная мифология, по сути, здесь не строилась. Ни сторонниками проевропейского, ни сторонниками проевразийского подхода.

    На Украине, например, у националиста следующая парадигма: Москва – тюрьма народов, Бандера и Шухевич — герои, украинский язык — единственный государственный. У их оппонентов: Украина — сестра России, герои — Хмельницкий и Ковпак, русский язык — часть украинской культуры. Похожая ситуация в Белоруссии, с некоторыми местными особенностями.

    В Молдавии всё несколько иначе. С одной стороны, имеются националисты — но не молдавские, а скорее румынские: их система координат направлена на Румынию, язык — румынский, герои — румынские. Даже местных героев, румынофилов, у них нет, пользоваться приходится общерумынскими, вроде фашистского маршала Антонеску. С другой стороны, молдавские государственники, которые чётко идентифицируют себя как молдаван. Они выступают за подчёркнутое отличие молдавского языка от румынского, за развитие молдавской культуры, быта, традиций, идентичности. При этом внешнеполитически их взгляды направлены на Евразию, где им видится гарантия защиты перечисленного.

    Евразийская идея через национальную идею

    Конечно, говоря о «молдавской» версии Молдавии, нельзя не упомянуть Партию коммунистов. Фактически после их прихода к власти в 2001 году молдовенизм впервые за время независимости Молдовы стал иметь влияние на государственном уровне. Тем не менее Воронин так и не довёл до конца реформы — то ли опасаясь реакции прорумынской оппозиции, то ли из-за отсутствия политической воли (что и привело, в принципе, к апрелю 2009-го).

    Несмотря на декларацию о построении подлинно суверенной и независимой Молдавии, дела иногда расходились со словами. Официально власти называли молдавский язык молдавским, но в школах по-прежнему преподавался румынский язык, а предмет национальной истории назывался «История румын». Двойное гражданство вылилось в массовую паспортизацию (румынизацию) молдаван. Невступление в интеграционные процессы, провозглашение курса на Европейский союз закончились бесконечными конфликтами с Россией.

    Тем не менее подобный курс, конечно, был намного лучше того, что началось после воцарения «Альянса за европейскую интеграцию».

    Впрочем, с воцарением «Альянса» и стартом румынизации страны молдовенизм как политическое движение оформился более чётко и однозначно. Тон теперь задавали не только коммунисты, но и другие партии (о которых мы уже неоднократно упоминали) — Социалистическая партия (председатель Игорь Додон, один из лидеров коммунистов в прошлом), «Патриоты Молдовы» (Михаил Гарбуз, известный силовыми акциями против сторонников объединения с Румынией), Партия регионов (Михаил Формузал, глава Гагаузии), Социал-демократическая партия (Виктор Шелин, собрал более 200 тыс. подписей за интеграцию в Таможенный союз) и другие.

    Неизвестно, смогут ли эти партии в скором времени закрепиться на политическом олимпе Молдавии и составить конкуренцию (в позитивном смысле) на данном поприще коммунистам. Тем не менее появление столь обширного числа партий приблизительно одинаковых убеждений связано с двумя моментами: развитием молдовенизма как внутриполитической идеологии и евразийства — как идеологии внешнеполитической.

    К этой же категории движений, как следует из первых заявлений, стоит отнести и «Монархическое движение». Появление которого, кстати, свидетельствует:

    1. О мощном и устойчивом социальном запросе молдавского общества на альтернативу евроинтеграционному проекту, продвигаемому прорумынски настроенными политиками.

    2. Часть молдаван не согласна быть «тоже румынами» или «румынами второго сорта». Свой язык и своя история как часть истории общеевразийской — для них большая ценность, нежели румынский паспорт.

    3. Упомянутый запрос преодолевает идеологические различия между его носителями, становясь для них первичной ценностью. В данном случае идеологическая пестрота оппонентов евроинтеграции — скорее свидетельство их силы, нежели слабости.

    ***

    В результате приходим к промежуточному выводу. Евразийская интеграция в отдельных её субъектах требует отдельного мифологического подхода, своей системы координат, применимой для данного региона (в данном случае — национальной республики).

    К слову, в отличие от той же Молдавии, где такая мифология только формулируется, в Приднестровье она уже успешно функционирует. Три государствообразующих этноса, симбиоз трёх культур, одинаковое почитание и Суворова, и Кантемира, и Шевченко. Стопроцентно евразийский вариант.

    Артём Бузила

    Источник - http://www.odnako.org/

  4. Вверх #3024
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    Таможенное «нет»
    Министр иностранных дел Республики Молдова Наталья Герман заявила, что Молдова не намерена присоединяться к Таможенному Союзу. Молдавия якобы не видит возможности интегрироваться в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана из-за его тарифной политики, противоречащей обязательствам, которые приняла на себя Молдавия при вступлении во Всемирную торговую организацию. При этом, по заверениям молдавского чиновника, это не помешает торгово-экономическому развитию страны в контексте Договора о свободной торговле со странами СНГ. Также в очередной раз было подчёркнуто, что приоритетом для Кишинева же является интеграция в Европейский Союз, с которым Кишинёв планирует подписать договор об Ассоциации в ноябре этого года.

    Отметим, что подобное заявление госпожи министра прозвучало на фоне её недавно состоявшегося визита в Москву. Коллега Герман Сергей Лавров впервые за последние годы молдавско-российских отношений высказал некоторую обеспокоенность возможными результатами более тесной кооперации Кишинёва и Брюсселя. В частности, кремлевский дипломат поинтересовался, как отобразятся на экономическом и энергетическом сотрудничестве Москвы и Кишинёва новые договорённости последнего с Европейским Союзом.

    Новоиспечённую главу молдавского МИД Наталью Герман, кажется, впрочем, отнюдь не пугают немного резкие высказывания российского дипломата. В отличие от соседней Украины, Молдова сегодня явно не находится в фарватере геополитических задач России – в частности, реинтеграции постсоветского пространства в виде Таможенного и Евразийского Союза. На «молдавском» направлении Кремль гораздо больше интересует Приднестровье – целиком и полностью лояльное государственное образование, верность которого, в отличие от Молдовы, не зависит от нахождения у власти какой-то конкретной особы.

    Тем не менее, российское влияние на постсоветском пространстве имеет тенденцию к расширению, и Молдавия тут – не исключение. Евразийская идея давно витает в воздухе в Молдове и нашла своё отражение в программе большого количества политических партий и движений – даже у той же Партии коммунистов, которая была правящей в 2001-2009 годах. И если раньше молдавская власть могла игнорировать существование каких-то интеграционных проектов в Евразии, то сегодня это стало просто невозможным в том числе и по внутриполитическим причинам.

    В любом случае, обновления риторики относительно Таможенного (Евразийского) Союза стоит ожидать после ноябрьского саммита в Вильнюсе, где прояснится дальнейшая повестка между Кишинёвом и Брюсселем. В случае провала подписания договора о Зоне свободной торговли линия Москвы вполне может ужесточиться. Тогда у действующей молдавской коалиции, скреплённой пометкой «европейская», просто не останется пространства для манёвра.

    Артём Бузила

    Источник - http://politcom.ru/

  5. Вверх #3025
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    Всё для «Белой Руси»
    Президент Белоруссии Александр Лукашенко провёл рабочее совещание по вопросам внесения изменений в избирательное законодательство касательно парламентских выборов, которые должны состояться в 2016 году. В частности, белорусские выборы, скорее всего, ожидает увеличение избирательного фонда кандидатов в депутаты (за личный счёт), переход на мажоритарную систему относительного большинства (что де-факто предполагает однотуровые выборы), разрешение на выдвижение кандидатов от общественных организаций наравне с политическими партиями. Соответствующий законопроект, скорее всего, в ближайшее время будет передан на рассмотрение парламенту, который в условиях отсутствия особых разногласий его с большей вероятностью и примет.

    Отметим, что прошедшие осенью прошлого года выборы, по заверениям белорусской элиты, были последними, что проходили по действующей уже с полтора десятка лет избирательной системе. Основной интригой был принцип избрания депутатов – ходили слухи (а иногда подобные тезисы озвучивали и видные белорусские чиновники), что в скором времени случится переход к смешанной или даже полностью пропорциональной системе вместо действующей мажоритарной. По мнению экспертов, это делается для того, чтобы повысить эффективность пролукашенвскоких политических объединений, прежде всего, «Белой Руси» - доминирующей в стране общественной организации. «Белую Русь» якобы собирались , по сути, превратить в провластную политическую партию, вроде «Единой России», а для разнообразия разбавить её левыми и лояльными России политсилами, вроде Либерально-демократической или Коммунистической партий. Кроме того, это обезопасило бы от возможности проникновения в белорусский парламент отдельных оппозиционеров, которые могли бы добиться популярности в мажоритарных округах. Тем не менее, смены самой модели избирательной системы, судя по всему, ожидать не приходится. «Белая Русь» так и останется общественной организацией, которая при этом будет обладать теми же «полномочиями», что и партии. Такой подход, в свою очередь, обезоружит действующие политические партии, большинство которых являются оппозиционными. И сейчас, по сути, нельзя чётко назвать даже 2-3 оппозиционные партии, которые являются выразителями интересов определённой и при том весомой группы населения. Если к этому ещё добавятся общественные организации, которые так или иначе подхватят отдельные оппозиционные веяния – представителям действующих антилукашенковских движений придётся очень несладко.

    Артём Бузила

    Источник - http://politcom.ru/

  6. Вверх #3026
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    К Юлиным двум годам: сколько можно делать Януковича виноватым
    Прошло два года с тех пор, как бывший премьер-министр Юлия Тимошенко села в тюрьму. За что села, с точки зрения обвинителя, понятно – превышение полномочий, подписание стратегически невыгодных для государства газовых контрактов. С точки зрения оппозиции, за политическую деятельность, за оппонирование действующему президенту Януковичу.

    Я не собираюсь оправдывать Тимошенко и уж тем более восхвалять жертвенность, к тому же, учитывая, что в годы её премьерства активно выступал против нахождения у власти такого человека. Хотелось бы затронуть другой вопрос, который, как мне кажется, до сих пор вводит в заблуждение общественность.

    Причём как украинскую, так и мировую. Тимошенко после посадки, Тимошенко до посадки – абсолютно разного колорита фигуры. Западная и отечественная оппозиционная общественность за последние два года сделали из Тимошенко «лидера оппозиции», хотя, положа руку на сердце, на момент посадки Юлия Владимировна таковым не являлась.

    Лето 2011 года – время относительного политического застоя. Власть Партии регионов стабильна, оппозиция – раздроблена и неактивна. По сути, развиваются три автономные оппозиционные группы – непосредственно «Батькивщина» с Тимошенко, «Фронт перемен» Арсения Яценюка и «Свобода». По сути, никакой кооперации между этими партиями не наблюдается - так, какие-то совместные декларации, не более. Более того, сотрудничество не выгодно ни Яценюку, ни «Свободе», которые до этого на местных выборах позиционировали себя как автономные политические силы. Рейтинг Тимошенко падает, и назвать её лидером оппозиционно настроенного по отношению к Януковичу населения язык не поворачивается.

    Но «газовое дело» разворачивает ситуацию на 180 градусов. Растерявший рейтинг и доживающие последнее издыхание политик вдруг становится главным ньюсмейкером не только украинских, но и зарубежных СМИ. Тимошенко, чей рейтинг не составляет и 10 процентов, вдруг превращается в лидера оппозиции, а её арест чуть ли не приводит к международной изоляции и блокирует процесс евроинтеграции.

    В итоге вышло так, что посадка Тимошенко сделала из неё что-то наподобие «героя-мученика» и вывела обратно в «лидеры оппозиции». Скажите, надо ли было такое Виктору Януковичу?

    Артём Бузила

    Источник - http://blogs.korrespondent.net/

  7. Вверх #3027
    Не покидает форум Аватар для cote d'Ivoire
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    38,128
    Репутация
    90235
    Криминальный прайс Украины

    Сколько стоит заказать убийство и откупиться от закона


    Цена преступлений** Данные получены из Государственного реестра судебных решений
    $50 купить гранату Ф-1
    $100 купить переделанный пистолет
    $800 купить пистолет системы Токарева (ТТ)
    $1 тыс. купить автомат Калашникова
    $65 за право варить и продавать самогон
    $1-50 тыс. стоимость заказного убийства
    $1 тыс. купить фиктивный паспорт
    $200 за отказ документировать факт хранения наркотиков
    $2,5 тыс. избежать уголовного преследования за хранение наркотиков
    $6 тыс. избежать судебных разбирательств при выращивании и хранении наркотиков
    $2 тыс. избежать уголовного преследования за кражу
    $15-20 тыс. избежать уголовного преследования, предусматривающего до 8 лет лишения свободы
    $2100 купить цветной металл на военном полигоне
    $120 откупиться от пожарников при нарушениях пожарной безопасности на предприятии
    $150 перейти частнику на общую систему налогообложения
    $200-500 за разрешение работать предприятию общепита при нарушении санитарного законодательства
    $300 плата за отсутствие документов на продаваемый товар
    $300 за начисление минимальных штрафов без налоговой проверки
    $100 избежать наказания при нарушении правил торговли
    $9 тыс. избежать наказания при серьезных нарушениях налогового законодательства
    $500 снять арест с квартиры в исполнительной службе
    $350 ежемесячная плата за беспрепятственную работу зала игровых автоматов
    $300-500 принятие строительного объекта в эксплуатацию инспекцией Государственного архитектурно-строительного контроля
    $1 тыс. стоимость за положительное решение райсовета о выделении 1 га земли на периферии
    $6 тыс. стоимость за положительное решение властей о выделении 1 га земли под Киевом
    $10 тыс. ввезти 20 нерастfможенных машин и разобрать их на запчасти для дальнейшей продажи
    $3 тыс. свободно ездить на авто, которое ищет Интерпол
    $750 получить нужное решение суда по гражданскому делу в провинции
    $3-5 тыс. получить нужное решение районного суда по гражданскому делу в столице
    $60 позитивная характеристика с места работы
    10% от суммы возврата НДС таможня не проводит проверку происхождения товаров при экспорте из Украины
    $4 тыс. прикрыть дело о незаконном возмещении НДС на несколько миллионов гривен
    $60 тыс. за право аренды помещения в центре Киева с дальнейшей приватизацией
    $800 за отказ возбуждать уголовное дело и возвращение машины со штрафплощадки при наезде на пешехода
    $200 за право пользоваться электроэнергией в неограниченных объемах
    $200-300 за получение инвалидности 2-3 группы на несколько лет
    2% от суммы начисленной зарплаты стоимость липовой справки о доходах
    $120 за липовую справку о том, что человек работает на предприятии
    $10 тыс. снять арест на 20-30 тонн мясных изделий неизвестного происхождения
    $100 тыс. за отчуждение земельных участков в свою пользу у НАК «Надра України»
    $200 тыс. стать начальником экологической областной инспекции

  8. Вверх #3028
    Эксперт крышесносности

    Аватар для Мэри_Поппинс
    Пол
    Женский
    Адрес
    ЮАР
    Сообщений
    317,389
    Репутация
    402950
    Немецкая компания потребительских товаров Henkel не ожидала, что ее туалетный освежитель сильно оскорбит зрителей.

    На днях один из телевизионных каналов России показал рекламный ролик в котором Henkel демонстрирует новый освежитель туалетов Bref Duo Stick, который поразительно похож на украинский флаг.




      Показать скрытый текст
    Освежитель унитазов в виде украинского флага вызвал скандал
    Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.

  9. Вверх #3029
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    Коммунисты уходят на Восток
    Коммунистическая партия Украины собирается инициировать референдум в поддержку интеграции страны в Таможенный Союз. Представители левой политической силы анонсировали съезд украинских граждан 8 сентября, где будет поставлен подобный вопрос, а также дан старт сбору подписей, которые необходимы для инициирования всенародного излияния.

    Отметим, что подобная инициатива актуальна в условиях возможного подписания Ассоциации с Европейским Союзом в ноябре в Вильнюсе на саммите Восточного партнёрства. До сих пор непонятно, состоится ли сие знаменательное событие, однако фактически оно определит развитие внешней политики Украины на ближайшие несколько лет. В то время как и представители правящей партии, и оппозиция сходятся во мнении (за очень редкими исключениями), что Киеву следует идти на тесную кооперацию с Брюсселем, как минимум половина украинцев, по социологическим опросам, хочет сближения с Москвой. Учитывая, кажется, окончательный отказ Партии регионов от восточного вектора (голос подают лишь отдельные нардепы-«регионалы» из пророссийского крыла), само собой, евразийская риторика с огромной вероятностью найдёт электоральный отклик у населения.

    Другое дело, что тут для коммунистов возникает как минимум несколько трудностей. Во-первых, подписание соглашения между Украиной и Европой осенью может и сорваться. Учитывая не очень устойчивые внешнеполитические взгляды президента Виктора Януковича и Партии регионов, действующая власть вполне может и сменить внешние ориентиры. Второе – явное отсутствие интереса к коммунистам со стороны Москвы, которая на предстоящих президентских выборах, судя по всему, собирается ставить на более центристского Виктора Медведчука, кума российского лидера Владимира Путина и руководителя общественного движения «Украинский выбор».

    И, тем не менее, всё в руках коммунистов. Предыдущие парламентские выборы показали, что в условиях разочарованности избирателей основными политическими силами, КПУ может претендовать на весьма высокие результаты. Конечно, левого «реванша», как в 1999 году, уже не будет. Но коммунистам этого сейчас и не надо – скорее, укрепиться на завоёванной осенью прошлого года линии и, по возможности, укрепить свои позиции на пару процентов. Евразийская риторика (и реальные действия, вроде сбора подписей за референдум) тут будет весьма кстати.

    Артём Бузила

    Источник - http://politcom.ru/

  10. Вверх #3030
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    Евразийская и европейская интеграция в сравнении: 5 мифов
    Учитывая, что сегодня информационная война по навязыванию Украины так называемого европейского выбора приобрела поистине катастрофические масштабы, считаю своим долгом подключиться к дискуссии. Хотя мои оппоненты к дискуссии и не привыкли – только к пропаганде. Тем не менее, попытаюсь.

    Итак, для простоты понимания проблемы решил сформулировать 5 пунктов, которые, по моему мнению, являются если не определяющими, то, как минимум, значащими для внешнеполитического определения Украины и её граждан в условиях столкновения двух геополитических проектов.

    Демократия

    Демократия – объемлющее понятие. Оно включает в себя не только свободные, честные и конкурентные выборы, но и, например, уважением к правам человека. Например, языковым. Ведь право на родной язык, отсутствие дискриминации по языковому принципу – один из определяющих факторов правого и демократического государства.

    Берём ядро будущего Евразийского Союза – Россию, Белоруссию и Казахстан. Россия имеет один государственный язык, русский, помимо него – около 50 языков имеют республиканский или официальный статус в национальных и территориальных образованиях. Белоруссия: два государственных языка – русский и белорусский. Казахстан: государственный – казахский, официальный – русский.

    Берём Европейский Союз. Молодые прибалтийские демократии, которые часто ставят в пример Украине – Эстонию и Латвию. Русский язык, на котором тут разговаривает чуть ли не половина населения не то что не имеет какого-то официального статуса, но ещё и является дискриминируемым в гражданском плане. Например, по лингвистическому принципу не выдают гражданство, запрещают занимать посты на государственной службе, лишают права голосования на выборах.

    Вопрос: где демократия, а где – пещерные ценности?

    Украина – колония

    В Евразийском Союзе Украина станет колонией Москвы и лишится суверенитет – типичный штамп европропагандистов. Для сравнения – Белоруссия и Казахстан интегрируются с Россией уже почти 20 лет, и суверенитета не лишились до сих пор. И это притом, что экономический, человеческий и ресурсный потенциал этих государств гораздо меньше украинского. Интеграция с Россией не мешает проводить и Белоруссии, и Казахстану собственную социальную, экономическую, внешнюю политику, отличную от Кремля.

    Может ли позволить себе Греция, Прибалтика, Румыния, Болгария или даже Польша право на подобную самостоятельность?

    Сепаратизм

    Интеграция в Евразийский Союз может породить сепаратистские тенденции в Украине, прежде всего, на Западе страны – штамп номер три.

    Но, опять же, как показывает практика, всё с точностью наоборот: именно отказ от евразийской интеграции (пускай и в несколько ином виде) в своё время привёл к территориальному развалу Молдавию и Грузию. В то же время сохранил в целостности и сохранности Белоруссию и Казахстан, которые имели аналогичную, а в чём-то даже более сложную территориальную ситуацию, нежели Украина.

    Теперь проанализируем сепаратистские тенденции в Испании, Италии, Великобритании, Бельгии… Продолжать?

    Уровень жизни

    В мае месяце средняя заработная плата в Российской Федерации составила 910 у.е., в Казахстане – 700 у.е.

    Для сравнения: члены Европейского Союза Болгария – 580 у.е., Румыния – 490 у.е.

    Украина – 405 у.е.

    Как считаете, в ЕС мы будем жить, как Франция или как Болгария? Зато в Евразийском Союзе – хотя бы как Казахстан.

    Уважение к ценностям

    Уважение к ценностям семьи, религии, традиционных институтов, культуры и истории – не менее важный показатель успешности государства и общества. В половине стран ЕС однополые пары могут либо официально оформлять браки, либо заключать гражданские партнёрства.

    В то же время в России пропаганда гомосексуализма и половых извращений карается законодательно, а в обществе идёт популяризация традиционных ценностей – уважения к языку, истории, традициям, религии.

    Куда идти Украине с её глубоко вкоренившимися традициями?

    Артём Бузила

    Источник - http://blogs.korrespondent.net/

  11. Вверх #3031
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    Сыграл в партию
    Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов решил покинуть ряды возглавляемой им Демократической партии. Соответствующее решение глава государства принял на ее съезде, мотивировав это тем, что президент не может быть членом какой-либо партии в условиях формирования многопартийной системы, дабы не создавать никому каких-либо преференций…

    Отметим, что так называемая «многопартийность» в Туркмении существует относительно недавно. Со времён провозглашения независимости, Коммунистическая партия быстро переквалифицировалась в Демократическую, а её лидер Спармурат Ниязов из главы ЦК КПСС Туркмении стал главой независимого Туркменистана. Провозгласив себя Туркменбаши, новоявленный «отец туркмен» строил полноценное авторитарное государство - с культом личности, попранием гражданских прав и свобод, и диктатурой… Демократической партии.

    Однако после смерти «главного туркмена в истории», новый президент Бердымухамедов пошёл на некоторую политическую либерализацию, в том числе и партийную. В частности, именно ему принадлежит инициатива разрешить наличие альтернативных политических сил. Пока что бросить вызов «демократам» решилась лишь созданная год назад Партия промышленников и предпринимателей, чьи представители, к слову, даже присутствуют в парламенте. Однако реальной политической силы, по сравнению с Демократической партией, «предприниматели и промышленники», само собой, не имеют.

    Другое дело, что настоящие оппозиционные партии Туркмении находятся либо в глубоком подполье, либо в изгнании, и об их возвращении в легальную политическую жизнь говорить не приходится. Страну в скором времени ожидают парламентские выборы, на которых, само собой, победу одержит Демократическая партия, тогда как ее спутник в виде «промышленников и предпринимателей» может рассчитывать на несколько мест.

    Для чего проворачивается вся эта операция догадаться несложно: нынешнее туркменистанское руководство хочет ещё больше закрепить свои позиции на Западе и продемонстрировать существующие отличия от эпохи Ниязова. Только вот есть ли в этом смысл, учитывая, что на Западе Бердымухамедова и так принимают (в отличие, например, от Лукашенко, у которого в стране насчитывается с десяток партий), а квазимногопартийность может если не пошатнуть позиции президента, в случае каких-либо кризисов, то, по крайней мере, вырастить конкурентов в собственной же среде… Не проще ли наряду с белорусским коллегой оставаться «последним диктатором Евразии»?

    Артём Бузила

    Источник - http://politcom.ru/

  12. Вверх #3032
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    Не «Мечтой» единой
    Прессу сотрясают сообщения о массовом переходе рядовых активистов правящей коалиции «Грузинская мечта» в «Демократическое движение», возглавляемое экс-спикером парламента Нино Бурджанадзе. Аккурат перед президентскими выборами, которые состоятся в последний день октября текущего года, предвыборная борьба приобретает если не настоящую интригу, то предельную остроту, и победа «Грузинской мечты» уже не кажется столь однозначной и неоспоримой.

    Отметим, что момент для возвращения в большую политику Нино Бурджаназде выбрала самый что ни на есть лучший. Она ушла в оппозицию в 2008 году, когда популярность Саакашвили достигла пика и с тех пор никак не могла найти себе место под солнцем. В 2012 году во время парламентских выборов оппозиционным форвардом выступала коалиция «Грузинская мечта» во главе с миллиардером Бидзиной Иванишвили, где опытной оппозиционерке ещё из обоймы Саакашвили места не нашлось.

    Тем не менее, президентская кампания будет происходить несколько в другом ключе – в атмосфере высокой степени разочарованности что оппозицией, что властью. Конечно, у кандидата от «Единого национального движения», которое поддерживает Саакашвили, априори мало шансов выстоять перед представителем «Грузинской мечты». Даже несмотря на то, что последним выступает вице-премьер – философ Георгий Маргвелашвили, фигура не самая яркая. Впрочем, и у «ЕНД» кандидат не из топовых – в условиях ареста довольно популярного экс-премьера Вано Мерабишвили, фигура экс-спикера Давида Баркадзе выглядит весьма уныло. Сюда же стоит добавить, что должность президента в условиях конституционной реформы превращается в техническую, а все полномочия в своих руках сосредоточит премьер-министр.

    Тем не менее, наличие кандидатов, вроде Нино Бурджанадзе, способных привнести настоящую борьбу в скучнейшую кампанию, пойдёт грузинской политической практике лишь на пользу. Избиратель разочарован и даже немного деморализован, однако он всё ещё хваток на свежие идеи и свежих политиков. И хотя Бурджанадзе – политик старой закалки, ещё со времён Шеварнадзе, тем не менее, она в состоянии принести новизну в предвыборную гонку. А там, глядишь, и до полноценного возвращения в большую политику недалеко. При удачных раскладах бывшая спикер даже сможет стать третьей силой, что будет весьма и весьма полезно для грузинской политики. Которая в последнее время, кажется, упёрто зациклилась на противостоянии «Иванишвили – Саакашвили».

    Артём Бузила

    Источник - http://politcom.ru/

  13. Вверх #3033
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    Евразия наступает: у страха глаза велики
    «Зеркало недели» на днях выпустило «разоблачительный» материал по планам России по втягиванию Украины в Таможенный и Евразийский Союз. «Планы» России здорово напугали представителей проевропейских и националистических СМИ и общественности и заставили забить тревогу.

    Судить о подлинности документа не буду. Вполне вероятно, что в российской администрации президента документы подобного рода ходят постоянно, учитывая нескрываемую заинтересованность Москвы в привлечении Киева к интеграционным проектам на постсоветском пространстве.

    Важно другое. Евразийская интеграция уже не игнорируется ранее даже откровенно антиевразийскими СМИ и рассматривается как возможный вариант развития украинского государства. Если раньше можно было сделать вид, что никакой альтернативы «европейскому выбору» не существует, то теперь отмолчаться не получится. Приходится освещать и альтернативный вектор, пускай, зачастую и в отпето негативном тоне.

    Что пойдёт дальше – понятно. Демонизация России, Путина, «пятой колонны», обожествление Европы. В принципе, так младоевропейцы поступали и раньше.

    Только теперь информационную европовестку ждёт и другой фон – евразийский. Более чёткий, цельный, очерченный и подаваемый на качественно ином уровне. Учитывая, что и во времена открытого информационного бойкота постсоветского вектора, количество сторонников интеграции с Россией, Белоруссией и Казахстаном никогда не падало ниже 50 процентов, скорее всего, к борьбе за евразийское дело подключится и активно настроенное украинское общество.

    Сможет ли «европейская пропаганда» в подобных условиях работать так же эффективно, как и прежде? Большой вопрос. Но страх поражения перед Евразией и Европы уже всплывает наружу. А у страха, как известно, глаза велики.

    Артём Бузила

    Источник - http://blogs.korrespondent.net/

  14. Вверх #3034
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    Неразделённый румынионизм
    МИД Румынии выступил с осуждением заявления президента Траяна Бэсеску о готовности страны присоединить к себе Республику Молдова. Глава внешнеполитического ведомства Титус Корлэцян посчитал, что подобные заявления являются непродуманными и вредят взаимоотношениям двух стран. «Европейское и румынское будущее Республики Молдова необходимо поддержать. ,- уверен министр. - В первую очередь нужно работать над укреплением экономических связей и над решением проблем, связанных с энергетической независимостью Республики Молдова». Кроме того, представитель Бухареста выразил уверенность, что подобные заявления румынского президента подыгрывают Коммунистической партии Молдовы, стоящей на промолдлавской и антиунионистской позициях.

    Отметим, что с предложениями включить Молдову в состав Румынии Бэсеску выступал дважды. Сначала – во время официального визита в Кишинёв, затем уже у себя на родине, при посещении летней школы. По его словам, молдаване сами должны добиваться вступления в Румынию.

    Агрессивными заявлениями по отношению к своим соседям – Венгрии, Украине и, конечно же, Молдове - Бэсеску известен давно. Его экспансионистская позиция, основанная на доминировании румынских интересов в регионе, неоднократно вызывала осуждение со стороны различных столиц (прежде всего, этих самых соседей) и параллели с политикой фашистского диктатора времён Второй мировой войны Иона Антонэску. Целью внешней политики последнего также было построение Великой Румынии, имперского проекта, быстро, впрочем, потерпевшего крах.

    Однако позиции Бэсеску внутри страны не столь прочны, как ранее. Агрессивная внешняя политика, как оказалось, зачастую служила лишь ширмой для провалов в политике внутренней – Румыния по-прежнему остаётся беднейшей страной Европейского Союза – коррумпированной и экономически отсталой. Это не в последнюю очередь послужило причиной того, что к власти в стране пришли левые, хотя Бэсеску и удалось сохранить президентский пост. Другое дело, что, к сожалению, во внешней политике правительство Виктора Понты немногим отличается от своих предшественников. Да, риторика по отношению к Венгрии или Украине изменилась. Но по отношению к той же Молдове – в чём-то даже ужесточилась. При таком раскладе, не ожидает ли левое правительство та же судьба, что и Бэсеску?

    Артём Бузила

    Источник - http://politcom.ru/

  15. Вверх #3035
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    219
    Репутация
    46
    Простая непростая рыбалка.
    Сообщение об удачной рыбалке президента в Тыве вызвало у меня сильное чувство, как сейчас принято говорить, когнитивного диссонанса, а по-русски, недоумения.

    Первое, что пришло мне в голову, это то, что я настолько увлекся поиском в самых тривиальных событиях какой-то скрытой символики, что сам оторвался от адекватного восприятия реальности.

    Ну что, в конце концов, президент не человек? Он, что не может просто отдохнуть, а в процесс отдыха заняться тривиальной рыбной ловлей, которой увлекается не один миллион мужиков в нашей стране, да и немало женщин?

    И почему бы ему, возвращаясь с Дальнего Востока не тормознуться на пару дней по дороге в Тыве, малой родине нашего министра обороны, который сопровождал его в поездке?

    И что удивительного в том, что президенту удалось поймать щуку там, где этой щуки полно? Вот какому-нибудь тайменю удивиться бы стоило, а щука это самый рядовой трофей.

    Действительно. Во всем перечисленном нет совершенно ничего удивительного или символического. Ни по отдельности, ни вместе. Все просто и обыденно. И если бы информация о событии ограничилась бы именно этим подбором, то я бы даже при всем желании не рискнул бы говорить о ее символизме, не стремясь показаться смешным.

    Но все дело в том, что были в информации два момента, которые совершенно точно не соответствуют обыденности ситуации. Это заявленный вес щуки (21 кг) и скорость, с которой ее президент якобы вытащил (3 минуты).


    Во-первых, мне не доводилось видеть (ни живьем, ни на фото) щук такого веса. Я могу предположить, что они есть, такое я вполне допускаю, в конце концов, одна из щук, прежде чем порвать капроновый шнур как-то катала нас в Карелии по всему озеру на трехместной байдарке. Но вот выглядит такая рыбина совершенно иначе, нежели та, которая была нам продемонстрирована. Самая большая щука, вытащенная на моих глазах из воды имела вес 15 кг и была 1м 30 см. длиной. Причем, ее вид кардинально отличался от пойманной президентом. Показанная на фото и видео щука имеет вес от 7 до 10 кг. Не более.

    Во-вторых, спринтерская скорость, с которой щука залезла в садок. Если отвлечься от того, что это именно 7-10 кг щука, схватившая наживку прямо у лодки и сама запрыгнувшая в садок, то время в 3 минуты кажется издевательским. Даже если бы ее сзади подталкивали все сотрудники ФСО справиться с вываживанием 20-ти килограммовой щуки меньше, чем за 20, а то и 30 минут не реально. А на коротком поводке (взяв у лодки) такая рыбина за счет сильного удара скорее опрокинула бы в воду рыбака, чем дала бы себя легко достать.

    Конечно, мы можем предположить, что над президентом хотели посмеяться. Но уж как-то странным и нереальным выглядит такое желание со стороны его собственной пресс-службы. И еще более странным выглядит в этом случае его собственное молчание. Уж в отличие от своего «партнера по тандему» Путин не из тех, кто дает над собой насмехаться. Тем более без последствий. Следовательно, все что было нам показано и сказано, было именно тем, чем и должно было быть.

    И вот тут-то мы и приходим к пониманию того, что это была не просто рыбалка, а очередное мероприятие по программированию Матрицы.

    Я внимательно присмотрелся к информации и выделил целый ряд элементов, которые, находясь в определенном порядке, образуют четкий символический ряд, имеющие единое значение. Мы будем исходить из того, что все сказанное для прессы имеет какой-то смысл, а не просто было попыткой заполнить информационный вакуум. Вот эти элементы:

    1. Путин в Тыве, находясь вместе с Шойгу, ночевал в юрте.

    2. Путин поймал щуку.

    3. Путин поймал щуку на блесну производства маленькой местной фирмы с названием «Царь-рыба».

    4. Щука была весом 21 кг и была выужена за 3 минуты.

    5. После рыбалки Путин и Шойгу встретились с Медведевым и вместе хорошо отдохнули.

    А теперь попробуем найти всему этому разумное объяснение. Я не стану утверждать, что нашел все символы и правильно их интерпретировал. Я лишь выражу собственное видение этого сакрального акта.

    Сергей Кужугетович Шойгу не просто является нашим министром обороны, а до этого был многолетним министром МЧС. Его настоящее имя Сергей Шойгувич Кужугет, о чем сообщает даже Википедия, и происходит он из знатного рода потомственных тывинских шаманов.

    В этом смысле ночевка Путина в юрте имеет символическое значение. Я не склонен сводить это к узкому смыслу шаманского камлания. Тем более, что сам Путин постоянно выказывает себя активным адептом христианского Православия. Скорее эту информацию стоит воспринимать, как «беседа с богами» в широком смысле.

    Следующий элемент нашей мозаики это щука. Образ щуки присутствует издревле в нашем фольклоре. Она частый персонаж русских народных сказок, начиная с древности. Как правило, щука в сказках символизирует Дух, который герой сказок находит в самом себе, после чего получает какие-то бонусы. Либо в виду умений, либо в виде перемещений из Яви в Навь и обратно.

    Применительно к нашему случаю можно вспомнить и сказку об Иване-Царевиче и Кощеевой смерти. Там, где она была в игле. Игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в ларце, а ларец на дубе высоком. Именно щука достала Ивану яйцо со дна морского, после того, как сокол подбил на лету утку. То есть до Кощеевой смерти в момент появления в сюжете Щуки остается всего один шаг или два действа – разбить яйцо и сломать иглу. Запомним это и пойдем дальше.

    Путин поймал щуку на блесну «царь-рыба». Да мало ли каких блесен кто делает? Смешнее всего ждать от пресс-службы президента рекламного продвижения продукции какой-то даже неназванной местной компании. Значение имеет само название. Рыба это не только символ уходящей эпохи. Это еще и символ раннего христианства. Причем, в этом словосочетании «раннее христианства» оба слова главные. Царем в Евангелии назван сам Христос.

    Если мы сопоставим это с ночевкой в юрте то получим следующее. Путин молился и обращался с молитвой непосредственно к Иисусу. Он был услышан, в результате чего им был получен Дар. Это Дар Знания. Знания, связанного с числами 3 и 21. Не случайно Путин поцеловал пойманную щуку, он полностью осознает полученный Дар и его важность.

    Теперь попытаемся расшифровать числа. Указывая на время вываживания щуки логичнее было бы (с учетом заявленного веса) назвать не 3, а 30 минут. Но, очевидно, была нужна именно тройка без каких-либо разночтений. Точно так же, как нужен был именно вес в 21 кг, явно не соответствующий виду пойманного трофея.

    Возможно, я ошибусь, но эти числа образуют связанное сочетание. Причем 3-ка имеет малую размерность (в привычном сочетании часы-минуты), а 21 большую (в сочетании граммы – килограммы). В этой связи я рискну предположить, что речь идет о дате или более или менее точном периоде. Скажем, о марте 21-го года. Что-то предельно важное для страны и для Путина должно произойти в этот период, о чем ему и было передано Знание во время истовой молитвы. Сказать, что именно должно произойти не берусь, но это время почти точно совпадает с окончанием негласного 10-летнего пакта, недавно заключенного между США и Китаем. Сопоставив все вместе, рискну предположить, что речь идет об окончании периода подготовки к финальной острой стадии Большой Игры, которая и должна определить будущее человечества.

    На этом можно было бы закончить нашу интерпретацию, если бы не два обстоятельства.

    Во-первых, появление в сюжете Медведева. Причем, не с самого начала, а после мистической рыбалки. Вместе Путин, Шойгу и Медведев символизируют современную российскую власть. Медведев – либерально-олигархическое крыло, Шойгу – чиновно-силовое, а Путин – верховную власть, являющуюся арбитром и балансиром двух крыльев. Вместе это единая власть с полным набором возможностей и всей полнотой ответственности. То, как показаны события, являют нам неравноценность двух крыльев. Путин сейчас явно на стороне силового крыла. Об этом в частности говорит и следующая фотография. Приглядитесь на надписи и изображения на майках Путина и Шойгу. Но и либеральное крыло, возможно, вынужденно, но должно подчиняться ситуации и сменить фронду на полноценное сотрудничество. Встать в строй (или стойло), начать работать на благо страны. И правила игры с учетом полученного Знания, судя по поведению (а точнее показу в информационном ролике) Медведева приняты. И это правильно. Да, подавляющее большинство нашего народа такому развитию сюжета явно не обрадуется. Нам подавай крови и посадок, да побольше. Слишком устал наш народ от издевательства над ним со стороны власти и ее прихвостней в бизнесе. Но надо понимать и другое. Любая драка внутри страны, не важно, какими бы благими целями она не была бы вызвана, всегда на радость нашим настоящим врагам. И если Путину удалось заставить бизнес и либералов работать на благо страны (а мы это скоро увидим), то это самое лучшее, что мог бы сделать наш президент. Стране на самом деле нужно единство как никогда. 21-й год очень близок.

    Во-вторых, все рассмотренное событие нельзя рассматривать вне контекста последующих событий в Киеве, посвященных 1025-летию крещения Руси. Странная по сути дата, некруглая. Да и не было у нас никогда традиции столь часто отмечать сие свершение. 1+2+5 по нумерологии дает восьмерку. Символ вечности и максимального пожинания плодов от ранее достигнутого. И последняя ступень перед 9-кой, символом завершения. Случайно или нет, но сегодня именно Православие остается единственной ветвью христианства, еще хоть как-то, но остающейся на защите общепризнанных морально-нравственных ценностей. Протестантство никогда этим не отличалось, а католичество очень сильно прогнулось в последние десятилетия. И именно на Православие сейчас обращены взоры всех настоящих христиан всего мира. Не случайно в последние годы замечается явный тренд к переходы в Православие адептов других ветвей христианской церкви. Это настоящий триумф Православия на фоне упадка других ветвей. Это настоящая «восьмерка», что поспешили зафиксировать высшие иерархи всех поместных православных церквей, собравшись в эти дни в Киеве. Но это еще и сигнал к их собственному единению. То есть частичному отказу от собственных амбиций, от защиты мелких разногласий, отказу от поздней ереси всех видов, принесенных временем в церкви, в том числе и в РПЦ. И сияние Андреевского креста над этим собранием лучшее подтверждение тому, что все не случайно. Как не случайна и встреча Путина с иерархами всех поместных церквей.

    Сразу после пойманной на блесну «Царь-рыба» щуки. Менее восьми лет осталось миру до отделения зерн от плевел и от решения судьбы нашей цивилизации. Мы просто обязаны успеть сделать правильный выбор. Выбор, дающий шанс на будущее.

    Источник - http://chipstone.livejournal.com/1085469.html
    Последний раз редактировалось Vl@dimir; 23.08.2013 в 19:24.

  16. Вверх #3036
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    Братва рвётся к власти
    Чем ближе к президентским выборам, тем тщательнее приходится анализировать, за кого голосовать. Учитывая, что у нас в стране «бандитский режим», выбор, естественно, падает на оппозицию, которая честная, которая незапятнанная, которая за Украину. За какую Украину – вопрос другой, и не тема для обсуждения.

    По сути, пока оппозиционная котовасия с выдвижением единого кандидата (а будет ли он, ещё вопрос) не закончилась, приходится анализировать тщательно каждого. С «газовой премьеркой», у которой не то что никаких шансов на победу, а никаких шансов на выдвижение нет, всё понятно. С Сеней Кроликом, который 3 года назад позиционировал себя независимой «третьей силой», а сейчас рвёт на себе вышиванку в оппозиционном экстазе – тоже. О неофашисте я вообще промолчу. Зато есть у нас боксёр – всего сам добившийся, гордость Украины, прямо пример успешного человека.

    На первый взгляд, такой он в боксе. Но не в политике. Кроме того, тщательный анализ говорит о том, что и в боксе не всё чисто.

    Заинтересовало меня давеча история, связанная с карьерой братьев Кличко в 90-ых. Оказывается, в «лихие годы» боксёры работали отнюдь не сами, а их продвижением (в том числе и за рубежом) занимались известные криминальные авторитеты вроде Виктора Рыбалко «Рыбки». Более того, Кличко когда-то состояли в банде Рыбки, ещё до начала спортивной карьеры. Ну а дальше – продвижение в большой спорт, ежемесячный откат Рыбке за спортивные достижения и покровительство одного из самых опасных преступных авторитетов Киева.

    Долгие годы информация хранилась под запретом, однако на заре начала нового десятилетия тему поднял кандидат в президенты Александр Пабат. Оно и немудрено: Кличко-старший всерьёз замахнулся на политическую карьеру, где поблажек ещё меньше, чем в боксе.

    Не хочу повторяться. Публикаций на эту тему много. Вот лишь некоторые из них: 1, 2, 3, 4.

    Ну и фото напоследок, Нью-Йорк 1997 год, где Кличко стоят рядом с Рыбкой. Целью этой поездки было договориться с известным боксёром-промоутером Дон Кингом.



    Отнюдь не собираюсь заниматься журналистскими расследованиями, это не мой профиль. Просто хочу напомнить. Что не очень бы хотелось видеть у руля государства тех, кто пробивал путь к карьере (не важно, спортивной или политической) кулаками. Используя их вместе с битами и кастетами отнюдь не по назначению. Тем более, когда это явно, а не чьи-то выдумки как в случае кое с кем.

    Ну а дальше выбор за вами.

    Артём Бузила

    Источник - http://blogs.korrespondent.net/
    Последний раз редактировалось GlazunOFF; 31.08.2013 в 16:19.

  17. Вверх #3037
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    Лучше так, чем никак
    Вчера президент Янукович во время общения с журналистами заявил, что за три года пенсии в Украине выросли на 42,4 %, а уровень заработной платы - на 59 %. В то же время в экономике не всё так ладно, как хотелось бы главе государства и, главное, народу. Развитие тормозится по причинам высоких цен на газ, а также мирового финансового кризиса.

    Лично я не экономист. И не хочу тут никого путать расчётами. Я лишь сравню на простых человеческих примерах.

    Сегодня средняя зарплата – 430 долларов. При Ющенко, на собственном примере скажу, это была более чем высокая зарплата. Мне приведут контраргумент о тогдашних ценах.

    Извините, при правлении Януковича наблюдался лишь один высокий скачок на цены и произошёл он весной 2011-ого года. С тех пор правительству удаётся сдерживать цены на основные продукты питания и предметы первой необходимости на сравнительно одном уровне. Вот уже более чем 2 года. А, например, в конце прошлого года вообще наблюдалась дефляция, что, по сути, нонсенс в годы независимой Украины.

    Нам обещали резкий рост валюты после выборов. И где он? Остался в фантазиях оппозиционных пропагандистов.

    У страны – реальный экономический рост, пускай, он и не такой большой, как хотелось бы. Об этом говорят все макроэкономические показатели. Конечно, мы не дотягиваем по уровню жизни до стран Восточной Европы или даже России. Но не стоим на месте, а идём вперёд. Несмотря на трудности, не сваливаем на чьи-то там плечи (заграницы, пятой колонны, Госдепа) свои огрехи.

    Да, нынешняя власть не идеальна, у меня к ней много претензий. Но воевать с ней с вилами я не пойду. В отличие от предшественников.

    Артём Бузила

    Источник - http://blogs.korrespondent.net/

  18. Вверх #3038
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    К оппозиции: когда уберёте бомжатник на Крещатике?
    Моя влюблённость в Киев началась с Крещатика. Широченная проезжая часть, великолепные высотки советской эпохи, дух великой столицы чувствовался в каждом кирпичике, миллиметре асфальта. Многочисленные кафешки и роскошные витрины бутиков только украшали общий вид – передо мной открывалась центральная улица великой столицы, сравнимой с Москвой, Петербургом, Берлином или Лондоном. Без шуток, Киев стал городом моей мечты.

    Только вот уже два года на одном из отрезков Крещатика ни пройти, ни проехать: место оккупировали сторонники опального премьера Юлии Тимошенко, которые добиваются непонятно чего и во имя чего. Понятно, что на первых порах сторонники главы «Батькивщины», наверное, имели на то полное право – всё же своего лидера, пожалуй, стоило защищать хотя бы таким способом.

    Но дальше что – Тимошенко перевели в Харьков, на свободу её выпускать не собираются, а городок лишь позорит внешний вид центральной улицы. За это время активно никто на городок внимания не обращает – политической «движухи» тут не происходит уже тучу времени, зато тот успел стать центром антисанитарии. На центральной улице, повторяю! Стоит лишь вспомнить, что за время его существования тут даже успел скончаться… бомж.

    В таком случае – у меня вопрос к оппозиции, которая всем этим керует? Депутатам типа хипстера Бригинца, который в своём «Фейсбуке» ежедневно ноет, что «влада» не печётся об исторических памятниках. Долго это продолжаться будет? Почему мои права как туриста, например, нарушаются, когда я вынужден наблюдать за вашими скудными политическими штучками на фоне великолепной архитектуры? И как ваш «бомжатник» (в прямом смысле слова) способствует улучшению внешнего вида Киева?

    И напоследок: сколько киевлян выйдет защищать ваш городок, если милиция примет мудрое решение и таки снесёт его?

    Артём Бузила

    Источник - http://blogs.korrespondent.net/

  19. Вверх #3039
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    Могут ли дружить националисты?
    Неонацисты из партии «Свобода» непрестанно доказывают, что находятся в поле цивилизованной политики. Мол, политическая программа, представляющая собой сборник этнической ненависти, сегодня находит поддержку по всему миру. И, прежде всего, в Европе, где ультраправые политические партии якобы набирают всё большую и большую поддержку. Более того, партия «Свобода» будто бы состоит в тесной кооперации с подобными европейскими националистическими организациями.

    На днях, впрочем, в Закарпатье, в городе Берегово, фактически на границе с Венгрией, произошло событие, подтверждающее, насколько крепкой может быть дружба между националистами. Четверо молодых людей, возрастом от 16 до 23 лет, подожгли украинский флаг, сорвав его с одного из домов. Нарушителей задержали, и сейчас правоохранителями ведётся следствие. Надеюсь, хулиганов ждёт заслуженное покарание.

    Но дело не в этом. По информации местных журналистов, ребята были в тесных связях с «Йоббиком» - влиятельной в парламенте Венгрии партией, отлично известной своей, мягко сказать, нетолерантной позицией в национальном вопросе. Кроме того, «Йоббик» является одним из лидеров «Альянса национальных европейских движений» - коалиции европейских партий ультранационалистической направленности. До недавнего времени туда входила и «Свобода»… пока не была исключена по инициативе «Йоббика». По словам представителей «Йоббика», за избиение закарпатских венгров как раз в селе Береговое.

    Теперь, как видим, венгерские националисты ответили «свободовцам» по заслугам. Только вот, к сожалению, пострадал от этого украинский флаг, который к оголтелой, шовинистической «Свободе» и её прихвостням не имеет никакого отношения.

    Артём Бузила

    Источник - http://blogs.korrespondent.net/

  20. Вверх #3040
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    645
    Репутация
    68
    Оппозиция есть, демократии нет
    Украинская оппозиция часто приводит в пример Грузию – мол, у грузин получилось построить европейское демократические государство, а у нас – сами понимаете. В октябре прошлого года на парламентских выборах победила оппозиционная «Грузинская мечта» во главе с местным миллиардером Бидзиной Иванишвили. Новый премьер стал фактически единоличным руководителем страны, отодвинув Саакашвили на второй план.

    Предвыборная кампания проходила в накале, который Украине и не снился. Каждая акция протеста тут могла кончиться кровью и столкновением, у всех в памяти были живы картинки 2007 года, когда погибли несколько манифестантов. Выборы закончились, Саакашвили проиграл, но пошёл на встречу со своим непримиримым врагом Иванишвили, пожал тому руку и пожелал успешного служения интересам Грузии. Иванишвили, в свою очередь, также не стал отвергать руки своего вчерашнего врага.

    У украинской оппозиции, впрочем, другое видение ситуации – отнюдь не европейское. Янукович и Партия регионов – непримиримые враги, их надо убивать или садить за решётку, но руку тут жать никто никому не собирается. Не так давно суд обязал лидера оппозиции Арсения Яценюка принести извинения главе СНБО Андрею Клюеву за то, что тот обвинил чиновника в организации массовых беспорядков во время совместных митингов оппозиции и власти в центре Киева 18 мая.

    Яценюк, в свою очередь, назвал решение суда заказным и продажным. О чём тут говорить дальше? Европа, которую так оголтело стремится построить оппозиция в Украине, обязует уважать мнение своего оппонента. Даже если твой оппонент – «бандит», «антинародник» и «хуже некуда», другого парламентского большинства в Украине нет.

    Артём Бузила

    Источник - http://blogs.korrespondent.net/


Ответить в теме
Страница 152 из 166 ПерваяПервая ... 52 102 142 150 151 152 153 154 162 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения