А кто будет защищать Крым от турецкого десанта? Или о.Змеиный от румынского?
"Запорiжжя"?
| ||
Тема: Черноморский флот
А кто будет защищать Крым от турецкого десанта? Или о.Змеиный от румынского?
"Запорiжжя"?
Можно милитаризовать все что угодно. Но слабой Украине зачем в акватории Черного моря боевой флот соседнего государства?Сообщение от Инженегр
Так что все флоты под Украину подровнять?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Такое "счастье" как Крым никому кроме России не надо.А кто будет защищать Крым от турецкого десанта? Или о.Змеиный от румынского?
"Запорiжжя"?
Хотя бы тот, что находится на ее территории.
Да ладно... Вон за шматочек суши (Змеиный) как Румыния судилась..Такое "счастье" как Крым никому кроме России не надо.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Странная логика. Равняться на слабого ибо слабому страшно и лень накачивать свою силу. Может и пенсии в России к украинским приравнять?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Средства ПВО в Румынии не смущают? Или когда не видно - то и фиг с ним. При этом скорость подлета некоторого вполне активного вооружения будет побыстрее, чем скорость раскочегаривания котла деснтной баржи.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Это наши лохи просрали, а Румыния особо копытом не била.
Действительно, зачем слабой и бесфлотой Украине флот дружественного государства и союзника в акватории Чёрного моря? Пусть тут будут только флоты потенциальных противников, верно?
PS Я уже молчу о забавной постановке вопроса "Зачем Украине..." - как-будто кто-то должен спрашивать у неё разрешения по поводу развития своего флота.
Ну так и отдайте, раз самим не требуетсяТакое "счастье" как Крым никому кроме России не надо.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Флот надо наращивать и обновлять на своей территории, а не на территории Украины. Тем более 2017 год не за горами.
Это где такое правило можно почитать?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ты списочек подготовь, что еще отдать? И новому президенту отправь.Ну так и отдайте, раз самим не требуется
Вот как? Пожалуйста:
База в Севастополе где базируется флот, является территорией России - так что там он и развивается
А то что, флот будет базироваться там и после 2017-го сегодня очевидно даже приунывшим свидомым хлопцам с Карпат
Т.е. против того, что сами съесть не можете, возражений нет? Ну хоть понадкусывайте поприличнее.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Вот.
В 1997 г. Россия и Украина заключили базовый договор, в котором чётко оговорены условия аренды базы Черноморского флота на территории Украины, в том числе арендная плата 98 млн долл.[2], а также срок пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины — до 28 мая 2017 года.
По Соглашению между Украиной и Российской Федерацией о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины от 31 мая 1997, в украинских территориальных водах и на суше может находиться группировка российских кораблей и судов численностью до 388 единиц (из них 14 подводных дизельных лодок). На арендуемых аэродромах в Гвардейском и Севастополе (Каче) может быть размещён 161 летательный аппарат. Это вполне сопоставимо с мощью военно-морской группировки Турции [3]. Указанное Соглашение заключено на 20 лет. Срок действия Соглашения будет автоматически продлеваться на последующие пятилетние периоды, если ни одна из Сторон не уведомит письменно другую Сторону о прекращении действия Соглашения не позднее чем за один год до истечения срока его действия.
Несмотря на это, например, по сообщению интернет-портала Flot.com от 26.03.2009. г.:
« Модернизация корабельного состава Черноморского флота России на территории Крыма возможна только с согласия Украины. Об этом 25 марта заявил пресс-секретарь МИД Украины Василий Кирилич в ответ на появившиеся в СМИ сообщения о том, что ВМФ РФ намерен передать Черноморскому флоту подводные лодки.
Замена вооружений Черноморского флота должна происходить только с согласия Украины, что предусмотрено соглашением о разделе ЧФ от 1997 года, и только после подписания обеими сторонами регламентирующих документов, уточнил Кирилич.
Украинская сторона против пополнения Черноморского флота на территории Украины боевыми единицами, замена же должна осуществляться адекватно, в соответствии с типом и классом заменяемых кораблей. Этот вопрос не нов и позиция Украины по нему хорошо известна российской стороне, добавил Кирилич.
Ранее заместитель начальника главного штаба ВМФ РФ вице-адмирал Олег Бурцев заявил, что Черноморский флот должен иметь в составе не менее 8—10 подводных лодок и будет ими пополнен. Украина рассматривает это не как обновление флота, а как поставку на вооружение нового вида оружия, прокомментировал он заявление украинской стороны».
Все прописано. И состав и количество.
No CommentsВот как? Пожалуйста:
База в Севастополе где базируется флот, является территорией России - так что там он и развивается
А то что, флот будет базироваться там и после 2017-го сегодня очевидно даже приунывшим свидомым хлопцам с Карпат
Ну и славноNo Comments
Хе-хе...
Коль скоро - как Вы утверждаете - новый Президент контролируется Кремлем - то договор будет перезаключен на новых условиях... к примеру, на 99 лет с платой 10 у.е. в год... и без всяких там "состав и количество"...
Ваши права
Социальные закладки