Перестрелка в Беллини на Ришельевской?????

[мыслитель]

По мнению источника, этот расчет понятен: за убийство двух человек можно получить пожизненное заключение, а если доказать "убийство по неосторожности" - то это уже от 5 до 8 лет тюрьмы. А если суд учтет раскаяние, сотрудничество со следствием и наличие у обоих задержанных малолетних детей, приговор может быть максимально мягким....

не может тут быть убийства по неосторожности. это если бы он принес автомат и показывал как он устроен, случайно нажал на курок. а если стрелял в толпу, даже не имея намерений убить конкретного человека, то это умышленное убийство с косвенным умыслом - таже ст. 115 УК

[Shaker]

Думаю умные люди, прочитав ее просто улыбнутся, там наверное единственная правда это имя директора и название заведения.

Вы думаете признак ума -это улыбнуться прочитав про наркоту?

[feliya]

..."Стрелявший объяснил, что хотел проучить одесских мажоров - преподать им урок хороших манер, - отмечает источник, близкий к следствию. - Мол, они вели себя с ним по-хамски, чем и разозлили......

Капец....Учитель этикета...
Проспавшееся мурло выгораживает свою шкуру...
Быдлоскот - иного названия этому "Homo Sapiensу сегодняшней действительности" у меня нет...

[мыслитель]

Капец....Учитель этикета...
Проспавшееся мурло выгораживает свою шкуру...
Быдлоскот - иного названия этому "Homo Sapiensу сегодняшней действительности" у меня нет...

кстати, именно эти слова и лягут в основу обвинения в умышленном убийстве. адвокат во время допроса наверняка крутил пальцем у виска, показывая, что тот сам себя топит и не дает шанс перейти на неосторожное

[Desdichado]

Кроме того, некоторые предприниматели хотят снабдить охранников бронежилетами и травматическим оружием, благо новая редакция закона «Об охранной деятельности» позволяет.
Отсюда: Кроме того, некоторые предприниматели хотят [снабдить охранников бронежилетами и травматическим оружием, благо новая редакция закона «Об охранной деятельности» позволяет.

Интересная, конечно, мысль. Есть мнение профессионалов, не раз озвученное в СМИ (российских, в частности), касательно опасности разрешения травматов для населения. Якобы, травмат создает иллюзию невозможности убить противника, потому и применяется гораздо чаще и без оснований, чем мог бы применяться огнестрел. В связи с сабжем отсюда вытекает вопрос: а не будут ли снабжены травматами те же самые "охранники" ночных (и прочих) заведений, которые ИМХО ни по профессиональным, ни по моральным качествам не должны иметь при себе травматическое оружие?

[sashiki]

Вы думаете признак ума -это улыбнуться прочитав про наркоту?

Нет, прочитать клевету... (Именно так называется обвинение без доказательств.) Там кто то сдох от передозировок? Чего чего, а обдолбышей там не видно, со стороны, во всяком случае. Есть протоколы задержания или ещё что то? Это при том, что именно это кафе мне очень не по душе...

[Кrista]

Кроме того, некоторые предприниматели хотят снабдить охранников бронежилетами и травматическим оружием, благо новая редакция закона «Об охранной деятельности» позволяет.
Отсюда: Кроме того, некоторые предприниматели хотят [снабдить охранников бронежилетами и травматическим оружием, благо новая редакция закона «Об охранной деятельности» позволяет.


Интересная, конечно, мысль. Есть мнение профессионалов, не раз озвученное в СМИ, касательно опасности разрешения травматов для населения. Якобы, травмат создает иллюзию невозможности убить противника, потому и применяется гораздо чаще и без оснований, чем мог бы применяться огнестрел. В связи с сабжем отсюда вытекает вопрос: а не будут ли снабжены травматами те же самые "охранники" ночных (и прочих) заведений, которые ИМХО ни по профессиональным, ни по моральным качествам не должны иметь при себе травматическое оружие?

Уже есть первые случаи стрелянины между охранниками по новому закону: стрелявший является работником частной охранной фирмы
http://korrespondent.net/kyiv/1438057-strelba-v-kievskom-supermarkete-novye-podrobnosti

[Bugsy Siegel]

Кроме того, некоторые предприниматели хотят снабдить охранников бронежилетами и травматическим оружием, благо новая редакция закона «Об охранной деятельности» позволяет.
Отсюда: Кроме того, некоторые предприниматели хотят [снабдить охранников бронежилетами и травматическим оружием, благо новая редакция закона «Об охранной деятельности» позволяет.

Интересная, конечно, мысль. Есть мнение профессионалов, не раз озвученное в СМИ (российских, в частности), касательно опасности разрешения травматов для населения. Якобы, травмат создает иллюзию невозможности убить противника, потому и применяется гораздо чаще и без оснований, чем мог бы применяться огнестрел. В связи с сабжем отсюда вытекает вопрос: а не будут ли снабжены травматами те же самые "охранники" ночных (и прочих) заведений, которые ИМХО ни по профессиональным, ни по моральным качествам не должны иметь при себе травматическое оружие?

Менты вооружены боевым и ничего. Об их моральных качествах говорить стоит?)))

[ТВОЯ СОВЕСТЬ]

как вывод: и сейчас и тогда за бабки заказать прослушку можно. но щас это сделать труднее. что немного лучше, но далеко от идеала

Мда, при всём моем уважении к Вам, вы далеки от этого и как всё делается.
Если бы всё так легко и просто было, даже по старому Закону, то все бы слушали всех и вся, кого захотели бы.

Менты вооружены боевым и ничего. Об их моральных качествах говорить стоит?)))

И ничего, потому что есть ст.15 Закон "О милиции", можете почитать.
А стравмата можно и убить.

[Desdichado]

Мда, при всём моем уважении к Вам, вы далеки от этого и как всё делается.
Если бы всё так легко и просто было, даже по старому Закону, то все бы слушали всех и вся, кого захотели бы.

Так как же "все делается"?

ЗЫ: программа "Гроши" на 1+1:


Там видео с камер наблюдения показывает расстрел охранников какого-то кабака в России. Просто для примера, видимо.

[мыслитель]

Мда, при всём моем уважении к Вам, вы далеки от этого и как всё делается.
Если бы всё так легко и просто было, даже по старому Закону, то все бы слушали всех и вся, кого захотели бы.

я ж не пишу что легко и просто. это возможно при совокупности условий (деньги и связи). при этом судью можно в схему не включать, достаточно в материалы реального уголовного дела искусственно включить "эпизод". из которго следует, что собственник нужного номера является соучастником преступления. и постановление судьи будет зависеть от убедительности доводов, изложеных в представлении. потом (после прослушки и доведения е содержания до заказчика) составляется рапорт, что сведения о причастности фигуранта не подтвердились, материалы ОРД в этой части уничтожены. все довольны и все законно.... это дорого и сложно, ревнивой жене не под силу... часто такие действия являются причиной больших разборок, если фигурант прослушки тоже не лох. могут быть серьезные проблемы у исполнителей. если Кузьмина (зам ген прокурора) официально слушали на основании постановления Задрыщенского районного суда по контразведывательному делу (там особенность - санкция дается без участия прокурора).

[ТВОЯ СОВЕСТЬ]

Так как же "все делается"?

Как упрощенный вариант можешь в интернете поискать схемы, таблицы НЕГЛАСНІ СЛІДЧІ (РОЗШУКОВІ) ДІЇ
(ПАРАГРАФ 1 ГЛАВИ 21)

я ж не пишу что легко и просто. это возможно при совокупности условий (деньги и связи). при этом судью можно в схему не включать, достаточно в материалы реального уголовного дела искусственно включить "эпизод". из которго следует, что собственник нужного номера является соучастником преступления. и постановление судьи будет зависеть от убедительности доводов, изложеных в представлении. потом (после прослушки и доведения е содержания до заказчика) составляется рапорт, что сведения о причастности фигуранта не подтвердились, материалы ОРД в этой части уничтожены. все довольны и все законно.... это дорого и сложно, ревнивой жене не под силу... часто такие действия являются причиной больших разборок, если фигурант прослушки тоже не лох. могут быть серьезные проблемы у исполнителей. если Кузьмина (зам ген прокурора) официально слушали на основании постановления Задрыщенского районного суда по контразведывательному делу (там особенность - санкция дается без участия прокурора).

Ну как же это судью в схему не включать, если:
У виняткових невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та запобіганням вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, негласна слідча (розшукова) дія може бути розпочата до постановлення ухвали слідчого судді за рішенням слідчого, узгодженого з прокурором, або прокурора. У такому випадку прокурор зобов'язаний невідкладно після початку такої негласної слідчої (розшукової) дії звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.
Виконання будь-яких дій з проведення негласної слідчої (розшукової) дії повинно бути негайно припинено, якщо слідчий суддя постановить ухвалу про відмову в наданні дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії. Отримана внаслідок такої негласної слідчої (розшукової) дії інформація повинна бути знищена (ч. 3 ст. 250 КПК)

Да и не забывайте, что прослушка да, может прослушать, но чтобы передать информацию и дать её как вы говорите заказчику, скажем так на простом языке, что сперва нужно рассекретить данную информацию, а на это тоже нужно разрешение.

Вы,не можете всего знать, потому что у Вас нет секретки, так что дальше спорить я с Вами не буду, да ини к чему это.
Да и у кого он есть, просто почитает и улыбнётся.

[Desdichado]

Вы,не можете всего знать, потому что у Вас нет секретки, так что дальше спорить я с Вами не буду, да ини к чему это.
Да и у кого он есть, просто почитает и улыбнётся.

)) еще одна девушка Джеймса Бонда

[boka]

Уже есть первые случаи стрелянины между охранниками по новому закону: стрелявший является работником частной охранной фирмы
http://korrespondent.net/kyiv/1438057-strelba-v-kievskom-supermarkete-novye-podrobnosti

И как это соотносится с новым законом, если фигурант стрелял из пневматики, которая сецсредством не является и продается на каждом углу и без разрешения

[KSS26]

Я не понимаю, как вы можете на полном серьезе обсуждать статью из помойного ведра под названием свободная одесса.

[Belucci]

Я не понимаю, как вы можете на полном серьезе обсуждать статью из помойного ведра под названием свободная одесса.

Ну так как многие здесь не владеют реальной информацией ни о происшедшем, ни о Славике, приходится руководствоваться лишь выписками из жп.

[ZlojCrash]

Ну так как многие здесь не владеют реальной информацией ни о происшедшем, ни о Славике, приходится руководствоваться лишь выписками из жп.

Прочитал как "выписками из жопы". Потом понял, что из "желтой прессы". Еще позже решил, что это одно и тоже.

[ZlojCrash]

Менты вооружены боевым и ничего. Об их моральных качествах говорить стоит?)))

Ментов хоть как-то учат и тренируют. И менты знают - "у них БОЕВОЕ".
А быдло, от неумения ничего другого, пошедшее в охранники думает "Та фигня - это ж травмат - насмерть не убью" и открывает пальбу.

(Не распространяю эту мысль на всех сотрудников охранных агентств - знаю многих нормальных парней-охранников)

[барабанщик]

Ментов хоть как-то учат и тренируют. И менты знают - "у них БОЕВОЕ".
А быдло, от неумения ничего другого, пошедшее в охранники думает "Та фигня - это ж травмат - насмерть не убью" и открывает пальбу.

(Не распространяю эту мысль на всех сотрудников охранных агентств - знаю многих нормальных парней-охранников)

Да. Три патрона стрелять....)))

[ZlojCrash]

Да. Три патрона стрелять....)))

Месье мент?